Népszava, 2017. február (144. évfolyam, 27-50. szám)
2017-02-08 / 33. szám
NÉPSZAVA Szociáldemokrata napilap • Alapítva 1873-ban w Meg kell ismerni az internet veszélyeit Mindenkinek ismernie, használnia kell az internetet, de előtte meg kell tanulni, milyen veszélyeket hordoz ez az eszköz - hangzott el kedden, a biztonságos internet napján Budapesten, a Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat rendezvényén. Edvi Péter, a szolgálat elnöke a szülői felelősséget emelte ki a Berzsenyi Dániel Gimnáziumban tartott eseményen, mondván, nem szabad megengedni, hogy - a televízióhoz hasonlóan - az internet „gyermekőrzővé menjen át". Lengyel Márk jogász arról beszélt: nincsen jogi védelem az álhírek ellen, „az első védelmi vonal mindig az ember saját személyisége", például az a klasszikus műveltség, amelynek segítségével eldönthetjük, mennyire valószerű az, amit a világhálón olvasunk. Mint mondta, a hazai internetszabályozás „papíron rendkívül gyerekbarát", de ez a szülői felelősség témájában nem okvetlenül segít. A beszélgetés résztvevői megállapították, hogy az internet a XXI. század egyik leghasznosabb találmánya, ugyanakkor aggasztó a zaklatások és a gyermekbántalmazásról készült beszámolók, fotók, videók számának radikális növekedése az interneten. Kiemelték: fontos a digitális technológiák fejlesztése, és hogy minél több fiatalhoz eljussanak a modern eszközök, ám fontos azok felelős használata is. Külön kiemelték, hogy fontos tudatosítani a gyermekekben, hogy merjenek beszélni a szüleikkel vagy tanáraikkal arról, ha az interneten keresztül zaklatás éri őket. Az eseményen adták át a Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat által első alkalommal meghirdetett, a biztonságos internethasználattal kapcsolatos plakát- és fotópályázat díjait. Képünkön a középiskolás korosztály I. helyzettje: Havrylová Alexandra plakátja (Budapest, Szlovák Tanítási Nyelvű Óvoda, Általános Iskola, Gimnázium és Diákotthon) Félmilliós kártérítés a kismamának Félmillió forintos kártérítést ítélt meg a bíróság annak az önkényesen előállított nőnek, akit még 2010 márciusában éjjel kettőkor, hét hónapos terhesen vittek be a rendőrségre, de csak reggel nyolckor kezdték el kihallgatni - közölte az asszony jogi képviseletét ellátó Magyar Helsinki Bizottság. A nőt ka Bár a rendőröknek tudomása volt arról, hogy a nő várandós, mégis több szabálytalanságot követtek el rábban is keresték a rendőrök, hogy kihallgassák, de napközben nem érték el, ezért döntöttek az éjjeli intézkedés mellett. Miután az éjszakát a rendőrségen töltötte és reggel kihallgatták, gyorsan tisztázta magát, a nyomozást meg is szüntették vele szemben. Bár a rendőröknek tudomása volt arról, hogy a nő várandós, mégis több szabálytalanságot követtek el, olyan fogvatartási szabályokat is megszegtek, amelyek nem csak terhesekre vonatkoznak. Az előállító helyiségbe helyezését megelőzően az egyébként kötelező ruházatátvizsgálás nem egy zárt szobában, hanem az előállító körlet folyosóján történt; a nőt nem vizsgálta meg orvos, mielőtt az előállító helyiségbe helyezték; maga a zárka is nagyon rossz állapotban volt. A terhes nő panaszt tett, de a rendőrség csak az előállítás hosszának indokolatlanságát ismerte el. Az asszony nem hagyta annyiban, pereskedni kezdett. Ügye eljutott egész a Kúriáig, míg végre a rendőrség 2014-ben azt is elismerte, hogy az asszonyt meg kellett volna vizsgáltatni orvossal az előállító helyiségbe helyezést megelőzően, valamint a folyosón végrehajtott ruházatátvizsgálás is sértette az emberi méltóságát. A nő ezek alapján indított kártérítési pert a Budapesti Rendőr-főkapitányság ellen. Az elsőfokú bíróság elhúzódó bizonyítási eljárást követően nem jogerősen 500 ezer forint kártérítést ítélt meg a napokban az előállítás indokolatlan hossza és az emberi méltóságot sértő ruházatátvizsgálás miatt. NÉPSZAVA-INFORMÁCIÓ FOTÓ: EUROPRESS/GETTY IMAGES/AWAKENING 2017. FEBRUÁR 8., SZERDA 144. ÉVFOLYAM 33. SZÁM ww.nepszava.hu nepszava@nepszava.hu Nem követett el szabálysértést, másodszor is feljelentették Valami bűzlik Somogyban, de most nem a trágya Horváth János Somogy megyei, bábonymegyeri gazdát mintha valamiben mindenképpen vétkesnek akarná találni a rendőrség. Papírja (bírósági határozata) van róla, hogy nem működött közre a több mint egy évvel ezelőtti kaposvári trágyaborításban, ennek ellenére továbbra is ezért akarják elmarasztalni. FÓNAI IMRE Garázdaság szabálysértés elkövetése miatt jelentette fel Horváth Jánost idén január 10-én a Kaposvári Rendőrkapitányság. Azt írták: „Ifa-típusú tehergépkocsi platójáról trágyát öntött a járdára”. Valójában azonban 2015 novemberében a földlicitek elindulásakor Sallai R. Benedek LMP-s országgyűlési képviselő tolatott egy Ifával a Somogy Megyei Kormányhivatal elé, s borította le a trágyát a járdára, így tiltakozva az állami földek dobra verése miatt. A helyszínen több, a korábbi földbérletpályázatokon hoppon maradt, a földárveréseken pedig tőke híján esélytelen somogyi gazda demonstrált, így az a bábonymegyeri Horváth János is, aki gazdatársával, Gál Ferenccel együtt többször fölemelte szavát az ellen, hogy éppen a hozzájuk hasonló kis családi gazdálkodók nem juthatnak egy centinyi földhöz sem. Miközben az LMP-s honatya megkapta büntetését a környezet szennyezése miatt, az első szabálysértési feljelentést Horváth János nevére is hamar kipostázta a hatóság, egy 15 ezer forintos bírsággal, és azzal az indoklással: a platónyi trágya annak köszönhetően ömlött a járdára, hogy kinyitotta annak hátsó ajtaját, s e cselekményt rendőri felszólításra se hagyta abba. Horváth azonban ezt nem ismerte el, nem fizetett, bíróságig vitte az ügyet, s a Siófoki Járásbíróság tavaly októberben ügydöntő határozatban mondta ki: nem kell megfizetnie a bábonymegyeri gazdának a rendőrség által kiszabott bírságot, mert a terhére rótt szabálysértést nem követte el. Ezek után érthető meglepetéssel olvasta Horváth az újabb, idén januári keltezésű feljelentést, melyben továbbra is „írá A bíróság kimondta: nem kell megfizetni a 15 ezer forintos bírságot, mert nem követett el szabálysértést gyöntéssel” vádolják. A feljelentést követően néhány nap múlva a Kaposvári Járásbíróság már tárgyalta is az ügyet, ám hatáskörének hiánya miatt áttette a Somogy Megyei Kormányhivatal területileg illetékes Tabi Járási Hivatalához. A gazda most arra kíváncsi: újra bírságot szabnak ki rá, és újra keresheti-e majd igazát a bíróságon. Mivel valami bűzlik ebben az ügyben (és ezúttal nem a 2015 novemberében a megyeszékhely-flaszterra került jófajta bábonymegyeri marhatrágya...), kérdésekkel fordultunk a rendőrséghez. Azt szerettük volna megtudni, mi az oka, hogy több mint egy év eltelte után újabb feljelentést tettek Horváth János ellen? Mire alapozzák, hogy a bábonyi gazda „teherautóplatóról trágyát öntött”, amikor valójában Sallai R. Benedek LMP-s országgyűlési képviselő vezette az Ifát és ő is borított, sőt, immár bírósági határozat is kimondja, hogy Horváth nem működött közre a trágyaöntésben? A Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság sajtószolgálatától azt a választ kaptuk: mivel az ügy már bírósági szakaszba került, nem illetékesek a nyilatkozattételre. Karneváli láz Velencében RÖVIDEN Elutasított segítség Terézváros önkormányzata cserelakások felajánlásával, segélyekkel és élelmiszercsomagokkal, továbbá a családsegítő szolgálat közreműködésével és végül egy tatárszentgyörgyi családi ház megvásárlásával és bérbeadásával próbált segíteni a közelmúltban elhunyt Hüvelyes Lajosnak - tájékoztatták szerkesztőségünket levélben a VI. kerületi polgármesteri hivatal munkatársai. A mozgássérült férfi hosszú éveken át az Izabella utcai bérház többi lakója számára elviselhetetlen körülményeket teremtett kutyájával és a felajánlásokat is elutasította, végül egy pszichiátriai kivizsgálás után költözött be új otthonába, ahol azonban elesett, majd kevéssel ezt követően egy fővárosi kórházban meghalt. A terézvárosi önkormányzat mindezt azért hozta nyilvánosságra, mert a Magyar Szociális Fórum véleményük szerint egyoldalúan kizárólag az idős férfi álláspontját ismertetve ítélte el új helyre költöztetését. A szerkesztőségünkbe eljuttatott állásfoglalás hangsúlyozza, hogy ezután is megvédik a társasházak lakóit, hogy egy-egy együttélésre képtelen bérlő ne keseríthesse meg a lakóközösségek mindennapi életét. ► NÉPSZAVA Vizsgálat a Gozsdunál Egy feljelentés nyomán vizsgálatot indított a rendőrség a Gozsdu Udvarnál történtek miatt, mert egy roma származású társaság csak biztonsági őrök kíséretében mehetett át az ott keresztülhúzódó Madách Imre úton - írta a hvg.hu. Állítólag a hely biztonsági őreit arra utasították, hogy cigányokat egyáltalán ne, vagy csak kísérettel engedjenek be. A Gozsdu vezetői tagadták, hogy létezik ilyen utasítás. Állították, írásban tájékozódtak a biztonsági cégnél, amely szerint más történt, mint amit a sértett lány mondott, aki az Egyenlő Bánásmód Hatósághoz fordul. A vs.hu úgy tudja, nem ez volt az első ilyen eset a Gozsdunál. A népszava Felébredt az egyik veronai sérült Felébresztették az olasz orvosok a mesterséges kómából a veronai buszbaleset egyik súlyos, égési sérüléseket szenvedett sérültjét. Az állapota stabil, a bőrátültetés óta fokozatosan javul, és lehet vele kommunikálni. Azt még nem lehet tudni, hogy mikor lesz szállítható állapotban. A másik válságos állapotban lévő, koponyasérüléses beteg állapotában nincs változás. ► MTI Ismét a gyalogosoké lehet a Szabadság híd A főpolgármester elképzelhetőnek tartja, hogy a június 1.és augusztus 20. közötti hétvégékre lezárják a Szabadság hidat, kivéve a vizes világbajnokság idején - írta közleményében a Főpolgármesteri Hivatal. A VALYO - Város és Folyó Egyesület kezdeményezte, hogy 2017-ben időszakosan, szervezett formában ismét a gyalogosoké legyen a főszerep a hídon. Emlékeztettek: 2016-ban a villamosvágány-felújítások miatt a lezárt Szabadság hidat „nagy örömmel vették birtokukba a fővárosiak"; a lezárt híd mind a helyieknek, mind a turistáknak „óriási attrakciónak számított". ► NÉPSZAVA Készülnek a hagyományos maszkok, jelmezek a Ca' Del Sol egyik műhelyében, mind Hamid mester keze munkája. A velencei karnevál ünnepségsorozata idén február 11-től 28-ig tart