Népszava, 2020. január (147. évfolyam, 1-26. szám)

2020-01-02 / 1. szám

BELFÖLD „Tanítani valóan hülyék voltunk” Még januárban levonja az önkormányzati választás konzekvenciáit a Fidesz elnöksége - értesült lapunk. Erősödik a belső kritika. Felkészül Habony Árpád, KÓSA ANDRÁS Kampányabszurd: egy fideszes pol­gármester, még az önkormányzati választás előtt azért fizetett a párt egyik befolyásos háttéremberének, hogy az ne adjon neki kampány­tanácsokat. Az illető városvezető ugyanis úgy gondolta, sokkal job­ban tudja, mivel kell korteskednie ahhoz, hogy ismét nyerjen, mint egy „a fővárosból leküldött” po­tentát. Igaza volt, így újraválasz­tották. Nem ő az egyetlen, aki ma már bírálja a párt vezetésének több döntését, eljárását. A Népszavának nyilatkozó - de névtelenséget kérő - fideszes polgármesterek közül volt, aki már azon is bosszanko­dott, hogy a „központból küldtek le” embereket. Más inkább azt ki­fogásolta: a tanácsadásért fizetniük kellett. Arra pedig több vesztes Fi­­desz-induló is panaszkodott, hogy a rájuk erőltetett kampánycsapat rossz döntéseket hozott. Erről beszélt az Indexnek október 13-a után Tarlós István, vagy a 24.hu­­nak adott interjújában a Siófokon próbálkozó Gruber Attila is. Egy fideszes országgyűlési képviselő csak annyit mondott lapunknak, amikor a kudarc okairól kérdeztük: „Több helyen tanítani valóan hü­lyék voltunk”. Ezzel többek között Szerencsre utalt, ahol a belső ellen­tétek miatt a Fidesz saját korábbi polgármestere ellen indított jelöl­tet, és hiába szállt be a kampányba Orbán Viktor miniszterelnök is, a képviselő-testületbe végül egyetlen kormánypárti jelölt sem jutott be. A lapunknak nyilatkozó országgyű­lési képviselő amiatt is értetlenke­dett, hogy a párt vezetése korábban minden hasonló esetben idejében felismerte, és kezelte a problémát, például a helyi szervezet feloszlatá­sával, ezúttal azonban tehetetlen­nek bizonyult. Azt, hogy az önkormányzati vá­lasztás eredménye „nagyot ütött” a Fideszen, épp az is mutatja: hos­­­szú évek óta most hallani először kritikus hangot ütött meg, és jelezte, szerinte most kétesélyes­nek tűnik a 2022- es választás komoly belső kritikákat. Arra pedig évtizede nem volt példa, hogy olyan kemény bírálatok hangozzanak el, mint például Lázár Jánosé. A fi­deszes politikus a közelmúltban a Rádió 7 nevű hódmezővásárhelyi csatornának azt mondta: a Fidesz­nek változnia kell, nyitottabbá kell válnia a fiatalok felé és meg kell hallgatnia az emberek problémáit, csak így juthat sikerre 2022-ben. Két nappal később Lázár a helyi té­vének már azt mondta, nem több, mint 50 százalék az esélye a Fidesz győzelmének 2022-ben. Répás Jó­zsef Kiskunlacháza kormánypárti polgármestere szintén a kommuni­kációt bírálta a Magyar Hírlapnak, és egyenesen egy alternatív párt felépítését javasolta.­­ Stratégiai hiba volt kizárni a polgármestereket a parlamentből. A Fidesz elnöksége már jó ideje csak az országgyűlési frakcióra kon­centrál, miközben a választókhoz mégiscsak a polgármesterek állnak a legközelebb. De mivel ránk már nem kíváncsiak, azt sem tudják, a választók igazából mit szeretnének. Szerintem Orbán Viktor sincs tisz­tában az ország valós állapotával, és azt is el tudom képzelni, hogy a kör­nyezete tudatosan tart tőle vissza információkat - mondta lapunknak egy, a választáson nyertes fideszes polgármester. Többen kritizálták a korábban szintén sokkal jobban működő, bel­ső felhasználásra készült közvéle­mény-kutatások minőségét is. Egy forrásunk megemlített egy nagyvá­rost, ahol nem tudták előrejelezni a végeredményt megbízhatóan, mi­közben a párt kampányának irányí­tói ezekre az adatokra építettek, a helyiek pedig hiába mondták nekik, hogy szerintük rosszak a számok és emiatt a következtetések is. Forrásaink szerint egyébként az önkormányzati választás eredmé­nyének értékelése még mindig nem fejeződött be a Fideszben, úgy tud­juk, a párt januári elnökségi ülésein várhatók konkrét döntések. Emi­att Rogán Antal, a Miniszterelnöki Kabinetiroda vezetője és Kubatov Gábor, a Fidesz elnökségi tagja sem lehet teljesen nyugodt. Már csak azért sem, mert mint azt lapunk korábban megírta, „hazatért” Lon­donból Habony Árpád és csapata is. A 24.hu 15-20 választókerületi elnök leváltásáról írt. Januárban dönthetnek arról is, hogy milyen politikát kövessenek a választáso­kig. Mint korábban megírtuk, utób­biban egyelőre megosztott a pártve­zetés, van, aki szerint az eredmény figyelmeztetés, hogy az arrogáns stílust, a háborús politikát ideje fel­adni, mások szerint azonban még inkább be kellene keményíteni. Ebből a szempontból sokatmon­dó, hogy egy képviselő nemrég azt mondta, 2020 durvább lesz a múlt évnél, de békésebbnek ígérkezik, mint 2021 és 2022. Lázár János pe­dig a tévéinterjújában azt mondta, „az elmúlt harminc év legdurvább, legvadabb és legfontosabb választá­si kampánya következik 2022-ben”. Ez utóbbira egy kormánytag a kul­turális tao átalakítását - a független színházak ellehetetlenítését - em­lítette példaként a Népszavának: szerinte Orbán kvázi bosszúból lé­pett, mert elege lett a sport taót ért támadásokból. FOTÓ: PAVEL BOGOLEPOV MEGINGÓ BIZALOM Már a párton belül is vannak olyan vélemé­nyek, amelyek szerint Orbán Viktor nincs tisztában az ország valós állapotával VIDÉKRŐL ÜZENT 1 LÁZÁR JÁNOS Gulyás: változás lesz a kormánykommunikációban Elismerte Gulyás Gergely Miniszterelnökséget veze­tő miniszter az atv.hu-nak, hogy változásra van szük­ség a kormánykommunikációban. A fideszes tárca­vezető szerint jó kormányzati teljesítménnyel, ennek érthető kommunikációjával és kézzelfogható ered­ményekkel lehet választást nyerni 2022-ben, emel­lett az a legjobb, ha minél világosabban és érthe­tőbben tudnak „a média legszélesebb spektrumán" megjelenni. A miniszter beszélt arról is, fájó volt nekik Budapest elvesztése, de úgy látja, önmagában az, hogy az ellenzék közhatalmat gyakorol, sok poli­tikai előnyt rejt a Fidesznek. Hozzátette ugyanakkor, hogy Borkai Zsolt szexvideós botránya és az ellen­zéki összefogás sem kedvezett nekik október 13-án. - Különösen a fővárosi eredményekhez mindkettő jelentősen hozzájárult - mondta a miniszter. NÉPSZAVA 2020. január 2., csütörtök3 Budapesten biztos többsége van az ellenzéknek FELMÉRÉS A fővárosban a párt­­preferenciával rendelkező biztos szavazók 40 százaléka a Fidesz mö­gött áll, miközben a budapestiek 46 százaléka az ellenzéket - erősor­rendben: a Demokratikus Koalíci­ót (DK), a Momentumot, illetve az MSZP-t és a Párbeszédet­­ támo­gatja - derül ki a Publicus Intézet felméréséből. így nem jelent gon­dot, hogy a fővárosban a Jobbik lényegében olyan kicsi, mint az LMP, és leheletnyivel izmosabb a Magyar Kétfarkú Kutya Pártnál. Az ellenzék azonban annak elle­nére sem dőlhet hátra, hogy ös­­­szesített budapesti támogatottsága 61 százalék, és a lakosok majdnem 30 százaléka - azaz körülbelül 350 ezer ember - azt állítja, biztosan szavazó, de még nincs stabil párt­­preferenciája. Ezzel szemben az országos „pártátlagok” azt mutatják, hogy az ellenzék lényegében csak akkor tud kihozni egy döntetlent, ha minden szereplője összekapaszkodik. Mi­vel az említett átlagban Budapest is benne van, a vidék - a megyei jogú­ és a nagyobb városokban elért ön­­kormányzati választási győzelem ellenére is - még a Fideszé. Éppen ezért a budapesti eredményhez ké­pest országos átlagban a DK harma­dával, a Momentum negyedével ki­sebb támogatottságú, az MSZP és a Párbeszéd lényegében ugyanakko­ra, míg a Jobbik két és félszer olyan erős. Csakhogy a Fidesz mintegy ötödével erősebb országosan, mint a fővárosban, így a biztos szavazók körében egy 50 százalékos össztá­­mogatottságú ellenzékkel szemben egy 47 százalékos népszerűségű kormánypárt áll. És van még 1,6 millió, biztos voksolást ígérő polgár, aki egyelőre nem tudja, illetve nem mondja, hogy kit támogat. Utóbbi csoportból hozzávetőleg 1,25 millió nem a fővárosban él - és a felmé­rések azt mutatják, hogy érdemi részük kevésbé képzett, illetve ne­héz körülmények között kénytelen boldogulni. A kérdés az, hogy az el­lenzék meg tudja-e szólítani őket, illetve tud-e olyat mondani, ami ha­tékonyabbnak bizonyul a kormány választási évre időzített szociális intézkedéseinél. N. B. GY.

Next