Népszava, 2023. július (150. évfolyam, 151-176. szám)

2023-07-01 / 151. szám

pm rrSI n Du­rvJLU' Módosítóval jön a „lex PDSZ” ÖTLETEK Eket verne a pedagógus-szakszervezetek közé a kabinet egy a végszavazás előtt álló státusztörvényhez benyújtott javaslattal. Egy másik előterjesztés pedig a kormány által létrehozott Nemzeti Pedagógus Kart hozná helyzetbe. • •­­ JUHÁSZ DÁNIEL Ha fenntartói vagy munkáltatói szinten egyik pedagógus-szakszer­vezet sem éri el a tízszázalékos tagsági feltételt, a legnagyobb tag­sággal rendelkező érdekképvise­lettel ennek ellenére is konzultálni kell majd - derült ki az új pedagó­gus-jogállási törvény (ismertebb nevén státusztörvény) tervezeté­hez benyújtott legutóbbi, 75 olda­las módosítócsomagból. Az eredeti tervezet szerint a jövőben csak azo­kat a szakszervezeteket tekinte­né reprezentatívnak és törvényes tárgyalópartnernek a kormányzat az oktatási szférában, amelyek tag­létszáma lefedi a teljes foglalkozta­­totti kör minimum tíz százalékát. (Eddig ilyen, taglétszámra vonat­kozó megkötés nem volt.) A fenti módosítás feltehetőleg az Európai Bizottság nyomására került a javaslatok közé, ugyanis fennállt annak a lehetősége, hogy enélkül a két legnagyobb tanári érdekképviselet, a Pedagógusok Szakszervezete (PSZ) és a Peda­gógusok Demokratikus Szakszer­vezete (PDSZ) is kiesett volna a tárgyalásra jogosultak köréből. A módosító javaslat ugyanakkor csak a mintegy 14 ezres tagsággal ren­delkező PSZ-nek kedvez, az alacso­nyabb taglétszámú PDSZ képvise­lőinek továbbra sem biztos a helye a tárgyalóasztalok mellett. Ez elég egyértelműen egy „lex PDSZ”, ki akarnak minket szoríta­ni a tárgyalásokból - nyilatkozta a Népszavának Nagy Erzsébet, a PDSZ ügyvivője. Úgy érzi, a kor­mánynak az is szándéka, hogy egymás ellen fordítsa a két szak­szervezetet, amelyek egyébként egy sztrájkbizottságot alkotnak. Szerinte ez az intézkedés nem felel meg az Orbán-kormány uniós vál­lalásainak, és az Európai Bizottság ajánlásával is ellentétes. Hasonló véleményen van Gosz­­tonyi Gábor, a PSZ alelnöke is. La­punknak azt mondta, a módosító­k­ak a javaslattal szerinte is éket próbál­nak verni az érdekképviseletek közé, ezért azt a PSZ elfogadha­tatlannak tartja. - Erre a szekérre nem leszünk hajlandók felülni - fo­galmazott Gosztonyi Gábor. A PSZ alelnöke szerint a javaslatnak ez a része uniós alapjogot is sért. A módosítócsomagba bekerült egy olyan javaslat is, amely sze­rint csak a kormány által létreho­zott, kötelező tagsággal rendelke­ző Nemzeti Pedagógus Karral kell majd a köznevelésszakmai javasla­tokat megvitatni, a szakszervezettel pedig csak a munkaügyi és szociális ügyeket érintő javaslatokat. Goszto­nyi Gábor és Nagy Erzsébet szerint ez értelmezhetetlen, a szakmai és a munkaügyi javaslatok ugyanis a legtöbb esetben fedik egymást, nem lehet a kettőt élesen szétválasztani. A PSZ alelnöke arra is rámutatott: az, hogy egy 160 oldalas törvényja­vaslathoz 75 oldalnyi módosító ja­vaslatot nyújtanak be, azt jelzi, hogy a törvénytervezet egyáltalán nem volt megfelelően előkészítve. A státusztörvény tervezetéről - amely egyebek mellett megszün­teti a pedagógusok közalkalmazot­ti státuszát; önkéntes jelentkezők híján kötelező átvezénylésre ad lehetőséget más intézményekbe; visszahozza a tanárok elleni fe­gyelmi eljárásokat, pénzbüntetést; több helyettesítés elrendelésére, a munkaidő megnövelésére ad lehe­tőséget­­ jövő hét kedden szavaz a parlament. ELUTASÍTÁS GOSZTONYI GÁBOR: Erre a szekérre nem leszünk hajlandók felülni TERV NAGY ERZSÉBET: A kormánynak az is szándéka, hogy egymás el­len fordítsa a két szakszervezetet HOLNAP KI FOG TANÍTANI? Hiába a tiltakozások, a kérdésre továbbra sincs válasz ■< Xöo „Egyenlők, nem egyformák” AVATÁS Budapest az elmúlt 150 évében akkor volt sikeres, amikor a sokféleségére értékként, erőforrás­ként tekintett, amikor a különböző­séget nem kioltották, hanem kiegé­szítették egymást - hangsúlyozta Karácsony Gergely főpolgármester a Romano Kher (Cigány Ház) át­adóünnepségén. A fővárosi önkormányzat fenn­tartásában működő, több földszinti teremből és irodából, alagsori rész­ből álló kulturális intézmény - tel­jes nevén: Romano Kher Budapesti Roma Művelődési Ház - a VII. ke­rületben, a Király és a Hársfa utca sarkán kapott helyett. A pénteki rendezvényen a sok illusztris ven­dég - közöttük Niedermüller Péter, a házigazda Erzsébetváros vagy pél­dául Soproni Tamás, a szomszédos Terézváros polgármestere - mel­lett külön is köszöntötték a Roma Parlament volt elnökét, Zsigó Jenő szociológust. Zsigó évtizedeken át vezette a nyolcvanas években létre­hozott Romano Khert, amely ere­detileg a XV. kerületben működött. Zsigó Jenő igazgatóságának idősza­ka volt a később hányattatott sorsú intézmény aranykora. Ideje végre megértenünk - nyo­matékosította Karácsony Gergely - hogy bármely kisebbség jogát véd­jük, a saját szabadságunkat is véd­jük. Akkor beszélhetünk szabad­ságról, amikor mindenki egyenlő bánásmódban részesül, mindenki­nek egyenlő az emberi méltósága. A főpolgármester ezt tartja az egyedü­li helyes hozzáállásnak. Tamás Gáspár Miklós közelmúlt­ban elhunyt filozófussal egyetértve Karácsony elmondta, egyszerre kell érvényre juttatni két, látszólag ne­hezen összeegyeztethető dolgot. Az első: a romák a nemzet egyenrangú, nélkülözhetetlen és minden tiszte­letet megérdemlő tagjai. A köztük és mások között fennálló különbsé­gek szociális és történeti eredetűek, amelyek nem állandók, így nem is lehetnek semmiféle megkülönböz­tetésnek sem okai, sem ürügyei. A második: a romákat - mint minden etnikumot - a történelmük, vagy saját (sok helyen ma is kirekesztett) helyzetük külön csoporttá formálja. A romák tehát egyenrangú, azo­nos megbecsülést élvező tagjai kell legyenek a nemzetnek, ugyanakkor el kell ismerni különálló közössé­gi létüket, ebből fakadó kollektív jogaikat, amelyekből a saját intéz­ményekhez, képviselethez való jog magától értetődően következik. Végtére is egyenlők vagyunk, nem egyformák - jegyezte meg. Ferenc pápa szavaira is utalva a főpolgár­mester azt kívánta, hogy a Romano Kher olyan hely legyen, amely egy­szerre kikapcsol és összekapcsol, lerombolja a falakat, azok helyett hidakat épít ember és ember között. Karácsony Gergely után Ker­­pel-Fronius Gábor főpolgármes­ter-helyettes, majd Rézműves Melinda néprajzkutató, a Romano Kher igazgatója mondott köszön­tőt: annak idején ő Zsigó Jenő he­lyetteseként dolgozott. Rézműves Melinda abban a reményben sorolta a terveit, hogy a Romano Kher euró­pai hírű intézménnyé válik. Beszélt arról is, hogy mindenki a Romano Kher „családjának” tagja lehet, aki betartja a közösség írott és íratlan szabályait. Ezek között az igaz be­szédet, a tiszteletet, a szolidaritást és például a közösség szolgálatát említette. CZENE GÁBOR A Romano Kher átadóünnepsége az új, VII. kerületi helyszínen o>o 0 1 o o népszava­­ , 2023. július 1., szombat I O Nemzetiséggé akarnak válni a szkíták KEZDEMÉNYEZÉS A Nemzeti Választási Iroda átadta az íveket, kezdődhet az aláírásgyűjtés an­nak érdekében, hogy honos nép­csoporttá, azaz törvényben elis­mert nemzetiséggé nyilvánítsák Magyarországon a szkítákat. A valasztas.hu oldalon közölt információk szerint előzőleg a Nemzeti Választási Bizottság hite­lesítette a kezdeményezést, amely egy magánszemélytől ered. Ezt a bizonyos magánszemélyt Pócs Alf­réd Lászlónak hívják. A név széle­sebb körben sem ismeretlen: Pócs Alfréd orvos, aki a László kereszt­név elhagyásával szerepel a nyilvá­nosságban, önkormányzati képvi­selő Egerben. A pandémia idején áltudományos nézeteket hirdetett, Gödény György szűk köréhez tar­tozott. A Magyar Orvosi Kamara elhatárolódott tőle, a gyöngyösi kórház - mivel rendelési időben sem volt hajlandó maszkot viselni elbocsátotta. A Szkeptikus Tár­saság 2021-ben többek között neki ítélte oda a mérsékelten hízelgő Laposföld-díjat. Nemzetiségnek azok a népcso­portok minősülnek, amelyek leg­alább száz éve honosak Magyaror­szágon, saját nyelvvel, kultúrával, hagyományokkal, valamint össze­tartozás-tudattal rendelkeznek. A nemzetiséggé nyilvánításhoz legalább ezer olyan személy érvé­nyes aláírására van szükség, aki az adott nemzetiséghez tartozónak - jelen esetben szkítának - vallja magát. Ez azonban csak az első lépés. Nem jelent automatikus el­ismerést, ha összejön az elegendő támogató, a döntő szót a Magyar Tudományos Akadémia állásfog­lalása ismeretében az Országgyű­lés mondja ki. Az aláírásgyűjtés csak az első lépés. Ha összejön az elegendő támogató, a döntő szót a MTA állásfoglalása alapján az Országgyűlés mondja majd ki. A szkíták esetében a pozitív döntésre minimális az esély. A szkíta nyelvet beszélő ókori kelet-európai és közép-ázsiai et­nikai csoportokról sok elmélet, le­genda és téveszme kering (jórészt a szélsőjobboldalon). Annak, hogy a magyar parlament nemzetisé­gi státuszt adjon az állítólagosan ma is létező szkítáknak, egészen minimális az esélye. Számos kez­deményezés történt már új nem­zetiség elismertetésére, de - kü­lönböző stádiumban, különböző okok miatt - a kísérletek mind­egyike elvérzett. A kisebbségi tör­vény tizenhárom nemzetiséget sorol fel: ez a szám a kilencvenes évek első fele, a törvény elfogadá­sa óta változatlan. CZENE GÁBOR

Next