Néptanítók lapja 15. évfolyam, 1882

1882-10-21 / 42. szám

670 'ja- Nem volt a háznál se zongora, se virág, még egy ének I­kes madár sem. És a nő mégis boldog volt, mert egészen az övé volt Petőfi. Petőfi nem volt eszményi alak egy férfiban. Hátra­maradt arczképei közül csak az az egy hit, melyet leg­először rajzolt Barabás, a­hol Petőfi két kezét hátratéve tartja , a többi mind eszményítve van. Termete szikár, középnagyságú, arczszine sápadt, szemei apró feketék, szemöldei szatir­ vonalban menők, orra hegyes, tövén a homloknál benyomott,­ haja fölfelé szoktatott, szája kicsiny, s egy rendetlenül előre álló fog miatt gunyo­ros kifejezésre nyiló. Egész lénye, tekintete komor, zár­kózott volt, nyakán kendőt nem viselt soha, a mi azt még előrenyultabbá tette. Ez a nyakravaló nem vise­lés később végzetessé is vált reá nézve, a minek a­z emlékét megtaláljuk Mészáros Lázárhoz czimzett versében. — Hajh, de mikor ezt az arczot a költészet lángja megvilágitá : mikor műveit elkezdte szavalni, akkor minden vonásban kigyulladt a lélek; tekintete lángolt, sugárzott; alakja megnőtt, felmagasult, szo­bor­idomot vett; akkor a ki látta, a ki hallgatta, belé kellett neki szeretni. Férfit és nőt magával ragadt, a­hová akarta. S a­kit aztán megszeretett, attól követelte, hogy épen oly egészen átadja magát neki, úgy beleolvad­jon a lelkével az ő lelkébe, mint a­hogy ő teszi. Zsar­noka volt annak, a­kit szeret. Egyetlen eltérő néze­­tet, egy véleménykülönbséget nem bocsátott meg neki. Uralkodott a barátai fölött , az által, hogy szerette őket. Azok pedig bálványozták őt. A­mit hittelen barátokról ír verseiben, azok vagy véghetetlen parányi indokokra vezethetők vissza, vagy olyan kortársaira vonatkoznak, kik álnevek alatt ócsárló bírálatokat irtak verseiről, s kiknek a neveit Petőfi egyszer egy szó­játékban örökité meg , de azt­kevesen ismerik; egy párnak meg ő maga adott okot csipős életeivel arra, hogy megharagudjanak rá, mint Szemere Miklós, a ki a „Zöld Marczi" paródiát irta ellene. Ellenben szívvel-lélekkel hozzá tapadó jó barátja több volt Petőfinek, mint bárkinek e földön. Hozzájok írt költeményei tanúskodnak róla. Legelői Vörösmarty, Bajza, a kik Petőfit legelőször vezették az olvasó közönség elé, Arany János, E­g­r­e­s­s­y Gábor, Teleki Sándor gróf, katona barátja, kihez többször intézi költeményeit, Kuppis Vilmos, Várady Antal, Kazinczy Gábor, Adorján Boldizsár, Franken­burg, Vahot, Csengery, s az öreg Szemere Pál, ki mi­kor legelőször találkozott vele, igy szólt hozzá : „hány esztendős vagy­­?" — „Huszonkettő " — „Én meg het­venkettő : tegezzük egymást." —­ És végre a „tizek." Egy egész új irodalmi iskolát teremtett maga kö­rül , mit a magyar romantika iskolának szeretett ő maga nevezni; úgy hivta őket, hogy „a tizek társa­sága." Ő rajta kivül ezek voltak benne : Tompa, Ke­rényi, Pálffy Albert, Degré, Lisznyay, Pákh Albert, Obernyik, Bérczi és én. Iránya volt : a magyar nép nyelvét irodalmi értékre emelni, irályban és eszme­járásban követni a nemzeti sajátságokat. Hogy ez sike­rüljön, ahhoz olyan lángész kellett, mint az övé, és a mellett olyan tisztult maszlós, olyan erős szép­tani ér­zék és annyi tanulmány. Petőfi igen sokat tanult, is­merte a világirodalmat latin, német, franczia és angol eredetiben. A­míg azzal az irodalmi iránynyal, mely a költő írásmódot a szokatlan, keresett, idegen mintára alko­tott szó és eszmejárásban állapítá meg, csak annak az ellentéte, a bundaszagú parlagiasság, a földhöz ragadt néputánzás, a szegényes különczködés küzdött meg, ad­dig az első mindig fölül maradt. De a­mint Petőfi elő­támadt, keresztül tört diadalmasan az az elv : „hogy az eszme, a gondolat az úr, s a szavak csak a szol­gák!" s rövid időn teljes győzelme volt vele. A nép­nyelv irodalmi nyelv lett : a népköltészet magas köl­tészet. S ez megmaradt mind e mai napig , s ez volt az a roppant siker, mely Petőfit oly nagggyá tette, mely emlékét örökre fentartja. Elérte már a földfeletti régiókban, a mi után vágyai emelték : a szerelemben a boldogságot, a költészetben a dicsőséget. S az eszményi diadalnak anyagi eredménye is volt. Egész Petőfiig nem érte azt el magyar költő, hogy mellékhivatal nélkül, vagy legalább akadémiai tagság nélkül szellemi munkája után megéljen, még családot is tartson. Petőfivel az eddig megírt költe­ményeiért, a kiadója Emich, húsz hónapra kötött szer­ződést, havonkint száz forint fizetésre. Húsz hónapra biztosítva volt a költő, a­nélkül, hogy valakinek azt kellett volna mondania : „Köszönöm." Húsz hónapra ! Egész életére! Elérte már, a­mit az égben látott : a hirt, a bol­dogságot, csak az volt hátra, hogy azt is diadalra ve­zesse, a­mi földi bálványképe : a magyar nép a sza­badság. Ez is eljött. Márczius tizenötödike volt. Ekkor irta meg a „Talpra magyart!" „El is szavalta a piacz közepén a ifjú Magyarország tomboló rivallása mellett. Ettől naptól számítja a magyar nép újjászületését : ezen napon hullottak le a bilincsek a jobbágyok kezéről , ezen a napon lett szabaddá a föld és a szellem. Ssoh'3 többé rabigába nem lehetett azokat verni. Ezt a napot „Szent Petőfi napjának" nevezte Magyarország, mert ezt a napot ő állita meg az égen , igazabban, mint valaha Józsué. És azután elkövetkeztek a „véres napok", a mikről álmodott, a miket megjósolt, a miket hiva hitt. Költői alkotásainak uj korszaka nyílik itt meg. A miket eddig irt, azokat is nagybecsüekké tette az általános költői aranyérték, de a szabadságharcz alatti versei legtöbbjének története van, s egy kommen­tátornak kellene járni a nyomában, a­ki azokat el­mondja , hogy megértse az utókor. A „Feketepiros" dalokat, mikben a költő „vérbemártott lantját véres ke­zekkel pengeti." Ismerni kell a kort, az események hátterét, a napok uralkodó eszméit, a lázas kedélyhan­gulatot, mely mellett azok keletkeztek. Némelyik csak akkor lesz érthetővé, csak akkor mondhatjuk rá, hogy szabad volt így írni, ha hozzáképzeljük a köröskörül lángba borult országot, a kétségbeesés erőfeszített küz­delmét, az egymást túlszárnyaló rémhíreket, aztán megint a diadalmámor leírhatatlan őrjöngését s a nép­harag félreszaggató szenvedélyeit. Úgy kell e költe­ményeket olvasni, mintha mindegyik egy sarkofag fe­delére volna vésve. Némelyik költeménye maga ma­gyaráz, mint a „Hallod-e szivem­?" Gyanúsítják gyáva­sággal , hogy csak másokat lelkesít, de maga nem megy a csatatérre. Azután a „Bucsu". Indul már , bú­csúzik nejétől, sejti végzetét. Hitta a dicső halált, s az akkor jelenik meg előtte, a­mikor legboldogabb az élet. — És én mindig nagyobb hősnek tartottam Hek­tort, ki a halál előérzetével indult a harczba neje ölelő karjai közül, mint Achilleuszt, kit a boszu vitt oda és a biztos diadalérzet. Az a vitézebb, a kinek az idegei fájnak a halál tekintete előtt és ő parancsol nekik, hogy ne fájjanak. Petőfi elárvereztette a könyvtárt a sebesültek javára s elment a táborba. Erdélybe ment, ott volt egy lengyel hadvezér , Bem, az megbecsülte a magyar költőt , hadsegédévé tette. A történelmi hűség végett meg kell említenem, hogy akkor a magyar kor­mány is adott Petőfinek egy lelkesitő Csatadaláért, a­mit a hadsereg közt kiosztottak, s a­mit ő a magyar marseillaisenek szánt, ötszáz forintot. Ez volt az ut­olsó költeményei egyike, a­mik az Életképekben meg­jelentek. Egy költeményéhez különösen teljes világítás kell, különben árnyékot vetne az a költő jellemére. Ez a Vörösmartyhoz írt verse, a­melyben egy költő társának sokszor visszatérő refram­eben ezt mondja : „Nem én tépem le a fejedről, Magad tépted le a babért!" — Pe­tőfi nem volt féltékeny mint költő költőtársaira , sőt elismerés, magasztalás hangzott az igazi fölkentek irányában verseiből. — Arany Jánost Homérnak nevezi és saját maga fölé emeli őt. Hanem Petőfi a „költő" féltékeny volt a „politika" nagy hőseire. Erről versei is szólanak. Ki kell mondanom, hogy Petőfi féltékeny volt Kossuthra. Féltette csillagát a feljövő naptól. A

Next