Népújság, 1993. március (45. évfolyam, 41-62. szám)

1993-03-24 / 57. szám

. - ■ .................-I M MEGYEI­­ NAPILAP Kiadja az IMP­ESS kft ISSN 1220 3457 | A­......—— -------------------- L A nemzetközi normáknak megfelelőe­­­j* kapcsolatok minden adlam­vnal * Ion Iliescu elnök március 22.-én, hétfőn a Cotro­­vceni palotában a parlament, a kormány, az egyhá­zak, valam­int egyes kulturális társaságok képviselői­vel találkozott, hogy országos bizottságot hozzanak l létre, amelyet az 1918-as egyesülés 75. évfordulójá­nak szentelt rendezvények megszervezésével bíznak­­ meg. Röviden ismertetve az 1918. december 1-jei mo­mentum jelentőségét és a nemzetközi konjunktúrát,­­ amelyben az esemény lezajlott. Iliescu elnök levezető beszédében megjegyezte, hogy az ez alkalommal sor­­ra kerülő rendezvények, reméljük, jelezni fogják óha­junkat, hogy az összes államokkal jó kapcsolatokat­­ építsünk ki, a nemzetközi normáknak megfelelően. Az orosz föderációbeli eseményekre utalva, Iliescu elnök megjegyezte, hogy támogatja a román kormány nyilatkozatát, amelyben kifejezésre jut az a remény, hogy Jelcin elnök és a parlament között felmerült nézeteltérések politikai keretben maradnak és ott ol­­­­dódnak meg a reformfolyamat továbbvitelének egye­düli módozataként. Egyébként, az oroszországi fejleményekkel kap­csolatban a kormány nyilatkozatához hasonló tartal­mú állásfoglalást tett közzé a kormányzópárt (FDSN), a Nemzeti Megmentési Front, a Kereszténydemokra­ta Nemzeti Parasztpárt. Betöréses rablás­i tanulságokkal IV­ezítláb a hóban , Vác­ után, Marosvásárhelyen tör­tént az alábbi eset. Mindnyájan tanulhatunk belőle. A kárvallott 1­. 1. (valódi nevét, lakcímét nem o­ldom meg, mert úgy érzi, vala­kik megfigyelik!) egy hóközpont­­ban fűtőként dolgozik. Idén vég­zi látogatásnélkülin a jogi fa­kultást. Melegszívű, rendkívül művelt, értelmes fiatalember, így meséli el történetét: — Nézelődni és esetleg vásá­rolni mentem a csütörtöki piac­ra, vagy ahogy mostanában ne­vezik, az orosz piacra. Egy fiú­tól — mint később megtudtam, Vintila Silviu Rómeónak hívják és 17 éves , két kisebb hang­szert vásároltam. Ezek voltak az utolsó árudarabjai. Megkérdezne: merre megyek? Megmondtam a negyedet, s azt is, hogy gyalog vagyok. Mert kért, hogy ő is pont oda megy valakihez, s vin­ném magammal. Jött utánam, mint egy kiskutya. Ekkor láttam meg cipőjét. Nagyon megsajnál­tam. Akkor meg hó volt, nagyon hideg. Egyik, cipője talpa elől teljesen se volt várva Gyakorla­tilag mezítláb járt a hóban. E­­melett nagyon piszkos volt, va­lósággá, szeg­, elitem, hogy mel­lettem van az utcán. Megkérdez­tem, miért olyan piszkos. Miért nincs cipője? Azt mondotta, hogy az apja elment Németországba, amikor ő még kicsi volt, s az anyja, aki Szentkirályon lakik, munkanélküli. Azokról a tár­gyakról, amiket az ócskán árult, megmondta, hogy lopottak. Nem mentem­ egyenesen haza, de ő mindenhova követett. Végül mégis odaértünk a tömbházhoz, s behívtam, hogy adjak neki egy pár cipőt Nem volt szívem úgy tovább engedni. Bent meg­kért, hogy megmosakodhasson. Bevallom érdekelt az esete, a gondolkodásmódja, az életmódja, a kilátásai, a saját családjáról alkotott véleménye. Ugyanis én éppen a kiskorú bűnözésről ír­tam államvizsga dolgozatomat. Megmondtam neki, hogy nálam alhatik. Majdnem egész éjjel beszélgettünk. Réggé, mondot­tam neki: ne csavarogjon, in­kább menjen haza, az édesany­jához. Adtam neki vagy 350 lejt. A menyasszonyom egyetemista Kolozsváron. Nem volt nálam azokban a napokban. Kértem, hogy hozzánk többet ne jöjjön, mert nem tudom, és nem is akarom tovább segíteni. Mondotta, hogy villanyszerelői kurzusra jár a szakszervezeti házba. Kértem, végezze azt el, esetleg egy másik kurzust is, vagy menjen el inasiskolába, aztán majd csak kap valami ál­lást. Rövid idő múlva újra felkere­sett. Egyszercsak inszisztensen kopogtatott Kért, hogy a 350 lej mellé még adjak valami pénzt, hogy vehessen egy vonat­jegyet Kolozsvárra, mert ott van MÁTHÉ ÉVA (Folytatás a 3. oldalon) MIT MUTAT A STATISZTIKA? Gazdasági parenciájunk A Maros Megyei Kereskedelmi és Iparkamara adatai szerint megyénkben a múlt év végéig a ma­gánszektorban 716- an tudtak elhelyezkedni. A leg­magasabb átlagfizetést az élelmiszeripar biztosította: 38 840 lejt. Aránylag magas volt még a fizetés a gá­zosoknál (átlag 30 383 lej), a vegyiparban (25 012 lej). A legkisebb volt a fémmegmunkálók átlagfizetése, mely alig haladta meg a 10 000 lejt. LÁTÓ-EST A Látó Irodalmi Színpadán 1993. március 26.-án, pénteken du. 6 órakor a Kultúrpalota kistermében bemutatkozik a Lakitelek Alapít­vány kuratóriuma. A kuratórium elnöke Le­­zsák Sándor költő. Tagjai: Gálfalvi György, a Látó szerkesztője, Gheczy Iván közgazdász (Svájc), Gyarmati Dezső háromszoros olimpiai bajnok, Tollas Tibor költő, a Nemzetőr szer­kesztője (München). Vendégünk Juhász Lász­­­­ló író (Fraknó, Ausztria), a Szabad Európa Rá­dió nyugalmazott szerkesztője. A találkozó ke­­­­retében sor kerül Tollas Tibor szerzői estjére. Szeretnénk, ha jelenlétével megtisztelné ren-­­­dezvényünket. Oldott hangulatban gyakorlati lépések a román-magyar kapcsolatokban Szombaton a magyarországi Gyula vendégei voltak Jeszensz­ky Géza magyar és Teodor Melescanu román külügyminisz­terek. A meghívás a Magyaror­­­­szági Románok Szövetsége részé­­r­­ől érkezett, abból az alkalom­­­­ból, hogy ezen a napon került­­ sor a román nemzetiségűek ál­tal is lakott Gyulán, Liviu Reb­­­­­eanu mellszobrának felavatásá-­­ ra. Az alkalmat kihasználva, a­­ két külügyminiszter kétórás meg­beszélést folytatott a gyulai vá­rosházán. A román külügymi­­­­niszter kíséretében jelen voltak­­ Tokay György és Takács Csaba RMDSZ-vezetők is, ők azonban­­ nem vettek részt a tárgyaláson.­­ A nemhivatalos tárgyalás köz s­zéppontjába a kétoldalú kapcso­­­­latok kerültek, s konkrét gya­­­­korlati lépések vetődtek fel a­­­­zok előmozdítása érdekében —­­ mondotta a megbeszélések utáni­­ sajtótájékoztatón a magyar kül­ügyi szóvivő. A találkozón szó­­­­ba került a határátkelőhelyek­­ ügye. Mindkét részről készség mutatkozott a két új átkelőhely megnyitására, illetve a meglévő határátkelőhelyek bővítésére. A gazdasági együttműködés terén a két külügyminiszter kifejtette, indokolt a kereskedelmi forga­lom, az együttműködés javítása. Román részről kedvező reagálás fogadta a beruházásvédelmi és a kettős adóztatást kizáró egyes-Gyulai különtudósítás tény megkötésére tett magyar javaslatot. A kisebbségi kérdés­sel kapcsolatban, Jeszenszky Géza hangsúlyozta: mindkét fél részéről tapasztalható az a meg­közelítés, hogy ennek a kérdés­nek a kezelése a kétoldalú vi­szonyban is jótékony hatással jár. Az alapszerződésre utalva, a tárgyalófelek hangsúlyozták: Magyarország és Románia kö­zött határprobléma nincs, Ma­gyarország érvényesnek tekinti az 1947-es békeszerződést, azo­kat az európai biztonsági és együttműködési folyamat kereté­ben született dokumentumokat, amelyek erről a kérdésről szól­nak. A magyar külügyminiszter felvetette történelmi dokumen­tumok kicserélésének szükséges­ségét. A román fél, a levéltárak közötti együttműködés keretében tartotta lehetségesnek a problé­ma megoldását. A találkozón Melescanu megerősítette Jeszensz­ky Géza meghívását Románi­ába, és hangsúlyozta, a magyar vezetők közül mindenkit szíve­sen látnak Bukarestben. A ma­gyar külügyi szóvivő, összegez­ve a találkozót, elmondta, oldott légkör jellemezte a megbeszélést, olyan légkör, amelyben minden kérdést őszintén, nyíltan fel le­hetett vetni. A városházán le­zajlott tárgyalás után a két kül­ügyminiszter részt vett a gyulai román ortodox templom mellett PATAKY ISTVÁN (Folytatás a 3. oldalon) Jönnek az amerikaiak. Amire ötven éven át oly sokan és oly hevesen vágytak, egyes hírügy­nökségi jelentések szerint rövi­desen bekövetkezik. Nem pont úgy, ahogy annyi időn keresztül várjuk, állítólag néhány naszád­dal lesznek jelen embargó ügy­­ben a Dunán, de itt lesznek, és az már Valami. Éppen elégséges lehetne ahhoz, hogy a hiva­tásos és amatőr nemzetmentők magukból kikelve kongassák a vészharangot: az amcsik azért jönnek, hogy elcsatolják, elterel­jék a Dunát s ezáltal szétszabdal­ják a haza ősi, szent földjét. De az éber urak magukból se kelnek ki, a harangot se verik félre. Ilyesmit csak akkor tesznek, ha feladatuk, továbbítani való „üze­netük“ van, vagyis ha a nyugati szomszédról, illetve rólunk, ho­ni magyarokról van szó, ami az ő perspektívájukból, az ő szói használatukban egykutya. Ez az, amit ki lehet aknázni, fel le­het futtatni, a végtelenségig fo­kozni büntetlenül, sőt az állha­tatos hazafiság glóriájától övez­ve, elvégre ők önfeláldozóan le­leplezik, hogy mi álnokul Er­délyt akarjuk. Ezt sejtetik, sut­togják, mondják, bömbölik, ü­­völtik, ki-ki vérmérséklete, gát­lástalansága szerint. Ilyesmiben tulajdonképpen semmit se tekin­tenek túlzásnak. A józan embert pedig minduntalan rádöbbentik, hogy a nevetségességnek nincs határa. Rosszul fogalmaztam, ilyet jobb, ha nem mondok, még ilyen viszonylatban se kell szó­ba hozni a határokat, ez a kér­dés is vörös posztó sokak szemé­ben, az elszaporodó tabutémák közé sorolandó egyszerű említése is. Akkor mondjuk másképp: a nevetségesség határtalan (így jobb?). A pénteki parlamenti commedia dell’arte is ezzel vá­lik igazán emlékezetessé, a té­­vés-humor antológiába illő nagy­jelenettel, amikor a két nehéz­súlyú, kis fajsúlyú *pojáca szere­pe lejártával meghatottan egy­más nyakába borult. Szép volt, fiúk. Igazán kijárt nekik az ő­­szinte csodálatot kifejező balol­dali ováció, a kormánypárti taps. A diverzió majdnem sikerült. Szinte elterelte a lényegről a fi­gyelmet. De nem egészen. Mint ahogy az indítványozta és­­sza­vazás előestéjén sugárzott vérmes elnöki állásfoglalás is csak fél­siker volt. A kolozsvári tévéadás­ban csak mára­ tervezett interjú­ból a bevált sajtógyakorlattal ellentétesen már egy héttel ko­rábban bejátszották a nagy gond­dal megfogalmazott, kiválasztott részletet, amelyben az ellenzék, az RMDSZ és a magyarság me­gint megkapta a magáét, sokan láthatták, hallhatták is a köz­ponti adón főműsoridőben sn- NAGY MIKLÓS KUND (Folytatás a 3. oldalról) » js «3 «** =2 a ki n Jt ^ —k S ^ I' 3 O 00 T; 5 ü •? ' > S p « r- 2 Jy “3 'K " w j N £ N 3 á I > ~ .v- -5 •« ! dKs sl! ^ Ci ca 1-H O N | •9* i ai -■m ... ■■rrTTT,-.-::.. • :=S Rekviem egy város fáiért Valaki (vagy valakik) nagyon gyűlölik a fá­­kat, a zöld lombokat, úgy gondolom, Önök is észlelték, kedves az Utca Emberei: napok óta folyik a fák gyilko­lása, módszeres, meg­kockáztatom, szakértel­­mm­et hiányoló csonkítá­sa, a zöldállomány bar­bár irtása. Fűrésszel, tejszével, kötéllel és rendőrségi segédlettel, hogy a merészebb já­rókelők fejébe ne zu­hanjanak a hatalmas ágak, a lombkoronák énszei, s hogy az ágáló okvetetlenkedőket el le­hessen hessenteni a tett színhelyéről. A druzsba m­aradovt, valószínűleg ezután fog elővezettetni. Mert kedvenc szülő­városom, ez az áldott Maros- (azelőtt Székely-) Vásárhely amúgy sem hivalkodhatott azzal, hogy dzsungelszerűen járhatatlan lenne az út­menti lombos fák mián. Lie, ami volt (még ma­radt a modernizációk után), már-már elfogad­hatóan szűrte az ólom­­gőzt, a port és mocs­kot, némi ózont is ter­melt (bár ez a terme­lési eredmény sohasem szerepelt az ünnepi cé­­cók beszámolóiban), vé­delmet nyújthatott az infarktusos kánikulák támadásaival szemben. T. i. árnyékot is tartott az a néhány száz, ezer fa, tetszik tudni, fa­­nyűvő bácsi. Meg szép is volt, ám ki­törőd­nék itt most az esztéti­kummal, amikor pri- SZEM­ANTIKA (Folytatás a 2. oldalon)

Next