Népújság, 1993. november (45. évfolyam, 215-235. szám)
1993-11-02 / 215. szám
Kinek kaparja ki a gesztenyét a tűzből az RMDSZ ? (Fogatás az oldalról) lénk pártszervező munkába fogott. „Értékes" útmutatásai hol a városi tanácsteremben, hol Hadréven jönnek fel. Buzgósága alkalomadtán akár Kolozsvárig ellátszik. Megnyilatkozásainak tónusa erősen közel esik a Gh. Funaréhoz. Ebből óhatatlanul arra kell gondolnunk, hogy ezredesünk a mainál magasabb PMT-s karrier reményét dédelgeti magában. Szerényebb ambíciók esetén Marosvásárhely PMR-központ jellegének helyreállításával kísérletezhet. De miért ne fordulna meg a fejünkben, hogy mi történik akkor, ha Funart maga alá temeti a Caritas? Szükség lesz — vélhetik, akiknek érdeke — a nyomdokaiba lépő energikus emberre. Márpedig ezredesünk energikusnak mutatkozik, s amint tapasztalhattuk a minap, a törvényesség sem igazán akadály előtte. Mert — ez egy kitérő — úgy tetszik, hogy az Antonescu szobor Judea ezredes és néhány, a történelemmel hadilábon álló társának az ambíciója. Legalábbis első látásra. A többségében praktikusabb gondolkozású PUNR tagokat Inkább érdeklik az aktuális érvényesülési lehetőségek, mint a nehezen tisztára mosható marsall szobra. Ha hallgatnak erről, csak azért teszik, mert nem szeretnék, ha rájuk sütnék a hazafiatlanság vádját. Kellemetlenségük vagy érdektelenségük bizonyitókénak érezhetjük, hogy mihelyt az RMDSZ kellő erélylyel lépett az ügyben, nem nagyon törték magukat az ezredes védelmében. Ám, mintha ez sem tenne még kellő mélységélesség. Maradnak eskötetlen szálak. A „helyi“ igyekezet egy egyelőre laza szövésű országos mozgásba látszik tagolódni. Valahol délen, talán Slatinán, éppen a minap avattak Antonescu szobrot a leghivatalosabb hivatalosságok karéjában. Aztán fel-feltűnnek a marsallt rehabilitáló történelmi fejtegetések, elhintve persze a múlt hiteles vizsgálatára vállalkozó történészek megnyilatkozásai közé. Továbbá, történelmi filmet forgat Sergiu Nicolaescu, s mint hírlik, Antonescuról „eredeti“ megközelítésben próbál szólni. Furcsa, hogy nincsenek frissebb ihletései, mondjuk az 1989-es decemberi események, amelyekben nem mondhatni, hogy statisztaszerepet játszott volna. Vagy miért nem forgat filmet az „aranykorszakról“? Tudnunk kell persze, hogy S. N. hajdan is rendszerint „magas" rendelésre dolgozott, (vad)nyugaton csiszolt technikával kellett közvetítenie az éppen időszerű történelmi-politikai ideákat. Mármost az iméntieket egybevetve, nem térhetünk ki a gondolat elől, hogy vannak, akik az Antonescu kultusz tervszerű élesztésével próbálkoznak,és a marosvásárhelyi szoborállítási szándék ennek az epizódja. Miért ez az igyekezet? Homályban marad. Legfeljebb a véletlen elszólás lebbentheti fel a fátylat. Ilyen óvatlanságnak érzem azt a levelet, amit a hadsereg napja alkalmából üdvözletként küldött Judea ezredes Spirolu hadügyminiszternek. Sok közhelyen nagyotmondásba ágyazva találhatunk egy kritikus szófordulatot. Ez az a közmondásos kő, aminek a tóból való kiemeléséhez száz okos is kevés lenne. A hadfi ugyanis két vessző között emígyen szól. .....amikor az idegenek, Mihály király és a politikai pártok árulása folytán reánk kényszerítették a kapitulációt és a fegyverek Nyugat felé fordítását •.“ Úgy tűnhet az idézett mellékmondatból, hogy az ezredes igen fájlalja az 1944 augusztus 23-i fordulatot. Vagyis, hogy az ország nem maradt továbbra is Hitler csatlósa — Antonescu szándéka szerint! Ezt „árulták el" az idegenek, a politikai pártok és — a királyi , akkor egy újra kikerülhetetlen gondolatba vagy kérdésbe ütközünk: az Antonescu kultusz felfuttatása nem-e Mihály király egyesek által fenyegetőnek tartott aktuálpolitikai szerepének ellensúlyozására szolgál? Ide gondolom még, hogy noha közismert Iliescu elnök véleménye Antonescu világháborús szerepéről, mostanság nem siet ezt kellő nyomatékkal a köz tudomására hozni... S lassan közelítünk a címkérdéshez: kinek kaparja ki a gesztenyét a tűzből az RMDSZ? Pillanatnyilag az egyetlen párt amelyet „zavar“ Antonescu feltámasztása. A hivatalosságok, akik végül is „felfüggesztették" Judea ezredes buzgólkodását, inkább tették a „nem alkalmas a pillanat“, vagy „nem éppen Marosvásárhelyre kell" kétértelműsége jegyében, és nem magát a szándékot rosszallva. De ennél is érdekesebb, hogy az „általános emberin“ túl a leginkább érdekeltek is hallgatnak. Például a főrabbi. A marosvásárhelyi zsidó hitközség ugyancsak. De lapítanak a monarchisták és a történelmi pártok, vagyis az egykori „árulók“. Annak ellenére, hogy — számomra mind világosabb — az „Antonescu ügy“ szinte áttételek nélkül kapcsolódik a Mihály király „ügyhöz". Minél fényesebb az Antonescu portré, annál több kétely övezi a király személyét... Zsúfolt hét van mögöttünk. Az RMDSZ nemes ügyhöz méltó elvszerűséggel küzdött. Az obskúrus érdekektől teli világban sem fölöslegesek a tisztesség egyértelmű gesztusai. Akkor sem, ha- az iménti gondolatmenetben — a törvényességért kiállni könnyen azt jelentheti, hogy mások helyett kaparjuk ki a gesztenyét a tűzből. Ami elől akkor sem lehet kitérni, ha a sors fintoraként esetleg a mi tenyerünk hólyagzik fel tőle. Gyógyírként pedig „mindössze“ a lelkiismeret nyugalma marad számunkra... Mondom mindezt pusztán a tisztábban látás kedvéért. i Budapesten, a Black Rauge Dance A Night Club, a város legforgalmasabb helyén, a Citadella lábánál táncos- és vendégszórakoztató hölgyek jelentkezését várja. • Szép üzlet — szép lányok — sok pénzt Cím: 1012 Budapest I., Hegyalja út 2., 20—00 óráig ! Telefon: 181-00-61. Újdonság! j \j I c |Si ! * 111 ! y I i ; * * 21 " 8 1 1 « j s :s ! * pJ fin i “ i : 51 jjjj ■ » S3. I Valutaárfolyam A marosvásárhelyl váltóegységekben a valuta árfolyama tegnap a következőképpen alakult: Vál főegység ____Dollár__________Márka ________________________v_____e v______e_ CAMBIO 1700 1829 1080 1160 BUCHAREST EXCHANGE HOUSE 1700 1949 1110 1275 EDMOND 1690 1800 1050 1129 GRAND INTERFORUM 1690 1862,70 1075 1195,68 Budapesti TOPPLES bár táncoslányokat, vendégszórakoztató hölgyeket keres, magas fizetéssel. Jelentkezés egészalakos fényképpel levélben Cím: 1139 Budapest Fiastyúk u. 43/a, I. em. 1, Lengyel Ferenc, HÁZVEZETŐNŐT ) keresünk Budapest) | mellé. Lakást, teljes el- ? | látást, előre meghatáro- j zott munkaidőt és fize-j tést biztosítunk. ( \ önéletrajzokat Ata~ |lanta Kft. (Szakács) ( \ 1132, Budapest, Viseg-\ i rádi u. 9. címre kérjük.) Az ANCONA Építkezési Kereskedelmi Társaság Dózsa György utca 36 szám ALKALMAZ: 1. Vasbeton szerelőket. ELAD: 1. Előregyártott mozaikok sírkereteket 2. Előregyártott beton garázsokat. Bővebb felvilágosítás a társaság székhelyén, 75-ös szoba.* *'rr?v* v —— - - ■ ------ - ........- - 1095. novemberf. NÉPÚJSÁG — $01.DAB A nap idei Bezárják a Zsil völgyi bányákat? Romániában 1989 óta időnként felbukkan a sajtóban egy igen kényes téma: a ZIl völgyi szénkitermelés nem gazdaságos, mert a szén rossz minőségű, a kitermelés sokba kerül. De a bányák bezárása rendkívül súlyos szociális gondokat okozna a térségben, ahol több tízezer család a bányákból él. Jelenleg a Zsil völgyében tartózkodik az angol Deloite Touche cég szakértő csoportja; a céget arra kérte fel a román kormány: elemezze a bányákat a műszaki ellátottság, a szervezés és a termékértékesítés szempontjából. A szakemberek az első véleményezést november 5-re ígérték. Ettől a felméréstől is függ a szénbányák további sorsa. Kételyek a MEBO körül 1990-ről errefelé az Iparügyi Minisztérium egyetlen kiutat látott a román ipar gyors privatizálására: a MEBO rendszert, mely azon alapszik, hogy a vállalatok dolgozóiból létrejövő kereskedelmi társaság felvásárolja a részvények egy hányadát. A rendszerrel kapcsolatban mostanában több vonalon kételyek merültek fel. Romániában a 2600 kis és közepes vállalatból — melyeket aklalmasnak találtak a módszer szerinti privatizálásra — mindössze 70 privatizálódott. A szakemberek jó része szerint, ha egy vállalat többet fogyaszt, mint amennyit termel, akkor azt a MEBO sem mentheti meg a csődtől. Egyes ellenzéki szakemberek úgy vélik: a MEBO csak arra jó, hogy a kormány megakadályozza a külföldi tőke beáramlását. Hírek Gelu Voican Voiculescuról Mivel a bel- és külföldi lapokban az utóbbi időben többször utalás történt Gelu Voican Voiculescu tunéziai nagykövet tevékenységére, a külügyminisztérium szóvivője a legutóbbi sajtókonferencián az újságírók tudomására hozta, a nagykövet hivatali kötelezettségei között szerepel annak a hagyománynak a folytatása, hogy Románia részt vesz az izraeli—palesztin béke megteremtésében. Állítólag december elején Yasszer Arafat Romániába látogat. Megfizethetetlen szállodaárak Október hónap folyamán az országos ármegállapító testület a szállodai helyek 1994-es árát próbálta meghatározni. Mint hírlik, az ármegállapítók egyrészt a dollárárfolyamot, másrészt a spanyolországi 1993-as árakat vették alapul, így állapították meg a tarifákat. Ha minden úgy marad, ahogy a testület eltervezte, akkor az idei 6—8 000 lej helyett jövőre 40—46000 lejbe fog kerülni egy hely egy éjszakára a kétcsillagos hegyvidéki szállodákban Ilyen alapon akár január elsejétől csődöt jelenthetnek az üdülőhelyek. A REUTER is a Caritas-szal foglalkozik A Reuter hírügynökség szerint Ioan Gavra nyilatkozott a Caritas ról, kijelentve, hogy „A bányászinvázió semmi ahhoz képest, mint amikor majd fellázad a 4 millió befizető.“ Gavra úr szerint azok a politikusok, akik be akarják tiltani a Caritast, „közönséges csirkefogók“. A kormánypárttal folytatott tárgyalások során a RNEP 56 miniszteri tárcát kért az esetleges új kormányban, továbbá igényelte: a kormányprogram tartalmazza a nemzeti kérdést. Romániában változzon meg a privatizálással kapcsolatos elképzelés; kérték, hogy a Szociális Demokrácia Pártja politikai szempontból erélyesebben avatkozzon be a kormányzásba. A szakszervezetek tiltakoznak A Frájia kartell és a Romániai Szabad Szakszervezetek Országos Tanácsa egyesüléséből létrejött erős szakszervezeti tömb vezetősége tiltakozik azon rejtélyes dokumentum ellen, melyet a kormány juttatott el a gazdasági egységekhez és intézményekhez, kilátásba helyezve, hogy 5-től 20 évig terjedő, sőt életfogytiglanig tartó szabadságvesztéssel lehet sújtani a munkabeszüntetőket, más tiltakozó akciókban részt vevő dolgozókat, ha azok nem tartják be a legszigorúbban a törvényes keretet. A szakszervezeti vezetők felszólítják a politikai pártokat és más szervezeteket, hogy tiltakozzanak a demokrácia eme súlyos megsértése, az Alkotmányba foglalt szabadságjogok korlátozása ellen. Ahol szó sincs leépítésről Miközben szüntelenül kapjuk a hírt, hogy majdnem minden munkahelyen csökkentik a létszámot, addig a Vámigazgatóság dolgozóit egyáltalán nem fenyegeti ez a veszély. 1989-ben 1200 alkalmazottja vett az igazgatóságnak, mára a létszám 6200-re növekedett, de a vezérigazgató szerint 8000 lenne az ideális keret. Hírszerkesztő: MÁTHÉ ÉVA