Szabad Nógrád, 1954. január (10. évfolyam. 1-8. szám)

1954-01-06 / 1. szám

MDP NÓGRÁDMEGYEI PÁRTBIZOTTSÁGÁNAK LAPJA X. ÉVFOLYAM, 1. SZÁM. ARA: 50 FILLÉR 1954 JANUÁR 6. Ismertessük dolgozó népünkkel a mezőgazdaság fejlesztésének nagyszerű programmját Sedlmayr Kurt, Kossuth-di­ c’­iós akadémikus — aki egyike volt azoknak, akiket az a megtiszteltetés ért, hogy részt vehetett a Központi­ Vezetőség és a minisztertanács közös, a mezőgazdaság fellendítéséről szóló határozatának előkészítésében így ír a mezőgazdaság fejlődésében bekövetkezett új fejezetről: „A hatá­rozat nemcsak az egyik vagy a másik időszerű kérdéssel foglal­kozik, hanem a mezőgazdaság minden ágát felöleli. Nem elégszik meg olyan rövidlejáratú intézkedésekkel, amelyek csak átmeneti­leg fokozzák a termelékenységet, hanem lerakja alapjait a na­gyobb és biztosabb terméshozamok rendszeres növelésének is. Nem véletlenül foglalkozik tehát első fejezetében a talaj terme­lékenységének helyreállításával, amely nélkül terméseink tartó­san­­ nem javulhatnak. Maga a jó termőföld azonban még nem minden. Nem csupán a kutatók, a gazdák i­s tudják, hogy kor­szerű, agrotechnika, gondos növényápolás és jó vetőmag nélkül a trágyázott talaj sem adhat jó termést. Az állatállomány fejlődése biztosítja lakosságunk ellátását több tejjel, több zsírral, hússal, több gyapjúval. Ugyanakkor a na­gyobb trágyatermés­ visszahat a talaj termelékenységére is. Az ezzel kapcsolatos intézkedések csak akkor lehetnek eredményesek, ha jobb szervezéssel, korszerűbb, jobb gépekkel, s a mezőgazda­­sági szakemberek fokozottabb bekapcsolásával segítjük a munka te­rmelékenységét. A párt és a kormány a mezőgazdasági termelés fejlesztéséről szóló határozatát, a nép életkörülményeinek megjavítása, a ma­gyar föld felvirágoztatása érdekében hozta. Hisz fejlesztenünk kell a könnyű- és élelmiszer­ipart, jelentősen bővítenünk kell a közfogyasztási cikkek termelését. Ennek eléréséhez pedig gyorsí­rt ütemben kell fejlesztenünk mezőgazdaságunkat, amely a lakosságot élelmiszerrel, a könnyű- és élelmiszeripart nyers­anyaggal látja el. Tehát az életszínvonalemelkedés anyagi felté­teleit elsősorban a mezőgazdasági termelés fejlesztése útján kí­vánja pártunk és kormányunk biztosítani. E mezőgazdasági programm megvalósítása az egész magyar nép ügye. Hegedűs András elvtárs mondotta a Központi Vezetőség ülésén: „A mező­­gazdasági termelés általános fellendítése mindenekelőtt a pá.t­­agok lelkes és fáradhatatlan munkáján múlik. Csak a­ párt képes mozgósítani a dolgozókat városban és falun egyaránt e hatalmas pr­gr­­­am végrehajtására és irányítani ezt a hatalmas és sokol­dalú munkát, amely a mezőgazdaság rendkívüli elmaradottsága­­ elszámolásáért most kezdetét veszi.” Ahhoz, hogy a falusi pártszervezetek céltudatos, szervező és meggyőző munkát folytathassanak a falusi lakosság körében és mozgósítani tudják azokat a mezőgazdasági Programm végrehaj­tására — fáradhatatlanul tanulmányozni kell a mezőgazdasági programmot. Enélkül nem lehet szó a­ falun folyó agitációs munka megjavításáról, mert bármilyen teljesek és konkrétak is az irány­elvek, ha azokat párttagjaink, népnevelőink nem ismerik, nem képesek ezen irányelvek megvalósítására mozgósítani a mezőgaz­daság dolgozóit. A mezőgazdasági programm olyan agitációs ér­veket ad a népnevelők kezébe, amilyenekkel a földosztás óta nem rendelkeztek. A falvakban, állami gazdaságokban, gépállomásokon, mező­­gazdasági termelőszövetkezetekben, az egyéni gazdaságokban most tanulmányozzák a határozatot, most ismerkednek azokkal a konkrét feladatokkal, amelyeknek végrehajtói a mezőgazdaság dolgozói lesznek. Most kell tehát a­ felvilágosító szó, hogy a dol­gozók tisztán lássák mikor, mit, hogyan és miért kell megvaló­sítani. Azonnal szükség van az agitáció megjavítására, mert nép­nevelőinknek el kell vinniük mindenkihez a határozatot. A párt­­szervezeteknek tehát most különösen nagy gondot kell fordítani a felvilágosító munkára, felolvasásokat, beszélgetéseket, előadá­sokat és beszámolókat kell tartaniok a mezőgazda­sági programm anyagáról. Ez most a falusi politikai munka legfőbb tartalma, s ez kell hogy legyen a jövőben is. Persze súlyosan tévednek azok, akik azt hiszik, hogy a mezőgazdasági programm megmagyará­zása ki lélegzetű, gyorsan végetérő kampányt jelent. A poli­tikai, k­ivilágosító munkának állandónak, magas színvonalúnak t­ il lennie. És ez a politikai agitáció csak akkor hatékony, ha sz­rcc kanalaiban van a gazdasági feladatokkal, amelyeknek megoldását több helyen már meg is kezdték. Például a termelő­­szövetkezeti tagság körében folytatott agitációs munka csak ak­kor lesz eredményes, ha a­ tagság megérti, hogy anyagi jólétének növelése, a munkaegységre kifizetett részesedés, a természetbeni , s részbeni jövedelem emelése csakis úgy lehetséges, ha minden módon fejlesztik a közös gazdaságot, növelik a földek termés­hozamát, fejlesztik az állattenyésztést. így gondolkoznak ma már a cered-tótújfalui Búzakalászban, ahol új juhakat építenek a nö­vekvő juhállomány számára. Példának hozhatjuk fel a kisterenyei Vörös Csillag tsz-t is, amelynek tagsága ez évben növelni fogja a sertésállományt. Tehát a politikai és a gazdasági feladatok helyes összekapcsolása egyet jelent a több zsírral, hússal, gyapjúval, a gazdagabb életmóddal, a mezőgazdasági programm sikeres vég­rehajtásával. A párt­politikai munká­ a gazdasági sikerek alapja. Így most már nem nehéz megál­lapítani, hogy azok a pártszervezetek, népneve­lők, akik nem tanulmányozzák mélyrehatóan, helyesen a mező­­gazdasági termelés fejlesztéséről szóló párt- és kormányhatáro­zatot, nem tudnak ,— de nem is tudhatnak — hatékonyan bele­avatkozni a mezőgazdasági programm végrehajtásáért folyó harcba. Ezért most az a legfontosabb feladat, hogy a járási párt­­biz­ottságok megtanítsák az alapszervezetek vezetőségét a határo­zat tanulmányozására, ismertetésére, hogy azok az új tartalmú, po­litikai felvilágosító munkán keresztül napról-napra, újra és újra meg tudják nyerni a tömegeket a határozat végrehajtásának. A harcos, szervező, konkrét, politikai agitációna­k azt kell ered­ményeznie, hogy minden dolgozó paras­z megismerje a határoza­tot. Segítsenek kidolgozni e határozat alapján a helyi terveket, amelyek számba veszik az összes helyi lehetőségeket és erőfor­rásokat. Álljon helyt, kezdeményezzen, vezesse a dolgozókat min­den pártszervezet a maga helyén, minden kommunista a maga helyén, mert így válik valóra egész népünk ügye, az egész párt ügye, a mezőgazdasági határozat A Szovjetunió sok kerületében egyre nagyobb területen vetnek és ültetnek különböző mezőgazdasági növényeket. A kolhozok és szovhozok a géppel történő megművelésre leginkább alkalmas, régebben megművelet­len földeket vetnek be. A képen: Az új földek egyengetése a „Szikra"-kolhozban (Turkmen SzSzK). Jövőre itt gyapotot ültetnek. (Fotó V. Kosevoj) AZ EGÉSZ DOLGOZÓ NÉP ÜGYÉRŐL BESZÉLNEK... Gömöri Henrik, a megyei tanács agronómusa: Mezőgazdaságunk előtt nyitva áll az út a helyi lehetőségek kihasználására A mezőgazdaság fejlesztésé­ről szóló párt- és miniszterta­nácsi határozat és Hegedűs elv­­társ beszámolója mezőga­zdasá­­gunk általános fejlesztése szem­pontj­­ából, megyénkben is óriási horderejű, a lefektetett irányel­vek világos utat mutatnak mun­kánk további viteléhez. A beszámoló olyan sokoldalú és tárgyilagos, hogy minden pontjával való részletes foglal­kozás esetén a­z egész újság ke­vés lenne, azonban megyei vi­szony­latban mégis szeretnék egypár kérdéssel foglalkozni. A kenyérgabona termés átlagá­nak ka­tasztrális holdanként­ 1—1,5 mázsával való felemelésé­nél kezdem. Ha megyénkben a kenyérgabonát a vetésforgónak megfelelő helyére helyezzük, ha az alapvető előkészítő, agrotech­nikai műveleteket maradéktala­nul elvégezzük (mélyebb szán­tás, beérett morzsás,ékes talaj, idejében való nemesíts­t, csiává­­zott vetőmaggal való keresztso­­ros vetés) a­z említett termés­­többletet már megkaptuk. Most hozzáveszem a tavaszi fejtrágyá­zást, fogaisolást (heragerezést), a gyomtalanítást, az­ idejében valló szemveszteség nélküli ara­tás­t, hordást és csépl­ést, máris túltéljesítettük a kitűzött felada­tokat. Természetesen a nagyobb termés elé­réséhez megfelelő mennyiségű csapadék is szüksé­ges. De ha­ a fentieket betartjuk, kellemetlen meglepetés nem ér­het bennünket, sőt kenyérgabona­­problémánk is megoldódik. Ezen műveletek, kivéve a műtrágyá­val való fejtrágyázást, minden különösebb anyagi befektetés nél­kkül keresztülvihetők. Megnövekedett állate­rom­é­­nyünk az eddiginél sokkal több és fehérjében gazdag takarmány és takarmánygabona termelését kívánja. Nem min­­degy a­z, hogy egy levágott szarvasmarhában 200 vagy 300 kilogramm tiszta hús van. Megyénkben például a levágott hízott sertések átlag­­súlya — kukorica és árpa hiá­nyában — 125—130 kilogramm, holott azokat 150—160 kilog­rammos súlyra lehetne,a megfe­lelő mennyiségű takarmány ete­­tésével felhizlalni. A súlytöbblet 90 százaléka pedig zsírban je­lentkezik. De vegyük csak a szarvas­­marhát. Az lenne a helyes, ha például a na­gykereszturi tsz, vagy Kovács György egyénileg dolgozó paraszt istál­lójában 15—16 literes törzskönyvezett te­henek állnának, nem pedig a vá­sáron összeszedett, legjobb eset­ben 8—10 literesek. Igaz, hogy a kitenyészte­t, törzskönyvezett szarvasmarha nevelése drágább, de ha a napi 7—8 liter tejdiffe­renciát csak négy hónapos időre is szabadpiaci áron számolom, már meg is térült a különbözet. Megyénkben igen sok hasz­navehetetlen terület van, ami mezőgazdasági termelésre nem alkalmas. Azonban gyümölcs, és szőlőtermelés, ezen a területen­­igen kifizető lenne. Például a pásztói járás déli részén a ha­zai szőlő, diósjenő környékén a télikörte, Sámsonháza vidékén a besztercei szilva, a balassagyar­mati járá­s homokasiab­b vidékén pedig a földieper fizetne jól. Annak ellenére, hogy me­gyénket nem szeli át bővizű folyó, amelynek segítségével biztosítani tudnánk az öntözést, azonban a­ helyi adolságaik fel­kutatásával találunk más lehe­tőségeket. Ezek kihasználásával sokat segíthetünk megyénk la­kosságának zöldségellátásában. A gépesítés fejlesztése helyes és kívánnatos, azonban a gépe­sítést egyes helyien oly mérték­ben kell alkalmazni, ameddig azt gazdaságosan ki _is _ lehet használni. Megyénk területén kü­lönösen a szécsényi, Salgótarjáni, járásban, éppen ezért az­ i@ás ál­lományt kellene inkább fejlesz­teni. Tervüket (talaijimunka, ve­tés, aratás, trágyahordás) gépi erőre állították be. A munkála­tok legtöbbször összetorlódnak üzemzavar, késői tav­aszod­ás esős időjárás, stb. miatt a gé­pek nem tudnak dolgozni,­­vi­szont a tsz­-ek ragaszkodnak a szerződéshez és várnak. Persze ilyenkor a­ munka megkésik, vagy egyáltalán nincs is elvé­gezve. A két járás, domborzati viszonya mi­att a gépek nem is tudnak megfelelő mennyiségű és minőségű munkát végezni, de amikor már minden kötél sza­kad, a lassú, egyoldalú szántás­hoz folyamodnak. Ez azonban ta­ajvár­dorlást idéz eő, ami a termőtalaj elvékonyodását vonja ma­ga után. A mi célunk pedig éppen a talaj vastagítása. Nagy munka vár a­ tervek el­készítésénél és végrehajtásánál az agronómusokra. Hiszen gon­­do­ljn­k csak arra­, hogy egy­ épü­let csak akkor lehet tartós, ha az alapokat hozzáértéssel, szak­szerűen rakjuk le. Megyéink­ me­zőgazdasági termelésének fel­emelésében pedi­g minden jóta­nácsra szükség van­. Összefo­gunk, s sikerül olyan tervet ké­szíteni, amelynek végrehajtásá­val­ a kormányprogram­mban ki­tűzött célokat megvalósítjuk, se túlszárnyaljuk. Lizsnyánszki Antal, a Salgótarjáni Acélárugyár főmérnöke : A mezőgazdaság fejlesztéséről szóló határozat megnövelte felelősségünket A kormány programmja már 1953 második felében fo­kozottabb felelősség elé állí­totta a Salgótarjáni Acéláru­gyár műszaki és fizikai dolgo­zóit a közszükségleti cikkek gyártása terén. Ez a felelősség 1954. évi tervünkben még job­ban fokozódik, mert a Magyar Dolgozók Pártja Központi Ve­zetőségének és a miniszterta­nácsnak a mezőgazdaság fej­lesztésére hozott határozata további feladatok végrehajtá­sát szabja meg számunkra. A Salgótarjáni­ Acélárugyár 1954-ben 1720 tonna mezőgaz­dasági gépalkatrészeket — kö­zöttük ekealkatrészeket, kész ekefejeket, kultivátorok­at, bo­ronatárcsákat stb. — termel. Míg 1953-ban csak ekealkatré­szeket gyártottunk, addig 1954-ben az újabb feladatok mellett 10.000 darab fogatos szerelt ekefejeket is készítünk, amit részben az egyéni gazdál­kodók, részben pedig a nagy­üzemi mezőgazdálkodás ren­delkezésére bocsátunk. A Köz­ponti Vezetőség és a miniszter­­tanács határozata értelmében a mezőgazdasági termelés gé­pesítésére és a gépállomások munkájának megjavítása ér­dekében 1954-ben a traktor­­gyártáshoz 400.000 darab ko­vácsolt kapaszkodót és húzott rúdacélt gyártunk. A tárcsás boronához pedig 120.000 darab boronatárcsalapot, sajtolt ka­pakeretet és késeket. A siló­záshoz 40.000 darab silókést, míg a traktorekéhez szántóva­sakat és kormánylemezeket keszt­ün­k majd A mezőgaz­dasági gépalk k­észek és sze­relvények mell. igen fontos és a mezőgazdaságban nélkü­lözhetetlen szerszámokat gyár­tunk. Ezek közül is elsősorban a különböző típusú villák gyártását kell kiemelnünk. 1954-ben 180 százalékkal több mezőgazdasági villát fogunk biztosítani a dolgozó paraszt­ság számára. Gyártási ter­vünkben szerepel 1100 tonna szekértengely, 100 tonna ge­reblye elkészítése is. A fen­tieken kívül egyéb, igen fontos árufajták termelésének kifej­lesztése már folyamatban van. Ilyenek például a lópatkósa­­rok­, különböző huzalféleségek és huzalszegek készítése. Csu­pán szegekből több mint 50 ezer tonnát gyártunk 1954-ben. 1953- ban meglehetős lemara­dás mutatkozott az ekekor­­mánylemezek gyártásában. A gyár műszaki vezetősége ezt a hiányosságot saját erejéből kívánja megoldani, mégpedig úgy, hogy az acélöntödében tervbe vettük a kormányleme­zek részére szükséges minősé­gi triplex-öntecsek gyártását, amelyet az ózdi hengerműben készíttetünk ki. A mezőgazda­ság részére igen fontos szer­áruk a különböző kapatípusok. A kapák tömeges gyártása ér­dekében 1954-ben feltétlen fo­kozni fogjuk a kapák hengere­léssel történő előállítását. Eze­ken kívül még számos más mezőgazdasági szerárut is gyártunk, közöttük 200 tonna fejszét, 200 tonna csákányt, kovácsolt ásókat, lapátokat és kaszaverő szerszámokat. 1954- ben tovább folytatjuk harcunkat a minőség megjaví­tásáért. Ezért nagyobb gondot fordítunk az alapanyag átvé­telére, hogy a gyártásba csak­is olyan anyagok kerüljenek, amelyekből kifogástalan áruk készíthetők. A termelékenység fokozása érdekében újabb beruházáso­kat is eszközlünk, mégpedig olyan helyen, ahol elsősorban is a lakosság áruellátását tud­juk fokozottabban biztosítani. A huzalszeg gyártására már 1954 elején 20 darab új szegve­zőgépet állítunk munkába. A lópatkósarok gyártására több csapmaró és menetmángorló gép üzembeállítását tervezzük az év elejére. Ahhoz, hogy az 1954. évi terv­feladatokat sikeresen vég­rehajthassuk, a termelékeny­ség növelése mellett a dolgozók munkakörülményeit is kedve­zőbbé kell tennünk munkavé­delmi beruházásainkkal. 1954- ben megépítjük a kazánházi és főműhelyi fürdőt, míg a gazdasági szerszámárugyár b - üzeme részére üzemi WC-t lé­tesítünk. Ugyancsak ebben az üzemben megépítjük a szalag­csiszoló-porelszívó berende­zést. Elkészítjük a gyári teher­felvonó biztonsági berendezé­seit, továbbá a daruk emelő­­motorjának végkikapcsoló be­rendezéseit. A salakkötélpálya csilléi alá a veszélyes helyeken biztonsági hálót szerelünk fel. Ezek mellett még számos ki­sebb munkavédelmi beruhá­zást is tervbe vettünk a mun­kakörülmények m­uta­­­­tása céljából, amelyek mind-mind a Központi Vezetőség és mi­nisztertanács határm j­ iának AZ ÚJ TERVÉV ELSŐ NAPJÁN A NÓGRÁDI SZÉNBÁNYÁ­SZATI TRÖSZT üzemeinél az új tervév zökkenőmentes be­indítása érdekében lelkes elő­készítő munkák folytak. Az új tervév első műszakjának ter­melése ennek ellenére a szén­medence legtöbb üzeménél nem hozta meg a várt ered­ményt. A bányavállalatok kö­zül az első műszakon egyedül a mizserfai vállalat dolgozói érték el a 100 százalékot. Az üzemek közül pedig a kistere­­nyei vállalat Újlak II. lejtős­aknája került az élre 108 szá­zalékos eredményével. Ebben az üzemben Kolocsányi Ferenc csapata az előirányzott 11­4 csille helyett 19-et rakott, Sze­lei Béla csapata pedig 9.7 csil­lés terve hely­ett 15 csille sze­net termelt. A szénbányászati tröszt többi üzemeiben azonban jelentősen visszaesett a termelés. A zagy­vai vállalat dolgozói például, akik decemberiben átlagosan 111.9 százalékos tervteljesítést harcoltak ki, az új tervév első harmadában mindössze 60.8 százalékot értek el. A mátra­­nováki bányászok decemberi ill.6 százalékos eredménye is 89.8 százalékra csökkent az új tervév első műszakján. Az első termelési nap befe­jezése után mégis legtöbb üzemnél megjavult az ered­mény. Az új tervév első mun­kanapján bányavállalataink az alábbi sorrendet érték el: Mizserfa 104.8 Nagybátony 100.2 Ménkes 100.1 Róna 100 Kártyás 100 Kisterenye 100 Tiribes 98.6 Mátranovák 94.3 Zagyva 86.5 A Nógrádi Szénbányászati Tröszt 99.3 százalékkal zárta az új tervév első termelési napját.* A SALGÓTARJÁNI ACÉL­ÁRUGYÁR dolgozóit az 1954-es terév első munkanapján fúvós­­zenekar fogadta. Jó hangulat­ban kezdődött az első műszak, miközben a gyárrészleg mű­szaki vezetői, majd a dolgozók üzemrészenként röpgyűléseket tartottak, ahol megszabták ter­melési feladataikat. Az acéláru­gyárban ez alkalommal a szer­vező üzem dolgozói harcolták ki az első helyet 155 százalé­kos teljesítményükkel. Második helyre a vasöntöde került 103.3 százalékkal, a hideghengermű 100.3 százalékos eredményével pedig a harmadik helyet fog­lalta el az üzemek közötti ver­senyben. A ZAGYVAPÁLFALVI ÜVEGGYÁR dolgozóinak és műszaki vezetőinek jó előké­szítő munkája zökkenőmentes­sé tette az új tervevre való át­menetet. A gyár dolgozói az első munkanapon 106 százalék­ra teljesítették húzási tervüket. A gépüzem brigádjainak verse­nyében a negyedik csoport ke­rült az első helyre, a harmadik csoport pedig a második helye­zést harcolta ki. Az egyéni dol­gozók közül Jászfalvi Walter sztahanovista vágó 180 száza­lékos eredményével az új terv­sikeres megvalósulását céloz­­ó évben is biztosította magának rár­ j az első helyet,

Next