Nógrád, 1984. november (40. évfolyam. 257-281. szám)
1984-11-18 / 271. szám
LABDARÚGÓ NB II: Nem véletlen a siófoki győzelem A bajnoki táblázaton egymást követi a Tóstrand ma délutáni vetélkedőjének két együttese. Jelenleg a hódmezővásárhelyiek egy ponttal, de azonos gólaránnyal állnak a Salgótarján előtt. Az egymáshoz viszonyított helyzetük, egész évben váltakozó volt. Kezdetben az SBTC állt jobban az igen jó idegenbeli szerepléssorozattal. A HÓDGÉP-vereségekkel aztán hátrébb csúszott, majd a tarjáni vereségsorozat az ellenfelet hozta fel. A meglepetésekkel teli előző fordulóban a tarjániak hajtották végre a nagyobb bravúrt, Siófok legyőzésével. A Vásárhely is győzött otthonában, a javuló formában játszó Szekszárdot verte meg. Mathesz Imre hosszú hetek után végre nem panaszkodott csapata tehetetlenségén. Így ma délután nagy csatára van kilátás! „Nehéz csatározások előtt állunk — nyilatkozta Haász Sándor. Az utóbbi eredményes két hét sikerét kell a fiúknak igazolni. Ezek a győzelmek már javuló formát igazoltak, s nem voltak véletlenek! A pályára a „siófoki” együttest küldöm. Éspedig: László — Nagy, Talaba, Zimonyi, , Babosán — Juhász I„ Balga, Földi, Gyonesi — Jónás, Gyöngyösi. Az igen nehéz talaj komoly feladat elé állíthatja mindkét együttest: az lesz a győztes, aki jobban tud alkalmazkodni a síkos gyephez. Remélhetőleg ezúttal nem következik be a Szolnok elleni fiaskó. .. A mérkőzés előtt érdekes találkozóra kerül sor. A Petőfi Sándor Általános Iskola két labdarúgó tagozatos osztálya méri össze tudását. —mátyus— Asztalitenisz Húsz ranglistapont Szegedről A Csongrád megyei és a városi asztalitenisz-szövetség a hét végén Szegedem rendezte hagyományos Felszabadulási emlékversenyét. Az I. osztályú serdülő és ifjúsági viadalon összesen 692-en álltak asztalhoz, köztük öt bátonyterenyei versenyző. A Bányász fiataljai alapjaiban sikeresen szerepeltek, hiszen összesen húsz ranglistaportot szereztek, ebből Kövendi Anita tizet, Salamon István nyolcat és Győre Sándor kettőt. A legnagyobb sikert a tizenéves Kövendi aratta: a serdülők mezőnyében az előkelő kilencedik helyet szerezte meg, de az ifjúságiak között is szerzett két győzelmet. Salamon az ifjúságiak mezőnyében — az országos ranglistán elfoglalt helyezése alapján — a főtáblán kezdett, először nyert, majd vereséget szenvedett a versenyben harmadik helyen végzett dunaújvárosi Kristóftól. A két ígéretes tehetségű bátonyi fiú — Ivanics és Bagi — az ifjúságiak között már az első fordulóban kiesett, a serdülők mezőnyében viszont egy-egy találkozót nyert... Eredmények. Lányok, ifjúságiak (173 induló): Kövendi —Jakab (Kaposvár) 2—0, Kövendi—Baranyi (Postás SE) 2—0, a főtáblán: Horváth (Győri Elektromos)—Kövendi 2—0. A bátonyi kislány jutalma: 2 ranglistapont! Serdülők: (117): Kövendi—Nagy (MÉMTE) 2—0.Kövendi— Gordon (BSE) 2—0, Kövendi —Gaál (Győri Elektromos) 2—1, a főtáblán: Kövendi— Masasson (MEMTE) 2—0, Nagy (Bp.Spartacus)—Kövendi 2—0. Fiúk, ifjúságiak (152): Győré— Bara (BVSC) 2—0, Győré—Tóth (Ferencvárosi Vasutas) 2—1, Máthé (Kilián SE) —Győré 2—0. A bátonyi fiú két ranglistapontot szerzett. A főtáblán: Salamon—Varga (KSI) 2—1, Kristóf (Dunaújváros)—Salamon 2—1. A győztes végül a verseny harmadik helyezettje lett, miután az elődöntőben két szettben maradt alul Merczcel szemben, akit a döntőben a jugoszlávok Európa bajnokaitól, Lupuleszcutól kapott ki 2—0-ára. Salamon markát végül is nyolc ranglistapont „ütötte”... — tóth — Megyei ifjúsági bajnokság Gólzáporos mérkőzések A megyei ifjúsági labdarúgó-bajnokság három fordulójában adódott két-három gólzáporos mérkőzés, egyszer még kétszámjegyű eredmény őszi 11. forduló: Ceredvölgye—Nézsa 1—4 (1—1), v.: Hukics. Kisterenye—St. Somos 2—2 (1—1), v.: Mihalovics. Góllövők: Barna P. (2), ill.: Angyal P„ Antal. Jó: Sztancsek T„ Szeukla A„ Barna, ill.: Antal 8., Angyal P„ Kazareczki. Mátranovák—Sz. Ötvözetgyár 2—2 (1—1), v.: Kiss Gy. Morgenstern, ill.: Kalas kiállítva, Dér (ÓMÍE) figyelmeztetve. G.: Tóth Cs. (2), ill.: Angyal P„ Bíró T. Jó: Danyi F, Nádasdi, Tóth Cs., ill.: Oravecz, Angyal, Antal. SBTC II.—Pásztó 2—2 (2—1), v.: Imrik. G.: Hunyás, Sándor, ill.: Odler, Berkes. Jó: Bakos, Sándor, ill.: Hegedűs, Kántor. Karancslapujtő—St. Volán 5—0 (3—0), v.: Gilyen. G.: Hegedűs (2), Rozgonyi G., Tőzsér, Miklós. Jó: Jakubovics, Tóth Z, Rozgonyi, ill.: Burai, Mocsányi, Berki. Szécsény—Erdőkürt 1—0 (1—0), v.: Takács. Nógrádmegyer—Bgy. SEB—1 (0—1), v.: Szeberényi. őszi 12. forduló: Érsekvadkert—Kisterenye 5—1 (4—0), v.: Baksa. G.:Urbán (4), Gál, Balga, ill.: Barra P. Jó: Bulejka, Molnár, Gál, Balga, Urbán, ill.: Szekula, Horváth, Barna. St. Somos—Ceredvölgye 1—1 (0—0), v.: Hoffmann. Nézsa—Szécsény 0—4 (0—2), V.: Filiczki. Rácz Zs. (Szécsény) kiállítva, Sándor Z. ill.: Kiss L. figyelmeztetve. G.: Kiss L. Oravecz, Zsidai (2). Erdőkürt—Karancslapujtő 2—3 (0—2), v.: Szeberényi. G.: Kondella, Hugyecz, ill.: Somoskői, Baross, Tőzsér. Jó: Hugyecz, Kondella, ill: Bács, Tóth Z, Baross, Tőzsér. St. Volán—SBTC II. 1—1 (0—0), v.: Lőcse. G.: Berki Zs, ill.: Bódi. Jó: Mocsányi, Burai, Fodor, Berki, ill.: Kúti, Oláh, Bódi, Gyetvai, Jambrik. Pásztó—Mátranovák 11—0 (3—0), v.: Szabó M. G.: Hegedűs, Bajnóczi, Lakatos, Baranyi és Király (2—2), Xari. Jó: Bajnóczi, Baranyi, Hegedűs, Király, ill.: Nádasdi, Szabados. Sz. ötvözetgyár—Bgy. SE 0—5 (0—1), v.: Martinkó. G.: Jónás Zs. (4), Erdélyi. "Dér (ÖMTE) kiállítva. Jó: Angyal T, Bíró, ill.: Jónás, Lénárt, Erdélyi. Őszi 13. forduló: Ceredvölgye—Érsekvadkert 0—1 (0—1), v.: Fodor B. G., Valent. Jó: Bucsok, Simon Z., Kovács, ill.: Gál, Bujelka, Molnár L, Balga, Valent. Bgy. SE—Pásztó 4—2 (4—0), v.: Dóra. G.: Telek, Zsidai, Lénárt, Horváth, ill.: Danyi R, Berkes. Jó: Huszár N„ Telek, Zsidai, Lénárt, ill.: Odler, Bajnóczi, Berkes. Mátranovák—St. Volán 0—4 (0—4), v.: Tálas. G.: Berki Zs. (2), Telek, Czuczu J. Jó: Mezei Gy., Csikós J. ill.: Papp, Berki, Telek, Czuczu. SBTC II.—Erdőkürt 6—0 (3—0), v.: Fodor J. G.: Surján (2), Kobolák, Jambrik, Dénes Zs., Dániel. Jó: Simon, Bódi, Jambrik, Surján, ill.: Fikács, Kossuth, Bada. Szécsény—St. Somos 5—1 (1—0), v.: Raffai, Tóth I. (Somos) kiállítva, Póczos figyelmeztetve. G.: Bertók Á. és Oravecz A. (2—2). Pintér Zs. ill.: Angyal P. Jó, Heizer, Bertók, Pintér, Oravecz, ill.: Antal .„ Angyal P. Karancslapujtő—Nézsa 1—2 (1—0), v.: Hoffmann. Nógrádmegyer—St. Ötvözetgyár 2—2 (1—1), v.: Győri. Az ifjúsági bajnokság állása 5 VB-selejtező mérkőzésen Magyarország—Ciprus 2—1 (0 1) Limasszol, 13 000 néző, v: McGinlay (skót). Magyarország: Andrusch — Sallai, Róth, Garaba, Varga — Csongrádi (Dajka), Nagy, Détári — Kiprich (Bodonyi), Nyilasi, Esterházy. Szövetségi kapitány: Mezey György. A találkozó első 20 percében a magyar válogatott mezőnyfölényt harcolt ki, ezt azonban nem bírta érvényesíteni. A 29. percben a kapu elé beívelt labdát Andrusch kiejtette, Fotisz jókor érkezett és három lépésről bekotorta a „rövid sarokba”. 0—1. Később Varga szabadrúgásból veszélyeztetett. A nagy lendülettel kezdő magyar csapat az 50. percben egyenlített: Dajka labdáját Róth 7 méterről lőtte a kapuba. 1—1. A befejezés előtt két perccel Nyilasi közelről szerezte meg a győztes gólt. 2—1. A magyarok a legutóbbi találkozókon mutatott teljesítményüktől elmaradtak, ettől függetlenül értékes győzelmet arattak, és továbbra is csoportelsők... Jók: Róth, Nyilasi, Varga, ill. A. Konsztandinu, Fotisz és N. Pandzsarasz. — th — Területi bajnokság, Mátra-csoport Sajóbábony— Nagybábony 3—0 (1—0) Sajóbábony, 600 néző, v: Rideg. Nagybátony: Kiss — Bertók, Orosz, Susán, Szabó Gy. — Csáki, Szabó L. Lászlók, Szőke — Szarvas (Szabadi), Loch. Edző: Répás Béla. Az első percek puhatolódzással teltek el, majd a hazaiak átvették a játék irányítását, egyre-másra dolgozták ki helyzeteiket és fölényük a 33. percben góllá érett. A bal oldalon vezettek támadást, sakk-matt helyzetet teremtettek, melynek végén Jónás 6 méterről a bal alsó sarokba lőtt. 1—0. A szünet után ugyancsak a hazaiak ígéretes próbálkozásait láthatta a közönség. A 65. percben Szabó a bal oldalról ívelt a kapu elé, Antal pedig 5 méterről a bal alsó sarokba fejelt. 2—0. A 78. percben Sziklai a jobb összekötő helyén jó labdát kapott, kilépett a védők közül és 12 méterről bombázott a hálóba. 3—0. A sajóbábonyiak az őszi szezon legjobb játékát nyújtották, végig nagy fölényben futballoztak, sok helyzetet teremtettek, s akár nagyobb arányban is diadalmaskodhattak volna. A vendégcsapat enerváltan játszott, s kapura alig jelentett veszélyt. Jók, a hazai csapat valamennyi tagja dicséretet érdemelt, ill. Kiss, Szabó Gy. és Loch. — Kolodzey — Romhányi Kerámia — Edelény 4—4 (4—1) Romhány, 900 néző, v.: Puhl. Romhány: Kovács I. — Filiczki, Zagyvai, Kertész, Kecskés — Jelen, Sági, Hodor — Kovács II., Varga, Szedlák. Edző: Beke Ferenc. A mérkőzés egyperces gyászszünettel kezdődött Slezák Péter fiatalon elhunyt édesapja emlékére. A 4. percben Sági 15 méterről volt eredményes. 1—0. A 15. percben Kovács II. fejelt a kapuba. 2—0. Tizennégy perc elteltével Szedlák a hálóba pöckölte a labdát. 3—0. A 39. percben Molnár szépített. 3— 1. A szünet előtt Béres II. öngólt védett. 4—1. A 47. percben a megítélt büntetőt Tárnái értékesítette. 4—2. Hat perccel ezután Molnár, Tárnái beadásából fejelt a kapu közepébe. 4—3. A befejezés előtt 3 perccel Tárnái fejjel talált a hazaiak kapujába. 4— 4. Az első játékrészben a roma hánytak ügyesen adogattak, és kis szerencsével, megérdemelt vezetéshez jutottak. A második félidőben tartani akarták az eredményt, de a jobb erőben lévő vendégcsapat meg tudta szerezni a már elveszettnek hitt egy pontot.. Jók: Jelen, Hoduk, ill. Molnár és Tárnái. — reznicsek — Diákfoci '84 Döntőben a Madách is Madách—Balassi 3—1 (1—1) Salgótarján, 150 néző, vezette: Gáspár. Madách Gimn.: Toldi — Hajdú — Forgács, Kovács, Stayer, Makovinyi — Urbányi, Rozgonyi, Hunyás — Bartus, Dénes (Schleer). Balassi Gimn.: Demeter — Herta, Király, Tóth, Parnicsán — Gyurovics, Kokavecz, Puszta, Zsidai — Varga, Kakuk. Gólszerző: Bartus a 9. és a 63., Urbányi az 58., ill. Kakuk a 14. percben. Madách-rohamokkal indult a mérkőzés. Urbányi hosszú indításaival, Bartus többször is elviharozott a jobbszélen, és két sikertelen beadás után harmadjára futtásból, éles szögből óriási gólt lőtt a jobb felső sarokba. 1—0. A 14. percben a balassagyarmati Zsidai futott el a jobb szélen, a hazaiak hárman is üldözőbe vették, így középen egyedül maradt Kakuk, aki a pontos beadást ügyesen „bólintotta be” a jobb felső sarokba. 1—1. A szünet után a hazai csapat támadásba lendült, és nagy iramot diktálva átvette a játék irányítását. A salgótarjániak akcióit rendre csak szabálytalanul tudták megállítani ellenfeleik. A harmadik szabadrúgást begyakorolt módon végezték el a hazaiak, és a formáció Urbányi sikeres találatával meg is hozta a vezetést: 2—1. A vendégek reményei ezzel lényegében szertefoszlottak, és amikor Bartus öt perccel később balról betört a 16-oson belülre, s laposan a hálóba lőtt, végképp eldőlt a mérkőzés sorsa. 3—1. A hazaiak ezúttal is rászolgáltak a győzelemre, így hétfőn 14 órakor minden bizonnyal Nógrád megye két legjobb iskolai labdarúgó-válogatottja vívja a döntőt a Tótstandon. Az ellenfél a Stromfeld Aurél gépipari szakközépiskola gárdája lesz. Az elsőség sorsa két találkozón dől majd el. A visszavágó helyszíne a Zala-liget, csütörtökön ugyancsak 14 órakor mérik össze tudásukat a középiskolások. —Sz— Kívülállóként — de őszintén A minap Salgótarjánból hazafelé, együtt utaztunk Tóth Józseffel, a Pásztói SE labdarúgóinak volt edzőjével. Szót váltottunk a futballról, és természetesen a pásztói felnőttcsapat szerepléséről... — Lassan két esztendeje, hogy lemondani „kényszerült” az edzői tisztről. És azóta? — Hogy is fejezzem ki magamat? A labdarúgás, a ténykedés nagyon hiányzik. Tudniillik nekem a foci régebben — aktív labdarúgókoromban — és később is éltető elemem volt. Roppant nehéz a lelátóról szemlélni a zöld gyepen történő eseményeket. — Mire gondol konkrétan? — Tenni kéne valamit a csapatért! Nem túlzás, a felnőttek eddigi szereplése — enyhén szólva — kritikán aluli. Csak statisztaszerepet játszanak a megyei bajnokságban. Hogy én miben látom ennek okát? A probléma nagyon összetett! Elsősorban a pásztói színekért alkotóbb módon dolgozó szakvezetés hiányát látom. A játékosállomány adott. Nem túlzás, hogy Pásztón mindig is jó talaja volt a labdarúgásnak, a gyerekek jöttek, akartak és beértek évről évre. És mégis adódtak gondok. Miért. A lelkes és tehetséges fiatalokat nem tudják befogni úgy, ahogy lehetne, ahogy szükséges lenne, így nagyon sokan más egyesületekben folytatják... — Mi lenne ön szerint a megoldás? — Nem zárkózom el attól, hogy újra vállaljam a felnőttcsapat felkészítését, vezetését. Ennek viszont részemről konzekvenciái vannak... — Érintené ezeket? — A városi és a sportvezetés igényelje munkámat... És a döntő, hogy az illetékesek teremtsék meg az eredményesebb tevékenység anyagi, tárgyi és személyi feltételeit. — Teljesen visszavonult a sporttól? — Igen, noha a csapat valamennyi mérkőzését megnéztem, megnézem, mondhatom néha alig bírom elviselni a gyengécske szereplést, azt hogy a nagy múltú együttes jelenleg a 11. helyen tartózkodik. Többre érdemesek a srácok, akik közül majdnem mindegyiket én neveltterm, én indítottam útnak. Néhányukat hadd említsem meg: Ravasz, Andó, Berzák, Balogh, Gáspár és Nagy, de Pusztai, Tarcsányi és Veres is lényegében nálam kezdett. — Tehát, nem elégedett... — Nem! A lelkes, a PSE-t segítő, az egyesületért jóval többet tevő emberekre van szükség. Azért, hogy a csapat jobban szerepeljen és, hogy a lelátón ne csak néhányan, hanem félezren, vagy ezren szurkoljanak hétről hétre. És én is szívesen újra pályára „lépnék”, tenni szeretnék, mint korábban is... Tóth József nem szokott szélésőségesen, a „vakvilágba” beszélni. Évtizedekig csatárként játszott, majd edzőként is bizonyította nemes szándékát, akarását. Két esztendeje például a volt NB I-es fővárosi csapat, a Vasas Izzó ellenében vitte „feljebb” szülőfaluja csapatát. A hozzá hasonló szakemberekre — talán?! — most is nagy szüksége lenne a pásztói egyesületnek. Remélhetően ezt a PSE illetékesei nem értik félre... Tóth István Sportvezetőket jutalmaztak Az elmúlt héten a megye sportági szakszövetségeinek elnökei megtartották szokásos munkaértekezletüket. Szúnyog Tibor, a megyei tanács testnevelési és sportosztályának vezetője megemlékezett a NOSZF 67. évfordulójáról, ezt követően tájékoztatásit adott a megye sportéletében 1984-ben bekövetkezett változásokról, az elért eredményekről, gondokról. Ismertette a magyar testnevelési és sportmozgalom feladatait meghatározó politikai döntést. Hangsúlyozta: előtérbe kell kerülnie a szabadidős sport szervezésének, fejlesztésének. Ezt követően részletesen tájékoztatást adott versenysportunk utánpótlás-neveléséről, feltételeinkről és a megyében lezajlott jelentősebb sporteseményekről. Elismerését, köszönetét fejezte ki a megyei szövetségekben, túlzottság a kibarc dolgozó társadalmi munkásoknak. A tanácskozáson sor került a társadalmi munkások jutalmazására. Ketten MNK Sportérdemérem, tizenkét ben Kiváló Társadalmi Munkáért kitüntetésben részesültek, két aktivista OTSH-elnöki dicséretet kapott, huszonheten jutalomban részesültek. A munkaértekezlet után Novothy Zoltán, a Magyar Rádió osztályvezetője és Boskovics Jenő, az MTI munkatársa előadást tartott az olimpiai mozgalomról. * V. M. i Program sízőknek ! Közeledik a síszezon, ezt jelzik az utazási irodák növekvő programkínálatai is. A COOPTOURIST és a Sporttour közös szervezésében november 20-án, délelőtt tíz órától a megyeszékhely MESZÖV-irodaépületében (Klapka tér 2.) szakmai tájékoztatóra kerül sor. Várják a sízéssel foglalkozó testnevelő oktatókat, edzőket, sportköri vezetőket és sportolókat, továbbá mindazokat, akik kedvelik e nagyszerű sportot. Egyebek között, szó lesz a szakmai tudnivalókról, a COOPTOURIST téli síprogramjairól. Kézilabda OSB keleti csoportjának végeredménye 1. Debreceni SE 31, 2. Fóti Tsz SE 26, 3. Debreceni Medicor 26, 4. Sajóbábonyi Vegyész 24, 5. Bp. Elektromos 23, 6. Bp. Spartacus 19, 7. Ózdi Kohász, 15, 8. Salgótarjáni Építők, 9. Dunai Kőolaj, 4, 10. Tiszavasvári Lombik 3. pont. Az St. Építők a kecskeméti osztályozón négy győzelemmel csoportelsők lettek, így a csapat bennmaradt ** j«-*——