Nógrádi Szövetkezetek, 1981 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1981-01-01 / 1. szám

2 NÓGRÁDI SZÖVETKEZETEK Szocialista brigádok Talán meglepi az olvasót az „egyéb” szó, és joggal kér­dezhetné, hogy ez mit jelent. (?!), hiszen ilyen nincs. Van a termeléssel kapcsolatos és van kulturális vállalás — mondaná egy brigádtag. Igen. A termelésen, a gazdaság tervcéljainak megvalósításán, illetve annak túlteljesítésén van a hangsúly. Így év végén mindenfelé számadást végeznek feladatok teljesítéséről, az évi üze­mi, vállalati szinten is ezt te­szik és a kisebb kollektívák, munkahelyi közösségek, a bri­gádok is. Napjainkban szinte folya­matosan találkozunk napilap­jainkban is a szocialista bri­gádok évi terveinek teljesíté­sével. Nemrégiben a ME­­DOSZ megyei bizottsága szin­tén vizsgálta a szocialista bri­­gádvállalásokat és azok hatá­sát a gazdasági terv teljesíté­sére. Magam is részt vettem­­ az értekezleten, ahol a hozzá­szólások, kérdések és vála­szok elhangzása után egyre inkább kikristályosodott ben­nem, hogy a hármas jelszó második és harmadik része valóban csak „egyebet” je­lent. Sem a vállalásokat, sem­­ azok végrehajtását, de az ér­tékelésüket sem, nem veszik „komolyan” — a legtöbb he­lyen. Pedig valaha a szocialista brigádokat nem véletlenül hozták létre. Célja: jól, be­csületesen dolgozó, művelt, és egyéb" vállalásai kulturált módon élni tudó szocialista emberek kialakí­tása volt és ma is az! Korábban szinte csak termeléssel kapcsolatos válla­a­lásokat értékelték. Mindegy volt, hogy a kulturális téren mit tettek, vagy nem tettek a brigád tagjai. túl vagyunk, de Ma ezen már az „egyéb” vállalások még mindig nem kapták meg rangjukat — va­jon miért? Gyakorta hangzik el egy­­egy értékelésnél, hogy e vál­lalások formálisak. Legtöbb­ször valóban így van, de egyébként könnyen sütjük rá a „formális” bélyeget a bri­gád „szocialista módon élni, tanulni” vállalásaira. Mikor, meddig formális egy vállalás? Van-e, aki a formá­lis kijelentés után jobbat ja­vasol? Tud-e segíteni a vál­lalás megvalósításában? E kérdések egyáltalán nem költőiek, reális alapjuk van és úgy vélem, sok — a bri­gádmozgalommal foglalkozó — embernek föltehetnénk. Mivel a brigádok összetéte­le nem egyforma, természete­sen ezért receptet sem lehet adni a vállalásokhoz. De nem is ez a cél. Az igény, az igé­nyesség felkeltésével, a bri­gádtagok szükségét érezve a tanulásnak, a művelődésnek, egyénenként tudják megtenni vállalásaikat. Nem kell itt nagy dologra gondolni, mert akkor máris valóban formá­lisakká válnak az elképzelő­ zésségévé­­­sek. Mint például „emeljük műveltségünket”. Ez megfog­hatatlan," nem kötődik sem­mihez. A mindennapi élethez kell kapcsolni ezeket a célo­kat is, a napi teendőkből kell meríteni e vállalásokat is. Mik lehetnek ezek? Csak né­hányat villantok fel a lehető­ségekből: — Általános, kö­zépiskola, vagy politikai isko­la, esetleg szakmunkásképző elvégzése — ez 4—5 évre biz­tosítja a tanulással kapcsola­tos vállalást. Rendszeres se­gítségnyújtás a gyermek, vagy más családtag tanulásá­hoz. (Természetesen annak eredményében ez mutatkoz­zon meg). Önképzőkörben, szakkörben való aktív részvé­tel. Jó kapcsolat kialakítása a művelődési bizottsággal, is­kolával és egyéb művelődési intézménnyel. Segítségnyúj­tás brigártag építkezéséhez. És sorolhatnánk még szám­talan példát, mert a gyakor­latban igen sok akad,­ csak körül kell nézni. De hogyan értékeljük? — vetik ellent. Valóban, ez nehezebb feladat, de nem megoldhatatlan, kü­lönösen nem, ha a vállalások konkrétak, egyéniek, testre­­szabottak. Ily módon jobban ellenőrizhetők és értékelhetők is­­, de nem kívülről! A bri­gád vezetője, tagjaival együtt végezze e feladatot, kritiku­san, reálisan és kellő súl­­­lyal. Így válik a brigád való­ban szocialista emberek kö­z. Z. Miért kevesebb a nyereség? Csak épp, hogy véget ért a Börzsönyvidéki Egyesült ÁFÉSZ küldöttgyűlése, ami­kor Demus István elnököt rö­vid beszélgetésre invitáltuk. — Milyen évet zárnak? — Nehezet, összességében azonban eredményes dt­­cemberben a tervciklus De­is véget ért, így­ az elmúlt öt esztendő eredményeit szin­tén számba vettük. Fejlődé­sünket jól szemlélteti ez a számadat: nettó árbevéte­lünk 1975-ben 333 millió fo­rint volt, ezt öt év alatt 486 millió forintra ugyanezen idő alatt növeltük, készle­teink értéke szinte megdup­lázódott, eléri az 55 milliót. — Ezek valóban szép szá­mok, de a nyereség úgy tu­dom, csökkent. — Számításaink szerint igen. öt évvel ezelőtt 12 mil­lió forint fölött volt a nyere­ségünk, ezért az idei évre kö­zel 19 milliót terveztünk. Úgy tűnik, hogy körülbelül a fe­lét teljesítettük. — Mi az oka a nyereség ilyen nagyarányú csökkené­sének? — Az árakban és a szabá­lyozó rendszerben bekövet­kezett változások jövedelme­zőségünket nagyban befolyá­solták. Árbevételi tervünket az idén csak 95 százalék kö­rül tudjuk teljesíteni. — Akadnak gondok az el­látásban a rétsági járás terü­letén. — Bár már ott tartanánk, hogy nincsenek gondok, kisebb településeken az alap­­­vető cikkekből zavartalan ellátást próbáltunk biztosí­tani, a kiemelt területeken pedig a megnövekedett­­ igé­nyeknek igyekeztünk megfe­lelni. Ez utóbbi községekbe például májustól szeptember végéig naponta kétszer szál­lít a tejipar. Tőkehúsból meg­felelő árualappal rendelkez­tünk, baj volt viszont a mi­relittermékekkel, időnként kicsi volt a választék csoko­ládéból, kávéból, néhány szá­razáruból. — Ruházat, konfekció? — A vevők szélesebb ská­lából válogathatnak. A ked­vezményes nyári vásár so­rán egymillió forint értékű árut forgalmaztunk. — A jövő tervei? — Nyitottabb középtávú tervet készítünk, amely le­hetővé teszi a gyors és rugal­mas alkalmazkodást a gaz­dálkodásban végbemenő vál­tozásokhoz. Egy mondatban ennyi. Bízunk benne, hogy vásárlóink, vendégeink érez­ni fogják a változást, mert —, eddig is az volt, még az lesz a célunk, ezután hogy az ő igényeiket mind színvo­nalasabban kielégítsük. H. Z. 1981. január Belső tartalék az energiatakarékosság A megye ÁFÉSZ-einél már kirajzolódnak az 1981. évi és a hatodik ötéves­ terv fő vo­nalai. Rövidesen, a tervmunka finisében, konkrét számokban, feladatokban kell meg­fogalmazni az elérendő tervcélokat. A me­gyei szövetség igen nagy hangsúllyal vetet­te és veti fel a belső gazdálkodási tartalé­kok tervesítésének szükségességét Ennek a követelménynek gyakorlati megvalósulása érdekében teendő intézkedések közül az alábbiakra kívánom felhívni a figyelmet: 1. A tervhez csatlakozó racionalizálási, szervezési, üzletpolitikai és egyéb hatékony­ságnövelő intézkedések feladattervbe, prog­ramba foglalása. 2. A számszerű tervelőirányzatok kimun­kálásánál, azok végrehajtását alátámasztó — intézkedési tervben, illetve programban sze­replő — feladatok költségcsökkentő hatását figyelembe kell venni. 3. A feladatok, intézkedések megfogalma­zásánál szakítva a formai elemekkel, töre­kedjen a szövetkezeti vezetés arra, hogy a végrehajtás anyagi, szervezési, pénzügyi fel­­tételeit, valamint a számonkérés és ellenőr­zés formáit, módszereit is előírja. A hatodik ötéves terv készítésénél — te­kintve, hogy az energiahordozók és nyers­anyagok importjánál a népgazdasági terv koncepciói eleve radikális korlátozásokkal számolnak — megkülönböztetett figyelmet kell fordítani az energiatakarékossági cél­program reális kidolgozására és következe­tes megvalósítására. Hangsúlyozottan aláhúz­za ennek a gazdálkodási területnek fontos­ságát az energiaköltségek átlagot meghaladó növekedése, viszonylag magas szóródása az ÁFÉSZ-ek között. A mérlegadatok szerinti energiaköltségek 1975—1979 között az összes ráfordítások növekedési ütemét háromszoro­san meghaladó mértékben emelkedtek. Az ÁFÉSZ-ek összesített adatai szerint 1975-­ben 220 millió forintot kitevő összrá­­fordításból az energiaköltségek 8,2 millió fo­rintot — az összráfordításoknak 3,75 száza­lékát — érték el. 1979-ben a 309,5 millió fo­rint összes ráfordításból már 18,5 millió fo­rintot, 6 százalékot tettek ki az energiakölt­ségek. 1981­­—III. negyedévi adatok szerint az energiaköltségek részesedési aránya 7,25 százalék. Megállapítható, hogy 1975—1979 között a ráfordítások közel 41 százalékkal növekedtek, ezen belül az energiaköltségek 124 százalékkal. A tendenciájában erős nö­vekedés megítélésünk szerint túlzottnak te­kinthető, a hálózatfejlesztés, a gépi techni­kai ellátottság üteménél indokolatlanul ma­gasabb. 1979-től — főleg a nagyobb ÁFÉSZ- eknél (Pásztó, Szécsény) megállapítható, hogy erőteljesebb intézkedések történtek az elektromos, továbbá a folyékony és szilárd energiahordozók felhasználásának csökken­tésére. Jó kezdeményezések születtek az 1980. évi üzletpolitikai és intézkedési tervekben sze­replő feladatok és a végrehajtás tapasztala­tai már tükrözik, hogy az ÁFÉSZ-ek költ­ségérzéken­yebbé váltak. A hatodik ötéves tervidőszakban azonban okulva a korábbi hibákból, a formális, nem megfogható fela­datok helyett megalapozott és ésszerű ener­giatakarékossági célprogram­­ kidolgozása szükséges. Ennek keretében az alábbi fontosabb te­rületekre vonatkozó konkrét részfeladatok­ról van szó: üzemanyag-takarékosság, fűtés- és tüzelőanyag-felhasználás, világítási és technológiai elektromosenergia-felhasználás, villamos hőfejlesztő berendezések energia­felhasználásának csökkentése. Az ÁFÉSZ-ek e feladatok kidolgozása so­rán alakítsanak ki költségfelelősi rendszert, dolgozzanak ki korszerűsített (szigorított) felhasználási normákat és azok alkalmazási körét terjesszék ki minden felhasználási te­rületre, rendszeresen és folyamatosan mé­ressék és ellenőriztessék az alapvető energia­­hordozók mennyiségi felhasználási adatait, az anyagi érdekeltségi rendszert kapcsolják be az energiatakarékossági feladatok ösztön­zésére, ebben az egységvezetők, gépkocsi­előadók, a felhasználók képezzék az elsőd­leges bázist. Törekedni kell továbbá, hogy az energia­költség-terhelések tényleges, költséghely sze­rinti elhatárolása, bizonylatolása a realitá­soknak megfeleljen. Az energiafelhasználás racionalizálása csak akkor lesz eredményes, ha a vezetői munka középpontjába kerül és megfelelő anyagi, erkölcsi, belső ösztönzési rendszert alakít ki a szövetkezet. O. J. MÉSZÖV Tűzhelyek Nagybárkányból Még tavalyelőtt kezdte meg tevékenységét a nagy­­bárkányi termelőszövetkezet melléküzeme, amely a buda­foki ZIM-kel kötött szerző­dés értelmében nyos, vegyestüzelésű hagyoma­tűzhe­lyeket gyárt. Az olaj árának emelkedése miatt egyre na­gyobb igény nyilvánul meg a fával és szénnel üzemeltet­hető termékek iránt, s most ezt a kedvező lehetőséget igyekszenek kihasználni. Ta­valy 4000 tűzhelyet állítot­tak elő, az idén a tervek sze­rint, az itt dolgozó negyven fő 25 ezer darabot mintegy 12—13 millió készít, forin­tos értékben. Az új tevé­kenységnek nagy szerepe van abban, hogy a mellék­üzemág termelése az idén 13 százalékkal növekszik és meghaladja a 40 millió forin­tos árbevételt. Kellene egy statisz­tikát készí­teni, a téma gyakorisá­gát illetően bizonyára előke­lő helyet vívna ki a sajtó­publikációkban a vendéglá­tás. Az eltérő hangulatú írá­sokban — igaz, nem egy kö­zülük már-már válságot em­leget! — valami megegyezik: változtatásokat sürgetnek. Az egyszerű nyíltsággal kimon­dott, vagy nyakatekert módon megfogalmazott teendőknek pedig egy a magja: a vendég, kérem, az vendég! Akit rá­adásul manapság nehezebb megszerezni, a megtartásáról meg nem is beszélve. Sajnos, sok esetben kurtán-furcsán, félreérthetetlen magatartással a tudomásunkra adják: nyi­latkozatok, tervteljesítések ide vagy oda, nincs is ránk szükség. Mármint a vendé­gekre i S, hogy­ van teendő — lehetőség a pénz nélküli vál­toztatásra — a szövetkezeti vendéglátásban is, azt nyítja az alábbi „saláta”: bizo­meglehetősen keserű ízű ve­­­gyesvágott, amit szívesen mellőznénk a fogyasztásnál. Pásztó, Nyírfácska presszó. Budapestre „szakadt” földink­­kel ülök az asztalnál, kávét kérnénk. A babaarcú hölgy minden bizonnyal a korzón érzi magát, felvesz egy ren­delést két kólára, beüti pénztárgépbe, a pulthoz sé­a­tál, kiviszi a két kólát. Az­tán kezdődik minden elöl­ről, ennek a pincérnek bizo­nyára fogadalma van, hogy egyszerre két rendeléssel ő bi­zony nem foglalkozik. Talán fél, hogy belezavarodik, vagy úgy gondolja, a vendég ráér, ha már egyszer „presszózás­ra” adta a fejét. Nemcsak nem ér rá, ez a csigatempó, a legkisebb aka­rat hiánya még irritálja is. Négy vagy öt rendelés mara­toni procedúráját végig as­­­szisztáljuk, majd ismerősöm feláll és magával von: — Menjünk, inkább le­mondok a kávéról. Csak egy órám van a vonat indulásá­ig! Pásztó, Mátra étterem. Két rendezvény közötti lyukas egy óra, éppen elegendő egy ebéd­re. Az étlap félelmetesen le­hangoló és sivár. Fantáziát­lan, szürke, semmi újat nem kínáló. Mindenesetre, a rán­tott hús széle lelóg a tányér­ról, akkora darab. De minek hallgassam el — ismerősöm a pincér. — Ízlett? — érdeklődik ud­variasan. — A hús remek, de ez a pocsék, ehetetlenül ízetlen és mervedt krumpli feledteti a jót is. Tényleg: ebben az ét­teremben vagy öt éve nem ettem egy normális hasáb­­burgonyát ! A pincér sajnálkozva tár­­ja szét kezét, én pedig adok egy tippet: — Tegnapelőtt egy kis fa­lusi vendéglőben, Kállón, olyan burgonyaköretet adtak, hogy a számat megnyaltam utána. ,­­ Igaz is, Pásztó és Kálló már egy cég. Nem kellene a szakácsoknak egy tapasztalat­­cserét szervezni? A helyszín terem. A pincérhölgy egy asztalnál kaszinózik, nem is igyekszik mérget palástolni, hogy egy kóla és egy kávé kedvéért fel merészeli állíta­ni a kedves vendég (?). Az asztalra löki a rende­lést, újra helyet foglal a ba­ráti társaságnál. Mellesleg: a fődre hamuzik, az üdítő ita­lok zárókupakjait pedig ma­kacs következetességgel dob­ja a földre. Szécsény, Rákóczi étterem, munkánk végeztével a megyei szerv vezetője invitál ide ebédre. Kenyeret nem kapunk, de még szalvétát sem, szánkat megtörölni. A parányi cse­mege sertéssülthöz adott bur­gonya valami mirelitfajta, olyan hideg. A párolt káposz­ta lehet vagy kéthetes, isten tudja, hányszor melegítették, azaz: égették meg. Amikor hozza a pincér, már messziről érezni a „pörkölt” káposzta fanyar illatát. Asztaltársam a maga ebéd­jét egyetlen szóval intézi el: kriminális! Közben mesél: — Rendszeres külföldi ven­dégeim egyike mondja: nála­tok két dolgot utálok igazán. A pincéreket, akik előttem megfordítják az abroszt, meg a vendéglátó helyek mellék­­helyiségeit, ahol gyomorron­tás nélkül is kijön az ebéd. Bólogatok, közben figyeljük a Rákóczi étterem pincéreit. Majdnem annyian vannak, mint a vendégek, igaz, úgyis viselkednek. Csevegnek, sétál­nak a teremben. Zavartalanul cigarettáznak. Akárcsak a közös bejárat­ból nyíló Omnia presszóban. A pincér a pénztárgéptől böf­fent az asztal felé. Mit kér? „Azért is megvárom, amíg idejössz!” — gondolom ma­gamban, de a vendég gyáva. A távrendelést megkapom és reménykedem, talán a hamu­tartót is kiüríti a pincér, ha már egyszer az asztalomhoz fárad. Csalfa remény, a tudja hány vendég által meg­ki­púpozott hamutartó tovább­ra is ott éktelenkedik a fris­sen érkezett asztalán. Utána kellene szólni — „Ezt vigyem haza én?” — de a vendég megint csak gyáva. A pénzé­ért. A kávéfőző kivesz valami szőr- vagy hajszálat a darált kávéból — számolom, vannak a pult mögött —, öten pincérek szívják a bagót. Ha­a mű a földre — igaz, a ven­dégek asztalán tornyosuló ha­lomba nettó is férne. Szécsény, Omnia presszó — és káprázik a szemem. Vál­tás lehet, mert egy új pin­cér babrál a pénztárgéppel. Elegáns, nadrágja alja nincs letaposva. A hamutartókat nemcsak kiüríti, ki is törli, kínos precizitással takarítja a és igazítja meg az asztalokon terítőket. Megfigyelem: nemcsak most, hanem minden vendég távozása után. Hal­lom , Istvánnak szólítják, a kellemes megjelenésű, nett, s tüsténkedő fiatalember úgy viselkedik, mint ahogy pin­cérnek viselkednie kell. Irigy­kedve nézem, hogy kellemes környezetet teremt a placcon, aztán fizetek is. Néhány asz­tallal odébb meg újra leülök. Végül egy bánatos sóhaj: f­á­j­dalom, nincs mindenütt egy „másik placc”, ahová át le­hetne ülni. Kelemen Gábor SAL­ATA (Keserű vegyesvágott, amit szívesen mellőznénk) Célravezetőbb módszerekkel Nem véletlenül a legszéle­sebb tömegmozgalom a Haza­fias Népfront; aktivistái kö­zött ott találjuk a szövetke­zetek dolgozóit is. Számosan közülük részt­ vettek a nép­front VI. kongresszusa óta végzett munka értékelésében, a feladatok meghatározásában is. Kubinyi Attilával például a megyei küldöttértekezleten találkoztunk. A 24 éves bo­rász a pásztói Béke Termelő­­­szövetkezetben helyettes, aki a pincemester­tanácskozás szünetében így idézte fel a mozgalommal való kapcsola­tát: — Véletlenül kezdődött. Egy távozó kollégám helyére léptem, s e munka révén let­tem tagja a népfront megyei bizottságának is. A sok szabad időt lekötő, mégis szép társadalmi munka természetesen nincs egyéni „haszon” nélkül sem. Erről is véleményt mondott az ifjú közéleti munkás: — Mindenekelőtt, jelentő­sen kiszélesedtek információs lehetőségeim. Kubinyi Attila „kezdő” népfrontosnak minősítette magát, a mozgalom azonban igen jó közéleti iskola. — A legaktuálisabb teendők egyike? — A fiatalok bevonása népfrontmozgalomba, — vála­­­szolt határozottan. — Nem véletlenül, a megyei küldött­­értekezleten is szó esett er­ről. Kubinyi Attila ízig-vérig közéleti ember, tagja munka­helyén a KISZ-vezetőségnek is. Jó lehetőség ez a nép­frontos akciók és a fiatalok közelítésére. Véget ért a szünet, a megyei küldöttértekezleten folytató­dott a munka, amely a nép­front vezető testületeinek új­­jáválasztásával fejeződött be. Kubinyi Attila, a szünetben meghallgatott 24 éves borász pedig újra tagja lett a Ha­zafias Népfront megyei bi­zottságának. —k~

Next