Nová Svoboda, srpen 1968 (XXIV/182-198)

1968-08-01 / No. 182

Z DOMOVA A ZE SVĚTA Britský filosof Bertrand Russell vyzval levici na celém světě, aby okamžitě organizovala pod­pisovou akci pod petici, která má být zaslána předsedovi rady ministrů SSSR A. Kosyginovi. V petici se žádá, aby SSSR ve­řejně prohlásil, že nemá úmyslu použit v ČSSR vojenskou v sílu, a vyslovuje se v ní rozhod­ný odpor proti jakémukoliv po­kusu nastolit v Československu znovu kapitalismus nebo stali­nismus. Čs. odborníci do USA Z Prahy do Spojených stótfi amerických odcestovala skupina čs. veterinárních odborníků ke studiu podmínek provozů a ve­terinárního dozoru v masných závodech. Poznatky získané této konzultační návštěvy budou z uplatněny při rekonstrukci ně­kterých provozů Masného prů­myslu, zajišťujícího úkoly ve vývozu masných výrobků do USA. Nótu polské vládě zaslala vláda Rumunské socia­listické republiky. V nútě se s politováním konstatuje, že v po­slední době došlo v PLR k vy­stoupením, jež mohou narušil dobré vztahy mezi oběma země­mi. V nótě se dále praví, že je třeba informovat veřejnost své země o politické činnosti které­koliv komunistické strany a kte­réhokoliv socialistického státu korektně, objektivně na zákla­dě oficiálních pramenů přísluš­né strany a příslušného státu. Rununská vláda vyjadřuje pře­­svěoěení, že vláda PLR přijme příslušná opatření a že přátel­ství a spolupráce mezi oběma zeměmi se budou dále rozvíjet v souladu se zájmy obou náro­dů a jednoty socialistických ze­mi. Rozhlas NDR vysílá v českém jazyce V těchto dnech začala roz­hlasová stanice NDR „Radio DDR International1" pravidelně dvakrát denně vysílat v českém jazyce. Jde o zpravodajské re­lace a komentáře. Pořady jsou ostře zaměřeny proti vývoji v ČSSR. Včera večer napf. komen­tátor připomněl pražskému roz­hlasu, že nacističtí a váleční zločinci nežijí v NDR, ale jsou v pouze v západním Německu, a podstatě obvinil redaktory pražského rozhlasu, že sledují tytéž cíle jako jejich „noví přá­­telé“ v NSR. Protest proti postupu bulharských orgá­nů vůči čs. mládežníkům na ju­goslávsko bulharské hranici po­dal universitní výbor Svazu stu­dentstva lublaňské university a redakce studentského časopisu Tribuna. Čtvrtek O B N I K S E V E R O M OR A V S K E H O K V K SC . ROČNÍK 24 (DELN1CK? DENÍK 45) Xa SRPNA ClSlO 182 ★ ★ CENA 40 HAL. 1968 Druhé zasedání prozatímní ČNR 0 formování České republiky PRAHA (CTK) — V budovB starého Českého sněmu v Prase se sešla České národní rada ke své druhé schůzi. Jednáni zahájil předseda CNR dr. Čestmír Císař. Řekl, že Jménem České náiodnl rady se připojuje k miliónům čs. občanů, kteří starostlivě i s na­dějemi hledí k několikadennímu jednání v Čierné nad Tisou a kteří s klidnou myslí, avšak s horoucím srdcem vyjadřují plnou podporu předsednictvu &V KSČ. Schůze přijala iniciativní návrh člena ČNR Vítězslava Franka, aby z jednání byl odeslán předsednictvu GV KSČ pozdrav. Prvním bodem, který plénum projednalo, byl návrh dočasné pracovní skupiny na usnesení České národní rady o jejím jed­nacím a pracovním řádu. že Docent Milan HQbl zdůraznil, Česká národní rada — když zatím funguje jako orgán I prozatímní — 1 v této fázi své působnosti chce realizovat po­litiku Národní fronty v tom du­chu, jak byla formulována- v akčním programu KSČ. Místopředsedy České národní rady byli pak zvolení dr. Josef Špaček, Věroslav Jedlička, dr. František Válek a Josef Loch­­ner. Po delší diskusi plénum od­hlasovalo, že předsednictvo bu­de maximálně 25členné. Toto předsednictvo bylo pak Jedno­myslně zvoleno. Česká národní rada ustavila volbou také další orgány — své odborné komise a jejich před­sedy. V čele státoprávní komise je dr. Zdeněk Jičínský, DrSc., docent právnické fakulty Karlo­vy university, předsedou e.ono­­mlcké komise je rektor Vysoké školy ekonomické v Praze La­dislav Veltruský, předsedou kulturní komise spisovatel dr. Ivan Kříž, předsedou správní komise lng. Josef Kempný, před­seda Městského národního vý­boru v Ostravě, a předjedou organizační komise Zdeněk Hejzlar, ředitel čs. rozhlasu v Praze. Česká národní rada si také zvolila své ověřovatele. Posledním bodem jednáni byl referát dr. Čestmíra Císaře o základních koncepcích české národní politiky. „Naše prozatímní česká ná­rodní rada,“ řekl dr. Čestmír Císař, „má za úkol vypracovat své Iniciativní návrhy pro stá­toprávní uspořádáni, vycházející ze ^ájmů a potřeb našeho ná­roda. Můžeme tu navazovat na tisícileté dějiny českého státu, o jehož osudu ne vždy rozho­dovali představitelé českého ná­roda, který rovněž nejednou po­cítil jařmo cizího útlaku. Boj za národní svobodu a státní sa­mostatnost je hlavní oscu na­šich národních dějin.“ Dále při­pomněl, že toto snaženi mohlo být úspěšné pouze se sloven­ským národem ve společném státě, protože v současném svě­tě stále ještě platí kruté záko­ny kdo s koho, než humanistic­ké principy mírového soužití a spolupráce. Poté hovořil o přípravě stá­toprávního uspořádání. Řekl, že v přípravných jednáních nebylo Ještě dosaženo jednomyslnosti, nicméně v řadě otázek panuje mezi českými a představiteli shoda. slovenskými Organizace národních orgánů je navrhová­na tak, že by v České socialis­tické republice existovala Čes­ká národní rada jako zákono­dárný orgán, česká vláda jako orgán výkonný. Obdobně by by­ly organizovány slovenské ná­rodní orgány. Na federální úrov­ni by podle úvah vládních ko­misí existovalo dvoukomorové zákonodárné shromážděni- Sně­movna lidu fasl 200 poslanců). Sněmovna národů by byla slo­žena paritně (50:50). Zákony budou přijímány jen budou-11 schváleny oběma komorami. Fe­derální vláda bude zahrnovat činnosti svěřené ústavním záko­nem a Jejími členy budou nejen ministři, ale 1 státní tajemníci, vybíraní podle národnostního klíče. Do lejt kompetence bu­dou patřit: zahraniční politika, zahraniční obchod, obrana, fe­derální plánování, federální fi­nance apod. To je ovšem jen Jedna z alternativ. Dr. Čestmír Císař poukázal také na fakt, že poprvé v na­šich moderních dějinách vzniká český stát jako výraz národní­ho a politického sebeurčení s tendencí formulovat a zabezpe­čit některé specifické zájmy Moravy, Slezska, ale í jiných oblastí. Dále se podrobněji za­býval problémy českého národ­ního života, otázkami ekonomic­kými a kulturními, a rovněž (Pokračováni na str. 2.’ ■ Eto nose dělo J ako novinář, 1 jako občan, uložil jsem sl v nedávno uplynulých hodinách závazek zdrženlivosti. Nic by zřejmě neočekávaně dlouhému jednání v Čierné nad Tisou neposloužilo hůř než publi­kování neověřených dohadů, za nimiž se může skrývat jak obratná režie, tak nesebekritická, nereálná přání, která jsou otcem myšlen­ky. Ale moji spoluobčané a já sám nemůžeme už po třech dnech napětí nadále jen čekat na obecné komuniké, když nic více nelze předpokládat. Alespoň dedukce a hypotézy vyplňují ono nebezpečné vakuum informací z nejvýchodnějšího výběžku naši země. Píšu tyto glosy krátce po poledni ve středu — tedy s rizikem, že kte­­roukoli chvíli může dálnopis ožít a vyťukat zprávu, která všechny dohady zvrátí a anuluje. Především: obrňme se už předem jak proti kocovině z absolutní prohry, tak proti nesebekritickému nadšení z absolutního vítězství. Pro nereálnost první verze hovoří překvapivá délka jednáni (každý pivní skaut ví, že k pouhé výměně obvinění by stačily ne tři dny, ale tři hodiny), pro nereálnost druhé pak skutečnost, že žádná velmoc sl už u vědomí své prestiže nemůže dovolit plně odvolávat tvrzení, jež dala na vědomost pouhých několik dnů předtím. Našim relativním úspěchem je již to, že se v Čierné dosud jedná a zcela nesporným úspěchem by se stalo, kdyby velmocenští představitelé přistoupili na to, aby výměna názorů pokračovala po jistém od­dechu, během kterého by obě strany přerušily „propagandistickou válku“. Více očekávat nelze. Z toho reálného pohledu tedy vychá­zejme. Jen skuteční naivkové, odchovaní jednoznačností fotbalových výsledků, se mohou domnívat, že dnešek nebo zítřek jim přinese jednoznačnost výsledků nebo skůre v prostinké rovině tří alterna­tiv: výhra — nerozhodně — prohra. FAKTOR ČASU pracuje zřejmě pro nás bez ohledu na to, která miska vah v dané chvíli převažuje. Čím více (a k tomu je právě třeba jistého času) vstupuje do bila­­telárnlho jednáni ona TŘETÍ SILA veřejného mínění občanů socia­listického tábora, Evropy a světa, tím pevněji může trvat na svém (a tedy na našem) Alexander Dubček. Naše strana před jednáním prokázala až nadbytek dobré vůle: generál Prchlík byl odvolán v důsledku své údajné indiskrece ve věcech Varšavské smlouvy (i když cestou zrušení celého státně administrativního oddělení ÜV KSČ) — a naše předsednictvo na­konec vyjádřilo souhlas i s oním ne příliš důstojným místem jed­náni, které, chtěj nechtěj, navozuje atmosféru nepřátelství a záro­veň kapitulace á la vagón v Compiěgne. Alexandru Dubčekov! by jistě velice usnadnilo jednání, kdyby do Čierné přinesl na tácku Holofernovu hlavn československého tisku, rozhlasu a televize. Návrh na mimořádný zmocňovací zákon, umožňujte! jakési „stanné právo“ ve věci svobody tisku a existence K 231 a KANu však před­(Pokračováni na str. 3.) Bo uióvěrkY: PRAHA (ČTK) — V Cierné nad Tisou pokračovaly včera rozhovory mezi předsednic­tvem DV KSC a politickým v byrem Cv KSSS, probíhající otevřeném, soudružském ovzduší. (Do uzávěrky tohoto vydání Nové svobody nedošla žádná bližší zpráva — pozn. red.) Krátce před dvanáctou ho­dinou se členové sovětské a československé stranické de-legace odebrali ze zasedací síně na krátkou procházku městečkem. Družně, v přátel­ském rozhovoru šli ulicemi soudruzi Kosygin, Podgornyj, Svoboda, Smrkovský a další členové obou delegací. Po ce­lou dobu vycházky byli do­slova obléháni fotoreportéry a kameramany. Podle informací, jež získal zpravodaj ČTK, navštívil v této době první tajemník OV KSČ Alexander Dubček vla­kovcu soupravu sovětské de­legace, kde odpočíval gene­rálni tajemník ČV KSSS Leo­nid Brežněv. Obyvatelé Čierné nad Ti­sou si před dalšim pokračo­váním jednání potleskem a skandováním vyžádali, aby mezi ně přišli soudruzi Dub­ček a Smrkovský. Z optimis­ticky laděného rozhovoru by­lo možné usuzovat, že jedná­ní pokračuje úspěšně. lEMÍ POUUCílE ZÁBER Z JEDNÁN1 v Cierné nad Tisou 30. července: Na snímku vpravo delegace KSČ, vlevo členové sovětské delegace. Telefoto: ČTK—J. Finda PRÁCE PRO VLAST Na podporu dialogu v Cierné • Nové rysy ojedinělého plebiscitu lidu * Výzvy z Dolu Doubrava a mošnovských letců • Brigády socialistic­ké práce opět v čele? • Fond repu bliky: 2171 OSTRAVA (NS) — Hnutí na podporu předsednictva ÜV KSC při současných stranických jednáních v Čierné nad Tisou za­číná mít nové rysy. Kromě podpisování různých poselství vy­jadřují občané Severomoravského kraje své sympatie našemu stranickému vedení aktivní prací na Fond republiky, který iná u Čs. státní banky číslo účtu 2171. Kolektlv zaměstnanců mecha­nických dílen Dolu Doubrava na Karvinskú se včera rozhodl, že odpracuje zdarma během srpna t. r. Jednu směnu ve volncu so­botu. Výtěžek z nl bude pouká­zán na Fond republiky. Rubáňový kolektiv Dolu Ví­tězný únor, vedený Josefem Čer­mákem, slíbil včera ráno odpra­covat na podporu politiky OV KSČ jednu směnu během srpna t.- r. ve prospěch Fondu lepu­­bllky. V odpoledních hodinách téhož dne se k němu přidalo dalších pět osádek. Příslušníci velitelského sboru VO 9887 v Mošnově se na důkaz pozitivního postoje armády současnému dění v naši vlasti k rozhodil, při dalším zkvalitňo­vání bojové pohotovosti, usku­tečnit po dobu tři měsíců dob­rovolnou peněžní sbírku. Záro­veň, vzhledem k nepříznivým povětrnostním podmínkám, od­pracují ve dnech pracovního klidu dobrovolné směny o žních v patronátním zemědělském zá­vodě 1 v okolních JZD. Výtěžek sbírky 1 dobrovolných směn hodnotě osm až deset tisíc ko­v run odevzdají ve prospěch so- * v clallstlcké výstavby našeho stá­tu. S aktivní prací pro republiku přichází 1 22 členů brigády so­cialistické práce z kolejlště Do­lu Julius Fučík v Petřvaldě, zá­vod 1. Dohodli se, že tuto vol­nou sobotu odpracují jednu smě­nu zdarma ve prospěch našeho národního hospodářství. Včera se též sešil dělníci vo­zovny a dílny Dopravního pod­niku města Ostravy v Porubě na mimořádné schůzi ROH, aby se připojili k těm, kteří přlspt-vají na Fond republiky. Odpra­cuji jednu směnu a její výtěžek darují státu. Pro to získávají 1 řidiče střediska. Také pracující DPMO na Hranečníku a řidiči střediska trolejbusů odpracují směnu ve prospěch republiky. S pozoruhodnou Iniciativou přicházej! i dva starší zahrád­káři Štěpán Včolek a Vladimír Šlmšala z Ostravy-Třebovlc. Svůj postoj k současnému dění u nás chtějí vyjádřit 1 tím, že přispějí na Fond republiky každý po 100 Kčs. Není sporu o tom, že taková­to podpora obrodného procesu zaslouží pozornosti. Vždyt prá­ce pro vlast, pro naši socialis­tickou budoucnost, je základním požadavkem současného období. Stojí za následování. O poslankyni L. Šmehlíkové rozhodnou voliči Na tři sta krnovských ob­čanů sešlo se v odpoledních hodinách dne 29. července na Hlavním náměstí svého města, aby společně a manifestač­né vyjádřili svůj požadavek za odstoupení poslankyně L. Šmehlíkové. Výzvou k mani­festaci byl cyklostylovaný do­pis, který apeloval na nutnost odstranění konzervativních poslanců z Národního shro­máždění. do Ten dopis jsme dostali i my redakce. Nepředpokládali jsme, že by k manifestaci sku­tečně došlo, už proto, že vý­zva k ní byla anonymní a že sama manifestace byla svolá­na na dobu nejméně vhodnou — na dobu jednání předšed-nlctva OV KSČ s politbyrem OV KSSS. Manifestace se přesto kona­la a nelze jl tedy přejít mlče­ním. Den po této události (30. července) jsme se proto ze­ptali předsedy MěstNV v Kr­nově J. Bači, zda manifestace byla prvním projevem nespo­kojenosti občanů s L. Šmehlí­­kovou jako s poslankyní Ná­rodního shromáždění. Odpově­děl, že ne: na základě připo­mínek obyvatel města nebyla už v roce I960 volena do Ná­rodního shromáždění v Krno­vě, ale na Bruntálsku. Na závěry z manifestace za odstoupení L. Šmehlíkové mohl proto odpovědět pouze ONV v Bruntále. Tam jsme však, vzhledem k dovoleným a slu­žebním cestám, nezastihli ani předsedu či některého z jeho náměstků, ani tajemníka. Na OV KSČ v Bruntále jsme se od tajemníka J. Karhoně dozvěděli, že o L. Šmehlíkové jednalo předsednictvo okresní­ho výboru strany již v pátek 28. července. Rozhodlo obrá­tit se na závodní a místní or­ganizace v jejím volebním ob­vodě, aby ve spolupráci s ná­rodními výbory a ostatními organizacemi v místě zhodno­tily její poslaneckou činnost. O L. Šmehlíkové rozhodnou tedy tl, kteří ji volili a kteří také mají právo z Národního shromáždění ji odvolat. Takový postup bude jistě správnější než manifestace, která se sešla na anonymní výzvu. I když nesouhlasíme se slovy předsedy MěstNV v Krnově J. Bači, že to byl vý­sledek „dvou tisíc slov v pra­xi“. Všeobecně je přece zná­mo, že na rozdíl od podepsa­­ných „Dvou tisíc slov“ bývají nepodepsány štvavé a výhruž­né dopisy, útočící na soudru­hy v první linii obrodného procesu. Anonym zůstane anonymem, ať mu jde o věc dobrou nebo špatnou. Na výzvě k manifes­taci za odstoupení L. Šmehlí­kové podpis chyběl. A proto bychom se Krnovských, bez ohledu na oprávněnost (nebo neoprávněnost) požadavku, za který vyšil do ulic, rádi ze­ptali: považujete způsob svo­lání manifestace skrze ano­nym za správný a dobu k ní za vhodnou? JOŽKA KUBÍČKOVA Ze Sofie dálnopisuje Miroslav Tyrlik: Festivol $ překážkomi ubíral průvod manifestantiJ proti fašismu. Před jugoslávským velvy­slanectvím vběhl z chodníku mezi čs. mládež jakýsi muž a pokou­šel se rozvinout atrapu vlajky s hákovým křížem. Naši si s pro­vokatérem rychle poradili. V krajním rozhořčení nebyla nouze ani o facky, takže záhadného člověka předali bulharské Bez­pečnosti v poněkud pocuchaném stavu. Celou dobu nepromluvil provokatér jediné slovo, takže nešlo určit jeho státní přísluš­nost. Podle získaných tnformacl to nebyl čs. občan. První tajem­ník sofijského Komsomolu sdělil naší delegaci, že se nejedná ani o domorodce. Odajně mělo jít o duševně méněcennou osobu. Vedení naší delegace má slíbe­nou možnost účastnit se výsle­chu zatčeného, pokud ovšem půjde o čs. občana. Do včerejší­ho odpoledne však nedošla ani pozvánka ani tnformace o totož­nosti provokatéra. V úterý odpoledne vydaly bul­harské úřady naší delegaci zaba­vený materiál, samozřejmě kro­mě tiskovin a publikací informa­tivního charakteru. Je zajímavé, že rozmnoženou odpověď na var­šavský dopis ,pětt" naše dele­gace dostala. Těmito fermany byl totiž obložen televizor ű ty zřejmě unikly pozornosti celní­ků. Bulharské noviny přinesly konečně tnformace o Incidentu na bulharsko-jugoslávských hrani­cích. Podle agentury BTA nebyla skupina „pěšáků' s pojízdnou kuchyní do Bulharska vpuštěna, protože prý ■— „neupravený a špinavý vzhled našich turistů ne­skýtal záruku, že do BLR neza­­vléknou nakažlivé choroby.“ V jednom z četných Interview odpověděl předseda ÚV ČSM dr. Zbyněk Vokrouhlický na otázku o budoucnosti festivalu, že naše delegace má zatím dost starostí s probíhajícím světovým setká­ním mládete. To ještě nepředví­dal, že vzápětí přibudou další. V úterý večer se ulicemi Sofie

Next