Nová Svoboda, září 1968 (XXIV/212-235)
1968-09-03 / No. 212
Do školy a do učení• •• V celém Severomoravském kraji nastoupilo včera do prvních tříd na 27 000 dětí. Některé přišly do zcela nových škol a tříd, jako například v Morková na Novojičínsku, jiné začínají ve starých. Mimochodem, nikdo neví, které (kola v kraji, v níž se ještě učí, je nejstarší. Odhadem mi sdělili, že by to mohlo být například v Olomouci, ale I některé vesnice mají školní budovy, jejichž stáří lze vyčíst pouze z kronik, a to ještě ze starších dílů. Včera bylo centrum Ostravy zaplaveno mládeží: dívky s květinami a stuhami ve vlasech, hoši v nažehlených oblecích. Když a dostali všichni ve škole knihy sešity, zaplavili papírnictví: kupovali proplsovacl pera, obaly papírové, obaly Igelitové, a vůbec drobnosti. Před prodejnami školních tramvajových jízdenek postávali v několikanásobně zakroucených „hadech“. Před radnicí stály dívky s rodiči a sourozenci, na chodníku ležely kufry, balíky a kabelky: čekaly na odjezd do textilních závodů v Jiných krajích — nastupují tam do práce a do učepí. Zatímco loůského roku se měli v zemědělství obejít bez školních brigád, letos pod vlivem špatného počasí budou muset pomoci 1 starší žáci. V některých školách se dozvěděli, že místo vyučování se pojede na brambory, ale nikomu to náladu nezkazilo. Však potom přidají a učenf se dožene ... „Vyznamenali se“ na věčné časy Kolik je tomu let, co skončila druhá světová válka? Také jsem se ji zúčastnil. Narukoval jsem roku 1943 a do konce války jsem jako bulharský voják bojoval po boku vojáků sovětských a jugoslávských proti hitlerovské armádě. Dnes sovětští vojáci ztratili na celém světě důvěru i se svými bulharskými, maďarskými, polskými a východoněmeckými druhy, kteří tak věrolomně porušili Varšavskou smlouvu. Až se moji bulharští rodáci, kteří tu dnes jsou se zbraněmi, jednou vrátí domů, budou svým rodinám jistě vyprávět o situaci, kterou tady způsobili. Bude se však Todor Žlvkov stydět aspoň před námi, bulharskými dělníky žijícími v Československu? Todor Üivkov by si měl pozvat občany, kteří všechno prožili, a vysvětlit si s nimi vše z oči do oěi. To, co se stalo, totiž Bulhaři žijíc! v Československu nikdy nezapomenou. My, Bulhaři s československým státním ob-čanstvím, se za bulharské státníky do krve stydíme. A spolu s českým a slovenským lidem a jeho ústavními představiteli uděláme vše, abychom spatřili lidskou tvář socialismu. GENCO ROSTOV, Stará Bělá Rozkai mi ilslia vnitra PRAHA (čr) — U příležitosti převzetí funkce vydal nový ml nistr vnitra Jan Pelnař dne 31. srpna 1B6B rozkaz, ve kterém vyjadřuje přesvědčeni, že všechny složky ministerstva vnitra i nadále prokáži, že stoji na straně našeho lidu. Podle rozkazu ministra vnitra je v nejbližšín obdob! nutné zkonsolidovat činnost na všech útvarech a všech složkách ministerstva a zajistit řádný chod služby, dále všemi prostředky a silami zajistit ve spolupráci s národními výbory a obyvateli veřejný pořádek, bezpečnost občanů a ochranu majetku tak, aby byly vytvářeny předpoklady pro celkovou konsolidaci poměrů v naší republice a odchod armád Varšavské smlouvy, xajtšíovat realizaci akčního programu ministerstva vnitra a všemi prostředky zajišťovat upevněni kázně a odpovědnosti všech příslušníků složek ministerstva vnitra. Na závěr vyslovuje ministr vnitra očekáváni, že všichni příslušnici složek ministerstva vnitra budou napomáhat k postupnému naplňování závěrů a myšlenek polednových zasedání OV KSČ. Černá IMm Za poslední srpnový a první zářijový den došlo na silnicích našeho kraje k 45 dopravním nehodám. Jedna osoba byla usmrcena, a to Emil Hrčka, který v neděli na silnici v Paskově na Frýdecko-Místecku vešel znenadání do jízdní dráhy osobnímu autu. Zranění utrpělo 40 lidí, z toho těžká 20, a škody na vozidlech dosáhly částky 192 000 korun. Dva chlapci ve věku šest a sedm let z Rapotlna na Sumpersku sl v neděli hráli se zápalkami v blízkosti stodoly Výzkumného ústavu pro chov skotu. Stodola se vznítila, shořelo 142 centů sena, 200 cpntů pšenice a jiné věci v hodnotě 130 000 korun. V poslední době se vyskytuji četné případy loupeží a krádeží. Množ! z pachatelů se ale dlouho ze svého lupu netěšili. Mezi ně patři 1 141etý chlapec, který na Bruntálsku vyloupil pět chat, nebo tři mladíci z Karviné, kteří mají na svědomí tři krádeže a vloupání do restaurace a prodejních Stánků. Štěstí nepřálo ani občanům E. H. z Olomouce a J. L. z Přerova, kteří přepadli star, ší ženu a oloupili ji o 205 korun. (ap) JUNÁCI PISI NOVINÁROM: Hüte zbraně proti lhostejnosti dobrá, Jen když dosáhnou svého. Ano, vážení přátelé, z nové taktiky máme strach. Hrozný strach z toho, aby zásluhou cenzury se náš lid po několika měsících či letech okupace nestal lhostejným a aby se nakonec s tímto stavem nesmířil. Máme obavy, aby náš Ud snad v důsledku poměrně slušného životního standardu nezapomněl na to najcennější, na Ideál skutečné svobody lidské osobnosti. Obracíme sa však na vás s naléhavou prosbou, ke které nás nevede jen osobní zájem níže podepsaných, ale především obava o osud, samostatnost a další demokratický rozvoj naijí země. S touto naléhavou prosbou se obracíme nejen na vás, kterým jsme tento dopis adresovali, ale i na všechny ostatní kulturní, vědecké 1 jiné pracovníky, kteří mají možnost a Jaké povinnost probouzet v našich občanech národní a vlastenecké cítění. Obracíme se s touto prosbou také na všechny pedagogické pracovníky, kteří mají vychovávat z dětí a mládeže občany čestné, charakterní a statečné. Prosíme vás snažně: říkejte lidem za všech okolnosti a všemi možnými prostředky jen a jen pravdu. Nedopusťte, aby nějakou demagogií byl nalomen charakter našich lidi. Připomínejte neustále, že současný stav je a musí být pouze stavem přechodným, že se nikdy nesmí stát stavem trvalým. Probouzejte v lidech vlastenecké cítění, říkejte pravdu a tím napomáhejte ke zpevnění nalomených nebo slabších charakterů. V Karviné 1. záři 1968 Činovníci junáka v Karviné: patnáct podpisů Jistě není nutné právě vám zdůrazňovat, jak nízké a podlé cíle musí mít režim, který musí sahat k takovému prostředku jako je cenzura, jak špatný a prohnilý režim je ten, který se musí bát pravdy. Je také jistě zbytečné zdůrazňovat, jací jsou to vlastně nositelé a před-stavitelé Marxova učení S Jeho Idejí, když právě zavedením cenzury jeho učení popírají. Snad všem, kromě právě těchto tzv. marxistů, je přece známo, že Marx cenzuru neuznával a považoval jl za špatný prostředek, sloužíc! k podlému cíli. Je však zřejmě I ta největší špinavost Osobnosti a lid Zastavují mě známi na ulici: „Prosím tě, to u( nesmíme ani fikat, že Svoboda, Dubček, Černík, Smrkovský jsou lidé, kterým naprosto věříme?“ Zarazila je totiž jedna pasáž z informace o zasedáni pléna UV KSČ, v níž se říká, že „masově provolávaná hesla na podporu Svobody, Dubčeka, Černíka a Smrkovského je nutno změnit v masovou aktivní podporu odpovědného úsilí všech naiich státních i stranických vedouoích orgánu“. Nikoliv, přátelé. Musíme správně rozumět. Svoboda, Dubček, Černík, Smrkovský, každý sám za sebe po návratu z Moskvy nám upřlmně poděkovali jak za naprostou důvěru, kterou jsme měli v jejich neotřesitelný komunistický a vlastenecký postoj k tomu, co se u nás stalo, tak za obavy, které jsme projevovali o jejich osobni osud. Nikdo z nich neodmítl ten jednohlasý, spontánní projev absolutní sympatie a důvěry. Nikdo z nich jej ani nadále neodmítá. Žádná síla na světě nás také nepřinutí k tomu, abychom právě v těchto lidech neviděli osobnosti, které nám ztělesňuji naše představy o skutečném, pravém, lidském socialismu. Národy Československa měly ve své pohnuté historii několik tak vynikajících osobností, že patři do historie všeho civilizovaného lidstva. Nyní jsou hrdy na to, že je mají také dnes. Svoboda, Dubček, Černík, Smrkovský však nereprezentuji národu jenom sami sebe, ale také instituce a orgány, v jejichž čele stoji. Výzva, kterou pronesl Alexander Dubček na plenárním zasedáni OV KSČ a nad kterou uvažujeme, tedy nebyla adresována ani tak lidu této země, jako právě oněm stranickým a státním orgánům, které se všemi silami musejí přičinit o to, aby získaly stejně spontánní podporu lidu, jakou máji ti čtyři. Tyto orgány nebudou mít snadnou úlohu. President republiky upozornil, že půjde o opatření „jistě ne populárni“. My všichni si musíme snažit porozumět, o co v každém jednotlivém případě půjde. Svůj osobni postoj pak formulovat tak, abychom především neztlžiii rozhodováni těm, kterým jsme doposud nejvíce věřili a kteří jsou stále vystaveni nátlaku největšímu. (sk) 2 O 3. září 1968 • ItS š Zásah ministra proti sympatiím Známý francouzský herec Jean Louis Barrault už není ředitelem divadla Odéon de France. Herec oznámil, že od ministra kultury André Malrauxe dostal dopis, který ho zbavuje funkce. Důvodem jsou Barraultovy sympatie, které projevil studentům v májových nepokojích, když studenti, zabrali divadlo Odéon. Ve všech kinech se přemítá Lidé si potřebují odpočinout otázka... Vliv bude mtt, to je jisté. Tak ji rozdělme na dvě: projevila ss již nějak cenzura? Prozatím ne. Zatím nebyl z cenzurnlch důvodů stažen z promítání ani jeden film. (Dvojnásobné hluboké oddechnutí.) A jinak? Platí dohoda, že se v naších kinech nebudou promítat filmy pěti států, které nás přepadly: Sovětského svazu, Polska, Bulharska, Maďarska a NDR. Pravděpodobně tato dohoda zůstane v platnosti delší dobu, a to z důvodů akumulačních. Na tyto filmy bychom v příštích týdnech pravděpodobně nikoho nedostali. Promítat pro prázdná sedadla nemá cenu. A jak to vypadá dnes? Promítají všechna kina? Ano. Ve všech kinech Severomoravského kraje se promítá. A návštěva? Budete se divit — je dobré. Dokonce 1 starší řllmy mají velmi slušnou návštěvu. Víte — lidé sl potřebují aspoň na chvílí odpočinout. To vyplynulo z nervového napětí posledních dnů. Děkujeme za rozhovor. Ptal se (jš) Soudruhu Novotnému, Jednomu z vedoucích pracovníků Krajského podniku pro film, koncerty a estrády, jsme telefonicky položili tuto otázku: Jaký vliv budou mít tragické události posledních týdnů na skladbu programu? To je na mne moc široká Pro hlavu vzhůru: žádné násilí nepotrvá, žádná mocnost světa nemá vyměřeno víc nežli pfd dějin; ale dnes už národy nevymírají, jenom režimy a lidé pominou. KAREL ČAPEK VéYím p lidskou důstojnost jako zdroj národního snaíent, v lidskou svobodu jako zdroj národní akce, v lidské srdce jako zdroj národního spolucítení a v lidskou mysl jako zdroj naši vynalézavosti a našich idejí. JOHN FITZGERALD KENNEDY Nejtěžší břemeno je světlo, jež nemůžeme dát... JANNIS RITSOS Člověk prošel mnoha bezprávími, a přece jeho veliké touhy neodumřely; není jenom otrokem hladu a žízně, stála Je člověkem, zřídlo Jeho velikosti nevyschlo. Kdyby tato velikost nebyla Jádrem historie lidstva, neměl by člověk sílu snést tolik křivd. Poselství viry v Člověka tkvi dnes v Jeho bezmocnosti. Neboť ve všech bouřích se skrývá podoba dobra, všechny zločiny a neštěstí překrývají přislib dobra. To Je naše naděje. RABÍNDRANÁTH THÁKUR Palackého oslavy podle plánu Připravované oslavy 170. výročí narození historika a politika Františka Palackého, připravované v jeho rodišti Hodslavicích na 14. a 15. září, se uskuteční v původním termínu 1 rozsahu. Oznámili to včera pracovníci odboru kultury ONV v Novém Jičíně. Stejně tak v původním termínu 12. až 14. září se bude konat vědecké sympozium o díle Fr. Palackého, které připravuje Universita Palackáho v Olomouci. Toto sympozium však bude pravděpodobně bez mezinárodni účasti. (č) Divadlo zahajufe Naše národy se ocitly ve zcela nové, složité situaci. Ale ani v táto chvil! nemůže náš lid opustit myšlenky humanity a dek mokratického socialismu. Umění nim musí přispívat stejnou měrou. Proto se umělci a ostatní pracovníci Státního divadla v Ostravě rozhodli zahájit svou 50. jubilejní sezénu ve středu představením Smetanovy opery „Dalibor“ v Divadle Zd. Nejedlého. Další představeni v Divadle Zd. Nejedlého 1 v Divadle J. Myrona se hraji již pravidelně od čtvrtku 5. září pro předplatitelské skupiny. (kj Byrokrati proti občanům Dostali jsme dopis rozhořčené občanky Evy Horsákové ze Zábřehu-Sídllště, v němž ironicky „děkuje“ Severomoravským energetickým závodům v Ostravě za „skutečně milá a soustavně nepravidelná vypínáni elektrického proudu, která v několika blocích trvají bezmála 2 roky. Vypravili jsme se za ing. Jaroslavem Tichánkem do Domu energetiky a dali jsme mu dopis paní Horsákové přečíst. Napřed byl značně vyveden z míry, ale když došel až k adrese, viditelně se mu ulevilo. „To máte tak,“ řekl. „Na této adrese my dodavateli elektrické energie nejsme. Na místech, kde se staví — a to je právě toto místo — bývá provizorní rozvodná síť, jejímiž majiteli a provozovateli Jsou stavební závody, v tomto případě Bytostav.“ „A co elektroměry? Ty jsou také jejich?" „Ne. Ty jsou naše.“ Od Ing. Jaroslava Tichánka Jsem se dověděl, že záležitost s provizorními stavebními rozvodnými sítěmi má svou historii. Severomoravské energetické závody jíž asi před čtyřmi nebo pěti lety odmítaly připojovat účastníky na provizorní rozvody. Stavební firmy tenkrát před zřízením definitivní rozvodné sítě poskytovaly bydlícím v novostavbách proud bezplatně. Došlo ke kraválu, jehož výsledkem byla dohoda mezi SEZ, Krajským Investorským útvarem a Bytostavem, podepsaná dne 1. dubna 1960. Podle této dohody provizorní sítě jsou v majetku stavebních firem, a stavebním firmám tím připadá také povinnost Je udržovat, opravovat, starat se o ně. 4. Článek II. oddílu této dohody, Jedno z nejkurlůznějšlch ustanoveni, které jsem kdy četl, zní: „SEZ upozorní všechny odběratele takto připojené, že jsou připojeni na dočasný staveništ ní rozvod .... že v nynějším provizorním připojení musí počítat s vyšší poruchovostí a s horší kvalitou dodávané elektřiny. Při poruchách budou se odběratelé obrácet na provozovatele sekundární sítě, tj. stavební podniky, které sdělí jméno montéra a telefonní číslo své provozní služby.“ Nechci poukazovat na potíže, které jsem jednou sám měl, když jsem se jménem bloku pokoušel toto telefonní číslo zjistit a montéra sehnat. Nebudu poukazovat ani na šlendrián, s nímž Bytostav v Zábřehu vypíná proud na dlouhé hodiny, neboť tento šlendrián na sebe poukazuje sám. (Také ing. TI- chánek, když jsem ho informoval o počtu a délce poruch, se chytal za hlavu a říkal: „To jsme nevěděli, hned zítra se na to podívám.“) Jde mi totiž o otázku daleko obecnější: jak je možné, že SEZ tady vybírá za zboží (v tomto případě elektrický proud J té nejhorší kvality stejné ceny, jaké jsou určeny pro standardní jakost, a jak Je možné, že tak fantastický článek, který s tímto jevem zcela otevřeně po-čítá, mohl přijít do oficiální dohody? „Tak jakými výhodami se tedy odběratelům tohoto proudu kompenzuje jeho kvalita,“ zeptal jsem se, zřejmě dost naivně. „Žádnými. Musí jim stačit to, že vůbec nějaký proud mají.“ A s tím jsem pochopitelně musel nesouhlasit. Co Je občanovi vlastně po tom, kdo je majitelem rozvodné sítě, kterou k němu přichází proud? Do smluvního vztahu Jako zákazník vstupuje přece s energetickým závodem, kterému také odebranou energii platí, a to v cenách, určených pra standardní kvalito za standardních podmínek. To ostatní, co je v či. 4 obsaženo, je licence, možná snad v dobách, kdy občan má právo drže* (s prominutím) hubu a krok, avšak nikoli nyní. Bylo by proto zcela na mistě, kdyby dispečink energetických závodů přijímal hlášeni o poruchách i z míst, kde Je zatím rozvodná síť provizorní, a zařizoval oka mžité odstraňováni takových poruch, třeba 1 za cenu toho, že by ředitele Bytostavu vytáhl denně z postele. Nakonec jsme se zeptali v advokátní poradně, jakou odpovědnost má dodavatel elektrického proudu, ať už Jim jsou SEZ nebo Bytostav, za škody, které poruchy způsobí na majetku odběratelů. Takové škody nejsou přece malé: vedle potravin, zkažených v ledničkách, je to večerní čas pracujících, potřebný ke studiu a podobné činností, jsou to 1 akvarljní ryby, hynoucí nedostatkem vzduchu při delším přerušení dodávky proudu. Avšak lze sl představit i takový případ, že na dodávce proudu může záviset zdraví čí život člověka. Advokát nám odpověděl: „Podle par. 415 občanského zákoníku běží o porušení právní povinností, při čemž ten, kdo jl porušil, odpovídá za škodu, které jejím porušením vznikla.“ To říká zákon. Vyhláška 107/65 Sb o dodávce elektřiny obyvatelstvu sice v par. 14 plsm. a stanoví, že „dodavatel může omezit, přerušit nebo zastavit dodávku elektřiny, jestliže je to nutné z důvodů provozních,“ avšak tato vyhláška Ústřední správy energetiky je tu v rozporu se zákonem, a proto — jako akt menší právní síly — dosti pochybná... JAROMÍR SAVRDA