Nové Knihy, 1973 (XIII/1-52)

1973-01-10 / No. 1-2

Pavol Horov národným umelcom Dejiny modernej slovenskej poézie posledných štyroch de­saťročí majú práve v Pavlovi Horovovi osobnosť rýdzej mrav­nosti a ideovo pevného názoru, vž^iy stojacu na strane trpia­ceho a bojujúceho človeka, v strede úsilia o spoločenský pokrok. Jeho knihy — Nioba matka naša, Defilé, Návraty, Moje poludnie, Since nad na­mi, Vysoké letné nebe, Koráby z Janova a cľalšie — sú míľnik mi a zároveň piliermi Iúdsky múdrej, eticky čistej spoločen­sky angažovanej modernej slo­venskej lyriky. V národnom umelcovi Pavlovi Horovovi má néša socialistická súčasnosť príklad veľkého tvorcu, odda­ného bojovníka strany a socia­lizmu. Nad dilem Vojtěcha Sedláčka Takové samozřejmé, velmi lidské a tak dobře české umě­ní! Rostlo tiše, organicky, stra­nou experimentů, povyku a ne­klidu z hlubokého spříznění a z umělcovy niterné nutnosti. Přes padesát let vypravuje Voj­těch Sedláček o vzhledu, rázu a duchu naší vesnice, o polích, o časech, o lidech a jejich ži­votě. Zprvu bylo námětem Hra­decko a Pardubicko, především jeho Vodná ves Libčany, potom podhůří Orlických hor, zejména okolí vesnice Javornice. Sedlá­ček sledoval tato území se záj­mem a neoslabeným citem, při­tom výtvarně rostl soustředěnou prací, ustálen myšlenkově už od školních let. Stále rozvíjel přirozenou vlohu i prvotní sílu dětského pohledu a obdivu k proměnám svého světa. Sedláčkova tvorba je živou a dějovou nápovědí, která nedo­­vyslovuje nýbrž sugeruje s in­tenzitou trvale působící. Roz­­přádá a prohlubuje umělcovo celoživotní' téma, představuje venkov, venkovana, člověka, a to v souvislosti s půdou a kra­jem. Nepateticky, věcně, přiro­zeně, také nesentimentálně a přítomně. Umělec neutíká době, nenadnáší a nezkrašluje, mluví bez úprav a hezkosťí o vzděla­né přírodě pilných lidí, vyvo lává bez romantiky odvěký rytmus dob, počasí a práce sjednocený se složkami terénu oblohy, roční doby, vegetace, lidské činnosti vykónávané na živé pokrývce země. Člověk je nedílnou částí krajiny sledova­né pozorně, avšak nepopisně v Balých událostech jejího vzhle-Zimní nálada v Beakydech. Repro­dukujeme a knihy Viléma Hecks­­la Krásy Caskatlovanska lOrbls) ► du ať je to cesta, osamělý strom, stavení v polích, elek­trický stožár, v nichž oblaka působí jako dějový element, kde slunce nově modeluje starý vzhled dávných pohledů. Malíř opět a opět pozoruje a zachy­cuje proměny své domoviúy, jíž nová vzezření dává sychravý vítr, či v podvečerní mrak nebo ztišení, které mění celý ráz. Rozlišuje citlivě přízvuk chvíle, vystihuje přechody na obloze i spojitosti s podkladem a nalé­zá psychický ozvuk jevu, Ohlas či niternou odezvu, již budí v lidech hmota naší země a její děje. Když maluje nebo vyvolá­vá na papíře změny způsobova­né ročními dobami nebo poča­sím, je to zvýšené prožívání nepřetržitého cyklu roku,, míru polí, melancholie podzimu, ná­porů zimy, země probuzené ja­rem i se všemi jemnými přechody a spojitostmi. Tak podněcuje necitelná krajina představy našeho pobývání, sta­vů a vztahů počasí, které budí cit. Rok rozčleněný ročními do­bami a denními hodinami, i je­ho neustálé změny byly zadrže­ny, čas, jenž prochází krajinou v odvěké střídě slunce, mlh, zi­my, byl umělcem zastaven. V plnosti, prostorovosti, hloubce a světle byl nalezen výraz lid­ské účastí v mnohém obdobný čínskému pojímání přírody vy­růstajícímu z dlouhé zkušenosti a ze sumy prožitků. Zdánlivý impresionismus, dojem impro­vizace, jsou důsledkem zralého umění zkratky. Okamžitý náčr­tek prudké čáry a její sukovitý rytmus plynou z promyšlené určitosti tvaru, kde nic nelze přidat ani ubrat bez újmy na úplnosti. Volná čára se kroutí a roste stručně a s výraznou životností pojímá tělo, pracovní pohyby a staví člověka do sou­vislosti s přírodou. Nese, vyja­dřuje, představuje podstatu po­doby, akce a prostorových sou­vislostí. její pružný kloubovitý rozmach se nezdržuje popisem, chytá celek, životní pohyb i je­ho odezvy v pozorovateli. Ve svobodě autorových prudkých úhozů je obsažen charakter dě­je a ještě cosi nad tím, zvláštní zpěvnost, tvarová melodie, ni­terný význam vnějších úkonů a dějů vložený v básnické celo­životní dílo... Z předmluvy V.'V. Stecha k mo­nografii o národním umělci Vojtěchu Sedláčkovi fNakl. Kruh/ Reprodukujeme z monografie, kte­rou k nsmdesáttnám národního umělce Vojtěcha Sedláčka vydává Kruh Kniha ľudských osudov Poviedky mladého sovietske­ho prozaika Viktora Konecké­ho sú rozprávaním o živote jed­noduchých, no duševne krás­nych sovietskych ľudí. Tematic­ky čerpajú predovšetkým zo ži­vota námorníkov a obyvateľov prímorských miest. Podobný ob­sah má i Koneckého kniha Kto hľadf do oblakov (vyd. Smená). V autorovom rozprávaní ožíva v širšom časovom priereze (me­dzi rokmi 1942 až 1966) celá galéria zaujímavých postáv, ktorých osud bol viac či menej podmienený krutými rokmi Veľ­kej vlasteneckej vojny. Dalo by sa hned na začiatku povedať, že je to kniha o ľudských živo­toch. Ich nositelia, sú pevne za­sadení do sovietskej reality, majú radi svoju krajinu, more, prácu a blízkych. Všetci, či už je to dievčatko Tamara, ktoré prežilo peklo blokády Lenin­gradu, neohrozený kapitán voj­novej a potom dopravnej lode, budovatelia stavieb na soviet­skom Severe, alebo srdnatá a spravodlivo bezočivá Zeňka, sa radi stretávajú, ich život držia jokope spomienky, vzájomné porozumenie, dôvera a skrom­nosť. Najväčším imperatívom však predsa len je — láska k vlasti, pravde, životu, túžba po dosiahnutí cieľov. Takí sú všetci, rozviati na rôznych miestach krajiny, ktorí sa o nie­koľko kapitol (alebo rokov) akoby náhodou stretnú, aby znova potvrdili autorovu myš­lienku; taký život, ktorý žije­me pre všetkých a za všetkých, je večný. Preto ani roky ne­môžu byť meradlom ich veku — sú stále mladí, pretože sú optimistickí, radi , sa tešia z krás života a nezabúdajú na prežité radosti či strasti. Koneckij komponoval časti knihy ako portréty jednotlivých postáv, jeho štýl je potvrdením „novej vlny“ v mladej soviet­skej próze. Rád použije filmo­vý strih, mixáž viacerých roz­hovorov, ovláda umenie epickej skratky, nevyhýba sa slovnej komike a vtipu. Dalo by sa po­vedať, že všetko, čím sa preja­vujú a žijú postavy, sa dvíha dohora v akejsi špirále: posta­vy sa rozchádzajú, aby sa po rokoch znova zišli, ich deti po­kračujú v načatých vzťahoch. A všetci títo „samotárski bu­riči“, úporne a často i tvrdo­hlavo hľadajúci vlastnú prav­du, sa v dotyku s realitou stá­vajú čoraz lepšími a života­schopnejšími, aby napokon po­tvrdili, že patria do kolektívu tvrdých námorníckych nátur. Sem patria i ženské postavy, ktoré svoju zdravú zaťatosť a otvorenosť dokážu obdivuhod­ne spojiť s krehkou lyrickou citlivosťou. Koneckého postavy žijú v au­torovom podaní plnokrvným a cieľavedomým životom. Preto každý čitateľ, ktorý rád číta príbehy o skutočných ľuďoch socialistického dneška, si jeho knihu určite s chuťou prečíta. 'van Sulik Nová próza polské autorky V knihách Srdce Lidového nakladatelství vychází nová moderní próza současné pol­ské autorky s názvem Ostrov zapomnění. — Polská kritika knížku uvítala nadšenými slo vy. Význačný polský kritik J. Kott ji označil za '„téměř kla­sický román o lásce, nikoliv o erotice, nýbrž o opravdové lásce“. Známý časopis Trybu na Ludu napsal, že jde „o mi­lostný roiháii prosycený hlu­bokou a současně subtilní znalostí lidské psychiky, ro­mán komimzičně ■ vyvážený, piný napětí a přitom nezatíže­ný žádnou exaltovaností". Ro­mán se pro svůj velký úspěch dočkal v Polsku několika vy­dání. Jeho autorka Růža Os­­trowska žije v Gdaňsku. Vy­studovala universitu v Pozna­ni a poté se usadila v Gdaň­sku. Pracovala v gdaňském rozhlase a později se stala dramaturgyní jednoho z nej­větších polských divadel, „Teatru Wybrzeža“ v Gdaň­sku. Ostrowska je laureátkou literárních cen města Gdaň­sku a Gdyně. I v jejích lite­rárních dílech, se objevují mo­tivy z divadelního prostředí. Ostrov zapomnění je příběh populární polské herečky zpěvačky Moniky, která je ne­a smírně unavena intenzívní, vy­silující tvůrčí prací i svým nevyrovnaným rodinným a ci­tovým životem, a proto hledá odpočinek a zapomnění v do­volené na odlehlém rybář­ském ostrůvku v polském po­hraničí. Nedovede najít pevný a stálý vztah k muži, který ji miluje a utíká před ním i před každodenním shonem městského života k prostým vesnickým lidem. Uprostřed panenské přírody a v přátel­ství s prostými venkovany na­lézá klid a navíc zde prožívá chvíle dávno zapomenutého štěstí, poetické chvíle roman tlckého okouzlení a hluboké ho citového vztahu k mladič kému chlapci Rozuzlení samozřejmě ne­může vyznít tak idylicky šťastně, jak by si mnohá čte­a nářka přála. Moničina chvíle štěstí a zapomnění musí být vykoupena zklamáním obou mužů i jejím zoufalstvím. Ostrov zapomnění je moder­ní román o problémech sou­časného člověka, o jeho boji za citové uplatnění. Je určen nejen ženám, čtenářkám knih Srdce, ale také všem mladým lidem. —ds— CENA 20 HAL. 10. LEDNA ROČNÍK 1973 1-2 oMonografia Poničanovi Kritik a esejista Michal Chnrváth sa už roky zaobeiá vývojom našej literatúry a me novite jej posledného, socia listtckého obdobia. Preto je pochopiteľné sociologické za meranie jeho výskumu, pri kto rpm mu ide predovšetkým o vymedzenie politicko-spoločen ských koordinát doby a potom o ich umelecký odraz v diele spisovateľa. Z tohto hľadiska priniesol Chorváth mnoho cen ných poznatkov a pevne za čleňoval umeleckú tvorbu .do mapy spoločenského vývoja. Tento primárny zreteľ však neznamená, že by zanedbával výsostné umelecké kritériá, na­opak, zdôrazňuje ich, spája a vysvetľuje dobovou determino­vanosťou; preto je aj Ideovo prenikavá a náročná jeho kri tiká, komplexná vo svojom po­hľade na jednotlivé diela a au­torov. Z takýchto kritérií Chorváth napísal a zostavil svoju naj­novšiu knižku Literárne dielo Jána Poničana (vyd. Slovenský o spisovateľ). Je to súbor štúdií Poničanovom diele básnic­kom, dramatickom, prozaickom a publicistickom; tým si mô­žeme vysvetliť aj opakovanie niektorých životopisných spoločensko-umeleckých faktov a vo viacerých štúdiách knihy Priebojnosť a stále ešte novosť Chorváthovej metodológie v na šich pomeroch spočíva aj tejto knižke v tom, že popri v sledovaní spoločenského vývo­ja berie zreteľne do úvahy aj sociopsychologické tvorivé predpoklady umelca (jeho pô­vod, prostredie a ideologický vývoj) a z literárnohistorické­ho í vedného ohľadu veľký vý­znam prikladá tvarovým pro­blémom, v tomto prípade Po­­ničanovej veršovej forme. Pre­hlbuje sa však i Chorvátho­­vo skúmanie a zatriecľovanie umeleckého diela do vyšších dobových celkov, aj keď ešte s kategóriami umeleckého sme-ru č! slohu nenarába vždy presne. Čo však čitateľovi tej­to monografickej knižky o Po­ničanovi najprv udrie do očí, to je autorova schopnosť vší­mať si premeny literatúry v závislosti na politickom vývoji (napr. vplyv obdobia NEPu na ústup revolučností literatúry a na vznik poetizmu) a z dru­hej strany množstvo jeho kri­tických postrehov na základ« Štylisticko-ideovej analýzy die­la. Pri všetkom literárnohisto­rickom výklade Chorváth ne­zabúda byt aj kritikom a jed­notlivé umelecké fakty podro­bovať hodnoteniu. V tomto smere sa významne odlišuje od našich súčasných štruktu­ralistických vedcov a význam­nou mierou obnovuje marxis­tickú metodológiu a etos so­cialistického publicistu, jeho knižka o Poničanovi je cen­ným a aktuálnym prínosom v utvrdzovaní hodnôt našej so­cialistickej literatúry. —beh— Francouzský román Se jménem Pierra Moinota (nar. 1920) francouzského au­tora vstoupivšího do literatury v letech padesátých, setkává se český čtenář — kromě zmí­nek v časopisech — poprvé, a to právě překladem jednoho z jeho myšlenkově i formálně pozoruhodných románů. Radí se k těm současným umělcům, kteří ve svém díle navazují v podstatě na klasickou linii francouzského románu stend­­halovského či balzacovského ražení, nejsou však zdaleka je­ho epigony, naopak jej dále rozvíjejí a obohacuji novými výboji v tématu, kompozici, stylu, životní koncepci. Pierre Móinot mezi těmito autory za­ujímá místo ne právě nevý­znamné. Je nepochybné, že Moinotovo vidění světa má své filosofic­ké a etické kořeny v zážitcích a zkušenostech z druhé světo­vé války, v níž Moinot bojo­val ... Nesmyslné, apokalyptic­ké válečné běsnění, ponižují­cí člověka do role štvaného a štvoucího živočicha, probudilo v něm spontánní odpor proti cynickému násilí a zabíjení; Moinot proti němu staví ideu mužného přátelství, citově bo­haté lásky a prosté lidské so­lidarity. jeho romány a povíd­ky, jejichž fabule bývá obvyk­le střídmá a prostá, mají vždy pod zdánlivě všedním povr­chem polemický náboj, ztvár­něný s osobitým stylistickým a charakterizačním mistrov­stvím. jsou to poeticky laděné příběhy ze současnosti s nad­časovou, všelidskou ideou v po­dání, jehož patos vyplývá zá­konitě ze samé reality. Jejich filosofie vždy přitakává klad­ným hodnotám lidské existen­ce, aniž zavírá oči před kru­tostí samotného faktu nezbyt­nosti boje, boje o zachování existence, o místo na slunci, ale i boje o lásku a něhu. Je tomu tak i v románu Krá­lovský hon, který je vlastně jediným velkým podobenstvím. Romantický příběh o nerozluč­ném přátelství mužů hledají­cích uspokojení v chlapské činorodosti, solidaritě, neustá­lé dobyvačské honbě za novou kořistí a za novými cíli, do jejichž zdánlivě uzavřeného světa vstoupí nenadále žena, kořist nekrvavá, jako zosobně­ná něha a láska toužící cele se oddat jednomu z nich, je i zde opět velice prostý ... Moino­tovo umění spočívá v tom, jak sugestivně jej dovedl rozehrát a jakou přímo klasickou myš­lenkovou hloubku mu dovedl vdechnout. Jde tu zase o hle­dání základních hodnot a jis­tot, které člověk jako jedinec nemůže pochopit a jichž se může zmocnit jedině tehdy, zbaví-li se sobectví a je ocho­ten sdílet celý svůj život s by­tostí mu blízkou a milující. Moinot vypráví svůj 4ěj kla­sickým stylem. Jeho jazykové, zázemí tvoří hluboká, důvěr­ná znalost přírody, která ve všech jeho románech hraje vý­znamnou, svým způsobem sa­mostatnou roli. Lyrizující po­pisné pasáže, především z ne­dotčeného horského prostředí, nejsou nikdy samoúčelné, re­zonují vždy s myšlenkovým a citovým životem Moinotových hrdinů ... Zkráceně podle poznámky Svatopluka Horečky ke knize Pierre Moinota Královský hon, kterou vydává nakl. Odeon.

Next