Nové Slovo, leden-červen 1973 (XV/1-26)

1973-03-22 / No. 12

NOVÉ SLOVO Týždenník pre politiku, kulturu a hospodárstvo Založené 24. septembra 1944 Ročník XV. 22. III. 1973 Cena Kčs 1,50 AJ V DNI SVIATOČNÉ Nejde o povinnú daň, ktorý by hromadné ozna­movacie prostriedky venovali učiteľom, škole, vý­chovným otázkam iba v druhej polovici tohto mesia­ca, dokonco len dvadsiateho ôsmeho. Úzka spätosť a neodmysliteľná viazanosť charakteru našej školy so socialistickým charakterom tejto spoločnosti je pred­sa jedným zo základných predpokladov ďalšieho reálneho vývinu. Na XIV. zjazde Komunistickej strany Českosloven­ska súdruh Husák medziiným povedol: „Naša škola musí byť socialistickou školou, oporou socialistického zriadenia. Jej poslaním je pripravovať mladú generá­ciu v súlade s potrebami šocialistickej spoločnosti, s požiadavkami rozvíjajúcej sa ekonomiky i jednotli­vých spoločenských oblastí. Vychádzame z princípu jednoty vyučovania o výchovy.“ Prechádzali sme zápasom o toto dialektické spo­jenie vyučovania a výchovy, prekonávali sme úzky profesionalizmus i úzkosť, či zjednodušenosť mysle­nia a názorov na proces výchovy mladej generácie. Predpoklad realizácie odborných vedomostí sa nie vždy spájal s mravnými, osobnostnými predpokladmi človeka. Napravovať to - je vari na programe dňa po štrnástom zjazde strany. Dať pravé rozmery, ozaj­stnú obsažnosť jednote vyučovania a výchovy. Ide totiž o neodmysliteľnú bázu, o východisko pre to, aby vyučovací proces šiel ruka v ruke s etickou výchovou, s výchovou k socialistickému vlastenectvu a prole­társkemu internacionalizmu, s výchovou k tomu naj­základnejšiemu - marxistickému svetonázoru. Naplniť tieto ciele znamená plne sa oprieť o osob­nosť učiteľa, ktorého spoločenské poslanie sa oce­ňuje nielen v najvyšších straníckych a štátnych orgá­noch, ale aj celkom konkrétne v každodennom živote. Preto mohol súdruh Husák na februárovom pléne po­vedať: „Zápas, ktorý sme v posledných rokoch vybo­jovali o obnovu socialistického charakteru našej ško­ly, umožňuje nám dnes pristúpiť k riešeniu mnohých aktuálnych úloh súvisiacich najmä s výchovnou funk­ciou školy. Umožňuje postupne vypracovať dlhodobú perspektívu nášho školstva, celej našej výchovno­­vzdelávacej sústavy". Mnoho sa zmenilo, ale zostáva ešte veľa otázok, ktoré treba riešiť, aby sme ciele vytýčené XIV. zjaz­dom KSČ dosiahli. Predovšetkým, aby sme výsledka­mi v škole pripravovali generácie schopné zvládnuť otázky a úlohy nastolené dobou vedecko-technickej revolúcie. Zámerne hovoríme o povinnostiach, každodenných i perspektivnějších úlohách učiteľa a školy, lebo ani dni sviatočné nemožno vylúčiť zo zápasov a snažení tejto spoločnosti. Napokon, dovoľte do tretice citovať z prejavu ge­nerálneho tajomníka našej strany na predposlednom zasadnutí ÚV KSČ slová výstižné a presné: „Pozor­nosť treba zamerať na oveľa výraznejšiu a účinnejšiu prípravu a výchovu novej generácie robotníckej trie­dy o v neposlednom rade na kvalitnú pr'pravu učite­ľov." Teda triezvo a vecne aj v dni sviatočné. Dnes, 22. marca 1973 o 10,30 hod. v historickej Vladislavskej sále Pražského hradu schádza sa na spoločnú schôdzu Snemovňa ľudu a Snemovňa národov Federálneho zhromaždenia Čes­koslovenskej socialistickej republiky, aby zvolili prezidenta Československej socialistickej repub­liky. Je to závažný politický akt našej socialistickej spoločnosti. Učiteľ v škole — žiak života Učil žiakov milovať prírodu a prá­ca sa mu darila. Svoje bohaté skú­senosti rád odovzdával spolupracov­níkom, vždy si našiel čas pre žiakov a pre školu. Skoro presná charakteristika, kto­rú o ňom napísali. Je to, pravda, skoro presná charakteristika, lebo nevhodný, správnejšie — nevýstižný je iba minulý čas. Teda: učí žiakov milovať prírodu, odovzdáva svoje bohaté skúse­nosti. Skúsenosti. Veľmi všeobecné slo­vo, ak ho vypovieme iba tak, prosto konštatujúco. — Michal, je čas do vinice, — hovorí mu otec. Samozrejme, že to MICHAL Z Ä L E T A chápe, v pivnici majú ešte štyristo litrov vína, za tristo dlhov. Lacné je víno, deväťdesiat halierov až koru­nu. Kedy ako. Vtedy sa to všeobecne tradovalo, ako príslovie: Ak chcete Modrana opiť, dajte mu korunu. Na A načo sa vlastne Ide do vinice? škorce čl na hraboše? Na drozdy, na osy? Alebo na pereno­­spóru? — To si neviete predstaviť, — reaguje Michal Voda, ked je reč o perenospôre, — tú pliagu. Z osem­desiatich hrozienok v strapci zosta­nú tri zdravé. Vtedy sa neoberajú strapce, ale hrozienka. Vlastne nič sa vtedy neoberá. — Nie tak, priatelu, každý po­riadny vinár by vás pokarhal. Tak sa víno nepije — na zdraviel Naj­prv farba, čuch a potom chuť. Po­­zritel Dnes, pravda, nebudeme pri­deľovať body — teda na zdraviel — čo je vo vinici najdôležitejšie, súdruh profesor? — Prísť zavčasu a načas a vždy, presne, pravidelne. — Ďakujem pekne, to som pred­pokladal. čo je najdôležitejšie pre budúceho biológa, tak som to mys­lel. — Práve biológia, pre mňa osob­ne dedina. To, že som vyrástol upno­ (Dokončenie na 13. str.) LENNIENAPREDJARÍ človeku, zdá sa, večnosť nedožičia, pomaly vari už aj mohli mu. Veď len čo zmúdrieš, zabaží sa žitio a hybaj bratku, driemať pod hlinu. Ešte sa vari dlho nepodarí vziať ľuďom pohreb, jeho lesk a zhon. Nuž, zem, ťa prosím, len nie na predjarí, v závane jari u mňa nezazvoň. Lebo ja na jar, na požiare vzduchu, divý cval mrakov, to si potrpím. Slnko sa vrúti v širokánskom rúchu, do ľudí vráža, lám# ploty zím. Napätia stromov pred výronom miazgy. Prudký dych rieky, neskrotený smäd po mori. Vody aby neuviazli v krunieri ľadu o netiekli späť. Na predjarí sa žiadostivé brázdy ako milenky lepia na chlapa. Z žeravín zeme vytryskli sme každý, preto nás z jari zem tak oblápa. A preto kde chceš, len nie na predjarí, keď zmäkúšená pôda poddá sa, keď no horách sa modré more parí, vtedy ma neber kamsi do frasa, kamsi, kde neznie klávesnica smrečín, kde nikto nevie ako horí bozk, kde prespať úsvit vôbec nie je prečin, naopak nekonečná povinnosť. Urob čo urob, len nie na predjarí, keď vzduch sa láme v krotkom zraku tráv, Keď sa mi v očiach zelenkavo marí. Zem, otvor dušu, len to neskôr spraví METEOROLOG NEMÔŽE EXPERIMEN­TOVAŤ AKO FYZIK Nedávna mierna zima, výkyvy počasia uplynulých týždňov u nás doma, ale aj v zahraničí nevyhnutne vyvolávajú v ľuďoch najrozmanitejšie, naj­mä však zmiešané pocity. Nielen, žo sa krížia meteorologické predpovede, ale ani na ľudové pranostiky, overované po stáročia, sa už nemožno spo­ľahnúť. Zašli sme si teda za najpovolanejším — dr. PETROM FORGÁČOM, pracovníkom predpovednej služb tislave. NOVE SLOVO: Typickým znakom klímy našej oblasti je striedanie štyroch ročných období, čo je vlastne dôsledok otáčania Zeme okolo Slnka. Zo skúsenosti však vieme, že ročné obdobia nebýva­jú z poveternostnej stránky vždy spoľahlivé, ale dosť často sa dostá vajú do rozporu s počasím. Posled­ným prípadom bola zima 1972—73, ktorá mala veľmi čudný ráz V decembri sa skôr podobala jese (Dokončenie na 3. str.] Hydrometeorologického ústavu v Bra ni i s tradičnými hmlami a su­chom. V januári a vo februári pokiaľ sa zrážky občas vyskytova­li, padali v nižších polohách čas­tejšie v tekutej ako tuhej forme. Sneh mimoriadne dlho chýbal aj v horách, a to i v najvyšších polohách Tatier, kde sa snehové oomery zlepšili až v poslednej de­­áde januára. Starší ľudia hovo­

Next