Nyíregyházi Napló, 1996 (3. évfolyam, 1-24. szám)

1996-01-13 / 1. szám

1996. január 13. A Mandula-jelenség RAJONGÁS ÉS KÖZUTÁLAT A szívhez szóltak a Mandula Dalszínház vezetői a­­­ legutóbbi városi közgyűlésen. Produkció volt­a­­­­­ javából, ahogy igyekeztek megmagyarázni, mi­ért lenne jó az a döntés, amely továbbra is rájuk bízza a szabadtéri színház üzemeltetését. Nem nyertek. Egy évvel ezelőtt olyan döntést hoztak, hogy színvona­las műsorát elismerve a Mandala Dalszínház ugyanolyan szintű önkormányzati támogatást kell, hogy kapjon, mint a korábban hírnevet szerzett nagyegyüttesek. A Nyírség táncegyüttes, a szabolcsi szimfonikusok, a fúvószenekar vezetői pedig azt magyarázták, miért elfogadhatatlan szá­mukra, ha a Mandalát is támogatja a város. Nem hittek nekik. Az ifjúsági atlétikai Európa-bajnokság egyik kulturális kísérő rendezvénye lett volna a Mandala fellépése. A ren­dezők három hónapig nem találták meg a felelős man­­dalásokat. A Dalszínház a nyári produkciók sorában szin­te hetente hirdette, hogy éppen most lesz a Doktor Herz bemutatója. Az előadás elmaradt. A Mandala-nyár sorozat neves előadókat, színvonalas műsort adott a városnak, kihasználta a szabadtéri színház adottságait. A színháznak - fogcsikorgatva bár - de sze­replési lehetőséget adott a művelődési központ. A Manda­la rendezvényeire bérleti előadásokat hirdettek az ifjú kö­zönség kedvence lett az együttes. Sikeresek voltak. Szerencsétlen dolog, hogy a szabadtéri színház kontra Mandala-ügyben legutóbb politikai döntés született a vá­rosi közgyűlésen. Nem azért, mert a vélt ellenfél, a Mó­ricz Zsigmond Színház, s annak igazgatója véletlenül sem volt egy súlycsoportban a Mandala Dalszínház vezetői­vel. A képviselők egy részében inkább az munkált, hogy túl sok fejtörést ad a Mandala, szívesebben foglalkoznak egy profi szervezettel. A másik oldalon pedig ott volt a féltés, hogy az igen tehetséges fiataloknak terepet adó Mandala összeroppan, ha nem kap kellő erkölcsi és anya­gi támogatást. Pedig a Mandala csak a saját hülyesége, vezetőinek in­­korrektsége miatt roppanhat össze. Mindez ugyan egyéni véleménynek látszik, de a bevezetőben említett ellentétes megítélések is mutatják, hogy van alapja. Csodálatos do­log volt, hogy diákok, lelkes amatőrök díszletet festettek, parkot rendeztek, naphosszat próbáltak, az együtt játszás közös örömével megajándékozták a József és a bűvös ka­bát nézőit. Kellemetlen volt, hogy az előző önkormányzati ciklusban a polgármesternek kellett nyilvánosan kifakad­nia, s elmondani, hogy a Mandala addig nem kap pénzt, amíg nem számol el pontosan a szabadtéri felújítására szánt forintokkal. A Mandala Dalszínház egyesületként működik. Akár olyan civil szerveződésnek is tekinthetjük, amely a színvona­las szórakoztatás jegyében jött létre. Alternatív színházi kategóriába soroltatják magukat a vezetők, ami szerintük több, mint amatőrnek lenni. Nem csak Nyíregyházán és a megyében, hanem határainkon túl is vitték a magyar szót és a magyar nyelvű dalt, betöltötték a kulturális misszió szerepét. Közben megindult a suttogás, a rosszindulatú pletyka. Nem alap nélkül, amikor az egyesület pénzügyei a külső szemlélőnek átláthatatlanok, amikor a fiatal fiúk és lányok lelkes munkájának már-már haszonélvezői a szó szoros értelmében a vezetők. Közben a színház át akarja venni a szabadtérit, de nincs, aki átadja. A leltárok hiá­nyosak, a felújításra szánt milliók elköltése ellenőrizhe­tetlen. Előfordulhat, hogy csak bűnvádi eljárás teszi tisz­tába a Mandalát. Közben igazuknak van azoknak, akik rajonganak a Man­­daláért, akik a színvonalas előadások alapján ítélnek Meg­értik, hogy számtalan akadályon keresztül kellett eljutni a csúcsra, ezért nem csak imádókat, hanem átkozókat is sze­reztek maguknak. Ám ugyanígy igazuk van a közutálatot gerjesztőknek, akik azért szólnak, mert néhány fiatal lel­kesedését, tenniakarását használják ki. ők a szemfény­vesztést kérik ki maguknak. A­mi a bökkenő: mind az elismerés, mind az elma­­­­­rasztalás ugyanazon személyeknek jár. A Man­/ M dala a vezetőik révén lett, ami. Ám a vezetőik felelőssége, ha valaki összekeveri a művészi, kulturális missziót a rendezetlen anyagi viszonyokkal, a bizonyta­lansággal, a megbízhatatlansággal. Lányi Botond ixmmm Színház, könyvtár, szabad­idő csarnok. A felsoroltak mindegyikét közösen üze­melteti a megye és város, melynek feltételeit minden évben felülvizsgálja mindkét képviselő testület. Az elmúlt év novemberében született a 1996-os megállapodás. Eb­ből idézünk: A Móricz Zsigmond Szín­ház működési költségeihez - az állami támogatáson túl szükséges - a megyei köz­gyűlés 49 százalékban, a vá­rosi közgyűlés 51 százalék­ban járul hozzá. A Bujtosi Szabadidő Csarnok éves költségvetésének nagyobb hányadát - 70 százalékát - a város, 30 százalékát a megye vállalta magára. Ez az arányeltolódás az éves felújítási költségeknél egyenlítődik ki, mivel az 65 százalékban a megyét, s csak 35 százalékban terheli város­unk kasszáját. A Móricz Zsigmond Városi és Megyei Könyvtár mindennapjaihoz szükséges forintok 8 millió forintig a megyei közgyűlést terhelik. Életünk VTV A MÉDIATÖRVÉNY TÜKRÉBEN Itt van! Végre megszüle­tett! Jöttére rádiósok, filmes szakemberek, központi és helyi tévétársaságok vártak már évek óta. Igen, ő az új médiatörvény. Igaz, még nincs “anyakönyvezve”, hi­szen nem jelent meg a Ma­gyar Közlönyben, de a hoz­zátartozók így is örülnek jöt­tének. - Mi volt az oka a hossza­dalmas vajúdásnak? - kér­dezem Márföldi Istvánt a Városi Televízió vezetőjét. - A média: hatalom. Aki nagyobb befolyást szerez irá­nyításában, politikai, gazda­sági pozícióit erősítheti. A jelenlegi törvényből is kitű­nik, a pártok milyen kínosan ügyeltek a politikai semle­gesség garanciáinak megte­remtésére: a mintegy 110 ol­dalnyi anyag 30-40 százalé­ka a különböző ellenőrző, felügyelő bizottságok össze­tételének szabályozásával, feladatainak meghatározásá­val foglalkozik.­­ A közhasznú (régen közszolgálati) városi tévék további sorsa szorosan összefügg a finanszírozás módjával. E tekintetben milyen változást hozott az új törvény? - Végre nemcsak a köz­ponti, hanem a helyi tévé­adók is igényelhetnek költ­ségvetési támogatást a Mű­sorszolgáltatási Alapból. (Igaz a feltételek még kidol­gozatlanok.) A finanszírozás tehát attól függ: közhasznú vagy kereskedelmi műsor­szolgáltatást végeznek-e az adott társaságok. A közhasz­nú városi tévék számára to­vábbi előny, hogy az orszá­gos hálózat műsoridejének 20 százalékát a helyi műso­rokból kell összeállítani. Ez egyrészt újabb bevételhez, másrészt nagyobb nyilvános­sághoz juttatja a városi tévé- VTV-nézők mondják Én nagyon szeretem a Városi Televíziót. Betegsé­gem miatt ritkán járok a városban, amit tudok Nyír­egyháza életéről, azt legin­kább innen tudom. Nagy Miklóst kifejezetten szere­tem, mert nem szívbajos, bárkinek fel meri tenni a legrázósabb kérdéseket is. Tóth Béláné, nyugdíjas Meg vagyok elégedve a műsorukkal. Kedvenceim a telefonos játékok. (Igaz, ne­héz vonalat kapni.) Úgy ér­zem a hétköznapi ember gondj­aival-bajaival többet kellene foglalkozniuk. Ne csak a szépséget mutassák be! Szabóné Farkas Mária, eladó két. Frekvenciahasználati dí­jat csak a kereskedelmi adók­nak kell fizetniük a későb­biekben, és a törvény meg­szabja a reklámidő felső ha­tárát is: a kereskedelmi adók műsoridejük 20, a közhasz­­núak pedig 10 százalékát for­díthatják ilyen célra.­­ A Városi Televízió gaz­dasági társasággá történő átalakításának terve már több ízben szerepelt a kép­viselő-testület előtt, döntés azonban még nem született A médiatörvény tükrében mit gondol, mi lenne a meg­felelő megoldás? - Stratégiai fontosságúnak látom, hogy a kereskedelmi vagy a közhasznú műsorszol­gáltatás mellett döntünk-e. Igény az előbbire van, és ha a támogatási rendszerek ál­lami és önkormányzati szin­ten működni fognak, semmi sem indokolja a kereskedel­mi tévézés bevezetését. - Mikorra várható az át­alakulás? - Úgy gondolom, hogy az országos és helyi rendszerek kiépüléséhez szükség van az idei évre. Nekünk az első fél­év végére dönteni kell a funkcióról, el kell végeznünk a szerkezeti átalakulást, így 1997-től megújult formában az új törvény elvárásainak megfelelve kezdhetjük el munkánkat. Moldván Kata Nyíregyháza, valamint Tiszavasvári, Kisvárda és Nyírbátor ad otthont a 14. férfi fő­iskolai kézilabda világbajnokságnak 1996. december 26. és 1997. janu­ár 6. között. Az újabb világ­­versenyről tartottak saj­tótájékoztatót az év végén, valamint aláírták a szpon­zori szerződést a Várda Drink Rt., Ford Zefirus Kft., Start Rehabilitációs Vállalat, Szabolcstej Rt. és a Kelet-Coop Kereskedel­mi Rt. vezetőivel. 3 ­P­ártcAáztáji Független Kisgazda, Föld­munkás és Polgári Párt Az FKGP nyíregyházi szer­vezetének vezetői - Boroska Miklós elnök, Tóth András el­nökhelyettes és Koncz Tibor titkár - december 22-én sajtó­táj­ékoztatón j­elentették be: j­a­­nuár elsejétől a zöld irodaház­ban (Hősök tere 9.) minden délelőtt ügyeletet tartanak és szakértőik segítenek a konkrét ügyekben hozzájuk fordulók­nak. Mint elmondták, ezáltal is taglétszámukat kívánják gya­rapítani. Magyar Szociáldemokrata Párt A megye élelmiszergazda­ságának helyzete és a kitörési lehetőségek. Ezzel a címmel tartott előadást a párt decem­beri politikai fórumán dr. Egri Imre tanszékvezető főiskolai tanár. Magyar Szocialista Párt Elmúlt évi munkáj­át értékel­te és az idei feladatokat hatá­rozta meg a párt országgyűlé­si képviselőcsoportja január 9- én délelőtt. Magyar Igazság és Élet Pártja A nyíregyházi önkormány­zatnak köszönhetően irodát kapott a MIÉP megyei szerve­zete Az új esztendőben a Hősök tere 9. szám alatti iro­daházban, a II. emelet 17. szo­bájában várják az érdeklő­dőket, támogatókat, s szívesen fogadják a közérdekű panaszo­kat és bejelentéseket. Az ügye­let hétfőn és szerdán 9 és 13, valamint 14 és 18 óra között tart. Kereszténydemokrata Néppárt A KDNP adott otthont janu­ár 8-án annak a sajtótájékoz­tatónak, amelyen a Magyar Demokrata Fórummal, a Fi­desszel és a Független Kisgaz­dapárttal közösen fejtették ki az ellenzéki pártok álláspont­­j­át. Egyebek között annak a vé­leményüknek adtak hangot, hogy a megye elmaradottsága csökkentése érdekében a ter­ven felül befolyó privatizáci­ós bevételeket az M3-as autó­pálya állami beruházására kel­lene fordítani. TÖBB FIGYELEMMEL Immár több, mint öt éve városi képviselő Turcsik László, aki a Fidesz—Ma­gyar Polgári Párt tagjaként vesz részt a közgyűlési mun­kában. 1990-ben ülhetett le első ízben a Városháza ta­nácskozótermében képvise­lőként, s az 1994-es válasz­tásokon is bizalmat szavaz­tak neki választókerülete, Nyírszőlős lakosai. Családjá­val Nyírszőlősön él, onnan jár nap mint nap egy nyírsé­gi kis községbe, Szakolyba dolgozni. Tavaly ősszel ne­vezte ki a megyei közgyűlés az értelmi fogyatékosok szo­ciális foglalkoztató és reha­bilitációs intézete élére Szak­olyba.­­ Magyar-történelem sza­kos tanár vagyok eredetileg. Nyíregyházán tanítottam hosszú éveken át, legtöbbet úgynevezett kisegítő osztá­lyokban. Elvégeztem idő­közben a logopédusi szakot is a budapesti szakfőiskolán. Az az igazság, hogy az első perctől kezdve vonzott ez a terület— olyan gyerekekkel, fiatalokkal foglalkozni, akik sérültek, akik a többinél lé­nyegesen több odafigyelést kívánnak, nem lehet őket másokkal egy kalap alá ven­ni... Az iskola után a megyei gyermek- és ifjúságvédelem­ben dolgoztam, ott is hason­ló a feladat jellege, hiszen az állami gondozásba kerülő gyerekek rendkívüli figyel­met, gondoskodást igényel­­(né)nek... Sajnálatos, hogy ezen a területen sok tekintet­ben igen mostoha viszonyok uralkodnak, szűkösek az anyagiak is. - Tavaly tavasszal léptem át először a szakolyi intézet küszöbét, s meg kell monda­nom: megragadott, amit ott láttam. 210 ember él a falak között, hetvenhárman gon­doskodnak róluk. Olyan fia­talok és idősebbek élnek itt, akik közepes mértékben sé­rültek szellemileg, önálló életvitelre nem alkalmasak, ám nem magatehetetlenek. Munkaképes a nagy többsé­gük, sőt, kifejezetten igény­lik a rendszeres elfoglaltsá­got! A Fővárosi Kézműipari Vállalattal állunk kapcsolat­ban, különféle egyszerűbb munkákat végeznek az inté­zet lakói: seprűkötés, kábel­tisztítás, labdavarrás. Emel­lett saját maguknak is dol­goznak, hiszen kertészet, jó­szágtartás is van. Megpá­lyáztam az igazgatói állást, s novemberben elnyertem e tisztet, nagyon örültem, mert megszerettem az intézetet, a lakóit, a munkatársakat. A megyeszékhelyen egy olyan terület közgyűlési kép­viselője immár a második ciklusban, amely jelentős mértékben különbözik a vá­ros más területeitől. Nyírsző­lős valaha önálló falu volt, ma már Nyíregyháza „külvá­rosa”. - Legalábbis az lenne a jó, ha a város szerves részeként élhetne! - mondja Turcsik László. - Ehhez viszont az szükséges, hogy minden te­kintetben egyenrangú legyen a város más részeivel. Azért munkálkodom évek óta, hogy Nyírszőlőst ne külterü­letként kezeljék, hanem nyír­egyházi kertvárossá váljék. Van eredménye is e küzde­lemnek, hiszen meglehető­sen sokat fejlődött a terület. A gondok viszont ma is szá­mosak, hogy csak egyetlen példát mondjak, ott a város­ba vezető út állapota. Elég egyszer végigmenni rajta, hogy észrevegyük: sajnos, még nem belvárosi szintű... A buszközlekedésen is van mit javítani, az infrastruktú­rában ugyancsak akad teen­dő, nagyon is sok. Annak el­lenben örülök, hogy egyre többen éreznek kedvet ah­hoz, hogy itt telepedjenek le... Turcsik László hosszú éve­ken át volt lelkes kalauza tu­ristáknak mint ország-világ­járó tanár, idegenvezető. Ma a közgyűlés idegenforgalmi albizottságának elnöke. - Tapasztalataimat abban igyekszem kamatoztatni, hogy előrébb lépjünk Nyír­egyháza idegenforgalmának fellendítésében. Sajnos, so­kat veszített a város a von­zerejéből, amióta sorvad a Sóstó. Most esély van arra, hogy ismét fényt adjunk a város e gyöngyszemének, hi­szen visszaszereztük-szerez­­zük a szállót, a régi közpon­ti épületeket. Nagyon fontos lenne mindez, hiszen az ide­genforgalom rangot is ad, pénzt is hoz, s ami nagyon fontos: munkahelyeket is te­remt...

Next