Nyírvidék, 1880 (1. évfolyam, 1-40. szám)

1880-04-22 / 4. szám

I. évfolyam. Nyíregyháza. 4. szám. Csütörtök, 1880. április 22. Előfizetési árak: postán vagy helyben házhoz hordva. Egész évre..................................................4 írt Félévre........................................ . 2 „ Negyedévre Egy szám 10 kr. Az előfizetési pénzek, megrendelések, vala­mint a lap szétküldése tárgyában teendő fel­­szólamlások PIRINGER JÁNOS és JÓBA ELEK kiadó-tulajdonosok könyvnyomdájához (szarvas­­utcza 119. szám) intézendők. Kéziratok vis­sza nem küldetnek. A lap szellemi részét illető minden köz­lemények a szerkesztő czime alatt (szarvas-utcza 119. szám) küldendők. Csak bérmentes levelek fogadtatnak el. Hirdetési dijak: Minden háromszor halálozott petitsor egy­szeri közlésénél 5 kr ; többszöri közlésnél 4 kr. számittatik. Kincstári bélyegdij fejében minden egyes hirdetés után 30 kr fizetendő. A nyílttéri közlemények díja soron kintlö ki. A kishirdető rovata alatt, a tíz sort meg nem haladó közleményért csak 30 kr vétetik. Nyíregyháza, ápril 21. Az elmúlt héten említettük már a kisvárdai a hetivásár ügyét. Akkor nem volt elég terünk, hogy közkívánatnak megfelelőleg hangsúlyozhassuk azon szomorú állapotokat, melyeknek egy, — bár csekély kiterjedésű, de mindenesetre haladó keres­kedelmi város — alá van vetve. Visszatérünk — tehát előbbi tárgyunkra, s határozottan rosszaljuk, hogy mindezideig még most is a város kellő közepében — a szűk főut­­czán — tartatnak meg a heti vásárok. Méltá­nyosnak is találjuk a kisvárdaiak folytonos pana­szait az utak járhatatlansága miatt. Különösen te­kintve a város főutczájának feneketlen sarát. — Egyes magánérdekek kivételével, mindenki a külső nagy vásártéren óhajtaná megtartatni a heti vá­sárokat; mindenesetre nem rongálnák el an­nyira a belső utakat, mert annak tarthatatlansága már régideje bebizonyult, s csak is rendes kikövezte­­téssel lehetne a bajon segíteni. Azonban,­­ ha az óhajtott kőút létesülhet, az erős közlekedés fentar­­tása tekintetében sem lehetne megtűrni a belső he­ti vásárokat. — Kisvárdát méltán jó kereskedelmi városnak nevezhetnők természetes helyrajzi fekvé­sénél fogva; — vasúti állomással bír, — és való­ban központja is nemcsak egész felső Szabolcs­nak, — de a szomszédos megyéknek is, — és így valóban nem lehet, — nem szabad pusztán közöm­bösség miatt, — elzárni a közlekedéstől. De mit ér az igyekezet, ha tengelyen lehetet­lenség behatolni a város központjába. És miért? Egy egyszerű hetivásár miatt; a­ki pedig meré­szel a két oldalt felállított szekerek között végig hajtatni négy lóval, — avagy csak két jó fajta vér lóval, az veszélyezteti drága pénzen szerzett becses lovainak életét, mert nem lehet tudni, me­lyik perczben, puszta véletlenségből nem szúrja-e keresztül 5—600 frtos lovának szügyét vagy ol­dalát egy nagy szekér-rúd,----avagy egy nyugta­lan szarvasmarha!? A jó ruganyos hintónak ruga­­nya pedig eltörik a nagy zökkenésben, — a kocsi lámpáját leggyakrabban — persze véletlenségből — leütik, a bennülő uraságot — nem tekintve azt, ha­bár nők legyenek is, — czifra káromkodással il­letik, mert egyszerűen keresztül óhajtanának haj­tatni a vásár­piaczon. Visszafordulni még nehezebb miglen, talán háromnegyed órai küzködés után a kocsi elérkezik az utcza másik végére, — mely utat máskor, vásár nélkül és száraz talajon egy perez alatt meg lehet tenni, jó lovakkal! Tekintsük a megrakott szállító szekereket. — Ökrös szekérnek az áthatolás majdnem lehetetlen­ség. De tegyük fel, hogy egy gyors­ szállítmányt ár- és hitel­veszteség terhe alatt, kitűzött határ­időre, vasúton továbbítani kell. A fuvaros, vagy szállítmányosnak nincs ösmerete a leküzdendő aka­dályokkal, természetesen a legrövidebb úton, a vá­ros főutczáján igyekszik szekerével keresztül hatolni, hogy kellő időben értékét a vonaton elküldhesse. Azonban a hetivásárosok tömege megakadályozzák a gyors szállítást s a vonatról lekésik. — Gondolom, felesleges a további magyarázat, pedig több példát lehetne felemlítenünk, mennyire káros be­folyással van a közlekedés fennakadása, azon álta­lános fogalom tekintetében, mit munkának és tőke forgalmának nevezünk. A heti vásárok alkalmával megfertőztetett le­vegőről leginkább tanúságot tehetnek mindazon saj­nálatra méltó lakosai Kisvárdának, kik épen a fő­utczán építettek maguknak házat. Ott bármely betegség is járván­nyá fajul. Ideje volna tehát ezen bajon gyökeressen se­gíteni, s az illető hatósági közegeknek ha­ladék nélkül betiltani a hetivásárok bentartását. Ott van a külső vá­sártér. Egyes magán­érdekeknek nem lehet a nagy tö­meg érdekeit alávetni. Hisszük, és reméljük is, hogy e tekintetben mielőbb erélyes intézkedések fognak tétezni és egyúttal végrehajtatni. Nem óhajtanánk többé e tárgyra visszatérni, de miután többek által lettünk felszól­­íítva a kérdéses ügy megpendítésére, kötelesség­szerűnek látjuk — szükség esetére —­, máskor is, és pedig erélyesebben tiltakozni a netaláni ha­nyag és elodázó intézkedések ellenében. De mint bál­juk ez újabb felszólításra aligha lesz alkalom! Á. L. A „NYIRVIDEK“ TÁRCZÁJA. A szabolcsi nemes insurgens lovas-ezred történetének naplókönyve 1809-ik évben. (A megyei levéltár eredeti kézirata után.) Közli: Ujlak­y György főlevéltárnok. (Folytatás.) Ezen feljebb előadott Lajstrom jegyzéseiben, két vetélkedésről van emlékezetes. Egyik volt az Ezredes fő Hadnagyság felett, melyre Cs. kir. Kapitány Roffi Borbély Gábor ur, Baloghfalvi Czóbel Imre ur, Fő Szolgabiró Jármy Ábrahám ur neveztetett ki, a’ te­kint. Deputatio által. Legnagyobb része a’ Gyűlésnek Borbély Gábor ur mellett állott. Az asztalnál ült Tábla bírák is egyenlően Borbély Gábor urat akarták. Czó­bel Imre urra jó számos, de nem nagy kiáltás ment, s látván a többség czélozását, le­mondott ezen hiva­­tatalról, és kijelentette, hogy az Ezredes Fő Strázsa mesterséggel megelégszik, mely annakutána teljes ki­áltással meg is adatott neki. De a’ Jármy Fő szol­­gabiróra ment kiáltás igen nevezetes volt. Úgy hogy több mint egy órai vetélkedés után még azután is, mikor Ezredes Kapitány Kállay Miklós Ő Nsga, azon beszédet tette, hogy a Nemes Ezred sokkal nagyobb része Reformátusokból állván, szükséges képen kell lenni a Fő­kormány Tisztjei közt Reformátusnak, ezen ve­télkedés csak úgy szűnt meg, hogy Jármy Fő­szol­gabiró Úr egészen lemondott az Ezredes főhadnagyi hivatalról. A másik vetélkedés volt Alkapitány Kelcz, és Fő­hadnagy Lővey Ádám miatt. Azt állították Patay Ka­pitány úrral igen sokan, hogy a Kelez nevét nem hal­lották, az Alkapitányok közt felolvastatni, s nem is kiáltottak rá. Ehez képest Lővey Ádámot alkapitány­­nak kívánták. Hiába állíttatott az, hogy már a’ Gyű­lés Jegyzőkönyvében be lévén irva a’ Kelez választa­tása, azon okon, hogy a’ Vármegye egyszeri végzése szent, nem lehet azt többé megváltoztatni: mert azt felelvén arra az ellenkezők, hogy csak akkor lesz az Végzés, mikor felolvastatván egészen, minden módon helybe hagyatik, addig pedig, mint csak Notariusi jegy­zést mindenkor Szabad változtatni. A harmad félórai vetélkedésnek, csak az szakaszthatta végét, hogy Lő­vey Ádám úr, lemondott az Alkapitányságról, oly fel­tétel alatt, hogy Első Főhadnagyságából, az Alkapi­­tányságra neki legyen legelső jussa. Ezen Gyűlés után a Lovaknak, nyergeknek, fegyvereknek meg szerzések, a’ ruháknak csináltatások volt a’ fő czél. Budán sok ideig haszontalan volt a Commissiónál a­ T. N. Vár­megye Biztossá, mert semmit sem kaphatott. E miatt a Nemes Ezred felkészülése, és kiállása igen hát­ráltatott. Mindazáltal O cs. Fő Herczegsége által meg sür­­gettetvén a’ kiállás, a’ Tek. állandó Deputatio Szent György hava 26-án a’ Tisztséget, és feljegyzett Ne­mességet, az alábbirt módon századokra osztotta fel, oly világos végezéssel, hogy mivel ezen felosztásban a’ Járásokra is figyelmezett, az abban tett rendből senki elsőségre következést ne formáljon. — Ezen idő alatt Kapitány Nyiszky László ur hivataláról le mondván, helyette a Tek. Deputatio, Cassiniusnak különben is Százados Kapitányi ranggal és fizetéssel tett Gencsy Sámuel urat, Századhoz rendelte. A Szabolcsi Tisztségnek, a Tek. Állandó Depu­tatio által Szt. György hava 26-án Századokra lett feloszlatása. L. Kállay Imre Százados Kapitány. Nozdroviczky Pál Alkapitány. Főhadnagyok: Zoltán István, Kom­játhy György, Alhadnagyok: Guthy Sándor, Lővey Fe­­rencz, a’ Század össze állítva a’ Kis vardai járásból. 11., Gencsy Sámuel, Százados Kapitány. — Al­kapitány: Bárczy Ferencz. Főhadnagyok: Korda La­jos Somosy Nenyhért. Alhadnagyok: Tőrös Osváth Ferencz, a’ Század össze állitva: a’ Gergely, Földesi, Szováthi, Sápi, Tetétleni, és P. Ladányi nemességből. 111., Molnár Antal, Százados Kapitány. Alkapi­­tány: Désy Károly, Főhadnagyok: Buday Zsigmond, Vay Ábrahám. Alhadnagyok: Kornis László, Teleky László. — A Század össze­állitva: a Nádudvari, Új­városi, Csegei, Egyeki, Fejértói, Téglási, Bökönyi, Ny. Adonyi, Biri, Polgári, Szent Mihályi, Büdi Nemes­ségből. — IV., Vinkler János Százados Kapitány. Alkapi­tány : Kelcz Jósef. Főhadnagyok: Vay Ádám, Osváth László, Alhadnagyok: Kállay Ferencz, Bessenyey György. A Század összeállítva: Nagy Kállói, Kis Kálló, Gei­sel, Mihálydi, Balkányi, Geszterédi, és Orosi Ne­mességből. V­. Patay István Százados kapitány. Alkapitány Vay János, Főhadnagyok: Lővey Ádám, Désy Ferencz, Alhadnagyok: Mikecz János, Jármy Lázár. — A Szá­zad ös­sze volt állitva: Az egész dadai járásbeli Ne­mességből, négy helységet kivévén. VI., Jármy Benjámin, Százados Kapitány, Alka­pitány Kállay Gergely, Főhadnagyok: Kelemen Jósef

Next