Nyírvidék, 1883 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1883-04-22 / 16. szám

„N­Y­Í­R­V­I­D­É­K.“ __________ Tántoríthatlan meggyőződésem az, hogy magyar kar­társaim, kivétel nélkül, és oly igazi jó hazafiak, mint lelki­­ismeretes orvosok, és hiszem is, hogy e tekintetben »a ma­gyar orvosi kar« ellen senkinek e hazában kifogása nem lehet. Épen azért, mert erről meg vagyunk győződve, hi­szem is, hogy magyar kartársaim a »felvetett kérdés« ben egyet­értendőnek velem. Ha a természet áldott keze ked­veskedett nekünk, legyünk rajta hogy e kedvezményt a ma­gunk javára fel is használhassuk és hasznosítsuk. Tehát igyekezzünk, tőlünk telhetőleg oda hatni, hogy a magyar­­ itthon költse pénzét és ne »külföldön«. Aesculap. váltakozva bár, külföldre szerette vinni pénzét elkölteni. A magyar főnemesség hajdan annyira be volt hálózva ezen sajátságtól, hogy bécsi tartózkodásával gyakran nemcsak nyelvileg, de érzelmileg is kivetkőzött a magyar­ságból, azaz elnémetesedett. Hazánk határain túl tartóz­kodott. Bécs volt a székhelye, ott mulatozott, ott ke­reste a társaságot, s ott költötte el a­­ magyar földbir­tok jövedelmét. De azóta az idők változtak s ezzel az emberek is. Főnemeseink végre belátták, hogy határunkon túl nincs nekünk hazánk ; hogy itt a magyar földön van a mi­­»édes otthon­«unk, és ezen kívül nincsen számunkra hely. Észretértek, és megtértek; aki pedig megtér, az üdvözül. Hátat fordítottak tehát a külföldnek, s haza­jöttek »édes otthon«-ukba s azóta jól érzik magukat. Magyarok lettek ismét tetőtől talpig, testestül-lelkestül. Kell is, hogy igy legyen. De fájdalom, e sajátságában a régi főnemességet a mostani közép­osztály, a magyar társadalom zöme­­ váltotta fel. Amazok haza­jöttek, s itthon költekeznek. Ez szintén sajátságos jelenség, veszélyes »kór­tünet« az egészséges nemzetgazdászat rovására; még­pedig olyan, a­mely épen nem megvetendő figyelmet érdemel, ameny­­nyiben­ annak káros kihatása sok irányban kihat. És ezen kórjelenséget, saját gyengeségünket, mintha csak kilesték volna a külföldi »Schwindlerek és­ Markt­­schreierek«­ hogy felhasználják azt saját hasznukra. Elárasztják hazánkat évről-évre s minden évadra, min­den humbuggal kirafírozott­­ és kiczifrázott s minden brancheba belevágó »Mint a könyvecskékkel« és »Press­­currantokkal« és fájdalom, nem kevés szerencsével. Hisz akár­merre fordulunk, még a »Szoba cziczus« asztalán is különbnél különb e fajta példányokkal találkozunk úgy, hogy a tisztességes szoba czicza nem is vásárol már a városbeli kereskedőnél, hanem kisilabizálja szépen a könyvtárát képező példányokból és megrendeli magának külföldről, amire szüksége van. A házi­asszony ? Istenem uram, ne vigy kisértetbe! Úgy rá röffen férjére, ha őt lebeszélni merészli, hogy pis­szenni sem mer többé. Lenézésnek tekintené, ha a helybeli kereskedő csak »Kundschaft«-jai közzé is merné számítani. De miért is ne rendelne ő Páriából, mikor a szoba cziczusa Bécs­­ből hozatja pipere-czikkeit ? Akit »Hirsch« és »Tauben­rauch« és isten tudja hányan csalták már meg, miért ne csalaltassa magát már Párizsiaktól is ? Itt hajótörést szenved a férjnek minden ékesszólása, s ne is forszíroz­za, hacsak azt nem akarja, hogy a »házas élet sótartója« fel­boruljon. S mi azután ennek a következménye ? Az, hogy a provinczia kereskedői megbuknak, és iparosai koldusbotra jutnak. Ez­úttal azt, amit a külföldi a kereskedő legalább visszacsikarja »Schwindlereknek köszönhet. De a szegény iparos koldus marad. No de túlmentem az elémbe kiszabott téren. — Én orvos vagyok, és nem nemzetgazdász. Eddig csak­­ mint laikus ember beszéltem a dologról, mintegy be­vezetésül az alább mondandókhoz, most azonban már mint szakember kívánok hozzászólani. Ha a külföldi fürdők statisztikáját átlapozgatjuk, azt fogjuk találni, hogy évenkint 30—40 ezer magyar za­rándokol a külföld különböző gyógyforrásához: enyhü­lést és egészséget keresni. No! uram Isten bocsása meg, de azt már mint szakember állíthatom, hogy ez irányban épen nem vagyunk a külföldre szorulva. Messze földön, hazánk határain kívül azt keresni, ami itt közelében »édes otthon­«ukban, gyakran az orrunk előtt van!... Erre nézve már a külföldön való költekezési hajlam, vagy nemzeti sajátság sem nyújt elég okot; ehez már egy kis adag mánia vagy legalább­is rögeszme kell. Hazánk a természeti kincseknek valóságos Eldorádója, s hála az áldott termé­szetnek, vannak nekünk gyógyforásaink, mégpedig min­den fajból elég ügy, hogy válogathatunk benne. Van ne­künk Karlsbadunk, Franzensbadunk, Gleichenbergünk, Ischolünk, Baadenünk, Hallunk s Isten tudja mi minden­féle, hozzá még többszörös kiadásban. Orvosi szempontból véve a dolgot, mondhatom, sőt állíthatom, hogy a mi gyógyforrásaink természet és vegy­tani tekintetben, sok helyütt felül­múlják a hasonló kül­földi forrásokat. A különbség leginkább csak abban áll, hogy, mint fentebb is említem, a külföldiek sokkal élelme­sebbek, mint mi. Gyógyforrásaikat felcziczomázzák szép parkokkal, épületekkel­, stb. s azután következik a »Markt­schreierei«. Pedig a betegeskedőnek mind ezen czifraságok nem sokat használnak. A betegségeknél csakis a megfelelő gyógyforrás és az üde levegő azok a kellékek, amelyeket a betegnek keresni kell. Ezt pedig itthon bőségesen meg­találhatja. Nem is volt ez így a »régi jó időkben« , pedig még akkoriban a mi gyógyforásaink nagyobbrészt csak oly álla­potban voltak, mint a természet adta. Itt-ott egy ronda viskó képezte a fürdő épületeit, s a magyar ember még­sem ment külföldre egészséget keresni, hanem teletömte tarisz­nyáját elemózsiával, felült a szekérre és ment jó forrást és üde levegőt keresni, és megtalálta itthon, a­mit keresett. Ez is oly posstió, amely meglehetősen nyom a latban, mert ha átlag ves­szük a dolgot, a külföldi gyógyforráshoz zarándokoló 30-40 ezer magyar, legkedvesebbet 9 — 10 milliót visz ki az országból évenkint külföldre, amely vissza soha sem jön az országba. Ha már gyógyfürdők tekintetében nem vagyunk kül­földre utalva, és hogy csakugyan nem, azt ismételten és határozottan állítom,­ ugyan kérdezem, kit kárhoztassunk azért, hogy betegeink mégis a messze külföld fürdőit keresik fel ? Vagy evvel is divatot űznek, mint a portékával!? E helyütt igazságot kell szolgáltatnom a szép nemnek; amennyiben orvos létemre határozottan constatálhatom, hogy itt az orvosok a hibásak. Ez szakmánkban még idők óta átörökölt bűn, melyet sokan minden meggondolás nélkül űznek ; nem gondolva meg, hogy ez által még egyrészről a betegnek mivel sem használnak, másrészt hazánkat még­is csak megkárosítják. Vannak kivételek, s az én praxisomban is előfordul­tak esetek, hogy a beteg engem akart kapacitálni , érté­semre adván,­­hogy jobban szeretne egy külföldi fürdőbe menni. De olyan esetem nem volt még soha, hogy honi forrásaink közül ne tudtam volna alkalmast kikeresni és javasolni fürdőző betegeimnek, ide nem értve azon klima­­tikus helyeket, amelyeket, különösen a téli zord levegő mi­att, sokszor alkalmazásba kell vennünk. Nyíregyháza város képviseleti gyűléséből. (Április 20.) Elnök polgármester úr fél tíz órakor megnyitván a gyűlést, előadja, hogy miután a múlt hó 30-án tartott képviseleti gyűlés jegyzőkönyvi határozatai, azok sürgős voltuknál fogva, egyidejűleg hitelesítetteknek jelentettek ki , első helyen, a sorrend szerint, a Császár-szállási pusztai földek jövedelmére vonatkozó számvevői jelentés s az ezzel kapcsolatos tavaszi szántás alá való földek kiadását tárgyazó tanácsnoki jelentés volna felolvasandó. Mielőtt azonban ez megtörtént volna, Nikelczky Lajos tanácsnok és árvaszéki előadó kér szót; illetőleg azt a kérdést intézi a polgármester úrhoz, ha váljon a R­utkay-féle sikkasztási ügyben, az illető vizsgáló küldött­­ségi tagok befejezték-e már a vonatkozó kis és főköny­vek összehasonlítását? Mert mint szóló tudja, a kir. tör­vényszék Rutkay ellen nem rendelheti el a bűnvádi vizs­gálatot mindaddig, amíg az elsikkasztott összeg menyisége határozottan nem közöltetik vele. Amennyiben pedig az elsikkasztott összegnek meghatározása és a törvényszék­kel leendő közlése, szólóra nézve, az általa Rutkay ellen, ennek alaptalan vádja megtorlásául, irányzandó föllépés­nél, igen fontos tényező: saját reputácziója érdekében is óhajtaná, ha a Rutkay ellen megkezdett vizsgálat mi­előbb befejeztetnék. Polgármester felel Nikolszkynek s egyszersmind jelentős képen, a kérdéses ügyre nézve, előadja, hogy amenyiben az ügyes adózók közköltségi könyveiknek be­adásával még mindig késlekednek, az elsikkasztott összeg menyisége még nem tudatik; sőt, ha a képviselet a köny­vecskék beszedésével egy új küldöttséget még nem biz, nem is lehet tudni, hogy mikor lesz befejezhető a vizsgálat. Kéri azért a képviseletet, mikép bízzon meg egy új kül­döttséget a kiskönyvek beszedésével. Lukács Ödön osztja polgármester nézetét, és a köny­vek beszedését 3 tagú küldöttségre óhajtja bízatni, de min­den­esetre egy záros határidő kitűzése mellett, amenyiben ily kényes és fontos ügyet a végetlenségig húzni halasz­tani lehetetlen. Meskó László városi tiszti ügyész pártolja a könyv­beszedő küldöttséget és a záros határidőt, azonban ki­mondatni ajánlja határozatilag és közhírré óhajtja tétetni, hogy aki a záros határidőig­­ be nem adja könyvecskéjét és később különbség merülne fel a befizetés és a tényleges elkönyvelés közt : a könyv beadását elmulasztó adózó a következményeket magának tulajdonítsa. Polgármester javaslata az új küldöttségre vonatko­zólag, Lukács Ödön és Meskó László módosításával, elfo­­gadtatván, a könyvek beszedésével Aschenbrenner Jakab elnöklete alatt, Kucska János és id. Gyurcsán József bízatnak meg; határidőül a kihirdetésétől számítandó 30 nap tűzetvén ki. Ez után a tárgysorozat szerint, a polgármester úr által jelzett bérföldek jövedelmét tárgyazó számvevői jelentés olvastatott fel. Az 188­­,-ben őszi vetés alá kiosztott földek (1811 hold 525 □ öl) után 10,676 forint 62 krajezárnak , a tavaszi alá kiadott földek (1832 hold 77 □ öl) után pedig 11,353 forint 76 krajezárnak kellett befolyni. Örömmel vette tudomásul a közgyűlés, hogy eme 22,030 forint 38 kr. mind egy krajczárig befolyt a házi pénztárba s Zomborszky János pusztai pénztárnokot a szá­madás terhe alól, elismerés nyilvánítás mellett, készséggel felmentette. Nádassy Mihály figyelmezteti a képviseletet, hogy hát a még mindig hátralékban levő 1300 írtra menő régi pusztai tartozásokkal mi fog történni ? Behajtatik-e az, vagy nem ? Számvevő nézete szerint e hátralékok bevehetetlenek; amenyiben a könyvekben álló adósok közt oly egyének szerepelnek névleg, akik a tartozás anyagát képező földet soha sem használták. Ilyenek a többi közt Báthy Károly és Palánszky Sámuel. Ezek soha sem vettek ki földet a várostól, tehát adósok sem lehetnek. Nagy hibának tartja hogy a város közegei 10—11 évig hagyták ez ügyet pihenni. Zomborszky János :ÍZn az akkori pusztai pénztárno­­kot és földosztókat kívánnám kérdőre vonatni eme helyte­lenségek kiderítése tárgyában. Racskó Mihály az időbe­li pénztárnokot épen itt látom , legjobban tudhatja, hogy tulajdonképen ki használta azokat a földeket, ame­lyek után a bér még ma is fizetetlen. Az lehetetlen, hogy ne emlékeznék rá. Polgármester eme tartozások, illetőleg helytelen­ségek kiderítésével egy küldöttséget javasol megbízatni. Nikelszky Lajos: mielőtt a küldöttséget megválasz­tanánk, bízzuk meg a főjegyző urat, hogy az ide vonatko­zó iratokat keresse ki. Hátha már az illető földosztók fel is mentettek a számadás kötelezettsége alól. Lukács Ödön úgy tudja, hogy a földbér-hátrányok már meg lettek vizsgálva, és hogy e tárgyban már hatá­rozat is van, amelyben a behajtás elrendeltetett. Szükséges tehát, hogy az előző jegyzőkönyvek kerestessenek elő, s ha netalán a vizsgálat csakugyan nem tartatott volna meg, az sürgősen eszközlendő. Meskó László t. ügyész : A vizsgálatot szintén szüksé­gesnek találom. Előzetes vizsgálat nélkül hiában perel a város. Előbb tisztában kell lennünk a követelés menyiségé­­ről és a tulajdonképeni adósról, nem különben a köve­telés behajthatóságáról. Zajácz József árvagyám úgy emlékezik, hogy e te­kintetben már menesztetett ki egy küldöttség , de, mint tudja, a küldöttség semmit sem tett. Ami a bérföldek használói és a könyvekben szereplő adósok neve közti különbséget illeti, arra nézve megjegyzi, mikép az, azon szerencsétlen kiosztási gyakorlatban gyökerezik, hogy abban az időben földet csak ház után lehetett bérelni, így történt az után, hogy Péter, Pál nevére vette ki a föl­det, Péter használta is, de a bérleti dijt nem fizette be s a­ könyvben Pál neve szerepelt évről-évre. Polgármester a Tanácsot javasolja a vizsgálattal megbizatni. Ezen javaslat elfogadtatván, a tanács megbi­­zatott a szükséges adatoknak kipuhatolásával, jelentésének bevárása mellett. Olvastatott ez után a számvevői jelentésnek a legelő földek után 1882-ben befolyt jövedelemre vonatkozó pontja. Az e vonatkozatú pont szerint az 1132 holdnyi le­gelő után be kellett folyni és befolyt 5559 frt. A nádból, sásból és szénából még 410 forint irányoztatott elő , amely összeg még nem folyt ugyan be , de ez évben már értékesít­tetni fog A számvevői jelentés szerént tehát, a 3781 hold pusztai szántó, legelő és rét földek 1882-dik évre összesen 27,589 frt, 38 krt. jövedelmeztek. Végül az 1-ső pont alatti tárgyra vonatkozólag, bejelentetett, hogy az idei tavaszi alá, már a képviselet által meghatározott felemelt árak mellett adattak ki a pusztai földek. (Vége következik.) TANÜGY. Felhívás. A nagy méltóságú m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter ur f. é. márczius 19-én 9981 sz. a. kelt magas rendeletével, a második országos tanítói képviseleti közgyű­lést ez évi augusztus hó 20-ára Budapestre hívta össze, hogy ott a tanitó-egyletek képviselői a hazai nevelés-oktatás ügykörébe tartozó s az egyletek által eleve kitűzött és el­fogadott fontos tárgyak felett, tüzetes tanácskozmányt tart­sanak. Miután a szabolcs megyei tanitó-egylet hét év óta min­den nevezetes országos tanügyi mozgalomban képviseltette magát, sőt korszerű javaslataival azokban tényleg közre is működött, ugyanazért kívánatos és szükséges, miszerint a t. egylet szellemi munkájával, eszméivel az ez idei országos tan­­gyűlésen is részt vehessen. Elnöki megbízás folytán, tisztelettel felhívom tehát a tanító-egylet választmányának nyíregyházai és vidéki tag­jait s mindazon lelkes és ügybuzgó tanító urakat, kik me­gyénk szellemi haladását s tanító-egyletünk felvirágozását szivükön hordják , igazolják tetterejüket az által, hogy a f. é. május hó 2-án, d. e. 10 órakor Nyíregyháza városának tanácstermében megtartandó t. egyleti választmányi gyű­lésen, az országos tan­­képviseleti gyűlésre kitűzendő tár­gyak feletti eszmecserére megjelennek, a tárgyalásban közre­működnek, s ha személyes megjelenésükben akadá­lyok merülnének fel, életre való eszméjöket nem késnek alulírotthoz írásban beküldeni. Megyei népnevelésünk jól felfogott érdeke,tanítóegyletünk korszerű haladása követelik, hogy minden,kötelességét tudó s lankadatlan tetterővel bíró szellemi munkás, tehetségét akkor érvényesíti, amikor arra, kedvező idő és alkalom van, s a magasztos ügyet, melynek szolgálatában áll, jóakarattal igyekszik előmozdítani. Pazar István, tanító-egyleti alelnök. ÚJDONSÁGOK. (o) Egészség-ügy. Megyénkben a közelebb lefolyt már­­czius hóban leginkább a hurutos-lobos-csuzos kórjelleg fejlődött ki. Járvány nem mutatkozott ugyan sehol, de a légző szerveknek hurutos-lobos bántalma nagy mérv­ben el volt terjedve. Lefolyásuk azonban igen kedvező volt, habár áldozatait azért kivette, így a Nyíregyházai 99 haláleset közt 19 tüdő­lobos volt. A tüdőgümő-kóro­­sokra nézve is felettébb válságos volt e hó. Legkedve­zőbb egészségi viszonyokkal, az egész megyében, csupán a nagy-kállói és dadi járások dicsekedhettek, ahol leg­inkább egyszerű­ váltó lázak észleltettek. (!) Kisvárdán, mint onnan írják lapunknak, egy kisdedóvoda felállítása érdekében társadalmi úton, igen élénk mozgalom indult meg. A legjobb sikert, kívánjuk a nemes törekvéshez. 1. A magyar vidéki ügyvédi kar egyik kitűnő tagjá­nak, Nyíregyháza város egyik legtekintélyesebb polgárá­nak Bodnár Istvánnak családját s a széles kiterjedésű ro­konságot megrenditően tragikus csapás érte. Nevezett ügy­véd urnak műveltségben és szivjóságban gazdag s minden­ki által tisztelt és becsült leánya Ilona, dr. Takács Endre budapesti egyetemi magán­tanár feledhetetlen neje ugyanis, folyó április 15-ödikén, a dunaparti Stein-féle elátkozott ház negyedik emeletéről, elviselhetlen élet­fájdalmának iszonyú nyomása alatt az udvar kövezetére vetette magát, és az oly kitűnő boldogságra jogosult kedves fiatal élet rög­tön be lett fejezve, jeles készültségű férje, a boldogultat a bálványozásig szerető szülők és három neveletlen gyerme­kének vigasztalhatlan fájdalmára. Temetése áprills 16-án ment végbe nagy részvét mellett. A drága kincset záró ko­porsót, a szerető férj, a szerencsétlen nő kedvencz virág­jaival, ibolyákkal hintette tele. Ezekre helyeztettek azután a család barátai által küldött koszorúk. A temeté­sen ott voltak az egyetemi tanárok testületileg és számos fővárosi orvos. A gyász­szertartást Simon, Lipótvárosi plébános végezte fényes segédlettel. Mint halljuk, a mély fájdalom alatt leroskadt édes­anya, jelenleg betegen fekszik a fővárosban. A gyászoló családnak nyújtson némi vigasz­talást az a tudat, hogy méltó fájdalmában sokan, nagyon sokan osztoznak. *** Ambrózy Mihály nyíregyházai kir. alügyész folyó áprilhs 7-edikén kelt egybe, Gredig Jeremiás helybeli te­kintélyes polgár kiváló műveltségű leányával, Vilma kis­­as­szon­nyal. Zavartalan boldogság kisérje lépteiket! — A szabolcsmegyei tanító egylet választmánya, folyó évi május hó 2-án, Nyíregyháza város tanács­termé­ben gyűlést tart,az egyletnek,az ez idei országos tanítói köz­gyűlésen leendő képviseltetése tárgyában. (Folytatása a mellékleten.)

Next