Nyírvidék, 1921 (42. évfolyam, 273-297. szám)
1921-12-04 / 276. szám
*y1re**hrk*, 1921. december 4. * Vasárnap XLII évfolyam.; s^aw ElWastMí arak hslyfc«n «s vidéken: ez *»ra eoo K, 800 K, r,«eyfó4 vral ® 0 X. agy hóra 60 K. — E.«y»» »zám ám 3 korona. Maditovta JCB* ELEK. sz»rip»szte Dr. S. SZABÓ l.ASZcO Sz»rk»3rt5s*sám kiadóhivatal: SZÉCHENYI-UT S. SZAM Telefon scém 139 " Postachequ* Kéziratokat n»«n adunk vissza. Lord Newton urnak és tiszteletreméltó társainak. < ST ! We have learned your respectable names. Megtanultuk az Önök tiszteletreméltó neveit. Lord Newton, Lord Sydenham, Lord Oranmore, Lord Phillmore, Lord Wendele és hálatelt szivei $oroszok Lordságtok nemes nevei mellé Nitti volt olasz miniszterelnöknek tiszta nevét. önök az elvakult európai politikának számottevő irányítói között,, akik a mi elnyomott,, megkínzott szerencsétlen nemzetünknek igazságát férfias bátorsággal, nyíltan hirdetni és az elnyomóknak szemébe mondani merészelték. Önök az elsők,, akik meglátták a mi szörnyű tragédiánknak mélységében az elnyomott igazságot. Akik meglátták,, hogy nekünk a világháború kataklizmájában semmi keresnivalónk nem volt és csak a fegyvertársi hűség, a szerződések szentségébe vetett lojális hitünk,, a szövetségeseink iránt tartozó áldozatkészségünk vittek bele és tartottak bennünket végkimerülésig az önök ellenfeleinek táborában — anélkül, hogy kitartásunkért, vérveszteségünkért, rettentő erőkifejtésünkért a győzelmes háborútól bármi előnyöket várhattunk volna a becsületbeli kötelesség teljesítésének nyugodt és tiszta öntudatán kívül. A győzelemtől nekünk nem volt mit várnunk, legfeljebb,, hogy győzelem esetén tovább éltünk volna csendben,, nyugodtan a mi ezeresztendős hazánk biztos határai között,, melyet az elmúlt ezer év alatt annyi kiomlott vérrel tartottunk és védelmeztünk török,, tatár ellen,, nemcsak a magunk, hanem az egész Európának nyugalma és fejlődése érdekében ! A trianoni békeszerződés tanított meg Nyíregyháza, december 3. A Nyírvidék tudósítójától. Kállay András, a kemecsei választókerület illusztris nemzetgyűlési képviselője az immár elodázást nem tűrő földbirtokreformról, a Nyírvidék hasábjain fejti ki álláspontját és közli azokat a konkrét javaslatokat, amelyeket legközelebb a nemzetgyűlés elé fog terjeszteni ebben az égető kérdésben. Kállay cikke, amely bizonyára élénk visszhangot fog kelteni széles körökben, a következő: A földnélkülieknél, az igényjogosultaknál jobban sürgetik már a törvény végrehajtását maguk a birtokosok. Legyen már vége a bizonytalanságnak, múljon el a Demokles "kardja fejünk felől, elégíttessenek ki a földnélküli nép méltányos igényei azonnal, tudjuk meg már valahára azt hogy mi marad meg, végre jussunk már abba a helyzetbe, hogy a meghagyott London —Róma bennünket arra, hogy mindaz az erkölcsi felfogás, amelyet mi hűségről, fegyverbaráti önfeláldozásról, szerződések szentségéről, szövetségesi kötelességekről eleddig tanultunk és mint tiszteletreméltó erényeket ápoltunk, — mindazok büntetésre méltó gyarlóságok,, megfeszítendő hazugságok,, kárhoztatandó elvetemültségek s azokért nem elismerés,, nem becsülés, hanem megszégyenítés és vesszőfutás járnak. Ebből a szerződésből láttuk a világ felfogásának cinikus ítéletét, amely szerint az árulás, az orozva, lesből támadás, az ámítás,, árulkodás dicséretre és jutalmazásra méltó cselekedetek és a cél minden eszközt megnemesít és a kierőszakolt győzelem minden szépséghibát kiegyenlít. Kétségbe kellene esnünk sivár jelenünk és kilátástalan jövőnk szemléletén, ha ennek az eltorzult világfelfogásnak diadalmas térfoglalásával szemben nem hallanók az önök apostoli szavait,, amelyek az erkölcsi fertő sötétségéből úgy hangzanak felénk,, mint az ébredő nap himnusza annak a sivatagbeli kőszobornak misztikus ajkairól. Mi nem szeretjük piacra vinni a mi szörnyű sebeinket. Tűrünk némán, méltóságságteljesen az igaztalanul megfeszített krisztusok nyugodt öntudatával. De némaságunkban is hálásan rebegjük el azoknak tisztes neveit, akik megértenek és meglátnak bennünket szenvedésünk kínos nyoszolyájában. Líre l We have learned your respectable names. Dr. Sasi Szabó László: területeinken berendezkedhessünk, tovább dolgozhassunk. Hangzik mindenfelől ez az általános nézet. Hát ha a birtokosok részéről az áldozatkészség megvan, igénylő is akad, mi állja tehát útját a törvény végrehajtásának?? Semmi más, mint maga a törvény. Megindultak a községekben az összeírások, igényjogosultságok megállapítása, egyezkedések, felebbezéek, kiegészítések, jönnek ezerszámra gazdasági felügyelő bíróság, vegyes bíróság, birtokrendező bíróság megszakadásig dolgozik rendületlenül, végül jönnek interpellációk s legvégül nem történik alig valami. Már elmúlt egy éves a törvény és mi látszatja van pld. Szabolcsban?? Úgyszólván semmi. — És ha van máshol?? azt kérdem, mi jogon élvezi egy vidék vagy község egy törvénynek előnyeit amikor a másik vidék vagy község azt sem tudja létezik e ez a törvény; helyes-e az, hogy pld. Ibrányban van már házhely és közlegelő (nincs) de Kótajban csak 3 év múlva lesz?? — Kell, hogy ennek a törvénynek is legalább ugyanazon egy gazdasági évben minden községe az országnak hasznát lássa. E törvény már életbe lépett amikor én még programbeszédemben azt hirdettem, hogy a földreformot kizárólag a vagyonváltsággal karöltve lehet megcsinálni gyorsan és a községek igen nagy részében alaposan is, amikor megválasztottak azonnal indítványt nyújtottam be a Nemzetgyűlés elé ilyen irányban, amelyre Nagyatádi Szabó István földmivelésügyi Miniszter Úr azt mondotta, hogy: Érdemes belebukni, fi ugyan leider nem bukott bele, de az én indítványomat nem tűzték ki napirendre, pedig azóta már a házhely és közlegelő kérdése el lett volna intézve. A birtokreform törvényének két alapvető hibája van. Először, hogy nem a vagyonváltságból indul ki, • másodszor azért, mert a házhely, közlegelő, kisbérlet, földigénylés szóval minden a földdel kapcsolatos ügyet egy kalap alá vesz, egyszerre akarna intézni. Emiatt nem haladnak semmire. A házhely és közlegelő kérdését nem ez a Nemzetgyűlés találta ki; Darányi Ignácz és Mezőssy Béla miniszterek bölcs előrelátással vitték azt át a valóságba az•tbe; számtalan vidék élvezi előnyeit e két államférfi ilyen irányú áldásos működésének. E két kérdés megoldása azonban ma már gyorsabb tempót igényel, valóban sürgős, ezt a kérdést nem lehet már irka-firkákkal, alkudozásokkal hallgatni, hanem 3 hónap alatt megoldani muszáj. E két kérdés elintézésére elég ha a birtokrendező bíróság 4 hónapig él, de a többi kérdését a földreformnak nem öt évig, hanem időtlen időkig kell intéznie. Ezek a kérdések az erőszaktól mentes, természetes folyamat és változások, természetes földforgalmak révén állandó alkalmat fognak nyújtani arra, hogy a mindenkori földbirtokrendező bíróság azoknak juttassa majdan az eladásra kerülő vagy a bérletből felszabadult földeket, akiket illet. A Nemzetgyűlés elé terjesztett indítványom szó szerint a következő: »A magyar államnak joga van minden 100 kat. holdon felüli ingatlanból vagyonváltság fejében a megállapított kulcs szerint bizonyos területeket azonnal tulajdonába venni»4 Ezt volt indítványom, mely a törvénynek első pontja lett volna, anélkül, hogy a törvényt magát érintette volna. A kulcsot így gondoltam: Kállay András nemzetgyűlési képviselő a földreform ügyében ismét indítványt terjeszt a nemzetgyűlés elé. A földbirtokreform Damokles kard a fejünk felett. Maguk a földbirtokosok sürgetik a megoldását. — Kállay András kifejti álláspontját a földbirtokreformról. 100 kat. holdból" 3 hold 200 » › 6 • 300 » .» 12 400 › > 16 500 › > 25 » 600• 36 700 » 49 800 , > 64 900 » • » 81 1000 › * 120 1500 » » 200 2000 » .400 •> stb. Ára, 3 korona*-