Nyírvidék, 1926 (47. évfolyam, 49-73. szám)
1926-03-02 / 49. szám
Nyiregyháza, 1926. március 2. * Kedd £ 51%s*!á*É Am Mfflw éti fö^OR, Noffweferes, MMteMMittask & fexáé&uk 2SWs <m&s £ mtae. PiflMsrtsastfl i Dr« »ZA»ÓLÁ9USLÓ. i VKMT9C K. AJIOOR. XLTIL árfolyam. 49. szám. SfaNtMstfeefli és kliióMvatal: SZÉCHENYI-UT SZAM. saám WC. PMÍMIihui kéziratokat nem adunk vissza. Meskó Zoltán belépett az egységes pártba. Budapest, március 2. M. T. I rádiójelentése. Az Est értesülése szerint Meskó Zoltán ma délelőtt arról értesítette az egységes párt ügyvezető alelnökét, Almássy Lászlót, hogy az egységes pártba belépett. Friedrich nyilatkozata a frankhamisításról. Budapest, március 1. M. T. I. rádiójelentése: Friedrich István ma délelőtt a ház folyosóján a franküggyel kapcsolatos beszélgetések során kijelentette, hogy Windischgraetz már 1922 év folyamán megmutatta neki azokat a kliséket, amelyeket a frankhamisítás céljaira akart felhasználni. A munkapiac helyzete rosszabbodott. Budapest, március 1. M. T. I. rádiójelentése tal Az állami munkaközvetítő hivaa budapesti és hét vidéki munkaközvetítőben nyilvántartott állások és munkakeresőkről az 1926. évi február 24-iki állapotnak megfelelően a következőket jelenti. Nyilvántartottak összesen 458 munkahelyet és 6377 munkakeresőt Száz munkahelyre összesen 1392 munkapiac munkakereső jutott. A helyzete igen kedvezőtlen s az elmúlt hetihez viszonyítva változatlan. •••••• Az időjárás: Budapest, március 1. M. T. I. rádiójelentése: Hazánkban az időjárás változatlanul felhős, száraz, a normálisnál alacsonyabb tet mellett minimum a hőmérsékminusz C fok alá sülyedt. Időprognózis : Változatlanul felhős, száraz idő várható semmi, vagy igen kevés csapadékkal és éjjeli faggyal. *•«*»« TŐZSDE. A korona Zürichben 7280 volt. Terménypiac: Sörárpa 300— 330, Korpa 165-167,5. Valuták : Cseh korona 2110— 2118, dollár 71200—71500, frank 2650—2675, lej 309-315, líra 2857—2877, márka 16968— 17018, osztrák korona 10036— 10070, svájci frank 13725-13775. A Leányegylet márciuus 7-ki teazsura nagysikerűnek ígérkezik. A nemzetgyűlés mai ülése Budapest, március 1. M. T. I. rádiójelentése. A nemzetgyűlés mai ülését fél 12 óra után nyitotta meg Scitovszky Béla elnök. Az elnöki előterjesztések után folytatták a frankvitát. — Farkas István : £ Iel szavakkal bírálja a kormány politikáját. Azt állítja, hogy a frankhamisítás hatóságok tudtával és hozzájárulásával történt. Mióta az ügy kipattant állandó tussolás és sugdolózás folyik (Nagy zaj és ellentmondások.) A kormány által intézményesített állapotok okozták azt is, hogy a vármegyék a sajtó hoznak határozatokat. elnémítására — Láng János : Az a sajtó nem a nemzet ideálja ! — Farkas : A kormánynak a frankhamisítás bűnügyéről már 1922-ben tudomása volt. Felolvassa Rába és Windischgraetz vallomásának jegyzőkönyvét, melynek egyes részeiből azt a következtetést igyekszik levonni, hogy hivatalos körök is támogatták a frankhamisítást. Éles támadást intéz a belügyminiszter ellen. Azt állítja, hogy a belügyminiszter, bár tudott hogy az országos főkapitány arról, legalább is késlelteti a nyomozást, mégis pajtáskodott vele. A nyomozás csak a franciák erélyes fellépése után indult meg komolyan. — Pesthy Pál : Ez nem áll ! — Propper: Hányadszor kezdték el a nyomozást? — Pesthy: Mindaddig nem fejezzük be, amig az egész ügy tisztázva nincs! — Farkas: A szombati beszédében miniszterelnök azt állította, hogy a szokoshamisítás és frankhamisítás között között összefüggés nincs. Beismerte azonban azt is, hogy a lefoglalt hamis bankjegyek később Csehországban forgalomba kerültek. (Nagy zaj és derültség.) — Pesthy: Ezt nem mondotta a miniszterelnök! ( !. — Tamássy: Miért csavarták el az igazságot? — Farkas: Azt is mondotta a miniszterelnök, hogy Nádassy tudott a szokolhamisításról is. (Újabb nagy zaj és ellentmondások.) — Pesthy: Ez sem igaz, ezt sem mondotta a miniszterelnök. — Farkas: Elképzelhetetlen, hogy Zadravetz ne tudott volna a frankhamisítás céljáról, amikor feleskette Rábáékat. Zadravetz túlságosan nagyravágyó ember volt, nem hihető tehát, hogy nem érdeklődött az ügy iránt. — Friedrich: Ugyan, ugyan! — Farkas: Az esküminta szövege még ma sincs meg! — Pesthy: Az megvan, amit a tanúk és a vádlottak vallottak! Propper: Meskó és Esztergályos között zajos vita keletkezik, melynek lecsillapulta után folytatja Farkas a beszédét. — Farkas: A Térképészeti Intézetben felsőbb utasítás nélkül nem lehetett volna elkövetni a bankjegyhamisítást. Követeli, hogy azokat a munkásokat, akiket az üggyel kapcsolatban letartóztattak, bocsássák szabadon, mert fejebbvalóik parancsára vettek részt az ügyben. — Pesthy: Bűncselekményt felsőbb utasításra sem lehet elkövetni. "Ezt a munkások is tudhatták volna. " — Farkas : A kormány takargatja még mindig a bűnügyet. Véleménye szerint a bűnügy értelmi szerzői még mindig szabadlábon vannak. (Nagy derültség a többségi oldalon.) — Farkas: A csődök és kényszeregyezségek a frankhamisítás következményei. (Nagy derültség a jobboldalon.) — örffy Imre : Farkas Imre azt állította, hogy a csődök és kényszeregyezségek a frankhamisításból erednek. Meg kell állapítani, hogy egészen más okai vannak csődöknek. Kijelenti, hogy véleménye szerint Farkas nyilatkozata nem annyira a nemzetnek, mint az ellenséges külföldnek szólt. (Nagy zaj és ellentmondás a baloldalon.) Azt állította Farkas, hogy a proletárdiktatúra már 1919 juniusában megbukott, amikor Kassa idegen kézre került. Ezzel szemben kénytelen kijelenteni, hogy 1919 junius havában még ülést tartott a szovjet amelyen Farkas István is részt vett. Az erkölcsi felelősségről szólva kijelenti, hogy a jogi felelősséget csak azok számára kellett megalkotni, akiknek nincs erkölcsi felelősségérzetük. Ezzel szemben azonban politikai felelősségérzetről csakis az erkölcsileg felelős embereknél lehet szó, mert a politikai felelősségnek egy államban sincsenek írott törvényei, azt remélték a baloldali politikusok, hogy a beszéd nyomán javukra billen a közvélemény mérlege. Az elkeseredést még jobban fokozta az a tény, hogy Zichy János gróf is elállva felszólalásától, arra az álláspontra helyezkedett, hogy a miniszterelnök genfi útja előtt nem szabad a szenvedélyeket felkavarni. Egységespárti oldalon a helyzetet úgy ítélték meg, hogy a baloldal túlságosan vérmes reményeket fűzött Apponyi felszólalásához. Most hogy ez a várt felszólalás elmarad, minden erejével arra törekszik a baloldal, hogy a Ház elnapolására irányuló törekvéseket elgáncsolja. Az egységes párt az ellenzéki akciót nagyon méltánytalannak tekinti. A Ház elnapolására feltétlenül szükség van, amit különben már befejezett ténynek is lehet tekinteni, mert a miniszterelnöknek feltétlenül jelen kell lenni azokon a nemzetgyűlési üléseken, amelyeken éppen vele szemben emel Vadalöt az ellenzék. Ha a nemzetgyűlés a miniszterelnök távollétében is folytatná a frankvitát, megfosztaná a miniszterelnököt attól, hogy magát védje s a vádakat visszautasítsa. Szó sem lehet arról, hogy Ház elnapolása ellen indított ellenzéki akció sikerre vezessen, mert az egységes párt szilárdan áll a kormány mögött. Az ellenzék kedvetlenül fogadta annak hírét, hogy Apponyi Albert gróf a frankügyben tartandó beszédét elhalasztotta. Budapest, március 1. (A MTI rádiójelentése.) Az Új Nemzedék értesülése szerint Apponyi Albert gróf kijelentette, hogy Bethlen miniszterelnök genfi útja előtt nem akar a frankügyben nyilatkozni s így a frankvita során elmondandó beszédének a megtartásától is eláll s későbbi időpontban fogja azt megtartani. Apponyinak ez az elhatározása az ellenzéki pártok körében nagy elkeseredést keltett, mert ezzel minden számításukat keresztül húzta Apponyi. Apponyi ugyanis olyan különleges helyet foglal el a magyar parlamenti életben, hogy bírálata nagy súllyal esik a latba s Egyes számára 208& korona. Clinchant francia követ a miniszterelnöknél. Az Új Nemzedék értesülése szerint Clinchant francia követ ma délben felkereste a miniszterelnököt, hogy tőle a frankügyben információkat nyerjen. Ő ugyanis a kamara szerdai Briand ülésén válaszolni akar arra a szocialista interpellációra, amelyet a frankügyben intéztek a francia kormányhoz. Válaszát azonban addig nem kívánja megtenni, míg a magyar miniszterelnöktől egyes nézve felvilágosítást nem kérdésekre kap. Az Est értesülése szerint a francia kormány utasította a budapesti követét, hogy tegyen lépéseket magyar miniszterelnöknél a frank a ügy egyes részeinek megvilágítása céljából. Párisi lapok szerint francia kormány nincs megelégedve a frankügyben lefolytatott nyomozással. Amennyiben a szerdai ülésig a magyar kormánytól nem kapnának kielégítő választ, ugyerélyesebb intézkedéseket akarnak folyamatba tenni. A miniszterelnök szerdán utazik Genfbe. Budapest, március 1. (A MTI rádiójelentése.) Az Új Nemzedék értesülése szerint a miniszterelnök szerdán utazik Genfbe. Most már egészen bizonyosra vehető, hogy a nemzetgyűlés üléseit a miniszterelnök távollétének idejére, mintegy tíz napra elnapolják.