Obrana Lidu, leden-červen 1969 (XXVIII/1-26)
1969-01-04 / No. 1
J Zasedání vojenské rady MNO Ve dnech 16. —17. 12. zasedala vojenská! rada MNO. Řídil ji náčelník generalni-l ho štábu ČSLA generálporučík ínž. Ka " rel Rusov. Vojenská rada jednala n problémech^ výzkumu v ČSLA a námětech pro perspektivy jeho rozvoje a výzkumné základny. Mimo jiné požadovala vytvořit dostatečný předstih a efektivnost výzkumu, jeho důslednou integraci v koalici, zkvalitnit výběr a přípravu lidí pro vědeckou práci. Vojenská rada posoudila zprávu o konfrontaci Akčního programu ČSLA s výsledky listopadového zasedání OV KSČ. Vyslovila souhlas s některými navrhovanými úpravami akčního programu v souvislosti se změněnou situací. Konstatovala, že Akční program ČSLA v zásadě odpovídá výsledkům listopadového pléna ÜV KSČ a zůstává po úpravách nákladní vojenskopolitickou linii pro nejbližšf období (do roku 1970—71) a otevřeným vojenskopolitickým programovým dokumentem velení ČSLA pro další léta. Harmonogram jeho realizace a finační zabezpečení se nemění. Upravený text programu dostanou určení funkcionáři koncem ledna 1969. Vojenská rada vyslechla informaci o výsledcích prosincového zasedáni ÚV KSČ, projednala zprávu o současném stavu a dalším obsahovém zaměření a rozvoji vojenských sdělovacích prostředků. Náčelník HPS ČSLA generálporučík Fr. Bedřich seznámil účastníky jednáni s předpokládanými strukturálními úpravami stranickopolitických orgánů v roce 1969. Vojenská rada rovněž projednala závěrečnou zprávu generálního inspektora ČSLA o provedených armádních opatřeních k likvidaci následků zrady a další trestné Činnosti lana Šejny. Konstatovala, Že úkoly vlády v tomto směru uložené, byly v rezortu MNO splněny. -ku AK n V U E říští týdejm • Druhý týden právě zatínajícího roku jtl. od 6. do 12. ledna 1969) má vyhlídky být týdnem krajně mrazivým. Po dalším pronikání studeného vzduchu od severu, které se projeví jit v začátku týdne tkolem 6. lednaI zesilováním mrazu /zvláště v horských údolích ai k —2(Pl, budou následovat sice vlny relativně teplejšího vzduchu — pronikající spíše jen ve vyšších vrstvách atmosféry. To bude provázeno opět rozsáhlejším sněžením — vánicemi zvláště v horách, kde se utvoří při zesilujícím větru velké závěje. Sněhové podmínky pro zimní sporty se dále zlepší. Ale I v ostatních polohách bude sněhová vrstva spíše dále vzrůstat, tvořte podklad k dalšímu mrazivému období kolem poloviny měsíce. Ani denní teploty nevystoupí v příštím týdnu většinou nad nulu. Při vyjasnění klesnou několikrát na — !5®, ke konci týdne méně, nanejvýš však jen přechodně se vyskytne obleva. 4. 1. — Státní svátek Barmv — před 110 letv se narodil spisovatel K. V. Rais — před 95 lety se narodil skladatel a houslista josef Suk 5. 1. — před 130 lety se narodil český malíř na N. Zélandu Bohumír Linriauer 6. t. — před 85 lety se narodil malíř Vilém Kreibinh — před 65 letv se narodil spisovatel M. y Kralochvfl 7 i. _ přRd ?no letv se narodil básník A |. Puchmajer — p*ed 120 letv se narodil bulharský básník a revolucionář Christo- Bntev 8 l. — před 38H letv se narodil du brcM-nirký básník Ivo F Gun dulič — p^pri H5 letv se narnd'1 lit his t n r; k a překladatel Vltčzslav Tichv — před lil lety se ujal úřadu presidenta Francon/ské republiky Charles de Gaulle 9. 1. — Den boje mládeže a studentská latinské Ameriky — před 95 letv se naradil sochař řezbář Stepán Zálesák 10. 1. — před J35 lety se narodil malíř Čenřk Melka — před HO lr’v se narodil skládá-tel Rudolf Kubín Na otázky OL odpovídá don. ing. Valter KOMÁREK, CSc., generální sekretář Hospodářské rady (Pokračováni ze str. 1.] To je tedy ten kámen úrazu který vyvolává těžkosti. Něco není v pořádku. zřejmá nám nejde o jakýkoliv přírůstek národního důchodu, o jakoukoliv výrobu. Víme přesná, co a jak dálat? Práce na dlouhodobém výhledu zdaleka nepokročtly tak. abychom mohli tvrdit (přes vefikeré oceněni dosavadních prací), -e máme již ucelenou představu reálné a spolehlivé koncepce rozvo|e národního hospodářství. Nemáme plně vyjasněný program další aplikace ekonomické reformy. Zatím se nedosáhlo plné objekttvlzace názorů na skutečný stav národního hospodářství .zejména na diagnostickou charakteristiku tohoto stavu, správného oceněni objektivně podmíněných tendenci, rozporů, které existuji. a z tohoto hlediska možných řešeni. Domnívám se. že rozhodně není možné odborný rozbor tak složité otázky, jako je národohospodářská situace státu, nahradit zjednodušenými a populárními výklady, s jakými se často setkáváme. Myslím, že zjednodušeni pft výkladu těchto otázek byla velmi častá Jak v předlednovém. tak polednovém vývoji. Vzpomeňm|, jak před Lednem velmi často zaznívala jednostranně pozitivní Interpretace ekonomického vývoje, která nevzbuzovala dostatečnou důvěru, zejména při vývoji v letech 1962 a zvláště 1963. kdy nám absolutně poklesl národní důchod 1 výroba a došlo í k mírnému poklesu reálných mezd .. . Tento pokles reálné mzdy byl, tuším, evropskou raritou . .. Musíme sl uvědomit, že 1 v celé řadě diskusi o ekonomice v polednovém období nebylo dosaženo přesvědčující ob(ektivtzace nebo objektivního výkladu naši ekonomické situace. Osobně se domnívám. že k rozboru se často přistupovalo značně subjektivně, nebof se zdůrazňovaly jen negativní stránky. To zkreslovalo podstatu situace a byla vyvolána psychóza, že jsme na okraji bankrotu — a to v době, kdy se národní hospodářství a osobni spotřeba rozvíjely velmi rychlým tempeml Hovoříte o rychlém tempu, ale lidé dnes znepokojeně hledí na stoupajíc! ceny. Právě v letech 1966—1967 jsme zaznamenali vysoké přírůstky národního důchodu, a zejména pak v roce 1968 naprosto mimořádný růst osobni spotřeby. Tím nechci říct. že naše situace je dobrá. Právě v důsledku rychlého růstu příjmů se prohlubuje nerovnováha na vnitřním trhu. kde se zvláště ke konci právě uplynulého roku rozšířila škála nedostatkového zboží Rovněž v oblasti zahraničního trhu a Investic existuje velké napět!. Toto napětí bude trvat 1 v dalším roce a bude provázeno řadou obtíži. jsou naše problémy řešitelné? Soudím, že ano. Ohromný nesoulad mezi vstupv a výstupy reprodukčního procesu u nás, rozsáhlé rezervy v rozestavěnosti. využiti kapacit, v produktivitě. materiálové spotřebě atd. v tomto směru hodně napovídají. Co rozumíte pod pojmem „nesoulad mezi vstupy a výstupy"? ' Odhadujeme-H náš současný hrubý národní důchod na 1200 dolarů na jednoho obyvatele proti 3500 dolarů v USA, 2300 dolarů ve švédsku a Švýcarsku a 1800 dolarů ve Francii, NSR a Anglii, a přlhlédneme-M, že ve výrobě a spotřebě oceli, cementu, energie apod. na obyvatele jsme vždy mezi prvními zeměmi světa, pak to znamená ve víceméně přesných srovnávacích propočtech, že na lednotku srovnatelně čisté produkce spotřebujeme dvakrát až třtkrét tolik základních materiálů a energie, co sousední země západní Evropv. Ohdobně je tomu se zaměstnanosti a produktivitou práce K tomu je nutno připočíst nízké využit! základních fondů, dlouhé cykly výstavby, velké objemy zásob atd. Přitom rzosbup příjmů obyvatelstva o vlče než 18 miliard Kčs představuje j prakticky 3—ínásobek průměrných přírůstků na počátku šedesátých let a přírůstek maloobchodního obratu ve výší 16 miliard 4—5násobsk. I v roce 1969 lze předpokládat obdobnou dynamiku důchodů obyvatelstva a maloobchodního obratu. Konkrétně se počítá s přírůstkem příjmů zhruba o 20 miliard. Významný podlí mají opatřeni v sociálním zabezpečeni. je ta viek otázke: řeší se tlm také deformace ve mzdách? Vloni stouply mzdy zhruba o 10.8 miliardy korun proti úrovni roku 1967 7. toho ve spotřebním průmyslu přinesla mzdová úprava navíc 525 milionů, v potravinářském průmyslu 325 milionů, v dopravě 450 milionů, ve školství a kultuře 231 milionů, ve zdravotnictví 74 miliony. Také letos se počítá s dalším významným vzestupem mezd opět zhruba o 10 miliard, s podstatně rychlejším růstem výdělků v nejvíce zaostávajících nevýrobních odvětvích. Např. ve zdravotnictví o 457 milionů a ve školství o 356 milionů. Do terclálnl sféry budeme také více investovat, její podlí ne celkových tnvestlcfeh byl v roce 1965 méně než 45 procent, letos bude zhruba 52 procent. A byty . . .ř S jejich výstavbou nemůžeme hýb spokojeni. Nicméně počet dokončených bvtů v roce 1988 je vyšít než v roce 1987. Pro letošek se počítá s výstavbou zhruba 100 tisíc bytů. což by bylo o třetinu vlc než v průměru posledních let. Lze odpovědně konstatovat, že na úseku životni úrovně se dělá. co Je vůbec možné. Jestliže někteří lidé vytrhávají a akcentuji určité dílčí momenty celkového pohvbu. např. zveličováním cenového vývoje, a I jinak vyvolávají psychózu stagnace našt životni ůrovné, nebo Jestliže činí nátlak na vládu k novým a novým mzdovým a sociálním zlepšením, nevidí věci objektivně správně. Spiše by se dalo diskutovat, a zda v oblasti životni úrovně neděláme více. než je vzhledem k reálným možnostem hospodářství únosná-Vleni se zvéštlv petiv asi o 1.2 milní, knrnn. ale do tnho se nennčltá tzv. skryté zvýšeni cnn. které nebude o nic menši. Ca t tlm? Statlsťka definuje vzestup cen v roce 1968 růstem Indexu životních nákladů něco málo přes 1 procento. To znamená, že při vzestupu nominálních mezd asi 0 6.5 procent se reálné mzdy zvýšily zhruba o 5 až 5.5 procenta. Samozřelmě, může být diskuse, nakolik je statistika okruhem zboží, který sleduje, reprezentativní. Nebylo bv správné zakrývat, že v celkovém pohvbu průmérnýrh plánovaných cen na celé skupiny zboží, kde se každoročná zaznamenává určité zvéšenf z titulu vyššího podílu náročnějšího sortimentu, mohou být. a pravděpodobně 1 jsou. skrvty některé fiktivní kroky na základě spekulaci výroby. I když dynamika cenového pohybu Je nesrovnatelně nižší než pohvb mezd. je a bude nutné hájit spotřebitele před neodůvodněným růstem cení V čem vidíte hlevnl cesta k rovnováinéma vývoji ekonomiky? Okoly vzestupu životni úrovně v letošním roce (sou mimořádně náročné, lojích zabezpečeni je na hranicích možnosti. Budeme-lt však dále rozevírat prostor pro Iniciativu naštch socialistických podniků a stupňovat tlak finanční soustavy a nástrojů na efektivnost, pak pf: naznačených rezervách národního hospodářství, talentu a schopnosti našich lidi lze úkoly zabezpečit. Děkuji vám, soudruhu docente, za odpovědi. Hovořit o onom prostoru pro iniciativu, to by samozřejmě byl další rozhovor. Soudím. Že bez opravdového podnikání, konkurence a lnteresn o práci navyřešíme těžkosti. 9 nimi* neustále zápasíme. faroelav KASPAR Foto: Ivan DANtSEK p ZAMYŠLENÍ na prahu nového roku JAK JSME NA TOM 4 tto/ZVA/# c&'jKjosoíi/e/ustc'h / t/0£>voeeL// rč>7DCffL/}r/? - tortketístv Výsledky naši práce nejsou ledy úměrná prostředkům a možnostem, jak je to s růstem životni úrovně? Po letech značného zpomalení růstu spotřeby vřetně určité stagnace v první polovině šedesá těch let jsme v posledních letech svědky urychleného vývoje osobni ! společenské spotřeby Zejména v roce 1988 jsme dosáhli nejrychlefšíbo vzestu' pu osobní spotřeby za celé uplvnulé desetiletí Ho do věše absolutního přírůstku jek příjmů, tak maloobchodního obratu nemá tento vývoj obdoby v žádném roce poválečného vývojel M fAcír i fOLOPfiZOŕ/Ĺ -rszor/L I RP07FV P0ZNÄMKA K DNEŠKU Je nový rok. a hned se ocitáme oběma nohama uprostřed práce problémů, již několik dnů existuje a federální stát. jehož součásti jsou dvě samostatné národní republiky. Vyslovme přáni, aby nové státoprávní uspořádáni Československa bylo kn prospěchu obou národů, a aby budoucnost prokázala, že jsme se v chvatu uplynulého roku dopustili jen mála chyb a omylů. Pak snad zmizl I lítost, že český národ a čaltl zástupci měli jen omezenou možnost k formulaci svých hledisek a k volbě své reprezentace. V prosincovém maratónu schvaloval parlament nevídané množství více než 20 zákonů a opatřeni, a tím skončila éra Národního shromáždi- Už nikdy jako dekorace? ní. V nejbližších dnech se sejde Federální shromáždění (sněmovnu lidu vytvoří dosavadní parlament a sněmovnu národů zvolí ze svého středu obě rozšířené národní rady). Poslanci složí slib a vyslechnou prohlášení federální vlády. )ednou z prvních starostí bude příprava volebního zákona pro volbu poslanců Federálního shromáždění — a je už také najvyšší čas. Neměli bychom ale tak snadno odepsat ze své paměti zákonodárný sbor. zvolený 14. června 1964. Historie bude chmurnými i jasnými barvami hodnotit jeho činnost. Období po Lednu lze jistě posuzovat vcelku pozitivně. Nebyla vždy plná shoda, bylo dost rušno, ale o to přece Šlo, aby se právě na této půdě střetávaly různé názory, krystalizovaly myšlenky. jak lépe spravovat socialistický stát. aby se tu vyjevovala hlediska voličů (pokud na to byl Čas nebo i snaha), zkrátka aby se konfrontovala politika státních orgánů s vůlí volených zástupců lidu, jak to odpovídá charakteru socialistické ústavy a podstatě socialistického státu. Pc Lednu přestalo být N5 pouhou dekorací a získávalo na autoritě. Nejsou příliš vzdálené doby, kdy so zde jen zřídka ozvala nesmělá kritika nebo podstatné námitky vůči činnosti vedoucích funkcionářů státu. Když parlament před časem vrátil návrh zákona o hospodařeni • byty s připomínkami zpět, vyvolalo to údiv a rozladění, protože kdekdo byl zvyklý počítat se souhlasem NS už předem. Byli to především komunističtí poslanci, kteří pociťovali neudržitelný stav a Jimž vadily stará, socialismu Škodící praktiky. Příkladů pronikavé změny v pojetí parlamentu v posledním období ie dost. Připomeňme například, Že parlament napříště důrazně požaduje rozbory cenových úprav, které by se neměly dít za jeho zády, a prošetřuje také, nakolik nedávná vyhláška mlnlsterf štva vnitra omezující cesty do zahraničí je v souladu s dosud platným zákonem o cestovních dokladech. Naopak, NS trvá na tom, aby byl předložen dříve ohlášený návrh nového zákona o cestovních dokladech, jenž by byl výrazem demokratických proměn v naší socialistické společnosti. Pozorný občan |!stě sám cítí snahu. aby si parlament podržel charakter orgánu, který nejen proklamativně. ale 1 ve skutečnosti vyjadřuje vůli lidu a bdí nad dodržováním ústavnosti. Federální shromáždění Čeká mnoho práce. Ne náhodou se z různých stran ozývají sympatické návrhy a požadavky, aby i jemu stál v čele muž. pod jehož vedením dosavadní Národní shromáždění v uplynulém pohnutém roce významně působilo. Muž jménem jOSEF SMRKOVSKÝ. (K) VE STŘEDU 4 prosince se na křižovatce v prnsurn kasáren srazil motocykl s Tatrou lil ykterou řídil vojín František C R«d»ř Tatry 111 nedal před nost motocyklu. Při srážce bvl "raněn svobndník Jaroslav Hrdina těžce kle fý se vezl na tandemu. Svému zranění v nemocnici podlehl V SOBOTU 7. prosince havaroval pplk. Inž. josef V se svým soukromým vozidlem na zledovatělé vozovce Těžce .".raněn byl řid č a kapitán Rudolf K. Usmrcena bvla litka V V OTERÝ 10 prosince havaroval s vozidlem vojín laroslav K Má zlomenou lebeční kost Skoda na vozidle asi 15 Jste Kčs V NE*)FI I 15 prosince v prostoru jlektrárnv Vršovice u Loun zmrzl vojín josef Mariák. Okolnosti se vyšetřují. V OTERÝ 17 sn vojín josef T prosince ř’diČ autohu těžce zranil svým vo žídlem občana Františka S. VF STŘEDU 18 prosince vznikl v posádce T požár od plynového radiátoru. § Západ nahlzi spoustu zboží a služeb, avšak poutník neoplývá příslušnými penězi, přičemž atmosférou vane téměř bezmezná důvěra k cizincům ze zámoří. Taková byla ast situace, ve které se zrodil nápad. Kanadský manželský pár Robert a Barbara Fleischemvi joba 31 letf přišit na fintu, kterak luxusně cestovat na cizí účet. Podvod manželů Fletsrhernvých vyšel najevo v Mnichově Hlavni město Bavorska bylo třetí a poslední stanici fefich dovolené. Bud urntn. že jtnančnl zdroje vysychaly, nebo snad proto, že pohodlný Život volal po svém stuptlovánl, zkrátka manželé uzavřeli pojistku proti odcizeni zavazadel z automobilu. Krátce nato oznámili krádež. Pojíštoona důkladně prověřila hlášený zločin a páreček kanadských turistů změnil byt — místo v prvotřídním hotelu tráví ted konec dovoleně ve věznici. Z hlediska lidského )de o nepříjemný závěr blahobytných toulek Evropou,. Mohlo by se tedy očekávat, že pachatelé budou všemožně zapírat, hledat vytáčky a kličky za účelem vylepšení své fraoantní situace Ale obžalovaní před soudem nic netajili, nic neskrývali, popsali a přiznali své pletichy docela upřímně a bez obalu. Veřejnost žasla: „lak primitivní, prostoduchý trlkl“ Byl nápad Roberta Fletschera, neboť on sám to vymyslel, opravdu tak zoufale naivní? Fakta dokazufl, že i když Robert Fleischer nebyl génius, měl určitě smysl pro psychologii. První pokus učinil on sám v rakouském Salcburku. Uzavřel tam poflstku proti vyloupeni automobilu a krátce nato přišel Inkasovat. Jedenáctého dubna 1965 podal hlášku, te mu neznámí pachatelé odcizili z vozu všechna zavazadla a cenné předměty. Poflštovna prolila několik zdvořilostních slz, nic moc nevyšetřovala a vyplatila 26.000 šilinků náhrady. Kanaďan měl absolutní důvěru. Manželé získali sumu, za kterou se dá lit v Rakousku velmi slušně takových osm měsíců. Kanadský párek tedy užíval darů života a kdyby včas vycestoval do zámoří, mohl dodnes na Evropu vzpomínat jen v dobrém. Jenomže partnerům důvěřivý starý kontinent zachutnal až příliš. Paní Barbara dostala chuf opakovat tu prostou fintu feště jednou. Domnívala se, že podnik neobnáší vůbec žádné riziko. A měla pravdu. Druhý příspěvek na cestovní výlohy manželé ve francouzském městě Štrasburku získali Uzavřeli pojistku a krátce po „vyloupení“ vozidla obdrželi bez Jakékoli zvláštní nedůvěry čtyři tisíce franků Odškodného. S částkou pak vystačili až do roku Í96B. kdy znovu zaútočili na pokladnu polt.šfnvny — tentokrát v Mnichově. Zůstalo však jen u pokusu, nebof mnichovský pojišťovací ústav projevil patřičnou důkladnost a bdělost. Ant smutný konec podvodníků však nesvědčí pro závěr, že by snad měli příliš nízkou duševní kapacitu. Toliko nerespektovali krlminallstícký zákon série a naproti tomu uvěřili v moudrost lidového přísloví — do třetice všeho dobrého. V tom byla celé Jejích chyba. Získali však úhrnem 46.000 šilinků a díky kajícnému doznání vyšit z celého maléru poměrně lacino — každý z manželů odpyká osm měsíců těžkého Žaláře feště, Že nezavítali do Československa. Ota BROZSK