Orosházi Hírlap, 1970. október-december (15. évfolyam, 115-152. szám)

1970-10-01 / 115. szám

Megnyílt az országgyűlés őszi ülésszaka f­olytatás a 8. oldalról­ a IV. ötéves tervről szóló tör­vényjavaslat új vonása, hogy nemcsak a terv célkitűzéseit, a megvalósítandó feladatokat tar­talmazza, hanem a terv végre­hajtását megalapozó szabályozó rendszer lényeges alapelveit is. A terv elfogadásával tehát terv­törvény, a legmagasabb szintű jogszabály fogja az irányítás közvetlen és közvetett közgazda­­sági szabályozó eszközeinek lé­nyegét, az ár-, pénzügyi-, hi­tel-, bérpolitika, valamint a külkereskedelmi szabályozás alapelveit, a területi fejlesztés fő szabályozó eszközeit rögzí­teni. Tervgazdaságunk fő jellemző­je változatlanul az, hogy gazda­sági életünket a népgazdasági terv alapján, az abban rögzí­tett gazdaságpolitikának megfe­lelően irányítjuk. Fontosnak tartjuk, hogy a vál­lalataink és tanácsaink, élve a számukra biztosított önállóság­gal, tervszerűen gazdálkodjanak, s vállalati és tanácsi szinten is magasabb színvonalú tervezés bontakozzék ki. A kormány ezért szükségesnek tartja, hogy a tanácsok és a vállalatok a tervtörvény elfogadását követő­en a terv célkitűzéseinek és a gazdasági szabályozóknak a figyelembevételével készítsék el középtávú terveiket Tisztelt Országgyűlési Szocialista társadalmunk erő­sítésének, a jólét további növe­kedésének a gazdasági fejlődés az alapja. Az ötéves terv gaz­daságpolitikai céljait akkor tel­jesítjük sikeresen, ha a megkez­dett úton járva, töretlenül fej­lesztjük gazdaságunkat. További sikereink legfőbb zá­loga pártunk politikája, dolgo­zó népünk bizalma e politika iránt, amelyet őszintén magáé­nak érez. Kormányunk azzal a meggyő­ződéssel terjeszti szocialista tár­sadalmunk építésének IV. öt­éves programját az országgyű­lés, dolgozó népünk elé, hogy az találkozik társadalmunk egyet­értésével és elnyeri támogatá­sát. Munkásosztályunk, dolgozó parasztságunk, értelmiségünk annak tudatában kezdhet hozzá az alkotás újabb, nagy felada­taihoz, hogy azok valóra váltá­sával népünk jobb és boldogabb jövőjét, a szocialista társadalom ügyét szolgálja. " Páldi Imre nagy tapssal fo­gadott beszéde után szünet kö­vetkezett. A szünet után Vass Istvánné elnökletével folytatta munkáját az országgyűlés, ötéves terv során kialakuló gazdasági egyensúlyviszonyokat. Megállapította: a beruházási javak piacán fennálló helyzet okozza a legtöbb gondot jelen­leg s ez követeli a legtöbb tö­rődést a jövőben. Ez nem azt jelenti, mintha a külkereske­delmet, illetve fizetési mérle­günket illetően teljesen nyu­godtak lehetnénk. A külkeres­kedelmi és fizetési mérleg prob­lémája a magyar gazdaságban a fejlődés neuralgikus pontja volt és marad a jövőben is. Vé­leményünk szerint azonban a helyzet kulcsa itt sem az im­port-helyettesítésben, hanem az export növelésében rejlik. A népgazdasági terv az export nö­velésére törekszik, anélkül azon­ban, hogy lemondana a bizo­nyos területeken elérhető im­port-megtakarításról. Racioná­­lisabbnak tűnik, ha magas szín­vonalat teremtünk exportra ter­melő ágainkban, s az így el­ért többletbevételekből, nyere­ségekből fedezzük a szükséges importot. A külkereskedelmi egyensúly abban az esetben he­lyezhető szilárd alapokra, ha minőségi, módszerbeli javulást tudunk elérni. E változásokat nemcsak azért kell megvalósí­tanunk, mert a nyugati piacok azt kívánják, hanem azért is, mert e követelmények a kor­szerű gazdaság szilárd kritériu­mai és ezeket a szocialista or­szágokkal folytatott kereskede­lemben és a belső piacon is fokozatosan meg kell teremte­nünk.­­ De kétségtelen, hogy a gazdaságirányítás reformja nagymértékben hozzájárult eredményeink eléréséhez. El­mondhatjuk, hogy gazdasági történelmünk legsikeresebb öt esztendeje áll mögöttünk, mert növekedési ütemünk egyenletes volt, csökkenteni tudtuk a kész­leteket, létrejött a külkereske­delmi egyensúly s az idei esz­tendőben a termelékenység is jól alakult. Vitathatatlan az is, hogy a technikai fejlődés meg­gyorsult, noha ütemével még nem lehetünk elégedettek. Dr. Bognár József végezetül javasolta: az országgyűlés a beterjesztett módosítások figye­­lembevételével fogadja el és emelje törvényerőre a népgaz­daság IV. ötéves tervéről szóló tervezetet. A tegnapi vitában felszólal­tak ezenkívül: Győri Imre (Csongrádi, Gácsi Miklós (Mis­kolc), Rab Zoltán (Tolna), Csi­­kesz Józsefné (Budapest), Ger­gely Lajos (Pécs), Kerkai An­dorné (Fejér), Gallé Ernő (Bu­dapest), dr. Horgos Gyula mi­niszter, Mocsári Sándor (Haj­dú), Benke Lajosné (Pest me­gye), Varga Károly (Somogy), Tamás János (Komárom) képvi­selők.­­ Az országgyűlés ma folytatja munkáját. (MTI) Dr. Bognár József beszéde Dr. Bognár József, az ország­­gyűlés terv- és költségvetési bi­zottságának elnöke, a népgazda­ság negyedik ötéves tervéről szóló törvényjavaslat előadója elöljáróban elmondotta, hogy a bizottság már hónapokkal ez­előtt megkezdte a tervjavaslat­országgyűlési vitájának előké­szítését, megvitatta az ötéves terv főbb vonásait, számba vette a rendelkezésre álló anyagi esz­közöket, s különös gondot fordí­tott a gazdasági ágazatok közötti kölcsönhatásokra, a várható egyensúly­viszonyok elemzésére. — Napjainkban a terv nem valamilyen elvont módon meg­állapított központi érdek kizáró­lagos megtestesítője — folytatta. Az új irányítási rendszerben a központi terv­ célok érdekében a gazdasági környezet alakítása és az anyagi érdekeltség elve ját­szik döntő szerepet. A terv nem­csak a rendelkezésre álló anya­gi eszközöket osztja el a célok­nak megfelelő formában és mó­don, hanem a fejlődés terheit is elosztja a különböző gazdasági területek, csoportok és egyének között. A törvényhozás bizonyá­ra alkotó módon tud majd hoz­zászólni ahhoz, hogy miképpen valósul meg a tervjavaslatban a központi, vállalati, helyi és egyéni érdekek összhangja. Meg­bízható véleményt tud formálni olyan kérdésekben, hogy az anyagi érdekeltség fennálló rendszere és formái ösztönzik-e a különböző társadalmi csopor­tokat; hogy a fejlesztés terhei egyenletesen oszlanak-e meg a társadalom különböző rétegei, a gazdasági életben tevékenykedő nemzedékek és az ország egyes területei között; hogy összhang­ban vannak-e egymással külön­böző céljaink, s hogy a tervben szereplő elgondolások milyen feszültségeket teremtenek a tár­sadalomban. _— A népgazdasági terv össze­állítása, megvalósítása nemcsak gazdasági probléma. A gazdasági fejlődés kérdései az egész tár­sadalmat átfogják és mozgósít­ják, s ennek következtében a gazdasági és az úgynevezett nem gazdasági területek közötti köl­csönhatások intenzitása egyre erősebb Nekünk, a törvényho­zás tagjainak nem arra kell tö­­­rekednünk, hogy bonyolult ma­tematikai összefüggések kiszá­mításában felülmúljuk a szak­embereket, vagy lepipáljuk a komputereket, hanem arra, hogy felismerjük a társadalmi, politi­­­­kai és gazdasági tényezők köl­csönhatásait, a terv befolyását az egyes régiók és gazdasági ágazatok jövendő helyzetére, az anyagi ösztönzés rendszerének működését és hatását az érintet­tekre. Dr. Bognár József ezután sor­­ra vette a tervelőkészítő bizottsá­gi vitákban felmerülő főbb kér­déseket. Részletesen elemezte, hogy a tervjavaslatban hogyan oszlanak meg a termeléssel ös­­­szefüggő és a termelés szférá­ján kívül eső beruházások. — A termelésit olyan módon kell emelni, hogy az összhang­ban legyen a belső kereslettel és a gazdaságos exporttal — mon­dotta többek között.­­ Ezt a két követelményt ma még egy har­madikkal is ki kell egészíteni: azzal, hogy a termelésemelkedés megvalósulása során nem sza­bad nagyobb keresletet támasz­tanunk, mint amekkora kielégí­tésére képesek vagyunk. Azt is figyelembe kell venni, hogy a tervidőszak kezdetén nem eleve meglevő anyagi esz­közöket osztunk szét, hanem olyanokat, amelyeknek előte­remtését a terv biztosítja. A beruházások ily módon történő finanszírozása rendkívül fel­gyorsítja a gazdasági fejlődés ütemét, de azzal a veszéllyel párosul, hogy ha várakozásaink nem teljesülnek, olyan pénzt is elosztunk, amit meg sem ter­melünk. — Bizottságunk különleges gonddal vizsgálta meg a terv­­javaslat struktúrapolitikával összefüggő előirányzatait. Ilye­nek a szénhidrogének, különö­sen a földgáztermelés fejleszté­se, a gazdaságosabb energia­­rendszer kialakítása, a magyar bauxit és alumínium gazdasá­gos kihasználása, a korszerű jármű- és szállítóeszköz-gyártás fejlesztése, a vegyiparban rejlő lehetőségek kiaknázása, a kor­szerű építési szerkezetek meg­honosítása, a számítástechnika adaptálása, s a mezőgazdaság­ban az állattenyésztés fejlesz­tése. A terv- és költségvetési bi­­zottság részletesen elemezte az Teljes gyász az arab városokban Ma temetik Nasszert Kairóban megkezdődtek a csütörtöki nagyszabású temetés előkészületei. Nasszer elnököt katonai díszpompával helyezik örök nyugalomra. A temetésre az ország vezetőin és számos külföldi vezető politikuson kí­vül mintegy 5 millió embert várnak. Teljes a gyász a legtöbb arab fővárosban. Bejrútban folytató­dott a puskaropogástól han­gos gyászolás. A libanoni fővá­rost elárasztották Nasszer feke­tekeretes portréi, nem jelente­k meg az újságok, bezártak a kormányhivatalok és nem dol­goznak a telefonkezelők sem. A boltok többnyire szintén zár­va tartana­k. Damaszkuszban mintegy öt­venezren vonultak fel néma gyászmenetben, hatalmas feke­te zászlók és Nasszer-képek alatt. (MTI) Losonczi Pál megérkezett Kairóba Megérkezett az EAK főváro­sába a Losonczi Pál vezette ma­gyar küldöttség. A Magyar Nép­­köztársaság Elnöki Tanácsának elnöke és kísérete részt vesz Nasszer elnök csütörtöki teme­tésén. A népi Kína ünnepe Huszonegy évvel ezelőtt, 1949. október 1-én történelmi fordu­lat következett be a kínai nép életében: véglegesen győzött a forradalom, a csangkajsekisták és az amerikaiak menekülni voltak kénytelenek a szárazföl­di területekről. Létrejött a Kí­nai Népköztársaság. Kontinens­nyi terület szakadt ki ezzel az imperializmus gyarmati rendsze­réből, sokszáz milliós nép előtt nyílt meg a lehetőség az új tár­sadalmi rendszer, a szocializmus felépítésére. Ezért méltán álla­pítható meg, hogy a kínai népi forradalom a Nagy Októberi Szocialista Forradalom után az egyik legnagyobb jelentőségű vi­lágtörténelmi esemény volt. A kínai népi forradalom győzelme megingatta az imperialista vi­lágrendszert és nem kis mér­tékben járult hozzá annak ide­jén Ázsia, Afrika és Latin- Amerika népeinek forradalmi harcához, az egész gyarmati rendszer alapjainak megrendíté­­séhez. A Kínai Népköztársaság a szocialista közösség tagjaként a testvéri országok sokoldalú se­gítségével hozzákezdett az or­szág gyors ütemű modernizálá­sához: ipari objektumok százai létesültek, csatornázás és útépí­tés, a mezőgazdasági hozamok növelése kiemelte az országot az éhhalál, a teljes elmaradott­ság állapotából. Különösen sokat számított a népi Kína gazdasági és szociális viszonyainak gyors javulásában az a testvéri segít­ség, amelyet a szovjet nép ön­zetlenül nyújtott a kínai nép­nek. A forradalom győzelme utáni években a kínai vezetés helye­sen mérte fel, hogy a szocialis­ta közösség politikai és gazdasá­gi segítség nélkül újra és újra veszélybe került volna a nép győzelme, e segítség hiányában állandóan az ország felett lebe­gett volna a neokolonialista, burzsoá restauráció veszélye. A Kínai Népköztársaság és a töb­bi szocialista ország együttmű­ködése az egész nemzetközi kommunista és munkásmozga­lom fejlődésének javára és hasz­nára volt. Annál sajnálatosabb, hogy ké­sőbb törés állt be ebben az együttműködésben. A magunk részéről — együtt a szocialista közösség többi országával — so­ha nem adtuk fel a reményt, hogy a kínai nép megőrzi forra­dalmi hagyományait, hűséges marad a marxizmus—leninizmus eszméihez, és semmi sem tánto­ríthatja el a szocialista társada­lom felépítésére való törekvésé­től. Ezért minden lehető módon törekedtünk a nézeteltérések tisztázására, a­­ megromlott vi­szony javítására, államközi kap­­csolataink fenntartására és fej­lesztésére. Elégedettségünkkel találkozik, hogy az államközi kapcsolatok fejlesztésének útjá­ban kínai részről is ma már ke­vesebb az akadály. Az évfordulón szívből kíván­juk, hogy a testvéri kínai nép sikeresen folytassa szocialista építő munkáját, és jöjjön el is­mét az idő, amikor a szocialista közösség többi népével egy csa­ládban, ingadozás és kitérők nélkül halad nagy társadalmi céljainak beteljesülése felé. C. T. B Tíz éve független Nigéria Afrika legnagyobb állama — Nigéria — ma ünnepli függet­lensége kikiáltásának évforduló­ját. Tíz év telt el azóta, hogy a lagosi stadionban felszökött a magasba a nigériai nemzeti zászló: az ország történelmében új fejezet kezdődött. Hosszú és kemény harc előz­te meg a nép győzelmét. A brit imperializmus nehezen hagyta ott az ország ásványi kincseit — kolumbitot, az ónt és főként az olajat —, a mezőgazdaság ter­ményeiből a kakaót és a földi­­mogyorót. Az olajat az angolok már 1937-ben felfedezték, de a kö­zel-keleti olcsóbb volt, ezért csak a tipikusain gyarmatáruk — kakaóbab, földimogyoró, kop­ra és pálmaolaj — termelését szorgalmazták. Az országot mes­terségesen elzárták a fejlődés elé. Az angol gyarmatosítás mes­­­szelátó szakemberei azonban tudták, hogy eljön a nap, ami­kor egyenlő partnerei lesznek a nigériaiak. Készültek hát. A já­rási főnökök, az angol gyar­mati adminisztráció oszlopai, alaposan felmérték a lakosság hangulatát. Minden nagy ügyet és apróságot — két falu harca egy darabka földért, két törzs évszázados ellenségeskedése, a dinasztiák közötti vetélkedés az uralomért — feljegyezték, hogy adandó alkalommal felhasznál­ják. Nigéria 1960-ban függetlenné vált. Külsőleg minden szép volt. Parlament, fehérparókás bírák, tetszetős alkotmány... És angol tanácsadók minden miniszté­riumban, minden valamirevaló intézményben. — Stabilitás, demokrácia, fel­virágzás! — visszhangozta a londoni sajtó, reklámozva a jó befektetési lehetőségeket. Ám egyszer csak bekövetke­zett a fordulat. A nigériai had­sereg fegyvert fogott az angolo­kat kiszolgáló vezetők ellen, és elűzte őket. Amint Anglia meg­érezte, hogy kicsúszik a kezé­ből a gyeplő — rezidensein ke­resztül — a törzsi ellentétek fel­­szításához folyamodott, amely­nek eredményeképpen létrejött a szakadár „Biafrai Köztársa­ság”. A gazdasági és szociális fejlő­dés megtorpant, megbomlott a nemzeti egység. Véres és hos­­­szan tartó polgárháború kezdő­dött. Az imperialista hatalmak mindent megtettek, hogy neoko­­lonialista céljaik érdekében el­húzzák a konfliktust. Az egység ügye azonban végül is győzött, s ma sikerekkel ün­nepli a 10. függetlenségi évfor­dulót a nigériai nép.

Next