Orosházi Hírlap, 1973. január-március (18. évfolyam, 1-37. szám)

1973-03-22 / 34. szám

(Fotylatás az 1. oldalról), egyetértéssel fogadta. Az előze­tes várakozással és a közhangu­lattal találkozott, hogy a párt utóbbi négy kongresszusán ki­dolgozott marxista-leninista po­litikája lényeges elemeiben vál­l­tozatlan, ugyanakkor választ ad az élet által felvetett prob­lémákra. Politikánkat szüntelenül to­vábbfejlesztjük, mind jobb, kö­­v­etkezetesebb me­g­v­alósí­tásá­ra törekszünk. A Központi Bizottság 1973 novemberében mindannyiunk számára világosan megjelölte a politikai, gazdasági, kulturális fejlődés további tennivalóit, rá­mutatva azokra a helyenként­ jelentkező­, az egészséges fejlő­dést akadályozó feszültségekre, amelyek megszüntetésén mun­kálkodnunk kell. Jóllehet a közreadott állásfoglalás számot­tevő része a fejlődést akadályo­zó, nehezítő tényezőkkel foglall­koztak, egészében és alapvető tartalmában optimista, jobb és színvonalasabb munkára felhívó és ösztökélő dokumentum­ . Olyan, amely a fejlődést gátló­ tényezők őszinte feltárásával is a jövő felé mutat. A múlt év decemberében a Minisztertanács intézkedési ter­­­vet hagyott jóvá a Központi Bi­­zottság határozatával kapcsola­­tos állami feladatokról. A kormány november ót­a igen sok intézkedést tett a párt határozatában megjelölt felada­tok megvalósítására. Erre azért volt mód, mert a Miniszterta­nács a határozatot megelőző hó­­­­napok során nem a hiányossá­­­gok puszta összegyűjtésével ké­­­­szült az állami irányításban a­­ Központi Bizottság novemberi ülésére, hanem aktív és folya­matos cselekvés­sel. A viták so­rán előkészületeket tettünk, vál­­tozatokat dolgoztunk ki a vár­ható feladatok végrehajtására. Gazdaságpolitikánk fő irány­vonala a társadalmi termelés hatékonyságának erőteljes­ növ­­­vekedése és ennek révén olyan ütemű fejlődés­ biztosítása, amely lehetővé teszi a lakosság­­ életszínvonalának rendszeres­­ növelését, életkörülményeinek és kulturális ellátottságának to­vábbi javítását, a termelésnek a korszerűség követelményeivel összhangban, álló fejlesztését, a nemzeti vagyon jelentős gyara­pítását. Ehhez nem elegendő a terme­­lés mennyiségi növelése, a mi­nőség is fontos, ez együtt feje­ződik ki a hatékonyságban- Tár. »adatai termelésünk hatékony­sága az elmúlt két évben to­vább nőtt, de ütemével nem le­hetünk elégedettek. Figyelembe­­ véve a munkaerőhelyzetünket, örvendetes jelenség, hogy az ipari és mezőgazdasági élőmun­ka termelékenysége a megelő­ző időszaknál gyorsabb ütemben és a tervezettnél is nagyobb mértékben emelkedett de még sok a tennivaló, különösen a beruházott vagyonnal, az álló- és forgóeszközökkel való jobb­­ gazdálkodásban. Ezzel növelhet­­­jük tartósan a munka társadal­mi termelékenységét. A korábbi évek elmaradását még korántsem sikerült be­hozni, a munka termelékeny­ségét tekintve, a szocialista országok sorában középen foglalunk helyet. A legfejlettebb kapitalista or­­szágokhoz képest pedig 10—1a éves elmaradásunk van. A ter­melékenység további növelésére nagy szükség, de lehetőség is van, amelyet komplex mó­don, a technika megújításával, ■ a munka- és üzemszervezés ja­vításával, a vezetés színvonalá­nak emelésével és jobb munka­­fegyelemmel kell elérnünk. Ezután a beruházási politika megvalósulásáról szólt a kor­mány elnöke, majd külkereske­delmi mérlegünk alakulását taglalta. A szocialista országokkal 1970 —1971-ben kialakult külkeres­kedelmi passzívum 1972-ben megszűnt, a tőkés országokkal lebonyolított forgalmunkban pe­dig a­ tervezettnél jobban csök­kent, együttesen számítva n­é­­mi kiviteli többletünk keletke­zett. Ez a kedvező változás S20- t­ tán összefügg az 1972. évi terv keretén belül tett — a gazdasági egyensúly, ezen be­­­­lül a külkereskedelmi egyen­súly megszilárdítására vonatkoz­­ó — intézkedésekkel. 1971-ben a tervezettnél jobban nőtt az állami költségvetés hi­ánya, amely részben a töltés vi­lágpiaci inflációból eredő ár­emelkedésekből, rész­ben a be­ruházási többletköltségekből és a nem kielégítő gazdaságosság­gal működő vállalatok tervezett­nél alacsonyabb befizetéséből, vagy támogatásának növekedé­séből adódott. Ezen változtat­nunk kellett és változtattunk is, s az elmúlt évet a tervezett 3,2­­ milliárddal szemben 2,6—2,7 milliárd forintos költségvetési hiánnyal zártuk. Az országgyűlés által jóváha­gyott 1973-as költségvetési tör­vényben ugyanennyi hiányt irá­nyoztunk elő, figyelembe kell venni azonban,hogy mind a be­vételek, mind a kiadások mint­egy 20 milliárd forinttal maga­sabbak a tavalyinál. A hiány to­­­­vábbi csökkentését segíteni kell­­ ésszerű takarékossággal is. A költségvetési egyensúly tel­­j­jes megteremtése még további évek feladata. Ennek fő útja gaz­dálkodásunk javítása és a gaz­dasági szerkezet tervszerű fej­lesztése — mondatta többek kö­zött. Az egyensúlyi helyzet áttekin­­­­tése után a gazdaságos­­ termelés­­ fejlesztésének néhány időszerű kérdéséről szeretnék szólni —­­ folytatta — noha valamelyest,­­ sikerült visszaszorítani a gaz­daságtalan termelést, még­­ korántsem értünk el kielé­gítő eredményeket. Gazdasági ösztönzőkkel, szükség esetén a központi beavatkozás eszközei­vel is gyorsítani kell ezt a folya­matot. Az anyagi ösztönzés el­vének következetes érvényesíté­se mellett ne veszítsük szem elől a politikai meggyőzés, az erköl­csi ösztönzés nélkülözhetetlen fontosságát. Az emberek a szocializmusért, hazájukért, üzemükért, szövet­kezetükért érzett felelősségére az eddiginél is sokkalta bát­rabban építsünk. Nem lehet feledni, hogy az ide­ológiai munka is termelési kér­dés és az embereknek mondott okos, közvetlen szó nélkül a nye­reségrészesedés vagy egyéb ösz­tönzés sem igazi érték. A hatékonyság növelésének kulcskérdése ,hogy a termelés szerkezetét mind az iparban, mind a mezőgazdaságban foko­zatosan oly módon alakítsuk át, hogy a hatékonyabb termelőága­­zatok­ gyorsabban fejlődjenek, a gazdaságtalan termelés pedig visszaszoruljon. Az ipar kedvező arányú szer­kezeti átalakítását jelzi egyes ágazatoknak az átlagos növeke­dési ütemet lényegese­n megha­ladó fejlesztése, így például az 1971-es és 1972-es tényszámok, valamint az 1973-as terv alapján, e három év alatt az ipari ter­melés mintegy 18 százalékos,­­növekedésén belül a kőolajfel­dolgozás 27 százalékkal, a föld­­gáztermelés 29 százalékkal, a­ timföldgyártás 59 százalékkal, a műtrágyatermelés 29 százalék­kal, a cementtermelés 23 száza­lékkal emelkedik. Az előrehaladás azonban — különösen, ha nemcsak az ága­zatok egymáshoz viszonyított fejlődési arányát, hanem az üze­meken belüli gyártmányösszeté­telt is vizsgáljuk — a kívána­tosnál és a lehetségesnél lassúbb. A gyártmányszerkezet korszerű­­­ ütésére irányuló munka gyorsí­tása érdekében széleskörű össze­fogásra van szükség. Mind az irányító szerveknél, mind a vál­lalatoknál az eddiginél több kez­deményezésre, nagyobb határo­zottságra és következetességre számítunk. A vállalatok munkájának cél­szerű fejlődését a kormány egye­bek között azzal is segíti, hogy­ a Központi Bizottság állásfogla­lása alapján a közelmúltban ha­tározatot hoztunk 50 gazdálkodó egység — 180, vállalat — tevé­kenységének megkülönböztetett figyelemmel kíséréséről. Ezek a vállalatok állítják elő egész ipa­­­­i termelésünk mintegy 55 szá­zalékét, s az ipart export, két­harmadát. Itt összpontosul az iparban foglalkoztatott munka­erő fele, az ipar álló- és forgó­alapjainak jelentős része, továb­bá itt valósulnak meg a köz­ponti fejlesztési programok, a az állami nagyberuházások. Ezeknek a nagyvállalatoknak — melyek egyike­­ más, ha egész iparágat képvisel — meghatáro­­­zó jelentőségük van a társada­lom, a gazdaság fejlődésére. Az a célunk, hogy a gazdaság­i irányító szervek rendszerese­n és folyamatosan információikat kapjanak e vállalatok működé­séről, gazdasági helyzetéről, ter­melési, fejlesztési és üzletpoli­tikájáról, segítsék a vállalatok hatékony működését, a népgaz­dasági érdekek érvényesülését. A továbbiakban az ipar ter­melési szerkezeti átalakításának jelentőségét hangsúlyozta az elő­adó. Részletesen szólt a közpon­ti fejlesztési programról, emer­­í­gia-helyzetünk perspektívájáról, az­­ alumínium-program megvaló­­sulásának állásáról, majd a me­zőgazdaság helyzetéről beszélt. Jelentős változások történtek a mezőgazdaságiban, átalakult a termelés szerkezete. Gyökeresen megváltoztattuk a termelés fel­tételeit. Számottevően javítot­tuk az anyagi, műszaki ellátott­ságot, nagyarányú gépesítést haj­tottunk végre. A műtrágyaellá­­tás jelentős fokozásával erőfe­szítéseket tettünk a talajerő­­utánpótlásra, nagy gondot fordí­tottunk a vízgazdálkodás kiter­jesztésére. Újszerű szervezeti formákat hoztunk létre, ame­lyekben a gazdaságok egyesíthe­tik erőforrásaikat, termelési ta­­­­pasztalataikat és egyre inkább iparszerző módszerekkel oldják meg feladataikat. A következő években továbbra is fontos feladatunk a mezőgaz­daság intenzív fejlesztése, a ha­tékonyság javítása. Eddigi ered­ményes munkánk bizonyítéka, hogy­­­ 1971-ben a mezőgazdasági ter­melés 9 százalékkal, 1972-ben pedig újabb 5 százalékkal nőtt. A szántóföldi növények összes termelése — különösen gabona­félékből — jelentősen magasabb a tervezettnél, míg a kertészeti ágak, a szőlő- és gyümölcsterme­lés elmaradnak a számítottól. A gabona-probléma után megoldot­tuk a korszerű kukorica­termelés egyáltalán nem könnyű gondjait is. A tervezettnél valamelyest gyorsabb ütemű az állattenyész­tés növekedése. A túlteljesítést elsősorban a sertés- és a barom­fi­tartás örvendetes fejlődése teszi lehetővé. A számítottnál kedve­zőbb sertéshelyzet a lakosság húsfogyasztásának az előirány­zottnál gyorsabb növelését biz­tosítja. Nagyon fontos felada­tunk az elért színvonal tartása, az állatállományban elterjedt száj- és körömfájás okozta ká­rok és gondok felszámolása. A kormány biztosította annak fel­tételeit, hogy a termelés minél­­ hamarább újra elérje a tervezett­­ szintet. Az élelmiszeripar egyik­­ fontos feladata a vágó- és fel­­­­dolgozó kapacitásnak a sertéste­nyésztéssel összehangolt bővíté­­­­se. A szarvasmarhatenyésztés ál­­­­talános fellendítését szolgáló in­­­­téz­kedések hatására — amelyek együtt járnak a jövedelmezőség igen jelentős javulásával is — arra számíthatunk, hogy növe­kedni fog a szarvasmarhaállo­mány, számottevően javulnak majd a hozamok és a belső el­látás javítása mellett az export növelésének feltételei is kedve­zőbbé válnak. A következő években megol­dandó feladatok sem kisebbek azoknál ,amelyeket a mezőgaz­daságban már eddig végrehaj­tottunk. A korszerű szocialista nagyüzemi termelés kialakításá­ban és az egyre fejlettebb mód­szerek alkalmazásában szerzett termelési tapasztalatok bizonyos­sá teszik, hogy a növénytermesz­­­­t­és­ben megoldjuk a cukorrépa-, a dohány-, a zöldségtermelés­­ problémáit, továbbá a modern­­ nagyüzemi szarvasmarha tenyész­tés, a hús- és tejtermelés hos­­­szabb időszakot igénybe vevő feladatait. A kormány mindenre kidolgoz­ta munkaprogramját. Meggyőződésü­nk, hogy az erők összpontosításával, a népgazda­­­­ság érdekeit szem előtt tartó ér­­­­dekképviseletek segítségével elér­­jük, hogy a termelési ingadozá­­­­sok tovább csökkenjenek és hosszú távon is biztonságosan és egyenletesen emelkedjék a mezőgazdasági termelés. Ezt követően a tudományos al­kotó munka feladatairól szólt a kormány elnöke, hangsúlyozta! A vezetésben, a tervezésben egyre inkább alkalmazzuk a kor­szerű módszereket. Ezek azon­ban csak akk­or érvényesülhet­nek teljesen, ha megfelelő ter­melési feltétel és gyakorlat ala­kul ki. Meg kell becsülnünk azo­kat a vezetőket, akik ebben a szellemben felelősségteljesen dolgoznak. Emellett azonban gondot kell fordítanunk arra, hogy az államigazgatás és a gaz­dasági élet vezető posztjain a természetes cserélődés folyama­tában fennakadások ne legyenek. Minden szinten tovább kell fejlesztenünk tervezői mun­kánkat. Különösképpen elő kell segíteni a tervező szer­vek közötti együttműködést, javítanunk kell a végrehajtás ellenőrzését. A kormányzati munka fontos része az ágazati irányító tevé­kenység sokoldalú továbbfejlesz­tése. Amellett, hogy az ágazat irányítóinak nagyobb felelőssé­get kell vállalniuk­ az összkor­­mányzati tevékenységért, na­gyobb aktivitásra van szük­ség a termelés gazda­ságosságának javításában, a kor­szerű termelési struktúra kiala­­­­kításában és fejlesztésében, az­­ árképzés javításában, az árellen­­­­őrzésben, a külkereskedelmi te­vékenység összhangjának bizto­­­­sításában. Sokkal több segítsé­­­­get kell nyújtani a vállalatok­­ szervezési munkájának javításá­hoz. Minden szinten javítani kell az ágazati és funkcionális szer­vezetek együttműködését. Ezzel kapcsolatban a kor­­­mányszervek feladatait ismertet­te az országgyűléssel Fock Jenő,­­majd a következőket mondotta: Nemzetközi gazdasági tevé­kenységünk szorosa­n összefügg­­ hazánk fejlődésével, gazdasági­­ életünk alakulásával. Gyors ütemben növekedtek nemzetközi gazdasági kapcsolataink. Nép­gazdaságunk fejlődését a nem­zetközi munkamegosztásba való széleskörű bekapcsolódással is elősegítjük. Az­ áruforgalom mintegy két-­­ harmadát a szocialista országok­­­­kal, ezen belül összes külkeres­kedelmi forgalmunk több mint egyharmadát a Szovjetunióval bonyolítjuk le. A szocialista or­­­­szágok közötti külkereskedelem dinamikus bővüléséhez nagy­­­­mértékben hozzájárult, hogy az­­ elmúlt években a szocialista­­ gazdasági integráció alapján a vállalatok is egyre aktívabban kezdeményezik a nemzetközi együttműködés különböző for­­­máinaik alkalmazását. A szocialista országokkal való kapcsolataink továbbfejleszté­sének céljait a KGST-orszá­­gok integrációs programjának soron következő feladatai ha­tározzák meg. Különösen fontosnak tartjuk a KGST-tagállamok ötéves nép- , gazdaságfejlesztési terveinek egyeztetését és a fejlesztés fő területeinek mind jobb össze­hangolását. Nagyobb figyelmet kell fora­sítanunk a szakosítás, a koope­­­­ráció fejlesztésére, a lehetőségek­­ jobb kihasználására. Rövidesen sor kerül Prágában a KGST 27. ülésszakára. A ma­gyar küldöttség azzal a szándék­kal utazik majd e tanácskozásra, hogy mind tevékenyebben járul­jon hozzá az integrációs prog­ram további végrehajtásához. Kuba belépése a KGST-be­ a­ Finnországgal megkezdett tár­gyalások, valamint más országok érdeklődése bizonyítja, hogy nö­vekszik a KGST-nek, mint szer­vezetnek súlya, szerepe és jelen­tősége a nemzetközi gazdasági életben. Az elmúlt években a nem szo­cialista országokkal folytatott külkereskedelemben is jelentős eredményeket értünk el. A for­galom számottevően bővült, fej­lődtek kooperációs kapcsolata­ink. A tőkés országok nemzetközi pénzügyi válságának hatásai alapjában véve közvetlenül nem­ érintenek bennünket, de figye­lemmel kell lenni az események alakulására. Az államközi kap­csolatok javulását azonban gá­tolja a diszkriminációs­ politika, amely az egyes tőkés országok és országcsoportok részéről még mindig megnyilvánul. Ez a kü­lönböző társadalmi rendszerek békés egymás mellett élésének és együttműködésének­ akadálya. A kölcsönös előnyöknek és ér­dekeknek megfelelően tovább növeljük gazdasági kapcsolatain­kat a fejlődő országokkal. A negyedik ötéves terv előt­tünk álló időszakában a nemzet­közi gazdasági kapcsolatok to­vábbi nagyarányú bővülésével számolunk. Arra törekszünk, hogy jobban­­ kihasználjuk a nemzetközi gaz­dasági szervezetek működésében rejlő lehetőségeket. Exportter­mékeink gazdasági, műszaki színvonalától, minőségétől függ­, mennyire tudjuk bővíteni for­galmunkat az elkövetkező évek­ben. Hazánknak a világpiacon be­csülete, súlya és hitele van Arra kell törekedni, hogy nemzetközi kötelezettségeink­nek továbbra is maradéktala­nul tegyünk eleget és ezzel még nagyobb megbe­csülést vívjunk ki magunknak. Tartsuk adott szavunkat, telje­­sítsük vállalásainkat. Politikánk, gazdaságpolitikánk alaptétele, hogy gazdálkodásunk eredményességével egyidejűleg emelkedjék népünk életszínvo­nala — folytatta Fock Jenő. — Gazdasági építőmunkánk célja és értelme, hogy a lakosság szükségleteit egyre jobban elé­gítsük ki, szabad, boldog életet, jó munka- és életkörülményeket biztosítsunk a szocializmust épí­tő ember számára. Az ötéves terv első két évében az átlagkeresetek 9,4 százalék­­­­kal nőttek. A reálbér 4,3 száza­lékkal, reáljövedelem pedig 8 százalékkal nőtt. A fogyasztói árszínvonal tervezett 3,6 száza­lékos növekedése ellenére 1973-ban a lakosság egy főre jutó reáljövedelme 4,5—5 szá­zalékkal, az egy keresőre­­ jutó reálbér pedig 2—2,5 száza­­lékkal növekszik 1972-höz vi­­­­szonyítva. Az önhibájukon kívül hátrá­nyos helyzetbe került ágazatok és vállalatok bérfeszültségeinek feloldására kormányunk intéz­kedéseket tett. Két esztendő alatt több mint egymiliárd fo­rintot fordítottunk e célra. Ez jelentősen enyhítette azt az el­térést, amely elsősorban az ipari nagyvállalatok hátrányára volt tapasztalható. A költségvetési szervek dolgozói közül emeltük az egészségügyi oktatási, igaz­ságügyi dolgozók, egyes kultu­rális intézmények alkalmazot­tainak fizetését. A negyedik ötéves tervben számításba vett szociálpolitikai intézkedések közül sor került a három- és többgyermekes csalá­dok családi pótlékának emelé­sére. Ebben az évben az állami költségvetésből gondoskodtunk a kórházak, a szociális otthonok az oktatási és gyermekintéz­mények étkezési normáinak fel­­­­emeléséről. . Részben a reálbérek növekedé­­­­sének meggyorsítására, részben a bérarányok indokolt változta­tása céljából határozta el a párt és a kormány az ipari és építő­ipari munkások március 1-én életbe lépett központi béreme­lését. Az intézkedés több mint egymillió 300 ezer dolgozóra terjed ki s 1973-ban tíz hónap alatt mintegy 2,3 milliárd fo­rinttal növeli a munkások jö­vedelmét. (Folytatás a 3. oldalon) Megkezdte munkáját az országgyűlés

Next