Ország-Világ, 1989. január-június (33. évfolyam, 1-26. szám)

1989-04-19 / 16. szám

SEBESÜLTEK - MIÉRT? kedés követelt emberáldo­zatokat. A hiányos tájékoztatás miatt a lakosság többsége azt sem tudta, mi történik valójában a városban, csu­pán sodródott az esemé­nyekkel. Sokan csak azt látták, hogy tankok lepik el az utcákat és beavatko­zik a hadsereg, s mind­ezért a katonákat tették felelőssé. Amint azt Krasznaja Zvezda megír­a­ta, a katonacsaládok le­vélszekrényeibe fenyegető röplapokat dobtak, mivel az az elképesztő rémhír kapott lábra, hogy a ka­tonák bosszút akarnak áll­ni a grúz népen a Sztálin által elkövetett bűntette­kért. A grúziai miatt Eduard események Sevardna­­dze külügyminiszter, aki korábban a grúz KB első titkára volt, elhalasztotta bonni látogatását és Ra­­zumovszkijjal, a személyi és szervezeti kérdésekben illetékes KB-titkárral együtt a helyszínre uta­zott. Felhívással fordult Grúzia népéhez Mihail Gorbacsov is. Ami Tbili­sziben történt, hangsú­lyozta üzenetében a főtit­kár, kétségtelenül kárára van az átalakításnak, a demokratizálásnak, az or­szág megújulásának. val Sevardnadze missziója­kapcsolatban megfi­gyelők emlékeztetnek rá, hogy több mint egy évti­zeddel ezelőtt, amikor az alkotmány módosításával meg akarták szüntetni a köztársaságban a grúz nyelv hivatalos nyelvként való használatát, és az el­len tüntetve nagy töme­gek vonultak ki az utcák­ra, a grúz származású po­litikusnak — akkor még első titkárként — sikerült lecsillapítani a népet, sőt Moszkvában azt is elérte, hogy a grúz maradjon a hivatalos nyelv. Jelenléte most is hozzájárult nagymértékben az indulatok lecsillapításához. Valószínűleg a szovjet vezetés is elgondolkozik majd azon, hogy mi vált­hatta ki ezt a véres meg­mozdulást, hogyan csap­hatott át az abház önálló­sodási kísérlet elleni til­takozás szovjetellenes és szeparatista hangoztatásába. törekvések Az oko­kat minden valószínűség szerint a történelemben kell keresni. Évszázadokon át — egé­szen az oszmán birodalom terjeszkedéséig — Grúzia független volt. A XVIII. század végén azonban már elkerülhetetlennek tűnt az összeomlás. Egyik oldalról a törökök, másik oldalról a perzsák fenyegették. Ekkor az utolsó grúz ki­rály úgy határozott, hogy orosz fennhatóság alá he­lyezi az országot. A csat­lakozásról szóló szerző­dést 1801-ben írták alá, és ezentúl Grúzia fejlődése párhuzamos volt Oroszor­szágéval. A cári csapatok egészen az októberi forra­dalomig maradtak, amikor is Grúziában a mensevi­­kek ragadták magukhoz a vezetést. A grúz mensevik kormány német csapato­kat hívott be területére, majd a németeket rövide­sen angol és francia egy­ségek váltották fel. grúz szovjet ellentétek va­­­lószínűleg arra az időre vezethetők vissza, amikor négyéves függetlenség után, 1921-ben a Vörös Hadsereg elfoglalta a kaukázusontúli területe­ket s Grúziát köztük az önálló is. A következő évben Sztálin javaslatára az örmény, azerbajdzsán és grúz területekből létre­hozták a Kaukázusontúli Szovjet Föderációt. A grúz önállósodási törekvéseket azonban még évekig nem sikerült letörni. Sorra szerveződtek a partizán­mozgalmak, amelyek 1924- ben országos felkeléssé szélesedtek. A felkelést leverték, és több tízezer hazafi esett a megtorlások áldozatául. A Kaukázu­­sontúli Föderáció felbom­lásával Grúzia 1936-ban nyerte vissza a Szovjet­unión belüli önállóságát, és vált szövetséges köz­társasággá. Később, a XX. kong­resszus után Sztálin sze­mélye körül csaptak össze az ellentétek. Grúziában ugyanis nem voltak haj­landók leszámolni a vezér emlékével. 1956-ban Tbili­sziben például úttörők védték több napon át Sztálin szobrát, és nagy felháborodást váltott ki az egész köztársaságban, amikor a rendőrség a gye­rekek közé lőtt. Goriban a város szülöttének emléké­re berendezett múzeum egészen a múlt évig fo­gadta a látogatókat, az autók szélvédőjét ma is gyakran díszíti még Sztá­­l­in-portré. A tavalyi megmozdulások baltikumi hullámai eljutottak Grúziába is, ahol mindenekelőtt a régi nemzeti zászló használatát követelték, de az ellenzék képviselői már akkor is hangot adtak elszakadási törekvéseiknek és elítélték ,,a grúz életformára gya­korolt növekvő orosz be­folyást”. A grúziai események is­mételten rávilágítottak arra, hogy a nemzetiségi kérdés megnyugtató ren­dezése immár halasztha­tatlan feladat a Szovjet­unióban, hiszen a hol itt, hol ott kiújuló villongá­sok hovatovább az ország jövőjét, a peresztrojka si­kerét veszélyeztetik. nagy kérdés persze az, ho­­­gyan lehet itt igazságot tenni, hogyan lehet több mint fél évszázados hall­gatást megtörve, oldani a görcsöket és szilárd ala­pokra fektetni egy mind­végig elhibázott nemzeti­ségi politikát. Üzenetében maga Gorbacsov is csak a tagadásig jutott el, kije­lentve, hogy „a nemzeti­ségi kapcsolatok átalakí­tása nem a határok átsza­bása, nem az ország nem­zeti-állami rendjének le­rombolása”. Hogy mit is jelent pontosan a nemze­tiségi kérdés peresztroj­kája, arra az SZKP Köz­ponti vetkező Bizottságának kö­zlése próbálja megadni a választ. Ülősztrájk a kormány épülete előtt Tbiliszi utcáin harckocsik tartják fenn a rendet A szélsőségesek régi nemzeti zászló alatt vonulnak MTI — KÜLFÖLDI KÉPSZERKESZTŐSÉG ORSZÁG-VILÁG I 5

Next