Orvosi Hetilap, 1906. április (50. évfolyam, 13-17. szám)

1906-04-01 / 13. szám

Ötvenedik évfolyam. 13. szám. Budapest, 1906. április 1. ORVOSI HETILAP. Alapította: Markusovszky Lajos 1857-ben. Folytatták: Antal Géza és Hőgyes Endre. KIADJÁK ÉS SZERKESZTIK: LENHOSSÉK MIHÁLY egyet, tanár és SZÉKELY ÁGOSTON egyet, magántanár, FŐSZERKESZTŐ. . ______________ SZERKESZTŐ. Mellékletei: SZEMÉSZE­T Girosz Emil szerkesztésében 4 szám. GYNAEKOLOGIA Tóth­ István és Temesváry Rezső szerkesztésében 4 szám. ELME- ÉS IDEGKÓRTAN Babarczi Schwartzer Ottó és Moravcsik Ernő Emil szerkesztésében 3—4 szám. — Egyéb tudományos mellékletek. TARTALOM: EREDETI KÖZLEMÉNYEK. Gergő Imre : Közlemény a budapesti kir. magy. tudomány-egyetem I. sz. sebé­szeti korodájáról. (Igazgató : Dollinger Gyula dr., egyet. ny. r. tanár.) A czomb­csont veleszületett hiányáról (phokomelia). 410. lap. Bence Gyula: A budapesti egyetemi diagnostikai tanszék közleménye. (Igazgató : Korányi Sándor dr. nyilv. rk. tanár.) A polyglobulia lépmegnagyobbodással. 413. lap. Csillag Jakab : Közlemény a székesfővárosi szt. István kórház bőrbeteg- és buja­kóros osztályáról. (Főorvos : Róna S. tanár.) Adatok a symmetrias arcznaevusok tanához. 415. lap. Tárcza: Országos védőegyesület a nemi betegségek ellen. 416. lap. — Günther József: Egészségügyi szolgálat az óczeánon. 417. lap. Irodalom-szemle. Könyvismertetés. Pflüger: Das Glykogen und seine Beziehun­gen zur Zuckerkrankheit. — Dr. Martin Jacoby: Immunität und Disposition und ihre experimentellen Grundlagen. — Lapszemle: Általános kór- és gyógytan. Loeb és Smith: Az ankylostomiasis okozta vérszegénység keletkezésmódjához adatok. — Wassermann és Citron : A szövetek helyi immunitása. — Krokiewicz : Epefestékkimutatás. — Spiess: Az érzéstelenítés jelentőségéről a lobos folyamatok orvoslásában.— Gyógyszertan. Schütze : Euporphin. —Hirtz: Chininsók bőr alá fecskendezése. — Kisch : Egyforma hatású gyógyszerek rendelése. —­ Belorvos­­tan. Sidney Martin: A gümőkóros mellhártyaláb diagnosisa és orvoslása. — Fradikéi: A tüdőláb gyógyítása. — Schuster : Köszvény. — Thienger: Theocin. — F. Ehrlich: Öngyilkosság veronallal. — Idegkórtan. Malaise: A tabes I kedvező prognosisa. — Sebészet. Richter : A végbélrák gyökeres műtevésével elért eredmények. — W. O. Pedersen : Aether okozta tüdővizenyő. — Owilynn G. Davis: A gyökeres sérvműtét módosítása. — Baracz: Tendinitis achillea uratica. — Drehmann: Tendinitis achillea traumatica. — Gyermekgyógyászat. Koplik: A veleszületett laryngeális stridor. — Borhartan. Dreyer: Új növény­­dermatitis. — Húgyszervi betegségek. S. Colombino: A húgyszervek tuberculo­­sisának diagnosisa. — Ch. Féré: A nemi tehetetlenség és a koraérettség kap­csolata. — Közegészségtan. Beck: A tej streptococcus-tartalma. — Hansemann­ : A rhachitis oka és társadalmi jelentősége.— Kisebb közlemények az orvosgyakor­latra. Papillon és Eschbach: Meningitis gyógyítása collargollal. — Melli: Vas­­protylin. — Hirsch: A higanykészítmények subcutan vagy intramuscularis be­fecskendezése — Pesci : Digalen. — Rémién: Isoform. — Knopf: Fülzúgás kezelése 418—425. Magyar orvosi irodalom. Budapesti orvosi újság. — Gyógyászat. — Orvosok lapja. Vegyes hírek. Genereich Antal. — Kitüntetés. — A Rózsay-alapítvány. — Semmelweis-emlékserleg. — Elhunyt. — Kisebb hírek külföldről. — Congressu­­sok. — Ki a gégetükör valódi felfedezője ? — A főváros egészsége. — Mire képes az anastigmat ? — Asthma cardiale. — A Ricdel-féle vegyészeti gyár. 425—426. — Pályázatok. — Hirdetések. Tudományos társulatok és egyesületek. Budapesti kir. orvosegyesület. — Közkórházi orvostársulat. — A Budapesti kir. orvosegyesület sebészeti szak­osztálya. Mellékletek: Farbwerke vorm. Meister Lucius & Brüning, Hoechst a/M. „Strepto­­coccus­ serum“. — Stückig & Co. „Union“ czímű prospektusa. EREDETI KÖZLEMÉNYEK. Közlemény a budapesti kir. magy. tudomány-egye­tem I. sz. sebészeti korodájáról. (Igazgató: Dollinger Gyula dr., egyet. ny. r. tanár.) A c­ombcsont veleszületett hiányáról (phokomelia). Irta: Gergő Imre dr., klinikai műtőorvos. Két éve körülbelül, hogy Dollinger tanár sebészeti kliniká­jának orthopaediai rendelésére egy újszülött fiút hoztak be, kinél a megejtett vizsgálat, valamint a röntgenographia veleszüle­tett c­ombcsonthiányt mutatott a jobb oldalon. A gyermek anyját akkor azon utasítással bocsátottuk el, hogy jelentkezzék fiával újból, mihelyt járni kezd. Az anya eleget is tett eme meg­hagyásunknak, és múlt év október hó közepén gyermekét, mely most két éves volt, megint behozta az orthopaediai rendelésre, a­hol újabb, behatóbb vizsgálatnak vetettük alá. A most megejtett vizsgálat eredménye, valamint az időköz­ben az irodalomban közölt esetek révén merített tapasztalatok és tanulságok, nemkülönben ezen tanulságoknak kritikai egybevetése saját esetünkkel: ezen tényezők mind érdemessé látszottak tenni észlelt esetünket a közlésre, a­minek ezennel megfelelek. Sz. J., 2 éves és 3 hónapos fiú. Anyja 24, atyja 31 éves, bérkocsissegéd. Sem apai, sem anyai ágon fejlődési rendellenességek eddigelé állítólag elő nem fordultak. A terhesség rendes lefolyású volt; valamelyes elszenvedett traumára, jelentősebb kedélyizgalomra az egész terhesség ideje alatt az anya nem emlékszik, a bántalom valamely állítólagos okát sem adja. Az első gyermekmozgásokat az V. hó elején, szóval a rendes időben észlelte; maga a szülés is, mely a buda­pesti bábaképezdén történt, rendesen folyt le. Közvetlenül a gyer­mek születése után észlelték már a jobb láb erős rövidülését. Azóta, h­úsz évvel az első szülés után, az anya még egyszer szült, ép, egészséges fiút, ez lábfekvésben jött. A gyermek egészséges külsejű és a később leirandó defor­mitáson kívül elég jól fejlett s igen jól táplált. Korához képest igen nagy, 11 cm. hosszú, elég nehéz, 13 km.-nyi súlyú, zsírpárnái túlzottak, izomzata erős. A koponyaalkat szögletes, a a fej méretei a rendesnél kissé nagyobbak; a fej kerülete, a glabellán és protuberantia occipitalis ext.-n át mérve 42 1/з cm. (a kornak 41—42 cm. fejkerület felelne meg). Az alsó álkapocs is szögletes; áll-részlete a caninus-ok táján görbül el hirtelen hátra­felé. Rhachitikus rózsafü­zér nyomai a mellkason. A hosszú csöves csontok epiphysisei valamivel vastagodtak, a bal alszár csontjai alsó­­s­ukban kissé előre és kifelé görbültek. Rhachitikus gyerme­keket jellemző nagy hasa van. A fiúnak jobb alsó végtagja erősen rövidült, a rövidülés reális, a c­ombot illeti, míg a lábszárak és lábak látszólag egy­forma hosszúságúak és egyaránt fejlettek. Méretek : a spina ant. super, ilei-től a malleolus med.-ig mért távolság jobboldalt 21 cm., baloldalt 324% cm.; a spina ant. super, ilei-től a malleolus lat. ig mért távol­ság jobboldalt 22'/2 cm., baloldalt 33 cm.; a térdhajlattól (illetőleg a condyl. raed tibiae felső szélétől) a malleolus med.-ig mért távolság jobboldalt 13 cm., baloldalt 14'/2 cm. ; a lábszár legnagyobb kerülete jobboldalt 17 cm., baloldalt 17 cm..

Next