Ózdi Vasas, 1965 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1965-01-02 / 1. szám

2 Kedvesek, szépek voltak K­arácsony első napján dél­után szokat­lan látvány a vá­rosi tanács elé gördülő személy­gépkocsi. S lám csak. Nem is egy. Szokatlan ez a tömeg is, amely munkaszüneti na­pon a tanács fo­lyosóin tolong. S lassan a rokonok, ismerősök sorfala között két hófehér ruhás menyasz­­szony lépked a lépcsőkön. Az emberek arcán meghatottság, ün­nepélyesség. A tanácsterem pirostakarós asz­tala mögött el­hangzik a kérdés. — Kijelenti-e ön, hogy az itt jelenlevő Túri Jánossal házassá­got köt? — Kijelenti-e ön, hogy az itt jelenlevő Róka Józseffel házas­ságot köt? Halkan rebegik az IGEN-t. Sokan a köny­­nyeiket törölgetik. Ez már így szo­kás. Az öröm­könnyek hívatla­nul is megjelen­nek. — Legyetek szocialista hazánk hű honpolgárai... — adja tanácsát a KISZ képviselője, majd a városi ta­nács családi ün­nepség rendező állandó bizottsá­gának elnöke üd­vözli ez alkalom­ból a menyasszo­nyokat, vőlegé­nyeket, azaz most már házastársa­kat. Beírták ne­vüket a házasság­­kötés anyaköny­vébe, kitörölhe­tetlenül. Lassan indul a násznép, alig­­alig haladnak a kijárat felé. Sok a gratuláló. Kijut a boldog szülők­nek is. S ők mo­solyognak. Egy­szerre két kedves leányuk repül ki a családi közös­ségből, hogy új otthont, új csalá­dot teremtsen. Csépányi Da­­nicskó József a hétköznapok har­caiban, becsületes munkában meg­­őszült fejjel követi új asszony lá­nyait a sorakozó kocsikhoz. Sűrű zajokban kísérik az esküvő részt­vevői: a KISZ- esek, a kis, ünne­pi ruhás, piros­­nyakkendős út­törők.Z­eng a nász­induló, s a motorok tompa zúgása közben elindul Csépányi Margit és Éva férjük ol­dalán egy új, egy boldog élet felé, amely boldog élet kulcsát szüleik oly sok szeretet­tel adták kezük­be. V. Z. Hol szilveszterezzünk? Évenként visszatérő prob­léma: hol töltsük Szilveszter éjszakáját? Az otthon meleg, családias szórakozási lehető­sége mellett csábítóak a ma már színvonalban is megfe­lelő szórakozóhelyek. Ezek­ben a szórakozni vágyók vál­tozatos és ízléses kiszolgálás­ban részesülnek. És bizony nem könnyű közöttük vá­lasztani. Valamennyiük a legjobbat, a legszebbet kí­vánja nyújtani. Hogy hol, mi vár a szórakozni vágyókra, azt röviden, távirati stílus­ban leírjuk. Talán segítjük a döntés előtt állók gondjait. Bükk étterem és presszó. Az étteremben háromféle menüben lehet majd válo­gatni s ezek az ételféleségek a legjobbakból kerülnek ki. Nem maradnak el a minőség: borok, pezsgők és sörök sem. Az árakat zene nélkül álla­pították meg. Éjfélkor tom­bola, malacsorsolás. A presszó választékai között sonka, ro­pogós malac, hideg sültek, cukrászsütemények, minő­ségi borok, rövid italok és különböző boritalok szere­pelnek. Tombola itt is lesz. Az asztalt telefonon is lehet rendelni. Gyöngyszem cukrászda: Hideg ételek, különleges bor­fajták nagy választékban, a legjobb minőségű italok és természetszerűen az elma­radhatatlan tombola. Az asz­talokat már nagyrészben le­foglalták. Gülbaba, Hungária és Ve­lence étterem: Az ételfélesé­gek és az olcsó, de ízletes menük ugyancsak bő válasz­téka várja a vendégeket. Hiány az italokban és a tom­bolában itt sem lesz. Kékacél étterem: 400 fő részére van hely. Szilveszteri menü négyféle választék­ban. Italok, presszó, sütemé­nyek, pezsgő és tombola. Béke étterem: Ételkülönle­gességek négyféle választék­ban. Palackozott bor 10 féle, folyó bor 6 féle. Nem marad el a szilveszterkor szokásos borhelyleves sem. A Kultúrotthon presszó he­lyisége. Az italok sokfélesé­gével, különböző szendvicsek­kel és virslivel csalogat. Van tehát hová menni. Tessék választani: Bármelyi­ket is választja a kedves ol­vasó, mi mindenhol jó szóra­kozást és boldog új évet kí­vánunk!­­ ”• 250 000 FORINTOT KA­POTT a Városi Tanács V. B. kezdeményezésére az Ózdi Sütőipari Vállalat, a korsze­rűtlen szitaberendezésük fel­újítására.* A VÁROSI TANÁCS V.­­ 1964. november 20-i ülésén tárgyalta az apparátus káder­munkájáról és szakmai to­vábbképzéséről szóló jelen­tését. KÉT ÉS FÉL MILLIÓ fo­rint értékű könyvet árusí­tottak az Állami Könyvter­jesztő Vállalat ózdi üzletei 1964-ben.* négy Állandó bi­zottságot számoltatott be a városi tanács az állandó bizottságok munkájának ér­tékelése és megjavítása érde­kében 1964-ben. ÓZDI VASAS ETTÜNK, ITTUNK Ha felsorolnánk mindazt az étel- és italárut, amit vá­rosunk lakossága az ünne­pekre beszerzett és elfogyasz­tott a három nap alatt, bizo­nyára elképesztő számokat sorolhatnánk, de ez talán unalmas is lenne. Hogy mégis fogalmat alkothassunk városunk ünnepi fogyasztá­sáról, elárulunk néhány té­telt egy kis hasonlítással. Közvetlenül az ünnepeket megelőző bevásárlásokról be­szélünk, tehát olyan tételek­ről, melyek a három nap alatt bizonyára el is fogytak. Nézzük elsőnek a húst. Itt meglepően kis számot látunk a lakosság számához viszo­nyítva, ha a hentesüzletekből vá­sárolt hús mennyiségét te­kintjük, mert ez mindössze 13 000 kg volt. Ehhez azonban a fogyasztást illetően hozzá kell számíta­nunk a házi disznóölésekből eredő húsokat is. Óvatos becslés szerint városunkban az ünnepek előtt 800 darab sertést vágtak le, ami hét ki­sebb község közepes létszá­mú kondájának összlétszámát teszi ki. Ha a kóstolókat is beszámítjuk, nyugodtan ve­hetünk sertésenként 5 kg olyan húst, amely ünnepi fo­gyasztásra került. Ez 4000 kg-ot tesz ki, tehát a sertés­­es marhahús fogyasztása vég­eredményben 17 000 kg-ot tett ki. Még így sem sok, hisz minden lakosra, a csecsemők­re is, mindössze fél kilónyi jutott volna. Na, de... Elfogyott az üzletekből 3000 kg vágott baromfi, 110 db élő pulyka 500 kg súlyban. Téesz és háztáji ne­velésből elfogyott a piaco­kon mintegy 3600 db élő ba­romfi, alacsonyan becsült 3000 kg súlyban. Ez együtt már újabb 6000 kg hús. Elfogyott 550 kg hal is. Itt érdekes megjegyezni, hogy a karácsonyi pulykapecse­nye angolos szokásának 300 család hódolt városunkban, szinte ponto­san ugyanannyi, mint ameny­­nyi a karácsonyesti, hal va­csorát választotta. Ha a vágott és élő barom­fit is páronként és szemé­­­yenként osztották volna, szorosan felzárkózva a piac­téri autóbuszállomástól a vasútállomásig ért volna el a vásárlók egyes oszlopa. Ha pedig az elfogyasztott 136 000 db tojást hosszában gondo­san egy vonalba rakták vol­na, akkor a tojásvonal tanácsházunk­tól a szentsimoni tanács­házig jelölte volna az utat. A 6000 kg elfogyasztott vaj egy 3 méter magas, 4x5 méter alapterületű szo­bában fért volna el szorosan, nem is beszélve arról, hogy a 80 000 liter tej egymagá­ban veszélyessé tette volna az áriás strandfürdő kis­gyerekeknek kijelölt részét. Ebből azt is láthatjuk, hogy városunk minden lakójára közel napi egy liter tej ju­tott, mint ahogy a felvásárolt hentesáruból is mindenkinek jutott volna legalább 10 deka, sőt több. Kolbász, virsli, sza­lámi, felvágott ugyanis 3500 kg súlyban fogyott el. Mindehhez mindössze 33 000 kg kenyeret vásároltak, sze­mélyenként jutott tehát egy­­egy kiló. A 20 000 kg cukor kettesé­vel egymásra rakott zsákjai olyan magas oszlopot adtak volna, amely közel 20 méterre emelkedett vol­na a „Liszt Ferenc” Műve­lődési Ház fölé, de nem sokkal kisebb osz­lopot adott volna ilyen mó­don a felvásárolt 16 000 kg rizs sem. Ez is a tető fölé emelkedett volna. A rizsnél viszont meg kell jegyeznünk, hogy mennyiségét a disznó­ölések hurkakészítései emel­ték meg. Korongalakú tortalapból a háziasszonyok megvásároltak 7000 darabot. Ha ezeket lap­jukkal egymásra rakták vol­na, magasabb tortát kaptak volna az Eiffel toronynál. A 12 000 kg narancsból minden személynek juthatott városunkban két darab jó közepes nagyságú, vagy egy jó nagy. Ennyi talán elég annak be­mutatásához, hogy városunk lakói ettek az ünnepek alatt derekasan. Most nézzük meg, hogy ittak-e? Nem lehet panasz az ivás lehetőségére sem. 14 000 liter bort vittek el a vásárlók, ami nem is valami sok. Még akkor sem, ha hozzávesszük a termelői borkimérések és egyéb források mennyiségét, hiszen, ha megduplázta volna is ez a mennyiséget, még ak­kor sem jutna egy főre egy liter. Igazán nem sok há­rom napra, de a csecsemők, a gyermekek általában nem boroznak, sőt a nők nagy része is csak kóstolgat,­­ így a férfilakosság mégis csak­ „nyakalhatott” rendesen. Pálinkaféléből 9500 liter fo­gyott. Ez már nem kevés. Sőt! Leszámítva a leszámí­­tandókat, legalább fél liter rövidital jutott egy főre. Ez még három napra is bősé­ges. Mindebből látható, hogy evés-ivásra meg volt váro­sunkban az objektív lehető­ség. Beszerezték, ideszállí­tották, üzletekbe elosztották, aztán részletekben kiszolgál­ták a sokféle árut. Dicséret a szorgalmas, derekas mun­káért mindenkinek, akinek bármi kis része is van ben­ne. Sehol sem volt komoly fennakadás, kereskedelmünk jól megáll­ta helyét az ünnep előtti ostromban. De illesse dicséret a boltok ostromlóit, a vásárlókat, vá­rosunk dolgozóit is, akik buz­galmukkal nagyban hozzájá­rultak kiskereskedelmünk éves tervének túlteljesítésé­hez, és még több dicséret azoknak, akik addig nyújtóz­tak, ameddig a takarójuk ért, nem hagyták tárcájukat teljesen laposra soványodni vásárlásaiknál, gondoltak a szilveszteri kiadásokra is, az új év vidám, bőséges köszön­tésére is. Id. Pálmai Zoltán Új élet • A szabadság első napjai A történelem sokszor pro­dukál olyan helyzeteket, ami­kor a legsúlyosabb tragédia és kilátástalanság magában hordja a kibontakozás nagy­szerű távlatait, s ha megsza­badul béklyóitól, nem várt eredmények elérését teszi le­hetővé. Ez történt nálunk is 1944—1945 fordulóján. Az emberek nagy része — megzavarva a fasiszta hír­veréstől és propagandától — kétkedve, bizalmatlanul né­zett a jövő felé. A zavar kü­lönösen olyan helyeken volt nagy — mint Ózdon is — ahol nem volt kellő szerve­zett erő, mely közben is ha­tékonyabban ellensúlyozhatta volna a fasiszták terjesztette rémmeséket. A felszabadult helységek­ben a szabadság első lépéseit a még dúló háború árnyéká­ban kellett megtenni. Buda­pesten még a fasizmus volt az űr. A Vörös Hadsereg erő­teljes előnyomulása azonban mind kisebb területre szorí­totta a fasiszta haderőket. Ebben a helyzetben külö­nös jelentőséggel bírt, hogy a felszabadult városok és fal­vak hogyan indulnak el az új élet útján, hogy milyen gyorsan segítik át a tömege­ket az első időszak bizony­talanságain. A szovjet katonai parancsnokság Ritka eset, hogy a hivata­los kormányzat által ellen­ségnek minősített ország csa­patai legyenek az új élet meg­teremtésének első segítői. Mindenkinek van egy-két emléke arról, hogy az ellen­ségnek tartott hadsereg ka­tonái segítették megtenni a szabadság első lépéseit, így vált az ország „megszállása” az ország felszabadulásává. Új eszméket vallott e hadse­reg, ténykedése, a nép, a le­győzött országgal szembeni magatartása is új volt. December 20-án — Ózd felszabadulásának napján — már délelőtt 9 órakor a vá­rosba érkezett az Ózdot fel­szabadító szovjet egység pa­rancsnoka. Néhány baloldali munkás (Kubancsik István, Leniczky Gyula, Mauks Mik­lós és Drenkó József) az ózdi munkások nevében aznap tisztelgő látogatást tett a szovjet parancsnokságnál, és biztosították arról, hogy az ózdi munkások erejükhöz ké­pest mindenben támogatják a szovjet hadsereg fasizmus elleni harcát. Az ózdi gyárnak nagy sze­­repe lehetett a háború befe­jező szakaszában és az or­szág vérkeringésének megin­dításában is, hisz a felrob­bantott hidak, vasutak hely­reállításához szükséges vas­anyagok előállításának egyik bázisa volt. A szovjet parancsnokság számított az ózdi gyár nyúj­totta segítségre, s a munká­sok ilyen irányú ígéretét meg­köszönte. A gyár helyreállí­tásának és a termelés megin­dításának segítésére és el­lenőrzésére december 22-én kinevezték Iván Popkov mér­nökszázadost a gyár katonai parancsnokává. A gyár helyzete Bár a gyár 2240 gépéből csak 27-et szállítottak el, vagy robbantottak fel, ez mégis rendkívül súlyosan érintette a gyár helyzetét, mert a megindulást teljesen lehetetlenné tette. Leszerelték a két nagy gőzturbina vezérlőművét és regulátorát, a főkazánok haj­darai­durva­gőzge­tőműveit, az acélma­nak hajtóműveit, a hengermű meghajtó pének vezérművét stb. Le­szerelték az oxigén fejlesz­tőt is, de azt a szovjet csa­patok előnyomulása követ­keztében már nem tudták el­szállítani, és Centernél fel­robbantották a szerelvényt. Nagy volt a pusztítás a rob­bantások és az aknabecsapó­dások következtében is. A pusztításra rámutat, hogy a kohóban több mint 58 mil­lió pengőt tett ki a kár. Komoly gondot okozott a szükséges nyersanyagok biz­tosítása is, mert azok többsé­gét elszállították. A gyárban csupán 632 w készáru ma­radt. Az acélmű nyersanyag­­készlete a következő volt a felszabaduláskor: Az acélmű rendelkezésére állt még 7500 t hideg Gw ön­tecs és 2000 t egyéb öntecs. A finomhengermű raktárában 14 693 t, a durvahengermű­ben pedig 11 222 t buga-kész­let volt. Miután a kohók 1944 máso­dik felében már szinte kizá­rólag a raktáron levő nyers­anyagokból dolgoztak, a ren­delkezésre álló koksz és vas­érc készlet rendkívül lecsök­kent. A gyár megindulásának fontos feltétele volt a szén­­termelés biztosítása is. A bá­nyákhoz vezető vasutak azonban meg voltak rongál­va, legtöbb helyen megron­gálták a bányákat is. Nem volt a gyárnak vízszolgálta­tása sem. Mindez mutatja a nem mindennapi nehézséget, me­lyek között a gyár helyreállí­tásához és beindításához hoz­zá kellett kezdeni. Az új gyárvezetőség Popkov százados kineve­zése napján nyomban magá­hoz kérette a gyár Ózdon ma­radt összes mérnökeit. A 44 mérnökből 11 maradt csak Óz­don. Közülük a legidősebbet, dr. Kovách Antalt kérte fel Popkov százados a gyár ve­zetésére. Kovách a megbíza­tást elvállalta, s az egyes gyárrészlegek vezetését a megmaradt műszaki vezetők­re bízta. A gyár tőkés jellege tehát továbbra is megmaradt, ezt a szovjet katonai parancsnok kijelölése nem érintette. Az irányító szerep a létrehozott gyárvezetőség kezében ma­radt, a szovjet katonai pa­rancsnokság inkább ellenőr­ző szereppel bírt. A szovjet katonai parancs­nokság intézkedése érthetően meglepte az érdekelteket, hisz mindenre számítottak, csak arra nem, hogy a szov­jet parancsnokság őket fogja felkérni az üzem további ve­zetésére. Erre nem is volt felkészülve a műszaki értel­miség. Azt temészetesen tud­ták, hogy eszközeiknek és módszereiknek másnak kell lenni, mint az elmúlt idő­szakban volt. A munkásoknak ekkor lé­nyegében semmilyen beleszó­lásuk nem volt a gyár veze­tésébe, ehhez szervei sem voltak még. Az azonban sen­ki előtt nem volt kétséges el­ső perctől kezdve, hogy a munkások szerepe az élet ki­bontakozásában meghatározó jelentőségű. (Folytatjuk.) Lehoczky Alfréd nyersvas hulladékvas tükörvas Fe Mn. Fe­mi. 9 370 t 15 400 t 900 t 1 785 t 146 t 1985. január Hová tettük a pénzünket? honnan vesszük ezt a kité­telt? Országszerte elterjedt hogy Ózdon „terem” a pénz, hogy városunkban van az ország legdrágább piaca, hogy a fővárosi divat leg­először Ózdon hódít. S mind­ezt csak azért, mert nálunk sok a pénz. Amikor egy-egy háziasszony felsóhajt: „De jó is a pestieknek” — sok igazság húzódik meg felkiál­tása mögött. Ezzel a fél mon­dattal — akaratlanul is — elismerjük, hogy a pestiek olcsóbban tudnak vásárolni, szórakozni, mint mi. Ezek után nem volt me­részség az ózdiak részéről az a vállalás, hogy ebben az évben is megszerzik a „taka­rékos” címet? Nem kíván­tunk elérhetetlent? A taka­rékosság lehetőségei, az adott­ságok adva voltak ehhez a merész vállaláshoz? 1964-ben bizonyított a vá­ros társadalma. A megyében elsőként tün­tették ki Ózdot a takarékos város jelzővel. S most, amikor azt vizs­gáljuk, vajon hogyan érhette el közösségünk ezt a meg­különböztető nevet, a követ­kező adatokat tudjuk felso­rolni: Betétállomány emelkedés 1964. évben: 10 300 000 Ft. Iskolai takarékbélyeg emel­kedés az előző iskolai évhez viszonyítva: 305 000 Ft. KST- betétet az év végén 8 000 000 forint összegben fizettünk ki. Rendkívül szép eredmények ezek s arra engednek követ­keztetni, hogy miután meg­kóstolták az ózdiak a taka­rékosság ízét, még inkább fokozni kívánják a jövőben. Érdekes visszapillantani arra is, hogy 1964-ben há­nyan vették igénybe az OTP áruhitelakcióját, amely lé­nyegében a takarékosság egyik formája. Nos, a kapott szám önmaga helyett beszél: 4168-an kértek bútor, tele­vízió, motorkerékpár, rádió, ágynemű, szőnyeg, függöny, varrógép, porszívó stb. be­vásárlására hitelt, de 611 db személyi kölcsönt is felhasz­náltak városunkban, amely­ből nagyobb „darabokat” vá­sároltak, vagy kiegészítő ösz­­szegként hasznosítottak. Szép számmal építettek kis­lakást: 90-en és ugyanakkor 93 szövetkezeti lakást is vá­sároltak. Persze sok áruféle­ségről, házhelyről nem emlé­kezünk meg. Nem is célunk. Mindössze azt szeretnénk bi­zonyítani, hogy Ózd város lakói a legmesszebbmenőkig takarékos emberek. S hogy még pontosabbak legyünk, nem mi bizonyítjuk ezt, ha­nem azok a számok, amelye­ket az OTP kimutat és ame­lyek mögött a takarékos vá­ros lakói állnak, Vincze Zoltán jólesik év végén visszapil­lantani az egész évi mun­kánkra. Jólesik megbizonyo­sodni afelől, hogy munkánk nem volt hiábavaló. Az em­berek hajlamosak is az ilyen­féle felmérésekre, s valljuk be őszintén, mi sem vagyunk mentesek ettől. Mi is jól­­esően gondolunk vissza csa­ládunk egész évi terveinek megvalósítására, bosszanko­dunk kissé, hogyha csak egy valami is kimaradt számítá­sainkból, ha nem értük el a magunk állította mércét. Méginkább büszkélkedhe­tünk, vagy bosszankodha­tunk, hogyha valamivel na­gyobb mértékben, egy vár. is viszonylatában végzett esz­tendei munkánkat szemlél­­getjük. Egy város, egy egész kis társadalom, s míg a csa­ládnál egy-két családtag összhangjáról tudunk bírála­tot mondani, addig egy tár­sadalom egy közösség jóval nagyobb feladatokat ró ránk. A közmondás szerint idézve: ahány ember, annyi­féle! Nos, éppen ezért nehéz 30— 40 ezres közösséget úgy irá­nyítani, nevelni, hogy az év elején kitűzött célt maradék­talanul végre is hajtsák. Városunk lakóit 1964. év végén a takarékosságból vizs­gáztatjuk. S meg kell mon­danunk, hogy Ózd lakói soha sem álltak a takarékosság legmagasabb fokán. Hogy

Next