Pápai Hirlap, 1909 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1909-01-02 / 1. szám

VI. évfolyam. Szerkesztőség : Jókai Mór utca 60. szám. Előfizetési árak: Egész évre 12, félévre 6, negyedévre 3 K. Egyes szám ára 21 fillér. 1. szám. Pápa, 1909 január 2. PÁPAI HÍRLAP MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Laptulajdonos és felelős szerkesztő: KOROS ENDRE. Kiadóhivatal: Petőfi­ utca 13. szám, főiskolai nyomda. Hirdetések felvétetnek a kiadóhivatalban és Kis Tivadar, Kohn Mór fiai, Wajdits Károly urak üzletében is. A jövő évi kilátásaink. Mint a jó gazda az esztendő lezárá­sakor nemcsak a múlt év számadásait gyűjti egybe, hanem a jövő tizenkét hónap terveit is megállapítja és a lehetőségig egymás utáni sorrendbe állítja, sőt a rá­vonatkozó kiadásokkal is tisztába jő : hason­lóképpen kell a városoknak már előre számot vetni minden új év létesítendő alko­tásaival, sorrendjükkel és ezek költségeivel, valamint meg kell hányni-vetni azokat az eshetőségeket is, amelyek vagy javára vagy kárára lehetnének anyagi helyze­teknek. Pápa városának sem árt, ha a jelen új év küszöbén, miután lezárta az 1908-ik év adatait, az 1909-ik évre is összegezi perspektíváit. Nem elég csupán csak a költségvetési előirányzat oszlopsorozataira lepihentetni agyunkat és nyugton várni a jövőt, hanem a költségvetés kívül is előásható ügyekhez már kereten most kell megcsinálnunk az utakat, a kisegítő csapásokat. Amennyire lehetséges. Első­sorban is magára vonzza figyel­münket a városok segélyezésére megszava­zott összegből való részesedésünk. Az igaz, hogy az egész két millió korona csekély­ség, annyira, hogy szinte kíváncsivá teszi az embert vájjon mi célra és mely elvek szerint is fogják felosztani annyi sóvárgó város között azt az alamizsnának is kevés summát. No, de mindegy! Ha ennyi van is és nem több, mégis jussunk van nekünk is hozzá. Ennek a jognak megőrzése és védelmezése hatóságunk főkötelessége. Mert ha most elalusszuk e jussunkat, később bottal verhetjük a nyomát. Csak emlékez­zünk a most történt lakbérosztályok esetére. Hivatalnokainkra nézve eme rendkívül fontos kérdés igen károsan ütött volna ki, és igen igazságtalanul, ha tisztán ható­ságunkra bíztuk volna e dolgot. A vélet­len és a véletlenből származott informá­ciók és az érdekeltek jogosult elkeseredése akadályozta meg, hogy városunkkal lakbérosztályok új megállapításánál sértő a méltánytalanság ne történjék. Hatóságunknak ebből tanulnia kell. Át kell éreznie, hogy mégis csak a felelős városunk e fajta dolgainak és érdekeinek végző eldöntéséért is és nem a publikum. A városunk részére adott állami segélyből a magunk jogos jutalékát, amennyi lesz­annyi lesz, föltétlenül meg kell szereznünk. A maga igazaiban bízva és ennek tudatára támaszkodva hatóságunk könnyen legyőz­heti azokat a fortélyokat és áskálódásokat, amelyeket egyes, az államtól és a megyé­től elkényeztetett városok szoktak ily alkal­makkor szerepeltetni. Mi mindenesetre éber figyelemmel kísérjük e kérdést is és a körülötte kifejlett fáradozásokat is, és bírálatunkat annak idején a tapasztaltak után alakítjuk ki. Míg a jutalék­ összeget nem ismerjük, addig hová fordításáról beszélni annyit jelentene, mint előre inne a medve bőrére. Ezt akkorra hagyjuk. Az állami segélyösszeg ügyéhez hasonló előregondolkodást követel hatóságunktól a már megszavazott utcanyitások végrehaj­tása is. A Zrijnyi­ utca meghosszabbítása nem késhetik soká. A Major­ utca szabályo­zása és teljes erkölcsi purifikálása oly égető kérdés, hogy bámulatos polgársá­gunk közönsége és türelmessége, amellyel itt a város középpontján a városnak leg­drágább és legdédelgetettebb szakaszán elnézi az erkölcsi szempontokat homlokba ütő állapotokat. A városnak sem anaagi, sem esztétikai haszna nincs benne, erköl­csileg pedig igen veszedelmes, hát ugyan kinek van haszna az olyannak, akinek kedvéért e kérdést végre-valahára megol­dani nem merik. Az 1909-ik esztendőben ennek is dűlőre kell jutnia ! Nevezetes lesz a jövő eszte­ndő még a kataszteri bérház dolga miatt is. Itt két szempont domborodik ki. Először is mi­előbb végleges elvi határozattá kell érle­lődnie annak az okos belátásnak, hogy a város bérházak építésében ne verse­nyezzen a lakossággal, hanem ha a köz­szükséglet vagy egyéb közérdek paran­csolja, akkor építtessen ő, azonban ilyen esetben neki is éppen úgy, mint a magán A „PÁPAI HÍRLAP" TÁRCÁJA. SZENT HAZUGSÁGOK.* Szent hazugságok jó asszonyok arcán Ti legszebb ékességek: Ha látlak lelkem rokon lobogókat Lenget felétek . . . Nem azt gondolom én, amit gondolni szoktak, Az nem igaz, azt csak kitaláltátok! Az én kedveseim hószin fehérbe járó, Tiszta, szent hazugságok. Már ott jön az egyik. Ül egy szép nemes arcon Redő a ruhája s a neve mond Most öltözik által Mosoly-ruhába S mesét mesére mond. „Nem ismerem, sohase láttam a gondot Kacag a szó­le szép ajkairól. És arca gödrén a szent hazugság Szűz remegéssel elpirul. Vannak üveges, bús nézések, Névtelen mély gyötrelmek, Miket soha nem tud, nem lát Se férj, se gyermek. Hideg sóhajok, melyek a lelket Borzongva végigfutják S nem ül ki belőlük az arcra más, mint Rózsapalástban: egy szent hazugság. És könnyek, könnyek! melyek a szemeknek Áruló kis szögleteket adnak S idegen szemek első sugarára Sietve felszáradnak. A mosolyokat én magamban mindig Levetkőztetem szép hallgatagon S az imádkozó hazugságok arcát Melegen, gyöngéden megsimogatom. S ha e hétfátyolos asszonyarcok jönnek Könnyű is, kedves is kis játékuk velem Mert szent hazugságokból a glóriás fehér kört Fejőkhöz én mindig oda képzelem. De ne leskelődjék szem soha reájuk, Maradjon a fátylak titokjoga szent, Ezek a selyembe elpólált nyílhegyek, Ki tudja hol értek volna elevent ? Mert attól a perctől, melyben dalos bölcsőnk Csicsírja babával elsőt lengve ring A megigazított koporsó-párnáig E szent hazugságok, ezek a mi áldott jó angyalaink. Száray Gyula. * Mutató szerzőnek most megjelent „Ezüst pohár € s más újabb versek" című verskötetéből. Grisha. írta: Csehov Antal. Grisha, egy vastag, két éves és nyolc hóna­pos fiú, a sétatéren sétál a dajkájával, télikabát és meleg cipó van rajta , a nyaka Hoeszó ken­dővel van körülcsavargatva, a fején bojtos sapka. Anélkül is melege van,­­ hozzá még a barátsá­gos áprilisi nap éppen a szemébe süt és csiklan­dozza a pilláit. Egész bizonytalanul, esetlenül tipegő alakja roppant gyámoltalanságot árul el. Eddig csak egyetlen, négyszögletű világot ismert Grisha, amelynek egyik szögletében a­­ ő ágya, a másikban a dada ládája, a harmadikban egy szék áll, a negyedikben pedig mdcs ég a szent kép előtt. Aki benéz az ágy alá, ott egy letört karú bábut és egy trombitát lát; a dada ládája mögött meg egész sereg mindenféle holmi hever: cérnagombolyagok, papírszeletek, egy skatulya a fedele nélkül. Ebben a világban a dadán és Grishán kívül sokszor látni a mamát és a cicát. A mama olyan, mint egy bábu, a macska meg olyan, mint a papa prémsapkája, csakhogy a sapkának nincs szeme, se farka. Ebből a világból, melynek a neve gyerekszoba, ajtó vezet egy szobába, ahol délben enni szokás, meg teázni. Ott áll a Grisha magas széke, s a falon egy óra függ, hogy az ingája himbálódzzék, meg hogy csengjen. Az ebédlőből egy másik szobába lehet menni , ott vörös székek vannak. A szőnyegen egy sötét folt látszik, amiért Gris­hát ujjal szokás fenyegetni. E mögött a szoba mögött van még egy másik is, ahov­á Grishának nem szabad bemenni, és ahol a papa tesz vesz. Ez a papa roppant csodálatos valaki ! A

Next