Pécsi Est, 1921. augusztus-december (14. évfolyam, 1-109. szám)

1921-11-25 / 80. szám

Péntek XfV, étffetgam — 80. sl eUHb«f»si éraki *ses* évre 360 K félévre . . 180 K Negyedévre 90 K gjry hónapra 30 K Szerkesztőség: Munkácsy Mihály­«. .* Telefon szám 5*. Kiadóhivatal: Lyceum­ utca 4. szám. Telefon­szám 222 lyebbre ássa a szakadékot a legiti­mista szabad királyválasztók kö­zött, amire semmi szükség nincs, mert ezt a kérdést nem késhegyre menő harc, hanem az ország hely­zetének pontos felismerése és a külpolitikai erők viszonya fogja el­dönteni. läCBMama 1 íÉte­sű Ifoliisi . A budapesti lapok keddi számá­ban Gömbös Gyula nyílt levelet intéz politikai ellenfeleihez, a legi­timistákhoz, akiket fekete-sárgák­­nak nevez és úgy sorok közt Ausztria huligánjainak. Férfias ön­tudattal vállalja a felelősséget azért, hogy fegyverrel szállt szem­be a „koronás királlyal." Vakok­nak nevezi őket, mert nem látják a valódi életet. Azt fejtegeti, hogy Budaörs mellett az egészséges nemzeti önfentartási ösztön­ökre sújtott le, amikor a Lehár és Olz­­tenburg által félrevezetett csapato­kat szétszórták. Nem foglalkoznánk ezzel a le­véllel, ha nem mint a MOVE elnö­ke jegyezte volna alá Gömbös, mint egy nagy és hatalmas tábor megválasztott vezére, mely a nem­zet minden rétegét összeforrasztó szervezet indult ki Szegedről, ta­lán éppen azok segítségével, kiket most már ,,fekete-sárga"‘ osztrák huligánoknak nevez. Mert hiszen ma már mindenki tudja, hogy a szegedi kormány ezeknek, a most már fekete-sárgákká vált Szm­re­­csányiaknak, Rakovszkyaknak és Gratzoknak útján megszerzett Bankgas9er milliók segélyével le­hetett olyan sokáig a nemzet re­ménysége és legnagyobb rosszaka­rat sem foghatja ezekre, egy Ap­­ponyira és az ország számos kima­gasló vezető emberére, hogy Auszt­ria huligánja. Gömbösnek tudnia kellett, mint vezérkari tisztnek, aki mégis meg­felelő katonai és politikai tudással rendelkezik, hogy az osztrák-ma­gyar monarchia többé fel nem tá­madhat. Nem azért, mert nincse­nek hívei, hanem azért, mert nin­csenek meg azok a feltételek, amit egy ilyen konföderáció létrehozá­sára szükségesek. Osztrák-magyar monarchia Trieszt nélkül nincs ép úgy, mint egy egészséges Magyar­­ország Fiume nélkül. Fiumét még megszerezetjük, de Triesztet soha többé. Ebből következik az a poli­tikai igazság is, hogy Nagymagyar­­szág lehetséges valami, de Osztrák- Magyar monarchia nem. Ez­ért, ha valamikor szóba is jöhetne Ausztria egyes részeinek Magyar­­országhoz való csatolása, egy oszt­rák hegemóniáról szó sem lehet, mert ennek az át­alakulásnak súly­pontja nem Bécs, hanem Budapest lenne, így hiába akarná akárki Bécsben az ország székhelyét, az éppen olyan lehetetlenség volna, mintha az Anjonak Nápolyban szándékoztak volna székelni és on­nan dirigálni Magyarországot. Ezt tudják valószínűleg Appo­­nyi, Rakovszky, Szmrecsányi, Gratz, nem tehetjük fel, hogy Göm­bös nem tudja. Mert ha nagyatádi­ban nincs is meg az a széles politi­kai látókör, amely az ország bel­ső külpolitikai helyzetét felismerné, Gömbösről ezt nem gondolhatjuk. Éppen ezért végtelen hibának tart­juk ezt a levelet, mely még ma­Budapest, nov. 24. (MTI.)­­ A kisgazdapárt tegnap foglalkozott a politikai helyzettel. Nagyatádi Szabó kijelentette, hogy nem megy bele abba, hogy a kisgazdapártot elsülyesszék. Kijelentette, hogy vele még nem tárgyalt senki. Ko­vács J. István azt fejtette ki, hogy Bethlen Istvánnak zászlót kellene bontania és felhívni a pártokat a pártszövetség létesítésére. Ha ez nem sikerül, akkor fel kell oszlatni a nemzetgyűlést. Rubinek István a pártegység mellett foglalt állást, még­pedig azért, mert a nemzet­gyűlés egy bizonyos programm megvalósítására jött össze, tagjai a történelem előtt felelősek az el nem végzett munkáért. Ahoz pe­dig, hogy a munkát elvégezzék, szükséges olyan pártnak a létesí­­­­tése, amely ennek a munkapro­­grammnak az elvégzését lehetővé teszi. A pártszövetség nem volna alkalmas arra, hogy ennek a mun­kának az elvégzését lehetővé te­gye, mert a helyzet különösen a Keresztény Párton az, hogy a Ke­resztény Párt egységesen nem tud­na belépni a pártszövetségbe. Meg kell tehát találni a lehetőségét an­nak, hogy olyan pártba lépjenek be, amelyben az ő programmjuk is bizonyos tekintetben érvényesül. Az egységes párt létesítését három okból tartja szükségesnek: 1) A választójogi reformot a nemzetgyű­lésnek meg kell csinálnia, mert a nemzetgyűlés feloszlatása esetén legszélsőségesebb demagógiát visz­nek be a választási küzdelembe és azok nem érvényesülnének, akik ilyen eszközökkel nem tudnak dol­­gozni. 2) A közigazgatási reform, a 3-dik a főrendiház reformja. Berki összehasonlítást tett a je­lenlegi és az 1918. novemberi álla­potok között. Bethlen István gró­fot Tisza István gróffal hasonlítot­ta össze és úgy állította be a hely­zetet, hogy ha Bethlen köré nem csoportosul pártszövetségbe olyan többség, amely a nemzetgyűlés munkájét lehetővé teszi, akkor ma bekövetkezhetik az az állapot, a­mely 1918-ba bekövetkezett, t 1. az általános bal felé tolódás. Tomcsányi és Csukás Endre szintén az egységes párt feltétlen hívének mondotta magát. Schréter István rámutatott arra, hogy az egységesen tömörülő karlistákkal szemben a szabad királvál­asztók egységes frontja alakuljon ki. Dö­mötör Mihály szóvá tette, hogy a detronizációs törvény következmé­nyeit a hadsereg és a diplomáciai oldalon is kérlelhetetlen szigorú­sággal végre kell hajtani, mert le­hetetlenség, hogy azok, akik a nemzet pénzéből mint katonák vagy mint diplomaták működnek, más álláspontot képviseljenek, mint a nemzet immár törvényerőre emelkedett akaratát. Csontos Imre kijelentette, hogy semmi keresni valója nincs a pártban azoknak, a­kik a mentelmi bizottságban is megmutatták, mennyire ellenkező álláspontot képviselnek. Mi tisztel­jük, mondotta és szívesen állítjuk élünkre az intelligenciát, de csak azokat, akik megértik a magyar nép lelkét, vágyait és akaratát . Végül nagyatádi Szabó István szó­lalt fel. A mentelmi bizottság je­lentésének parlamenti tárgyalásá­nál ki fog derülni, hogy kikkel le­het együtt­működni és haladni: akár pártszövetséget, akár egysé­ges pártot alakítani. Budapest, nov. 24. — A Kor­mányzó tegnap is fogadta a poli­tikusokat és így a dezignálás nem történhetett meg. Holnap azonban, mivel a kihallgatások már véget értek, a kormányzó dezignálni fog­ja a miniszterelnököt. Nem lehet kétség aziránt, hogy az új minisz­terelnök Bethlen István gróf lesz, akinek mostani parlamenti sikere is igazolta azt, hogy az új nemzet­­gyűlés túlnyomó nagy többsége benne látja a nemzet hivatott vezé­rét és akaratának határozott vég­rehajtóját. A Keresztény Nemzeti Egyesü­lés Pártjában, bizalmas megbeszé­lés volt, amelyen részt vettek Vass József, Bernolák Nándor és He­­gyeshalmy Lajos miniszterek. Majd háromnegyed 8 órakor este megjelent a pártkörben Bethlen István gróf is a pártvezetőség ké­relmére, mivel a képviselők a men­telmi ügyekben kívántak tőle felvi­lágosításokat kapni. Pártszövetség vagy egységes párt? A kisgazdapárt többsége az egység mellett Az antant sürgeti Ausztriát Bécs, nov. 23. (MTI.) A Wiener Allgemeine Zeitung szerint bizo­nyos jelek arra vallanak, hogy a nagyhatalmak újra sürgetik a ve­lencei jegyzőkönyvnek Ausztria részéről való mielőbbi ratifikálá­sát. A Neues Achtuhrblatt jelenti, hogy a nagyhatalmak megtorló in­tézkedéseket helyeztek kilátásba arra az esetre, ha az osztrák par­lament a velencei egyezményt kellő időben nem ratifikálná. Ezek a megtorló intézkedések valószí­nűleg a hitelsegélyre vonatkoznak. Ara 2 magyar korona. 1921. november 25 Osztrák propaganda Nyugatmagyarországon Sopron, nov. 24. (MTI.) Az osztrák propaganda osztály veze­tője, Steinacker, aki annak ide­jén a karinnbiai népszavazást is vezette, ma Sopronba érkezett és kijelentette, hogy Sopronban is megszervezi az osztrák propagan­dát. Emberei piros-fehér-piros kar­szalaggal fogják bejárni a vidéket. A magyar külügyi társaság gyűlése Budapest, nov. 24. (MTI.) — A magyar külügyi társaság nemzet­közi jogi osztálya Apponyi Albert gróf elnöklésével tegnap este ülést tartott a parlamentben. Az ülésen dr. Hajnal Imre, a volt osztrák­magyar monarchia dunai politiká­járól tartott érdekes előadást. ft Megindult a behozatal Csehországból Prága, nov. 24. (MTI.) No­vember 18-iki érvényességgel sza­baddá tették valamennyi árunak Magyarországba való szállítását, abban a terjedelemben és ugyan­azon feltételek mellett, mint a mozgósítás előtt. A Prágából Bu­dapestre és Belgrádba közlekedő közvetlen gyorsvonatokat, vala­mint a többi magyarországi sze­­mélyvonatot ugyanabban a terje- Megjelent az új italmérési törvény Budapest, nov. 24. (MTI.) A hivatalos lap csütörtöki száma, közli a kereskedelemügyi minisz­ter rendeletét, amellyel az állami italmérési jövedékekről szóló tör­vénynek az ital és kereskedést érintő rendelkezései végrehajtásá­ról intézkedik. Sándor szerb király házassága Belgrád, nov. 24. (MTI.) — cseh sajtóiroda jelenti. Az Epoka írja: Sándor király valószínűleg nő­ül veszi a francia arisztokrácia va­­lamelyik hölgyét. Bizonyos forma­litások elintézésére a király rövi­desen újból Párisba utazik. Letartóztatott kommunista Prága, nov. 23. (MTI­) A’ Classz szerint tegnap Prágában letartóztatták Alpári magyar kommunistát, a III. Internationálé exponensét. A hír szerint Alpári fontos közleményeket hozott Moszkvából. * 37 Zürich, nov. 24. Nyitás: Berlin 190, Newyork 530, Milano 2115«, Prága 555, Budapest 0.57^, Zág­ráb 176, Var­.0­0.17, 0,zt. b. 0.12, Budapest, nov. 24. Tőzsdem­itás: Napok­on 3080, dollár 913, márka 377, líra 37'/, rubel 53, lej 652, sokol 952. Az irányzat barátság»» üzlettelen.

Next