Pécsi Közlöny, 1910. augusztus (18. évfolyam, 183-190. szám)
1910-08-09 / 183. szám
1310. augusztus .zedd XVII. évfolyam 183. szám Pécsi Közlöny Szerkesztőség és kiadóhivatal :: Jókai-tér 2. szám. I. emelet : : Vaszary-féle házban. Főszerkesztő : Felelős szerkesztő EGLY BÉLA il. T*I*J?£l4a‘ ROMEL HIBI orszgg. képviselő, kiadó laptulajdonos. Előfizetési ár : Egész évre 24 k., félévre 12 k., negyedévre 6 k., egy hóмарга 2 k., — Egyes szám ára 10 f. A Hereskettők tömörülése. (D.) Múlt számunkban arról írtam, hogy a kisiparosok, de általában az iparosok tömörülésére s ennek szükségességére és lehetőségére vonatkozólag milyen értékes tanulsággal szolgál a most lefolyt választás s ugyanakkor jeleztem, hogy a legközelebbi cikkemben a pécsi kereskedelem érdekeiről fogok írni, s azokról a tanulságokról, amiket e tekintetben nyújt a választás. Még amikor Wlassics Gyula választását készítettük elő , Wlassics Gyula Pécsett tartózkodott, ő maga mondta azt, hogy ez a város beteg, ekkora város, ily nagy körzettel erősebb ipart, élénkebb kereskedelmet kell hogy produkáljon s itt mégis minden olyan erőtlen, minden olyan vértelen, a forgalom, a kereskedelem pang — ez a város beteg! És ez igy is van ! Mintha erőszakkal el volnánk vágva minden közlekedési eszköztől, amputálva vannak azok az idegszálak, amelyek bennünket az ország forgalmával volnának hivatva összekötni ; egyetlen egy útnak a megnyitása évtizedekig tartó nagy küzdelem eredménye! A pécsi kereskedelem minden törekvése elé elháríthatatlannak tetsző akadályok hárultak ! Nem törődve a pécsi kereskedelem érdekével kereskedelmünk létérdekét képező pécsi dobmiholjáci vasúti összeköttetésnek már elkészített hármas trasszát irattárba teszik, s a Szlavóniaá való összeköttetés, marad szép álom ! Pedig városunk pangó kereskedelmét csakis ezeknek az új területeknek a bevonása élénkítheti fel, a pécsváradi járás és Szlavónia. Az elsőnek bekapcsolása már sikerült, s ha az új vasút megnyílik, tagadhatatlanul nagy lökést fog adni kereskedelmünknek, amely a boldogulás útján előre viszi. Hogy ebben mennyi érdeme van Egry Béla dr.nak, azt nem kell külön hangsúlyoznunk. A másik — a dolnjimiholjáci vasút még mindig csak kívánság. Ezeknek a pécsi érdekeket is szolgáló kérdéseknek sordírozására tömörüljenek kereskedőink, akiket most egészséges érzékük Egry Béla dr. körül való csoportosulásra birt, mert tudták azt, hogy ahogy az ő agilitása csodát teremtett a pécsváradi járásban egy szinte lehetetlen terepviszonyokkal küzdő vasút megvalósításával, Pécsett hasonló tevékenységet fog kifejteni, hogy a sokkal kedvezőbb viszonyok között megvalósulható s nekünk létérdekünket képező pécs—dolnjimiholjáci vasút létesülhessen. A mi kereskedőinknek tömörülni kellene, nemcsak az Omke kebelében, amelynek működése az országos érdekek mellett a parcialis, a lokális érdekeket is országos szempontból ítéli meg — (láttuk a Zichy választásnál !) de még országos szempontok bírálgatása mellett az országos szövetségnek nem is lehet hivatása azok miatt a lokális bajok miatt küzdelembe bocsátkozni, amelyek madártávlatból tekintve szinteészrevehetetlenek, de a kis egzisztenciáknak létüket érintő gyötrő gondokat okoznak ! Ezeknek a bajoknak hangoztatása céljából, ezekre is, orvosság szerzése céljából van szükségük a pécsi kereskedőknek a tömörülésre, olyan kérdések szőnyegen tartása, megvitatása céljából, amelyek a város közgyűlési termében kerülnek elintézés alá. Úgy, ahogy a mostani választás tömörítette a pécsi kereskedőket, olyan tömörülve maradjanak, mert csak így tudnak célt érni, közös munkával, vállt vállhoz vetve, csak így tudják a város képviselőjének munkájához azt a fizikai erőt adni, amely fizikai erő nélkül minden küzdelem hiábavaló ! A választás igaz mérlege. Öntsünk tiszta vizet a pohárba! Semmi sem nyújthat világosabb képet egy hamisítatlan színtiszta közvéleményről, mint egy olyan választás, amely tiszta fegyverekkel harcol és amely a választópolgárok önzetlen és öntudatos megnyilatkozásán alapszik. És ha volt valaha Magyarország választási történetében egy eset, amelyben szó lehet a hamisítatlan és tiszta közvéleményről, az a most lezajlott választásban az Egry Béla pártjában volt. Elég ha csak azt említem, hogy a választási költségeket a polgárok a sajátjukból fedezték ! Ebben a mi táborunkban potyát nem evett, és nem ivott senki egész idő alatt. Amidőn ezt minden elfogulatlan ember így tudja, és amidőn ezen hamisítatlan közvélemény megnyilatkozásának eredménye az volt, hogy a kisemberek Egry Bélát 569 szótöbbséggel választották meg azzal a párttal szemben, amely elbizakodottságában oda nyilatkozott, hogy a „pécsiekkel még a 6. számú hordárt is meg tudja választatni“ és akinek támogatására a pécsi polgárság közérdekeit pártatlanul szolgálni hivatott egyének és intézetek főnökei és igazgatói korteskedtek és terrorizáltak, akkor igen rosszul esik a közönségnek még most is azt hallani és úgy feltüntetve akarni, látni a dolgot, mintha a választási küzdelem csakugyan egyenlő értékkel és népszerűséggel bíró jelöltek között folyt volna le. Nohát az ilyen okuckadás nem tri, mint vagy rövidlátás, vagy elfogult képzelet. Mi tehát a való igazság ? Az, hogy ez a választás nagyon is nem egyenlő értékkel bíró egyének körül folyt le, hanem olyan két egyén között, akik közül az egyik csakis éppen azért bukott el, amiért a másik megnyerte a csatát, mert a kisemberek honorálni akarták benne a jóságát, a fáradhatatlan és önzetlen munkásságát és a velük szemben gyakorolt készséges, leereszkedő szeretetét, hogy parányi kétséget se szenvedjen az a kérdés, hogy csakugyan nagy különbség volt érték és népszerűség tekintetében a 2 jelölt között, azt kézzel foghatólag számokkal is bizonyítjuk. íme: Erethnek volt 620 szavazata. Ha már most ebből leszámítjuk azokat, akiket a halpaprikással és különféle ígéretekkel kenyereztek le, és a muszáj szavazókat, akiknek számát együtvéve legkevesebbre becsülve 500-nak mondhatjuk minden túlzás nélkül, akkor az Erreth János úrban csak 120 részben tiszteletbeli, részben rokon és sógorság féle szavazók fedeztek fel értéket és népszerűséget, míg Egry Bélában 1189 hamisítatlanul öntudatos ember. És ez bizonyítja legjobban azt, hogy nem komolyan közönséges volt a pécsi választás, hanem egy országra szóló tanulsággal gazdag választás, amelyből nem csak az tűnt ki fényesen, hogy Egry Béla óriási arányban áll érték és népszerűség tekintetében Erreth János felett, hanem ebben egy lesújtó Ítélet is volt látható, melyben a kisemberek összetartásukkal mondtak Ítéletet, amely Ítéletben a legne-