Nevelők Lapja, 1954 (10. évfolyam, 1-23. szám)

1954-01-03 / 1. szám

Iskoláztatási tervünk teljesítéséért Évet során meg-megújuló harci feladatot jelentett iskoláz­tatási tervünk teljesítése. Alig néhány éve még csak szívós fel­­érjogosító munkával­ tudtuk biz­tosítani egyetemeink, fői­s­koláink,­­valamint középiskolái­­k egyes­­fajainak benépesítését. Az el­­m­últ év fordulatot jelentett ezen­­a téren. Dolgozó népünk és ifjú­ságunk megértette, hogy a szo- Scian­emus építésében mind több­­en Ultráit, jól képzett szakem­berre van szükség, hogy a to­vábbtanulás a­­közösségi érdek mellett egyéni érdek is. Hatal­­m­as iramban indultak meg a fiatalok a­­felsőbb iskolák felé. Ennek ellenére még mindig ko­moly feladatot jelentett egyes nem ismert, vagy kevésebbé is­mert iskolák megfelelő tanulók­kal való benépesítése A tanulók nem törekedtek arra, hogy a képességüknek legmegfelelőbb pályát vá­lasszák, hanem néhány köz­ismert és közkedvelt pálya felé irányultak. Ennek az aránytalan érdeklő­désnek a kiegyenlítése — nép­gazdaságunk és az egyén érde­keinek szem előtt tartásával — komoly feladatot jelentett Vol­ta­k nehezen meggyőzhető szü­lők, akik nem értették meg, hogy gyermekük nemcsak az orvosi, vegyészmérnöki pályán boldo­gulhat, hanem más­­ képessé­gének ugyancsak megfelelő, de jobban elérhető pályán is. Ebből adódott azután, hogy szép szám­­k­ra­ kimaradtak a továbbtanu­lásból olyan tanulók, akik kü­lönben alkalmasa­k voltak to­vábbtanulásra, de eredeti vá­lasztásuk szerinti iskolába, fő­iskolára, egyetemre férőhely hiá­nya mi­att nem­­kerülhettek be, közben pedig minden helyet be­töltöttek. Ezeknek a­ tanulóknak az ese­téből most egyesek­­pesszimista következtetést vo­nnak le. Azt hirdetik, nem érdemes tanulni, úgy sem vesznek fel egyetemire, főiskolára, sőt középiskolába sem. Ez az elkedvetlenedett hangulat annál is figyelemre­méltóbb, mert szívesen táplál­ják azt az iskolák, nevelőik, sőt oktatási szervei­nk dolgozói­­kö­zül is jónéhányan. Ebből pediig az következik, hogy az iskoláztatási munkában­­bizonytalanság uralkodik. A nevelők, igazgatók nem tud­ják, mihez kezdjenek. Félnek az a­gitációtól, a fel­világosító munkától. A pécsi Vorosilov-utó ál­­tal­ános iskola­igazga­tója őszintén megmondta, hogy még nem foglalkozott ed­dig komolyan a jövő évi isko­láztatással, úgy is lesz jelent­kező elég, mert keveset vesznek fel. Ilyen­­meggondolás vezeti úgy látszik a nyergesújfalui álta­lános gimnázium iskolabizottsá­gát is, amely megalakult ugyan, de fegyelmi ügyekkel foglalko­zik. Mindezt természetesen nem lehet szó nélkü­l hagyni. Igaz, hogy a­z elmúlt évben voltak hi­bák. Kimaradtak a felvételkor arra érdemes tanulók. A szülők a pedagógusokat támadták a sikertelen felvételek miatt. Több igazságtalanság származott ab­ból is, hogy míg egyes lakóink­ból a­ jelentkezett tanulók 80—90 százalékát fel­vették, máshol csak 15—20 százalékát. Több pedagó­gus gyermekét nem vették fel, bár a felvételi vizsgán meg­felelt, azzal,­­hogy a létszám he­teit. Hiba volt az is, hogy sok jó tanulónak, ha az egyetem egyik fakultásáról kis­zoru­lt, nem volt­­lehetősége másik fakultáson jelentkezni, miért addig más he­lyen is beteltek a létszámok, gya­kra­n gyengébb tanulókkal. Az elmúlt év hibáinak ilyen megalkuvó, tespedéshez, kedvetlenséghez vezető, szinte nyomasztó eluralko­dása igen káros. Természetesen vannak szép számban általános- és középis­kolák, amelyek­­határozott terv­­szerűséggel fogtak hozzá a­ to­vábbtanulási propagandához. Nagykanizsán pl. jó iskolázta­tási munka­­folyik. A városi ok­tatási osztály vezetésével már eddig is jó kapcsolat létesült az általános- és középiskolák kö­zött. Jó munka tapasztalható a pécsi általános gimnáziumokban is. A siófoki általános iskola VIII. osztályának osztályfőnöke tervszerűen, egyénileg foglalko­zott a tanulókkal és a­ megfelelő pályaválasztás érdekében — ahol szükséges — a­ szülőkkel is beszélgetést folytatott. Elérte, hogy a tanulók zömében, már most megfelelően kialakult a helyes pályaválasztás és ugyan­akkor tudja, hol kell még ta­nácsadásával segíteni és erősí­teni a tanulókat. Ezeket a pél­dákat kell követni iskoláinknál mindenütt. A tanulókkal meg kell ér­tetni, hogy a továbbtanul­­ is legfontosabb követelménye a jó tanulás és a jó magatar­tás. A továbbtanulni szándékot tanulónak tehát harcba kell in­dulnia a jobb tanulmányi ered­ményért. Az egyetemeken, főiskolákon meghatározott tárgyakról fel­vé­teli vizsgát kell tenni. Ez a vizsga nem állítja a ta­n­ulók a nagyobb követelmény elé, min az érettségi. A nevelők számár komoly feladatot jelent a mun­kás- és parasztszármazású ta­nulókkal való különös töröde egyrészt azért, hogy tanulmány színvonalukat emeljék, másrész­­hogy alkarjainak is továb­bta­nulni. Különös gonddal kell kezel­ni a középiskolák között az általános gimnázium, mező­­gazdasági technikum és tanítóképző benépesítését, ez utóbbit különösen a fiúk kö­rében kell népszerűsíteni, az egyetemek és főiskolák kö­zött a Pedagógiai Főiskolát, Lenn Intézetet, Fegyverne­mi Tisztiiskolát, a jogi kart. Az iskolázta­t­ás kérdése nem oldódott meg azzal, hogy a féri­hellyel szemben igen megnő az érdeklődök száma. El kel érni, hogy minden helyért ver­seny induljon meg: közép­iskoláinkba és egyetemeink, valóban a­ legjobbak kerüljenek Levél a tanítóképzőintézeti és középiskolai tanárokhoz A TÁMADO HADSEREG előnyomulásait két ütemben hajtja végre. Első ütemre el­foglalja, beveszi az új álláso­kat, a második ütemre megerő­síti az elfoglalt arcvonalat. Erőt gyűjt a következő ugrásra, időt fordít arra, hogy az után­pótlás felfejlődjék, az összeköt­tetés kiépüljön. Mi a helyzet a kultúra front­ján? Az elmúlt évek során itt is az előretörés mozzanata volt megfigyelhető. Kiépítettük az általános iskolát nyolc osztály­úval, ahol csak lehetett, szakosí­tottunk. Szaporítottuk közép­iskoláinkat, a gimnáziumokat, szakiskolákat, technikumokat. Bővítettük egyetemeinket, főis­koláinkat. .Most­­pedig azt az észrevételt halljuk mindenfelől, hogy a mennyiségi eredmények mel­ett lemaradás van a­ minő­ség területén. A főiskolák és egyetemek arról panaszkodnak, hogy az érettségizett hallgatók gyenge matematikai, fizikai alapképzettséggel rendelkez­nek, más tárgyból is hiányos a tudásuk és főleg gyenge a he­lyesírási készségük. De panaszkodik a középisko­lai szaktanár is. Hogyan tud­jon alaposabb, mélyebb minő­ségi munkát végezni, amikor az áltaánosis­ko­lából igen külön­böző képesítéssel kerülnek fel a­ tanulók. S ennél is­ tovább me­hetünk egy lépéssel. Nem egy helyen az általános isko­lák fel­ső tagozatában tanító nevelők az alsó tagozatiakra hárítják a felelősséget, mondván, hogy az V. osztályba olyan tanulók is felkerülnek, akik nem ismerik jól a betűket, nem­ tudnak ren­desen olvasni. De ne menjünk tovább, az óvodában talán mégse­­keressük a felelősséget. KI HÁT A HIBÁS? Mindany­­nyian felelősek vagyunk. Az én véleményem szerint a hiba egyik összetevője ebben a kis jelben jelentkezik: %. A jobb százalékos átlagért, a bukások és a lemorzsolódások kis száza­lékú arányaiért versengenek az iskolák, osztályok és osztályfő­nökök. A vége aztán az lett, hogy vannak szép százalékszá­mok, de ezek nem fednek igazi tartalmat. Félrevezetjük önma­gunkat, és felsőbb hatóságain­kat. Azt hiszem, egyetlen neve­lő sem vonja kétségbe, hogy mi nem a százalékért, hanem a minőségi munkáért vagyunk felelősek. Azért, hogy ne kerül­jön az általános iskola V. osz­tályába olyan ta­nuló, aki nem tud hibátlanul olvasni. A közép­iskolába, aki nem tudja a szor­zótáblát. Az egyetemre, főisko­lára, aki nem tud helyesen írni, s nincs biztos alapjai a szak­tárgyi tanuláshoz. A főiskolai tanárok azért felelősek, hogy jól képesített szaktanárokat ad­­ja­n­ajd az általá­nos iskolának. Az egyetem pedig azért felelős, hogy jól képzett szakembereket adjon a tudománynak, a ter­melésnek, vagy éppen a közép­iskolának. ÍGY FÜGGNEK ÖSSZE ezek a kérdések. A kormány programmja világosan megmu­tatja, hogy ezek a hiányosságok valóban megvannak, s az is­ko­­lapolitikánkban elkövetett hi­bákból fakadnak. Ezért kell az általános iskola munkáját sür­gősen megjavítani. Ezért fordu­lok levelemben hozzátok tanító­képző intézeti tanártársaim, s arra kérlek benneteket, tartsá­tok szem előtt az általános isko­la jelentőségét. Ennek szellemé­ben­ végezzétek az utolsó éves növendékek irányítását Ne gondolkozzatok úgy, mint ahogy sokan gondolkoznak még ma is, akik a­­kitűnő tanulókat az egye­temire, a jeles tan­lokat a főis­kolákra, a közepes és elégséges tanulókat pedig az általános­­iskola alsó tagozatába irányít­ják. A jó alap kiépítése sürgős feladat. Menjenek hát tanítani a jeles képesítésű, tanulók közül is alsó tagozatba azok, akiknek rátermettsége, egyénisége oda kívánkozik. Kiváló, odatermett nevelőket igényel az általános iskola felső tagozata is. Menjen a jeles tanuló egyetemre akkor, ha nem a tanuló vagy az iskola hiúsága kívánja ezt, hanem a tudományos érdeklődés. De ne erőszakoljuk egyetemre a­­kitű­nő tanulót sem, ha érdeklődése az általános iskola szaktanári, pályája felé vonzza. MIT TEHETNEK ezen a te­rületen -középiskolai nevelőink-! Nagyon sokat. Rajzolják meg tanulóink előtt, a nevelői pálya nehézségeivel szemben annak örömeit is, érzékeltessétek azo­kat a jóleső érzéseket, amelyeket semmiféle más pálya nem nyújt­hat. Tudják meg gyermekeink­­mit jelent 30—40 gyermek ér­deklődő tekintetébe nézni óra elején, ugyanannyi szempár megelégedett felvillanásét látni a jól végzett munka után. Van­nak középiskolák, ahol megértik ezt a feladatot. A debreceni Csokonai Állami Gimnázium Balla Ildikót, Márkus Magdát, és Véghelyi Zsuzsát küldte fő­iskolára, akikből­­kiváló általá­nos iskolai szaktanár lesz. Jó m­unkát végzett a gyöngyösi ál­lami gimnázium is, ahonnan Balogh József, Fehér Vilmos, Lisztóczki Péter és Tari József kerültek főiskolára. Sajnos van­nak szép számmal olyan közép­iskolák is, ahol csa­k a­­köze­­pe­s képességű, lassúbb felfogá­sú tanulók egyéni lapjára írják: pedagógus pályára alkalmas. Remélem, hogy levelem mind a tanítóképző intézeti, mind a középiskolai tanárok együttér­zésével találkozik és közös erő­feszítéseink eredményeként ja­vul ma­j­d átalános is­koláink színvonala, tanító és tanárkép­zésünk helyzete. Zétényi Endre, az egri Pedagógia­i Főiskola igazgatóhelyettese. l­assan szállingóznak a kó­­pelyhek, amikor Tápió­­szecső állomásáról elindulok az új iskolát megkeresni. Útközben jobbra-balra tekingetek és meg­lep az a nagy tisztaság, amit látok. Egyik-másik házon népi motívumok is díszítik az abla­kokat. Később megtudom, hogy a szecsői nép nagyon szereti a tisztaságot, gyönyörű táncai és dalai mellett. Végre feltűnik az új iskola épülete. Szorgalmas munkáskezek most állítják fel a betonoszlopokat, készül az új kerítés. A hivatalsegéd elvtárs mosolygó arca tűnik fel a por­tásfülke ablakában, kedvesen magyarázza, hol találom meg az igazgatót. Egész lényén, maga­tartásán látszik, mennyre büsz­ke ő is a szép új iskolára, amelynek berendezéséből dereka­san kivette részét. Magácsi elvtárs, az iskola igazgatója csak néhány hete van itt, s így az iskola születé­séről Kertész Ferenc igazgató­helyettes számol be. Még 1948-ban, az iskolák ál­lamosítása alkalmával határoz­ták el az új iskola építését. Épí­teni azonban csak az ötéves terv keretében, 1953 ápr­isában kezdték. Úgy látszott, nem is lesz kész ebben az évben. Pár tm.be­­lézengett csak az építke­zésnél. Májusban jött ki Rejcsi László építésvezető és az ő lel­kes munkájának köszönhető, hogy már ebben az évben meg­kezdődött a tanítás az iskolá­ban. Műszakilag december 15-én vették át az iskolát és december 15-én megkezdődött a tanítás. Milyen egyszerű mindezt elmon­dani, pedig mennyi fáradságot, önzetlen munkát követelt meg ez az idő az építőmunkásoktól, a falu dolgozóitól, akik fuvarral szállították az építőanyagot az ő új iskolájuk felépítéséhez. Meny­nyit segítettek az apró gyerek­kezek, nevelőik példáját követve, az útban lévő épületek lebontá­sában, az iskola takarításában, a beköltözésben. Affs ma már itt áll készen, szép , világos nagy ablakai mö­gött folyik a szorgalmas munka. Mennyivel könnyebb a tanulás. Minden osztálynak saját ottho­na az a terem, amelyben tanul. Nem kell más tanulócsoporttal osztozkodnia. Megszűnt végre a háromműszakos tanítás. Lehet korrepetálni,­ szakköri foglalko­zásokat tartani. A jól felszerelt szertárak jó szemléltetési lehe­tőségeket teremtettek. Függö­nyök is kerülnek majd az abla­kokra, hogy még barátságosabb és otthonosabb legyen az iskola. Az új iskola­­vagy hatással van nevelőkre, tanulókra egy­aránt. Sokat javult a tanulók fegyelme. Csökkent a késések száma, bár a mulasztások terén még mindig sok a tennivaló. Az V—VI. osztályig még rendesen járnak a tanulók, de a VII— Vili. osztályban már sok a mu­lasztó és a tanács semmi segít­séget nem ad a nevelőknek. A­z igazgató tele van ter­­vekkel. Legelőször is a mulasztás leküzdésére megszer­vezi­ az utcafelelős hálózatot a szülőkből és tanulókból. Szülői értekezletet hív össze, hogy a szülőkkel is megbeszélje ezt a nagy problémát. Legfőbb felada­tának a szülői házzal való kap­csolat kiépítését látja. Tavaszra parkosítani akarják az iskola udvarát, minden ablakba virág kerül, a nagy folyosókon akvá­riumok és terráriumok várják lakóikat. Megkezdte működését az énekkar is az egyik gyakorló­­éves vezetésével. Működnek a szakkörök, a biológiai szakkör repkefogófeszítőket, rovardobozo­kat készít, hogy mire megjön a tavasz, megindulhasson a munka. Amikor a téli szünet előtt elköszöntek a nevelők az igaz­gatótól és jó pihenést kívántak egymásnak, egyúttal azt is kér­ték, hogy bejöhessenek a szünet­ alatt. Jobban, nyugodtabban ki­javíthatják itt dolgozataikat, mint otthon. A gyerekekkel nagy hócsatákat, szánhúzásokat vet­tek tervbe, remélhetőleg meg lesz hozzá az egyik legfonto­sabb feltétel, a hó is. C­zé­j ez az iskola. Milyen­­ kár, hogy a sok szép és jó mellett el kell mondanunk né­hány olyan dolgot is, ami hiba. Az iskolának villanymotorja van, de nem tudják használni és így nincs biztosítva az iskola víz­ellátása. Mindez azon múlik, hogy három szál drót behúzásá­hoz a járási villamosítási ki­­rendeltség nem kapott engedélyt Miskolcról. A pinceajtót nem lehet bezárni, mert a sarokvasa­lások rosszak. Nem épült neve­lői lakás a tápiószecsői új is­kola m­ellett sem. Mikor talál már meghallgatásra az a jogos és észszerű kívánság, hogy az új iskolák mellé pedagógusla­kásokat is építsenek? A tápiószecsői nevelők számá­ra, de a tanulók és szülők szá­mára is nagy örömöt hozott az 1953. év utolsó hónapja. Neve­lők és tanulók mindent megtesz­nek azért, hogy az 1954-es év­ben bebizonyítsák, jó munkájuk­kal méltóak az új iskolához. KOVÁCS MAGDA A tápiószecsői új iskolában Köszöntjük olvasóinkat! X. évfolyam, 1954 január 3. — írtuk fel lapunk 1954-es legelső számára az új dátumot. 10. évébe lép ezzel a számával a Nevelők Lapja. A népek életében nem nagy időszak ez. A mi számunkra azonban igen nagy jelentőségű, hiszen a magyar közoktatásügy felszabadulás utáni éveit jelenti ez az időszak. Ha végig­lapozzuk a kilenc évfolyam számait, elvonul előttünk a felszabadult magyar közoktatás nagyszerű története, a ma­gyar pedagógus életének változása, fordulása. Harcról, eredményekről és sikerekről számol be a lap min­den egyes száma. De nemcsak beszámol, hanem maga is har­col, nevel, munkára és harcra mozgósítja pedagógus olvasóit. Nem célunk most értékelni a Nevelők Lapja eddigi mun­kásságát. Nagyobb feladatot jelent ez, meghaladja e cikk szűk kereteit. Kötelességünk azonban röviden számba venni az el­múlt év eseményeit. Két dolgot kell megemlítenünk elöljáró­ban. Az elmúlt évben megváltozott a Nevelők Lapja külső alakjában. A régi kisebb formátumról áttérhettünk mostani nagyobb formánkra. Nemcsak a terjedelme növekedett ezzel a lapnak, hanem tekintélyesebb is lett külsejében. Ugyanakkor a régi 15.000-ről 17.000-re emelhettük fel példányszámunkat. Kétezerrel több nevelő kezébe juttathatjuk el azóta a Nevelők Lapját. A külső változás mellett változott a lap belső tartalmá­ban is. Hasábjain egyre több nevelő szólalt meg azokról a kér­désekről és problémákról, amelyek leginkább foglalkoztatják városi és falusi iskoláink nevelőit. A szerkesztőségbe egyre több levél érkezik, s ezekben a levelekben őszinte szóval, szeretettel és bizalommal fordulnak a Nevelők Lapjához. Panasz és sérelem, öröm és bánat, elisme­rés és bírálat egyaránt található e sorokban. Vannak már állandó levelezőink is, akik önzetlenül, min­den anyagi ellenszolgáltatás nélkül végzik munkájukat, segítik észrevételeikkel, tanácsaikkal a szerkesztőség munkáját. Leve­lezőink között olyan nagyszerű padagógusok vannak, mint Dénesné Boga Janka Kecskemétről, aki csaknem fél évszázada él az iskolának, az ifjúságnak és az irodalomnak. Az 1954-es évben nagy feladatok várnak lapunkra. Tovább kell fejlesztenünk azt a tartalmi változást, aminek első kez­deti lépéseit, az 1953-as év számai tükrözik. Olyanná kell ten­nünk, hogy barátnak és harcostársnak, segítőnek, saját­jának érezze minden pedagógus olvasó. Nem könnyű ilyen la­pot szerkeszteni. Sok-sok pedagógus szívére és eszére, tapasz­talatára és javaslatára, lelkesedésére és akaratára van szük­ség megvalósításához. Amikor az újév alkalmából köszöntjük olvasóinkat, a ma­gyar pedagógusok tízezreit, azzal a reménnyel tesszük, hogy az 1954-es év még jobb kapcsolatot teremt majd olvasók és szer­kesztőség között, hogy a Dénesné Boga Jankák mellett sok új levelezőt köszönthetünk, hogy a Nevelők Lapja sokkal jobban betölti feladatát, mint eddig és munkásságával jelentősen hozzájárul a kormány programmjának megvalósításához, az oktatásügy területén. A Nevelők Lapja szerkesztősége. Az MTH-intézetek érdekében A Munka Törvény­könyvének módosítá­sáról és kiegészítésé­ről szóló 1953. évi 25. sz. tör­vényerejű rendelet nagy lépést jelent előre kormányunk új Pro­gramm­­án­ak megvalósításához. A dolgozók élet és munkakö­rülményeinek megjavítását fo­kozott feladatává teszi a válla­lat vezetőjének és a szakszerve­zetnek is. Az MTH 319. sz. intézet szakszervezeti bizottsága eddig is érezte felelősségét, foglalko­zott a dolgozóik panaszaival, munkavédelmi bizottsága rend­szeresen ellenőrzi a tanműhely berendezését. Az intézet igaz­gatója segíti­­ a szakszervezeti bizottságot a­ problémák meg­oldásában, a hiányosságok meg­szüntetésében. A dolgozók jo­gos panaszait orvosolták, a kr­­u­nka­véd­e­l­m­i h­i­á­n­y­os­s­ágok­a­t kijavították. Az ilyenek azon­ban csak ritka kivételek Vannak olyan intézetek, ame­lyeknek szinte nincs gazdájuk. Pl. ha az intézet tanműhelye valamelyik gyár területén van, akkor 6©mi az MTH, sem az illető vállalat komolyabb beru­házásokat a dolgozók élet- és munkakörülményeinek javítása érdekében nem­ tesz, mert mind­egyik attól tart, hogy a másik részére végezné a beruházást De megtalálhatók a hiányos­­sá­gok más intézeteknél is. A váci ipari­ tanuló intézetben fel­vett jegyzőkönyv is tanúsága ennek: 1. Sem az ön­tőcsarnok, sem az öntvénytisztító műhely lég­­tisztítása nincs biztosítva. Mind­két üzemrész levegője gázos és poros, terv az ott dolgozóik egészségére káros. 2. Sem ez ön tócsa­rokban, sem pedig az öntvénytisztító műhelyben a fűtés nincs meg­oldva. Az öntvénytisztítóban el­helyezett koksz-kályha nem elég­séges a helyiség fűtésére, és a helyiség levegőjének szennyező­dését még fokozza. 3. Me­gál­­lapítható, hogy az in­tézet vezetősége már több, mint egy éve szorgalmazza a fenti hiányosságok kiküszöbölését, sőt részletes tervet is készített, amely megoldaná a két üzem­rész megfelelő levegőellátását és fűtését. Erre vonatkozóan sem a helyi igazgatóság, sem az MTH választ nem adott. Ki­vételt képez a­ nagy öntőcsar­nok tetőszellőztetése, de ez a terv sem­ oldaná meg az öntő­csarnok tökéletes levegőellátá­sát és fűtését sem.. A hiányosságokat illetően nem kivételek az újonnan ép­ült in­tézetek sem. Egyik legmodernebb építkezés a diósgyőri 100. sz. intézet. A balesetelhárítás és munkavé­delmi ellenőrzéskor felvett jegy­zőkönyv 40 különböző hiányos­ságot sorol fel,­­köztük olyat, m­i­nt a kábelek helytelen lefek­tetése. Ez életveszedelemmek teszi Is a gépeknél dolgozó ta­nulókat és felnőtt dolgozókat egyaránt. Hasonló hiányosság ilyen új létesítménynél — an­nak ellenére, hogy a darupálya helye megvan — darut nem ké­szítettek, e­z esztergapad-ágya­kat, nagy munkadarabokat a rajzasztalra, vagy a gyalu és köszörűgépekre kézi erővel kell felemelni, szállítani. A hiányosság nagy részét az igazgatók látják — habár meg­­­el­l mondani, sokszor azokat sem javítják ki, amelyeket a­z intézet keretén belül meg lehet szüntetni — érzik a felelőssé­get érte, de az MTH-ban nincs olyan osztály, amely a dolgo­zók sérelmeinek orvoslásával, élet- és munkakörülményeivel, annak megjavításával foglal­kozna. Hozzájárult ehhez az állapot­hoz az is, hogy sem­ az intéze­tek szakszervezeti bizottságai, sem az illetékes szakszerveze­tek a munkavédelmi hiányossá­gok megszüntetése érdekében nem harcolnak eléggé. A jelenlegi állapot felszámo­lására komoly erőfeszítéseket kell, tenni a­z MTH intézeteknek és a szakszervezeteknek, illetve az intézet igazgatójának és a szakszervezeti bizottságának. Az intézet igazgatója és az alap­­szervek munkavédelmi bizott­sága mérje fel a­ hiányosságo­kat, helyben javítsák ki azokat, amelyek megszüntetésére mód van és jelentsék azokat, ame­lyek megjavítására felsőbb szer­vek munkájára van szükség. A jobb társadalombiztosítási munkát segíti... SOTER EDIT: Társadalombiztosítási tanácsok munkájáról. Az üzemi társadalombiztosí­tási tanácsoknak igen fontos feladat jut a kormány új pro­grammjának megvalósításával kapcsolatban. A dolgozókról való fokozott gondoskodás ju­t kifejezésre az üzemi egészség­­ügyi intézkedésekben, a­ társa­dalombiztosítási j­u­tta­tásokb­an, a szabadságolási terve­k ellen­őrzésében, az üdülésre való be­utalások helyes elosztásában stb. E brosúra üzemi tapaszta­latok leírásával segíti a TT­ k munkáját. Nagyon hasznos a társadalombiztosítási munkával foglalkozó üzemi szakszervezeti aktivisták számára­. Nevelők Lapja 3

Next