Pedagógusok Lapja, 1963 (19. évfolyam, 1-24. szám)

1963-01-08 / 1. szám

A Német Demokratikus Köz­társaságban a Keleti-tenger partjától négy kilométernyire fekszik a bájos és barátságos fürdővároska, Doberan. Kö­zépkori temploma, sok szép régi épülete mellett Doberan különleges látnivalója a 12 év­folyamos iskola 1957-ben fel­avatott természettudományi intézete. Mi ezen a különleges? — kérdezheti az olvasó a címkép megszemlélése után. A különleges az, hogy ma­guk a tanárok és a tanulók épí­tették, kereken háromszázan, és segítettek nekik még hét­­százan a helybeliek közül. Egy építész-apa például költségmentesen megtervezte az épületet, egy másik film­előadásokat tartott, a dobera­­ni zenetanárok pedig az iskola zenekarával hangversenyt ren­deztek az építkezés javára. Az állami Lottó nagyösszegű ki­egészítést adott s a tengeré­szet matrózai, a patronáló szakszervezet építőbrigádjai, az iparosok szervezetei, a tö­megszervezetek tagjai mind önként jöttek segíteni. Nagy munka volt ez: ezer ember ezer napig dolgozott. Öt tanár „mellékfoglalkozásként” a kő­művesmesterséget űzte, s ezt tette jónéhány tanuló is. Má­sok valóságos betonszakértők­ké váltak, amikor az alapot, az ablaknyílásokat és a közbeeső mennyezeteket kellett kiönte­ni. Tanulóbrigádok rostálták a kavicsot, keverték a habarcsot. A cementet egy Berlintől nem messze fekvő cementgyár szál­lította — cserébe az ottani munkások gyermekeit vendé­gül látták a doberani szabad­téri táborban, ahol a helybeli nagydiákok vigyáztak rájuk. A tanárok és a tanulók vasár­nap és szabadidejükben a tég­lagyárban téglát vetettek, hogy az iskola megkapja a maga 120 000 tégláját, s az üzem is teljesíthesse tervét. 1957. május 4-én avatták fel az intézetet, amelyben fizika, kémia, biológia és földrajz ok­tatására szolgáló előadótermek és a hozzájuk tartozó egyéb helyiségek kaptak helyet. Amikor este a tanulók, tanárok és a vendégek jelenlétében el­ső ízben gyulladt ki a szép, egyszerű épület összes lámpá­ja, még az utcán közlekedő gépkocsik is megálltak, és a járókelők tapsolni kezdtek, mert ebben az egykori hercegi városban ez valóban hallatlan esemény volt. És egyben első­rendű politikum is: az épület elkészültével gyűlölködő hí­resztelések foszlottak semmi­vé, fogadásokat vesztettek és nyertek, névtelen panaszleve­lek kapták meg cáfolatukat — egy vidéki városkában az ön­kéntes építők a szocializmus­nak nyertek csatát. Talán ezért a legnagyobb látványosság Doberanban a 12 évfolyamos iskola természettudományi in­tézete. Nem akarom az olvasóval el-,­hitetni, hogy a kétéves építke­zés során minden szépen és simán ment. Volt tiszta lelke­sedés, buzgalom, de volt elked­­vetlenedés is, néha az anyag­­ellátási nehézségek, máskor a kedvezőtlen időjárás vagy egyik-másik hivatal meg nem értése miatt. De most ne erről beszéljünk, hanem azokról a pedagógiai tanulságokról, ame­lyekkel az építkezés szolgált. Nos, az érettségi vizsgák eredményei sosem voltak olyan jók, mint az építkezés két évé­ben, jóllehet a tanulók szabad idejük sok óráját szentelték a munkának. Akik korábban csak közepes vagy gyenge eredményt értek el, most nagy buzgalommal vetették bele ma­gukat a tanulásba. Ez pedig így történt. A városka rémhír­terjesztői azt főzték ki, és ter­jesztették, hogy az egész ak­ciót voltaképp az igazgató kényszerítette rá a diákokra, mert így akart magának érde­meket és kitüntetést szerezni. Most aztán a sok munka miatt már alig tanulnak valamit a diákok... A tanulók hallották a pletykát a vonatban, az üzle­tekben, otthon; egy csúnya névtelen levelet felolvastak az iskolaudvaron. A harag, az igazságérzet és a halászcsalád­ból származó, mindnyájuk ál­tal szeretett és becsült igazga­tó, Artur Bengelster iránt ér­zett szolidaritás arra ösztönöz­te még a kevésbé szorgalmasa­kat is, hogy a rossz jegyeket kijavítsák és egyre jobb tanul­mányi eredményeket érjenek el. Érdekes tapasztalatok adód­tak az iskolához tartozó diák­otthonban is. Néhány tanuló valósággal beleszeretett az építkezésbe, különösen azok, akik otthon, falun, hozzászok­tak a testi munkához, és ezért a szellemi munka kezdetben nehezükre esett. Délutánon­ként sóhajtozva és kedvetlenül ültek neki a tanulásnak s négy-öt órán keresztül is eltöp­rengtek a házi feladat fölött. Most azonban csalogatta őket az építkezés, ahol ők bizonyul­tak a legügyesebbeknek, és ki­vívták városi tanulótársaik el­ismerését. Gyorsan végezni kellett hát a leckével, hogy időt nyerjenek. És lám­ össz­pontosított figyelemmel két óra alatt megoldották, amihez azelőtt egész délután kellett. Amikor az intézet elkészült, mindenki fellélegzett, élvezte a szép új házat. Ám a diákott­hon lakói egyszerre „munka­­nélküliek”-nek érezték magu­kat; meglepték hát az otthon vezetőjét azzal, hogy titokban kitataroztak három szobát, ki­festették a telek kerítését, ke­rékpárszínt építettek, s a ter­vezettnél több burgonyát szed­tek fel, hogy a kollégiumnak televíziós készüléket vásárol­hassanak. A gyakorlati munka, a közös felelősség, kézzelfog­ható értékek létrehozása a kö­zösség számára és a velük együtt dolgozó pedagógusok példája gyorsabban és eredmé­nyesebben formálta őket, mint azelőtt a csak értelmi nevelés. A gyakorlati munka e nagy­szerű hatását továbbra sem nélkülözhetjük, maradjunk meg tehát az építkezésnél, — így gondolta ezt az igazgató és a tanárok egy része is. Épí­­tenivaló pedig igazán akad bőven a környéken! Abban az időben kezdődtek meg nálunk, az NDK-ban a kísérletek, hogy az érettségi mellett szak­munkásképesítést is szerezze­nek a diákok. A doberani 12 évfolyamos iskola két kísérleti osztályában, amelynek tanulói önkéntesen vettek részt a kí­sérletben, a kőműves mester­séget választották. Hetenként egy napot gyakorlati munká­ban töltenek, a nyári szünidő­ben pedig 8—12 napos üzemi gyakorlaton vesznek részt. 1958 óta felépítettek több két­lakásos családi házat, autóga­rázst hét kocsi részére, egy ál­latorvosi lakást és rendelőt, egy hizlaldát háromszáz sertés részére, és végül szakoktatás céljára szolgáló helyiségekkel, valamint mellékhelyiségekkel bővítettek ki egy régi falusi iskolaépületet. A tanulók nagyon büszkék „alkotásaikra”, és Günther Boelt tanár, aki a 9—12. kísér­leti osztályban négy éven át velük együtt építkezett, sokat tudna mesélni arról, mi min­dent jelentett nevelésükben az alkotó munka öröme. Most újabb nagy terv meg­valósításának gyürkőznek ne­ki: az iskola 1963-ban az egyik szomszédos községben, a gép­állomás számára szerelőcsar­nokot épít. Ez nehéz feladat lesz, annál is inkább, mert a tanulók a gépállomással kötött szerződésben vállalták, hogy kifogástalan minőségű mun­kát végeznek. Így tehát ők is egyenjogú és egyforma fele­lősséget viselő „szerződő fe­lek”, ami a nevelő hatás szem­pontjából megint csak nagyon fontos. Mindezek után talán monda­nom sem kell: az egész körzet­ben ismerik és becsülik a do­berani tanárokat és diákokat. A városka különleges látni­valói azok az épületek, ame­lyeket ők hoztak létre. De talán ennél is több, amit a fiatalok, sőt a felnőttek tudatában is alakítottak. Csakhogy ez nem látható... Inge Unikower pr'- ' V" Munkában a doberani diákok A Pedagógusok Lapja A televízióban láttuk: VIDÉKIEK Vidéki iskola életéről szóló színművet közvetített a televí­zió a veszprémi Petőfi Szín­házból. Fokozott érdeklődéssel ültünk a képernyő elé, hiszen a pedagógus-téma nem éppen gyakori drámairodalmunkban, s még kevesebb az olyan da­rab, amelyben egy egész tan­testület szerepel, gondjaival, örömeivel együtt. Dévényi Róbert Vidékiek cí­mű darabjában alig van más szereplő, mint az iskola tanári kara. Új tanár érkezik a vi­déki kisvárosba, Csépány Im­re, s az első pillanatban kide­rül, hogy a friss budapesti diplomával jött pedagógus rossz helyet választott. Gyáva, megalkuvó, rosszhiszemű em­ber az igazgató, részeges du­haj­ú rajztanár és pipogya fráter az énektanár is. Az az érzésünk: nemcsak Csépány Imre, az új kortárs került rossz helyre, hanem a szerző is, aki ilyen vigasztalan sorsú kisvárosban összpontosítja ezt a vigasztalanul sivár tanári kart. Igaz, a történet közvetle­nül az ellenforradalom előtt játszódik, s nyomaiban akkor találkozhattunk hasonló jelen­ségekkel egyik-másik iskolá­ban, de azért az ilyen csehovi rezignáció, az effajta kiútta­lanság, némi vaskos század­­eleji naturalizmussal vegyítve mégsem hiteles. Nem azért rossz és igazta­lan ez a darab, mert bírál és mert negatív tanártípusokat ábrázol, hanem azért, mert e típusokban és magában az is­kolai, életben csak a felszínt látja meg. A szerző úgy kap­csol össze jelenségeket, hogy fontos fogaskerekeket kihagy a gépezetből, s emiatt nem fo­roghat jól, hitelesen a szín­házi szerkezet masinériája sem. A személyi kultusz sok egyéni tragédiát okozott, de önmagában, puszta létével aligha tett valakit iszákossá, s idegenített el beteg felesé­gétől. S ha akadt ilyen eset, mint a darabbeli rajztanáré, annak több oka volt, mint az, hogy az illető megcsömörlött a jelszavaktól, a szavak és a tettek között feszülő ellentét­től. Ezeket az okokat és indí­tékokat viszont a szerző nem mutatja meg. Ezért nem hi­szünk a Vidékiek tanárainak, még a pozitívan ábrázolt Csé­pány Imrének sem. Az iskola életét belülről kell megismer­ni ahhoz, hogy ábrázolni tud­juk, hibáival együtt. Ennek híján csak egy kisvárosi is­kola sivár életének helyen­ként jó írói eszközökkel jel­lemzett, ügyes ötletekkel meg­tűzdelt, de egészében felületes képet kaptuk. A televízió nem nagyon ké­nyezteti el közvetítéseivel sem a vidéki színházakat, sem a nézőket. Ha már így takaré­koskodik erőivel, talán jobban megválogathatná, melyik szín­darabnak biztosít országos fó­rumot. Gábor István BUZDÍTÁS, DICSÉRET, JUTALOM Pirossal- sárgával- zölddel mintázott, barátságosan hívo­gató épület Budapesten, a Rákóczi téren a Kulich Gyula ruha- és cipőipari technikum épülete. A kapun belül ragyo­gó tisztaság, virágok, fodros függönyök. A világos, kényelmes tanári szobában beszélgetünk: az is­kola tanárai és a riporter. Sokat vitatott, kérdésről fo­lyik a szó: arról, hogy miként alkalmazzák munkájukban az iskola nevelői a jutalmazást és a büntetést.­­ Nálunk büntetésre jófor­mán nincs is szükség, csak a legritkább esetben kerül sor komolyabb fegyelmi eljárásra, — mondja elgondolkozva Schmidt Eleonóra matematika tanárnő. Maga is érzi, hogy kijelentése meglepő, ezért fél­­tréfásan hozzáfűzi: — Olyan sok nálunk a munka, hogy a gyermekek nem érnek rá rosszak lenni! Így lenne csakugyan? A beszélgetés során lassan kialakul a kép: a büntetések kis száma egy jól összeforrott pedagógus kollektíva többéves nevelőmunkájának eredménye, s ugyanez vezetett a jutalma­zások, buzdítások és dicsére­tek széles skálájának kiépí­téséhez is. — Évek óta gondosan fej­lesztjük az osztályközössége­ket. Fegyelem és jó munkára alkalmas légkör csak úgy te­remthető, ha a diákok egy­másért is felelősséget éreznek, — fejti ki röviden alapelvü­ket Mayer Zoltán, az osztály­­főnöki munkaközösség veze­tője, s mindjárt rá is tér mód­szereik és eredményeik konk­rét ismertetésére. — Most ne­gyedikes az osztályom. Három év óta minden szeptemberben az első tanítási napon a Rá­kóczi téren gyülekezünk, ké­zenfogva vonulunk be osztá­lyunkba, így jelképezve azt, hogy négy évig egymás kezét fogva kell élnünk, dolgoznunk. Nálunk még a házi feladatok otthoni készítését is az ifjú­sági ügyelet ellenőrzi, a KISZ bírál és ítél fegyelmi ügyekben, a Rendtartásban előírt »fokozatokat« ritkán használjuk fel. S ha igen, ak­kor sem ez az egyetlen esz­közünk. — Tavaly K. Jóska Al­os diák, a motorok és a villamos­ság szerelmese, egy nyitva ma­radt elektromos szerkezettel úgy »kísérletezett«, hogy könnyen lángba borulhatott volna tőle az iskola. Felelőt­lenségéért súlyos fegyelmi büntetést kapott, de még ennél is jobban hatottak rá osztály­társai: nyilvánosan megtár­gyalták ügyét, majd közösen felelősséget vállaltak érte. A tanárok is megtalálták, ho­gyan kell felhasználni a Jós­kában rejtőző energiát: azóta az iskola rádiós híradójánál dolgozik, és sok hasznos szere­lési munkát végez, természete­sen tanári felügyelettel. Ez tehát a ritka kivétel: a súlyos fegyelmi büntetés. Sok­kal gyakoribb és általánosabb itt, a Kulich-technikumban a kitüntetés, a jól végzett mun­ka nyilvános elismerése. Ez az, amit országszerte pedagógusok ezrei hiányolnak: a dicséretek fokozatai, a jutalmazások rendszere. S lám, egy iskola közössége néhány év alatt fel­becsülhetetlen értékű hagyo­mányokat alakított ki. — Aranykoszorús jelvényt kapnak azok a diákok — kez­dik a felsorolást a kortársak —, akik kitűnő tanulmányi eredményt érnek el (s ilyen ná­lunk az elméleti és a gyakor­lati tárgyak különböző jellege miatt elég kevés van), vagy akik két évben egymás után jelesek. Az aranykoszorúsok minden iskolai ünnepélyen és gyűlésen tagjai az elnökség­nek. Közülük a legkiválóbb kapja meg év végén az iskola legnagyobb kitüntetését, a Triatlon-serleget. Ehhez tanu­lásban, műhelygyakorlatban és sportban egyaránt kiváló ered­ményeket kell elérni. A ser­leget most Kebe Gyurka érzi, hogy jövőre kihez vándorol, azt az idei munka dönti el. Szép, művészi kivitelű vándor­díj a jutalma annak is, aki az elmúlt évben magyarból, tör­ténelemből és oroszból a leg­jobb eredményt érte el, de el­ismerésben részesül az is, aki a műhelymunkában kiváló. — Hogyan buzdítják év köz­ben a jól dolgozó, vagy feltű­nően javuló tanulókat? — A KISZ és a szülői mun­kaközösség opera-, hangver­seny- és színházbérleteket vá­sárol, s egy-egy előadásra ju­talomként mehetnek el azok, akik éppen akkor a legjobban megérdemlik. Ennek az egy­szerű és nem is túlságosan drága jutalmazási módszernek sokféle nevelő hatása van. A többiről, a félévi és az évvégi iskolagyűléseken elhangzó nyilvános dicséretekről, okle­velekről, könyvjutalmakról nem szólunk részletesen, hi­szen ezeket a módszereket or­szágszerte alkalmazzák. S most visszakanyarodunk az osztályközösségek szerepére a jutalmazásban és büntetés­ben. — Az osztályközösségek és a KISZ nagyon szigorúan el­lenőrzik például a hiányzókat — mondja az egyik kartársnő, aki a dolgozatjavítást hagyta félbe a beszélgetés kedvéért,­­ így áprilisra, májusra min­dig akad egy-két osztály, amely eléri, hogy 75 tanítási napon egyetlen hiányzója nem volt. Ezek az osztályok, több­éves hagyomány szerint, sza­bad napot kapnak, amelyet ki­rándulásra, múzeumlátogatás­ra­, vagy bármi másra felhasz­nálhatnak. Mint megtudom, az osztá­lyok legnagyobb vetélkedése a felszabadulásunk évfordulója tiszteletére rendezett műhely­verseny. Minden évfolyam a saját normája szerint dolgozik, így az alsóbb osztályosok telje­sítménye összemérhető a ne­gyedikesekével. — Olyankor kellene meg­nézni a gyermekeinket! — me­séli lelkesen Schmidt Eleonóra. — Lázas izgalomban dolgoz­nak, buzdítják, sürgetik egy­mást, segítenek az ügyetleneb­beknek. Tavaly a ruhaipari tagozaton az én osztályom győzött! Nem csekélység a tét: jutalmul gyönyörű kirándu­lást tehettünk Aggtelekre és környékére. A cipőipari tago­zat győztes osztálya pedig cse­kély anyagi hozzájárulással öt napot Csehszlovákiában töl­tött, cipőgyárat látogattak, és tömérdek szép élménnyel gaz­dagodva tértek haza. A beszélgetés már hosszúra nyúlt, s a kép mégsem tel­jes: nem említettük például a sok műszaki és más tanul­mányi díjat, az iskola nyári táborát és sok-sok más dol­got, ami a technikum tanárai és növendékei számára meg­szokott, természetes, a láto­gatónak viszont új, érdekes és elgondolkoztató. Órákig is je­­gyezgetném a sok kipróbált módszert, de már későre jár. Elcsendesedett a Rákóczi tér, köd szállt a házakra. Az is­kolaépület kovácsoltvas ka­puján kilépve mégis meleget érzek: elkísér az igazi peda­gógus szemléletből fakadó humánum melege. JANUÁRI . film- „ újdonságok „ A pedagógusoknak” ajánljuk: Új magyar film Főszerepben: Bara Margit, Gábor Mik­lós és Pálos György 14 éven alul nem ajánlott Széles változatban is Többszörösen kitün­tetett angol film Csak 18 éven felülieknek Széles változatban is Kés a vízben Magyarul beszélő lengyel fü­ldráma 14 éven alul nem ajánlott Széles változatban is Bemutató: január 31. Az ifjút­ásyllast ajánljuk: Szóljon a dob Szélesvásznú szovjet ifjúsági film Bemutató: január 10. Ekrginiumi történet Színes magyar­egyiptomi film Széles változatban is Bemutató: január 17.

Next