Pedagógusok Lapja, 1980 (36. évfolyam, 1-24. szám)

1980-01-15 / 1-2. szám

Lakásról lakásra - Szekszárdon Már régi hagyomány, hogy a pedagógusok rendszeresen részt vállalnak a népszámlálás köny­­­­nyűnek éppen nem mondható munkájából. Mint Tolna megyé­ben is, Szekszárdon, ahol a szám­lálóbiztosok közül minden harma­dik-negyedik tanító, tanár. Egyi­küket elkísérte munkatársunk összeíró útján, hogy megtudjuk, hogyan is fogadta a lakosság a népszámlálókat, s ezeknek milyen nehézségekkel kellett megküzde­niük naponta. Meg azt is, hogy mit jelent számukra ez a mun­ka. — Nem kell megmutatni az ok a­­levelet, elhiszem, hogy negyven éve tetszett szerezni — mondja a számlálóbiztos, Kiszler József gyógypedagógus az idős férfinak. — Nem úgy van az, és ha té­vedek? Meg kell nézni, mikor is volt... — Nem lehet visszatar­tani, már keresi is a szekrény mélyén elrejtett fontos iratok kö­zött. Egy kopott bőrtokból kerül­nek elő a bizonyítványok. — Tes­sék nézni, mind jeles, még az ok­levél is. — Közben már a forró feketekávé is ott gőzölög az asz­talon. — Hajaj, hogy elmúlt az idő! — sóhajt fel. A következő kér­dést nem is hallja, emlékei tár­házában kutat, s mesél. — Higy­­gyék el, sokat tettem én ezért a hazáért — s ezt bizonyítván, már a kitüntetéseit hozná, ha a fele­sége vissza nem tartja. Az öreg arcán keserű csalódás. — Pedig én úgy vártam ma­gukat — mondja szemrehányóan. Az összeíró kolléga zavartan mentegetőzik kettőnk helyett is: sok családhoz kell még mennünk, sürget az idő. Vesszük a kabátot, de még az ajtóban is halljuk az idős ember dohogását. ... nem értem, miért nem akarnak velem beszélgetni, nem értem ... Kiszler József az órájára pil­lant. — Harmincöt perc, pedig ez a legegyszerűbb eset volt — álla­pítja meg. — De hát tekintettel kell lennünk az idős emberek ér­zékenységére is, közülük sokan csak azért várnak bennünket, hogy végre jól kibeszélhessék ma­gukat. Kint csontig ható a hideg, alig várjuk, hogy bent legyünk a kö­vetkező lakásban. Didergőnk, csöngetésünket nehezen hallják meg. Itt hatan laknak, két család. Otthon az idősebb házaspár, a gyesein levő lányuk, meg a kis­­unoka. Vártak már bennünket, mert a legfonto­sabb adatokat kü­­lön-külön lapra feljegyezve te­szik elénk. Hamarosan kiderül azonban, hogy az egyik távol­levő személyi száma hiányzik. Az asszony szinte kétségbeesik, most mit tegyen? — Nem történt tragédia —­­ nyugtatja meg a kolléga —, este majd beugrom érte, hiszen még talán holnap is ebben a körzetben fogok összeírni. , , Úgy köszönik, mintha ajándé­kot kaptak volna tőle. Egymás után négy lakásban nincsenek otthon. Van kis időnk a beszélgetésre. — Hogyan telt Szekszárdon a népszámlálás első napja? Milyen tapasztalatokat gyűjtött eddig? — tudakolom két didergés között. — A tegnapi nap? Mint a mai, zökkenőmentes volt — válaszol­ja. — Igaz, néhány helyen a munkába menők elfelejtették ott­hon hagyni az adataikat, több­nyire a személyi számok hiá­nyoztak. De ennek ellenére „nap­rakész” vagyok,­ ugyanis ma reg­gel a feledékeny családokat ke­restem fel. Ami föltűnt a másfél napi összeírás után, az volt, hogy az emberek vártak bennünket. Barátságosak és közlékenyek vol­tak. S ami ugyancsak tetszett: a legtöbb család igen kulturált, rendezett körülmények között él, szinte nem is jártam olyan he­lyen, ahol például ne lett volna fürdőszoba, televízió, vagy mosó­gép. Ezt bármennyire nem szán­dékoztam „ellenőrizni”, mégis feltűnt. — Tehát ment minden, mint a karikacsapás, gondok nélkül. — Sajnos, nem egészen. Az in­dulás előtt voltak problémáim. Nem, nem a felkészítéssel, hiszen kétszer is tartottak számunkra magyarázó-értelmező tanfolya­mot a múlt hónap közepén. A nyári előzetes felmérés adatai okoztak zavart. A kimutatás sze­rint nekem 67 lakásban 230 sze­mélyt­­kell összeírnom. Meg is kaptam a listát nevekkel, utca-, házszám-megjelöléssel, térképpel. December 28. és 31. között elle­nőriznem kellett, valóban helyt­­álló-e a címjegyzék. Kiderült,­­hogy bizony nem. Egy sor új há­zat „találtam” az egyik utcában, a másikban is fedeztem fel néhá­nyat, egy harmadikban össze­vissza voltak számozva a házak, s ráadásul nem azok laktak ben­ne, akik a listámon szerepeltek. Ha nyáron nagyobb gonddal ké­szülnek ezek az ívek, megmene­külök a fölösleges munkától. Rá­adásul­ esett a hó, hideg, metsző szél fújt, nehéz volt a közleke­dés. Nagy könnyebbség, volt szá­momra, hogy a feleségemmel megosztottuk az összeírást. — Ő is részt vett a tanfolya­mon? — Dehogy, őt én készítettem fel. Szinté­n pedagógus, az 1. szá­mú Általános Iskolában tanítónő. Én pedig gyógypedagógusként a kisegítőben tanítok. — Kijelölték, vagy vállalta a népszámlálást? — Az • úgy volt — emlékezik vissza —, hogy a főnököm még december elején megkérdezte, mit csinálok a téli szünetben. Én azonnal rávágtam, hogy össze­írok. Pedig akkor még szó sem volt erről a lehetőségről. Hogy miért vállaltam? "Mert fiatal há­zas vagyok, s bizony jól jön minden , fillér, lakásra gyűjtünk. Jelenleg ugyanis a feleségem nagymamájánál lakunk, régi, nedves házban. A másik ok az volt, hogy mindössze két eszten­deje élek és dolgozom ebben a városban, hiszen iregszemcsei va­gyok. Arra gondoltam, hogy ez jó alkalom a szekszárdiakkal va­ló ismerkedésre is.­­— Mennyi pénzt kap a nép­­számlálásért? — Azt hiszem, ezer forintot, s erre jön még valamennyi az elő­re nem látott dolgok miatt kitöl­tendő kérdőívek után. — Nem tudja pontosan? Nem közölték előre? — De... bizonyára — mondja kissé meglepődve a kérdéstől. — Ám az igazság, hogy a pontos összeg nem is érdekelt. Szívesen csinálom, hiszen akármennyit ka­pok, az pluszba jön­ a fizetése­men felül, s mindjárt tesszük a takarékba. Közben újabb lakásba csönge­tünk be. Egy kislány nyit ajtót, majd tágra nyílt szemmel köszön. — Anyuúú —­ kiabál befelé — családlátogatásra jött a tanár bá­csi. Utóirat: Bizonyára kiderült az olvasó számára is, hogy a fenti riport január harmadikán készült, még a népszámlálás, a tapaszta­latgyűjtés kezdetén. Talán ez te­het az oka annak, ha a pillanat­­felvétel olvastán többen kétked­ve gondolják, bárcsak ilyen szép és jó emlékeim lennének az ösz­­szeírásról. Tudjuk az olvasói le­velekből, a sajtóból, a tv-ből, a rádióból: nem mindenütt készí­tették elő megfelelően a nép­­számlálást, a 44 ezer összeírónak számos nehézséget kellett legyőz­nie, gyakran dacolva a hófúvá­sai, járhatatlan utakkal, s nem egyszer az emberek közömbössé­gével, meg nem értésével. S ezért bizony jólesett volna egy-két nyilvános köszönet a tv-ben, rá­dióban is a pedagógusoknak, akik nem­­munkaköri kötelességből, ha­nem kötelességérzetből végezték az összeírást. Tudva azt, hogy feladatvállalásukra szükség van. Akikre társadalmunk, mint an­­­­nyiszor, bátran számíthatott eb­ben a munkában is. . (gy. szabó) 2 Fedaj’ój’osd­­­lapja ­ K­öszönet az áldozatos munkáért Minden esztendő végén, úgy karácsony táján, kellemes, baráti összejövetel színhelyévé változik a fővárosi pedagógusok Fáklya Klubja. Szakszervezetünk elnök­sége ilyenkor mond köszönetet azoknak a tisztségviselőknek, tár­sadalmi aktíváknak, akik az adott évben a legtöbbet tették le mun­kájukkal mozgalmunk közös asz­talára, akikre a legjobban szá­míthatott. Így volt ez az idén is, amikor az ország legkülönbözőbb területein hatvanketten kapták kézhez a találkozóra invitáló meghívót, és szinte valamennyien meg is jelentek a klubban. A kis ünnepséget — mint ez hagyomány — a­­ főtitkár, dr. Voksán József nyitotta meg. Me­leg szavakkal üdvözölte a vendé­geket, s fejezte ki az elnökség kö­szönetét áldozatos munkájukért. Megszokott dolognak számít az is, hogy ilyenkor számot ad a legfontosabb mozgalmi eredmé­nyekről, amelyeket a társadalmi aktívák lelkes, odaadó tevékeny­sége nélkül aligha érhetett volna el szakszervezetünk. De nemcsak a számvetést jelentette a beszá­moló, hanem egy kicsit a jövő­be pillantást is. Tervekről, elsősor­ban a kongresszusra készülés leg­fontosabb teendőiről tájékoztatta az aktívákat a főtitkár, és azok­ról a feladatokról, amelyek ál­landó, folyamatos készenléti álla­potot kívánnak meg valameny­­nyiünktől az elkövetkező években is. Az üdvözlő beszéd után került sor a pénzjutalmak átadására, majd a koccintásra, a baráti be­szélgetésre. Ezt az­­ alkalmat ra­gadtuk meg, hogy néhány aktívát megszólaltassunk , szakszervezeti munkájáról. Íme a válaszok! GALGÓCZYNÉ SZALA­Y ÉVA: Mindössze negyedik éve tanítok a főváros III. kerületében, a Szél utcai Középiskolai Leánykollé­giumban nevelőtanárként. De a szakszervezeti munkába már egy év után bekapcsolódtam. Ezt igénynek éreztem, sőt kötelező­nek, hiszen édesapám, aki tanár, évek óta dolgozik szakszerveze­tünk központi vezetőségében. Meg azután szívesen vagyok fiatal kol­légák között, szeretek vitatkozni, beszélgetni, keresni az útját, ho­gyan gyarsíthatnám még jobban tudásomat a gyerekekért; ez ve­zetett engem a központi appará­tus kulturális osztályához. Itt kaptam meg örömmel végzett feladatomat: a fővárosi pedagó­gus klubok munkáját, életét vizsgálom; mire lenne szükségük, miben segíthetné őket a mozga­lom." Jövőre már a vidéki klubok egy része is hozzám tartozik. HEGEDŰS DEZSŐ: Mint a nyíregyházi járás szakszervezeti titkára, immár harminc esztende­je vagyok a posztomon. Szeretem ezt a munkát, s személyes örö­möm, ha a háromezer szakszerve­zeti tag bármelyiken is sikerül se­gítenem. Persze szb-titkár kollé­gáim közül többen tréfálkoznak velem: „Könnyű neked — mond­ják — három évtizede vagy szülő­falud, Ibrány gimnáziumának igazgatója is, s az általad formált, jól dolgozó testület lehetővé teszi, hogy szabad perceidet a mozga­lomnak szentelhesd.” Mit mond­hatok erre? Igazuk van, már ami a kollégáim jó munkáját illeti. Valóban sokat köszönhetek nekik azért, hogy mozgalmi feladatai­mat is nyugodt körülmények kö­zött végezhetem. RAISZ IVÁN: A Miskolci Ne­hézipari Műszaki Egyetem kazinc­barcikai főiskolai karán va­gyok szb-titkár 1975 óta. Ci­vilben: adjunktus a kémiai tan­széken, és aspiráns Moszkvában. Ezt csupán azért említettem, hogy érzékeltessem, bizony eléggé ke­vés a szabad időm. Persze, több tisztségviselő kollégám is hasonló cipőben jár, mint ahogy a 180 fős szakszervezeti tagságunkból is sokan. Talán ez is egyik oka an­nak, hogy intézményünkben mi már a gyakorlatban korábban al­kalmaztuk az új, hatékonyabb mozgalmi szervezeti formát, lét­rehoztuk a bizalmiak testületét. Minden hónap első­­keddjén tar­tottunk bizottsági ülést, s az itt megfogalmazottakat egy héttel később javaslat formájában a 16 fős bizalmi testület elé terjesztet­tük. Egyébként ezeken az ülése­ken rendre beszámoltattuk a bi­zalmiakat is. Tapasztalataink sze­rint, ez bevált forma. KOVÁSZNAY REZSŐ: A nyugdíjas tagozat munkáját segí­tem négy esztendeje, azóta, hogy hivatalosan átadtam munkám stafétabotját a fiatalabbaknak. Hivatalosan, mert hiszen mint magyar—francia tanár most is tanítok régi iskolámban, a II. Rá­kóczi Ferenc Közgazdasági Szak­­középiskolában, amelynek koráb­ban az igazgatója voltam. A nyugdíjasok körében azért dolgo­­zom, hogy az idősek tapasztalatai ne m­enjenek veszendőbe. Sajnos, ma még sok helyütt nemzeti ér­tékeket hajítanak el az „öregek” tudásának mellőzésével. Én nem tudom elválasztani magamban a tanítást és a mozgalmi munkát. Egész életemben — mind az is­kolában, mind a szakszervezet központi apparátusában dolgozva — együtt végeztem a kettőt. És még­ ma is úgy érzem, hogy ké­pes vagyok a­ megújulásra,­­tudok újat adni túl a hatvanon is. 1 gy. sz. é. Helyi tapasztalat és országos tanulság Vajon hogyan valósult meg az orosházi járásban az Oktatási Minisztérium és a Pedagógusok Szakszervezete közös állásfogla­lása a pedagógusok munkaköri kötelezettségeiről és a munka­­mozgalmakban való részvételé­ről? Erre a kérdésre keresett választ szakszervezetünk Békés megyei bizottsága azon az ülé­sen, amelyet munkaterve értel­mében nem a megyeszékhelyen, hanem Orosházán tartott meg. A járási bizottság beszámoló­jából kiderült, hogy a több mint ötszáz szakszervezeti tag nagy várakozással fogadta a közös állásfoglalást és nem utolsósor­ban a nevelők kötelező feladatai­nak egyértelmű meghatározását. Az ülésen egyúttal számos gátló körülményről is szó esett. Az­ új dokumentumok megvaló­sításához olyannyira nélkülözhe­tetlen szemléltető eszközök és tankönyvek nem mindig érkez­tek meg időben, s még mindig nem mindenütt megnyugtató a válasz az önképzés, a tovább­képzés hogyanjára sem. A kollé­gák a nemegyszer túlságosan elméleti jellegű előadások he­lyett gyakorlatiasabb, bemutató foglalkozásokkal egybekötött to­vábbképzési formákat várnak. A résztvevők megállapították: az illetékesek hozzáfogtak ahhoz, hogy a pedagógusokat mentesít­sék a munkaköri kötelezettsé­­geik közé nem sorolható felada­toktól. Ennek ellenére ma még a községekben az iskolán kívüli társadalmi munka nagy része a pedagógusok vállára nehezedik. Az iskolákban érvényesül az a törekvés, hogy a kollégák ará­nyosan részesüljenek a díjazott és a társadalmi munkában ellá­tott tevékenységekből. A járási bizottság megígérte beszámolójá­ban,­­ hogy továbbra is folyama­tosan figyelemmel kíséri a mun­kaköri kötelezettségekről szóló állásfoglalás gyakorlati hatását és végrehajtását. A munkamozgalmakkal kap­csolatos beszámoló meghallgatá­sa után a megyei bizottság úgy döntött, hogy csak a központi irányelveknek megfelelő munka­mozgalmakat segíti. sz. d. A j­ó szándék csődje Üldöz a szólás: a pokol fele ve­­■ elő út jó szándékkal van kikö­vezve. A minap ugyanis az egyik adéki nevelőotthonban azzal fö­ladtak, hogy olvasták a legutób­bi írásomat, de az ő jó szándé­­kuk ■ története nem akármilyen t­anultak belőle egy életre, így hát — mások okulására is — közre­­adóm. A jó ,szándéktól indíttatva nem csinált, nagy ügyet a gyerekeket bírván bántalmazó tanár tettei­ből az intézet igazgatója. Arra gondolt, hogy a gyakori beszélge­­ések, a kollégák alkalmankénti m­eg­jegyzései majd­­megteszik fut­ásukat. Nem tették, a helyzet egyre romlott, s hétről hétre pállt a nevelőtestület bizakodó kedve, az igazgató pedig már­is A V fa­­­im­irtat elíl­rt­­dulják meg a dühét fékezni kép­telen ta flórtól. Meditálásra nem sok ideje maradt, ugyanis meg­jelentek a szakfelügyelők az is­kolában. Kezdetben nem történt baj. A jól tanító, ámde hirtelen haragú pedagógus soha nem lá­tott nyugalommal sétált a folyo­són, az udvaron. Méla közönnyel szemlélte az egymásba kapaszko­dó gyerekeket, észre sem vette, hogy a tízórai maradékát a sze­métgyűjtő­ mellé dobják a vihán­­colók, nyugodtan pihentette fejét a tanári aszta­lon, miközben az osztály zsongott, mint a méhkas. Még az óra végét jelző csengő­­szóra is figyelmeztetni kellett. Ügy rémlett, álmos, fáradt, kime­rült. Sebaj,­­csak ne üssön meg gyereket, amíg itt vannak a szak­­felügyelők, gondolták a kollégák. A baj a szakfelügyelői látoga­tás utolsó napján történt, szinte a huszonnegyedik órában. Ezen a napon elfogyott az említett tanár nyugalma. Észrevették azt már reggel, amikor a tanáriban ösz­­szeröffent az ő székére telepedett kollégával. Később, amikor a lá­togatók megjelentek az óráján, ott olyan rend és fegyelem fo­gadta őket, amilyent csak ritkán látnak. Keményen, katonásan pattogtak a szavak. ..Kezet hát­ra, egy pisszenést, se halljak. Ha még egyszer kérdés nélkül meg­szólalsz, kihajítlak." A látogatók feszengtek, majd amikor az egyik, kétszer is megbüntetett gyerek újból kérdezett valamit a társá­tól, a pedagógus magához hívta és nyakon cserdítette. A tanítási órát fegyelmi tár­gyalás követte. Valóban kínossá akkor vált az ügy, amikor a fe­gyelmi tárgyaláson a szakfel­ügyelő megkérdezte a tanárt: a látogatás többi napjain miért volt egészen más ember. Kiderült: egyik kollégája — félve szokásos viselkedésétől —, jó szándékból nyugtatokkal látta el a hirtelen haragú, könnyen lobbanó tanár­társát. Ő be is szedte a szokat­lan és erős gyógyszert, azért volt olyan jámbor. Ámde az utolsó napra már egy sem maradt a fá­lakban. (novak) Gond­a Zoltán: Kisfiú anyókával

Next