Pest Megyi Hírlap, 1974. június (18. évfolyam, 126-151. szám)
1974-06-27 / 148. szám
A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA, I. ÉVFOLYAM, 23. SZÁM 1914. JÚNIUS 27., CSÜTÖRTÖK ANYAKÖNYVI HÍREK SZÜLETETT: Gyebnár József és Balázs Klára: József, Hemmert Miklós és Nagy Edit: Miklós, Gyügyed István és Klacskó Erzsébet: Mária Tünde, Balázs József és Szécsi Adél: Anita, Szalai József és Zsétli Erzsébet: Mónika, Pálinkás István és Szabaczki Mária Terézia: Attila, Koterle Tibor és Nagy Rozália: Krisztina, Káposztás Vince és Ragács Anna Mária: Mónika, Kupecz István és Szombat Zsuzsanna: Péter, Kis István Sándor és Illés Ilona: Attila, Péter János és Ács Rozália: Krisztián, Furák János és Ecker Zsuzsanna: Gábor, Máriási István Sándor és Molnár Ilona: Zsuzsanna. HÁZASSÁGOT Búzás István és KÖTÖTT: Ambrus Edit Erzsébet, Pető Sándor és Papp Margit. Magyar György és Pintácsi Magdolna, József és Erdős Györgyi.Dézsi ELHUNYT: Bazsó Mihály, Abelsberg Miklósné Nagy Anna Mária. NEMZETKÖZI TANÁCSKOZÁS AZ MGI-BEN Közös munkaterv a zöldségtermesztés gépesítésére —* a KGST javaslatára T. _________ Ország — közöttük hazánk — mezőgazdasági szakemberei üléseznek hétfő óta Gödöllőn, a Mezőgazdasági Gépkísérleti Intézetben, hogy a KGST mezőgazdasági állandó bizottságának javaslatára közös munkatervet dolgozzanak ki a tagországok számára a nagyüzemi zöldségtermesztés gépesítésére és a tárolás tökéletesítésére. A Bulgáriából —mint „témafelelős” országból —, a Szovjetunióból, Romániából, Lengyelországból, Csehszlovákiából és a Német Demokratikus Köztársaságból érkezett szakemberek feladata az, hogy magyar kollégáikkal — a Mezőgazdasági Gépkísérleti Intézet szakértőivel — igyekezzenek kicserélni tapasztalataikat, az elméleti és gyakorlati kutatások eredményeit és összehangolják a nagyüzemi zöldségtermesztés területén végzett kísérleteiket. A tanácskozás során a szakemberek megvitatják: a zöldségtermesztési ágazatban milyen minőségi és mennyiségi fejlődést kínál a tagországok számára a már eddig is használt géppark és milyen lehetőség kínálkozik ezeknek a gépeknek a hatékonyabb kihasználására, hogy az eddiginél több és jobb minőségű zöldség kerülhessen a fogyasztók asztalára. Az értekezlet feladata annak vizsgálata is, hogy a helyi sajátosságok figyelembevételével milyen lehetőség van országainkban az azonos típusú mezőgazdasági gépek és berendezések alkalmazására? A tanácskozás első két napján beszámolók hangzottak el az országokban folyó gépesítési és gépkísérleti munkákról, a gépesítés jelenlegi helyzetéről és az ezzel kapcsolatos kísérletek további irányáról. A küldöttek tegnap kezdték meg annak a határozatnak a kidolgozását, amely a különböző tagországok számára meghatározza a gépesítéssel kapcsolatos soron következő feladatokat. A delegációk tagjai a különböző tagországokban — az MGI-hez hasonló — kísérleti intézetek tudományos szakértői. A tanácskozás munkájában megfigyelőként néhány rangos hazai nagyvállalat és intézmény is képviselteti magát. Így részt vesznek az előadásokon a Kertészeti Kutatóintézet, a Budapesti Mezőgazdasági Gépgyár, a kecskeméti Zöldségtermesztési Kutatóintézet és a nemzetközi szerződés alapján létrejött AGROMAS-cég képviselői is. A tanácskozás során a magyar szakemberek diaképek és mozgófilmvetítések segítségével számolnak be külföldi vendégeinknek a hazánkban folyó zöldségtermesztési munkákról és e munkák sítettségének helyzetéről.gépeA szombatig tartó tanácskozás résztvevői a tervek szerint ellátogatnak majd Nagyrédére, ahol a gyakorlatban szemlélik meg, hogyan végzik a helyi szövetkezet munkabrigádjai a borsó gépi betakarítását és gépi feldolgozását. Berkó Tolvajok jártak a gödöllői Petőfi Tsz majorságában, de... Elmaradt a báránylakoma A gödöllői rendőrség bravúros nyomozással, 24 óra leforgása alatt kerítette kézre és állította bíróság elé a helyi Petőfi Termelőszövetkezet tolvajait. A bűnösöket gyorsított eljárással a gödöllői járásbíróság dr. Viktor István tanácsa vonta felelősségre. A három büntetlen előéletű vádlott — Tóth Tamás Miklós 31 éves, Lukács László 24 éves és Bohár Antal János 24 éves gödöllői lakosok — ez év június 8-án bárányliliomára kaptak kedvet. A helybeli Tolnai-féle vendéglőben találkoztak, és elhatározták, elmennek a Petőfi Termelőszövetkezet majorságába, ahonnan a juhhodályból bárányokat lopnak. Az italboltból Bohár Antal János lakására ment, ahol kést és három nylonzacskót vett magához. Ezzel a felszereléssel azután a major felé vették útjukat, ahol Lukács és Bohár átmászva a karámon, toltak az akolba. Rövid behaidő múlva egy báránnyal a kezükben tértek vissza Tóthhoz, aki a nála lévő késsel elmetszette a bárány nyakát. Ezt követően Lukács és Bohár ismét visszamentek, ezúttal két bárányt hoztak magukkal. A bárányokat sorra megnyúzták, majd elszállították a tett színhelyéről. Tervük az volt, hogy Lukács Bohámnál vacsorázik majd „saját” bárányából, de erre már nem kerülhetett sor. Kézre kerültek a tolvajok. A három bárány ára: 3432 forint. Az értük járó büntetés pedig: Tóthot a bíróság egyévi szabadságvesztésre és háromezer forint pénzbüntetésre ítélte. Lukácsot a bíróság nyolchónapi javító-nevelő munkára és 15 százalékos bércsökkentésre, Bohár Antalt pedig nyolchavi szabadságvesztésre ítélte. A bíróság Tóth és Bohár esetében 3 évi próbaidőre felfüggesztette a büntetés végrehajtását, Lukács Lászlónak pedig jelenlegi munkahelyén, a Betonút Építő Vállalat 3. számú — mogyoródi — főépítésvezetőségén kell letöltenie büntetését. A bíróság egyúttal figyelmeztette Lukácsot: amennyiben munkaköri kötelezettségeinek a jövőben alapos indok nélkül nem tesz eleget, úgy a javítónevelő munkából hátralévő idejét szabadságvesztésre változtatja át. Maradjon a három láb? Pillanatképek az olvasótáborból ,,Mindegyikük nyitott a világra ” Delet harangoznak. A strand homokján fürdőnadrágos fiúk félkörben hevernek. A költő meztelen hátát a napnak fordítja, kezében könyv, olvas. A fürdőnadrágosok csendben figyelnek. A vers rímei, ritmusai együtt hullámzanak a tó vizével. — Mit olvasott a fiúknak? — kérdezem Apáti Miklós költőt. — Megmutatnám, de kölcsönkérte valamelyik srác, remélem, előkerül nyeket az újvidéki Szemelveirodalomból. A veresegyházi strandvendéglőben hosszú asztaloknál ebédelnek az olvasótábor részvevői. Június 17-én érkeztek ide, két hétre. Forrás, vita — Az idén a piliscsabai táborban voltam még, de ez sokkal jobbnak ígérkezik. A fiatalok alaposabban felkészültek, jól bírják az egész napos foglalkoztatást. Nyitottabbak, felszabadultabbak, a programok pontosan és jól szervezettek. Nincs unalmas este, mindig van mit csinálni — mondja Apáti Miklós. A veresegyházi olvasótáborban négy fiatal író—költő kis csoportokban foglalkozik a 27 fiatallal, akik a környező falvakból, Ikladról, Domonyból, Aszódról, Erdőkertesről és Veresegyházról valók. Dániel Kornél, a művelődési központ munkatársa, a Forrás irodalmi színpad vezetője néhány szóban beszélt az eddigi programokról : — Első nap a táborosok Veresegyházzal ismerkedtek, majd este, az ismerkedési esten egymással. Másnap, kedden kiscsoportos foglalkozásokon találkoztak a négy íróval, Apáti Miklóssal, Czakó Gáborral, Horváth Lajossal és Szentmihályi Szabó Péterrel. Este Czakó Gábor három novelláját, a Farkas, a Légy és az ítélet címűt mutatta be a Forrás irodalmi színpad. Szerdán a kiscsoportok ezt a produkciót beszélték meg. Este a Forrás, Egri Csaba Játék című novelláját és a Veress Miklós verseiből készült Lánc, lánc eszterlánc című összeállítást, Ratkó József és Szentmihályi verseiből készített Torony című előadásunkat nézték meg. Csütörtökön ezt beszélték meg. Aznap a Petőfi ’73 című filmet mutattuk be, amiről parázs vita kerekedett. Pénteken délután a tábor vendége Kuczka Péter író, este Gedeon Pál újságíró. Szombaton gyalogosan a vácrátóti arborétumba megyünk el, vasárnap sport, játék, szalonnasütés lesz. Hétfőn Wilpert Imre diaporáma műsora, kedden a dunakeszi irodalmi színpad Sántha Ferenc Nácik és Halálnak halálával című műsora lesz a program. A pénteki menü a strandvendéglőben : húsleves cérnametélttel, babfőzelék sült hússal. Hrncsár Pál az asztaltársam, Ikladról jött, az aszódi költségvetési üzem kőművese, 18 éves. Egy KISZ-titkár Ikladról — Engem legjobban a sport érdekel, most éppen azon vagyunk, hogy a KISZ-ben súlyemelő-szakosztályt alakítsunk. Ezért mostanában sportkönyveket olvasok. Meg útikönyveket, mert sokat megyünk a KISZ-szel kirándulni. Nekem kell a legtájékozottabbnak lenni: én vagyok a KISZ-titkár. Kovács Mihály domonyi, a PAEV-nél festő. Tagja a domonyi Napsugár irodalmi színpadnak, 1988 óta. Most mindannyian József Attilával foglalkoznak. — Legutóbb arról beszélgettünk, hogy az Elégia című versében hogyan fogalmazza meg a hazaszeretetet, a hazafiasságot. Elfogyott a babfőzelék, egyre bővül az asztalnál a kör. Az aszódi Olasz Béla az ikladi Műszergyár esztergályosa, a domonyi Bárdi Zoltán szintén ott dolgozik, Kreidlager József a gödöllői Építőipari Szövetkezetnél. — Alig értettük egymás szavát — mondja Olasz Béla. Az eddigi foglalkozásokról, könyvélményekről Perceken belül már beszélnek, egymás szavába vágva vitatkoznak. Czakó Gábor novellájáról, a Farkasról van szó. — A nemzedéki ellentétet akarta kifejezni, abban mindannyian megegyeztünk, hogy az öreg farkasnak volt igaza, aki a fiát akarta menteni. Nehéz volt így dűlőre jutni, mert a novellában mindenki rossz. Slag és esernyő Az előző esti programról, a Petőfi ’73-ról vitatkozva azonban semmiben nem tudtak megállapodni. — Érthetetlen volt az film, mert minek kellett péladául a slag, meg az esernyő? — Ne mondd már, hát ennél érthetőbben meg sem lehetett fogalmazni. — Az egésszel azt akarta kifejezni a rendezés, együtt, mi, fiatalok ma hogy hogyan lehetünk forradalmiak. — Hogyne! Együtt, persze! De attól, hogy sokan együtt vagyunk, még nem lesz semmi. Nem elég az összefogás, valamit csinálni is kell, és ezek a filmben — mai értelemben — nem csináltak semmit. — Nagyon sok izgalmas dolog volt benne. Ha te azt nem érted, hogy Valami nagy, nagy tüzet kéne rakni, akkor nincs mit magyarázni. — Persze, ezt a filmet többször meg kellene nézni, hogy alaposabban megértsük. Horváth Lajos költő veresegyházi, 6—7 fiatalt ismer is. — Az olvasótáborok megfogalmazott célja az ismeretek közlése, átadása helyett elsősorban állandó, gondolkodásra való érzékeny késztetés. Itt erre nincs szükség. A táborba nem jön olyan, aki életébe még könyvet nem fogott a kezébe, szinte mindegyikük nyitott a világra. Persze, nem holmi esztétikai viták folynak itt, bármiről beszélünk, rövid úton társadalmi kérdésekhez jutunk el, a korrupcióhoz, a harácsoláshoz, az önzéshez. Nem az itt kérdés, hogy X író jól fogalamazott-e, hanem az, hogy például az egyik fiú miért nem kapta meg a múlt havi prémiumot. — Ezeket a kérdéseket mi is fontosnak tartjuk — szól közbe Czakó Gábor. — Sok a morális beszélgetés. Az egyik történet például egy háromlábú cirkuszos emberről szólt. Vitatéma: a hivatáshoz szükséges a három lába, de a magánéletben konfliktusokat okoz. A fiatalok úgy döntöttek, ne vágja le a harmadik lábát, hiszen fontosabb a hivatás. Következnek a színpadok Az olvasótáborban a vita folyamatos, és a témák sohasem fogynak ki. Még szan írhatnám, milyen hoszkérdések vetődtek fel, s a fiatalok miképp válaszoltak. Az írók is új tapasztalatokat szereznek, például Szentmihályi Szabó Péter arról beszélt, hogy az irodalmi színpadi feldolgozás hogyan alakítja, tereli egy-egy mű mondanivalóját. E cikk megjelenésekor már végéhez közeledik a két hét, és az olvasótábor lakói a háromnapos ifjúsági klub és irodalmi színpadira készülnek. Sokan találkozóközülük itt is otthonosan mozognak majd, mert a bemutatkozó irodalmi színpadok tagjai. Őrszigethy Erzsébet Nyári csemegekonzervnek Javában folyik a borsószüret Túrán, a Galgamenti Termelőszövetkezet borsóföldjén, hogy azután a konzervgyárakban tartósítsák a téli hónapok , a nyár érlelte csemegét. Képünkön: a termelőszövetkezet munkabrigádjai szüretelik a termést. Winkler Csaba felvétele Vita és vetélkedő A Donga vendégei A veresegyházi háromnapos irodalmi színpad és ifjúsági klubtalálkozó programjában községi rendezvényekre is sor kerül. Június 28-án este 7 órakor az erdőkertesi klubkönyvtár Donga színpadának vendége lesz a gyömrői ifjúsági klub és a vecsési irodalmi színpad. Az irodalmi színpad az Ifjúság és szabadság című műsorával lép fel. A bemutató után vitát, és klubok közötti vetélkedőt terveznek. SPORT Labdarúgó-finálé Befejeződött a járási labdarúgó-bajnokság. Kedden elkészítették a végleges tabellát, amit korrigáltak, az eltéréseket javították. összeült az elnökség, a játékvezető küldő testület és a fegyelmi bizottság. értékelték a bajnokság Közösen alatt szerzett tapasztalatokat. Határozatot hoztak: a JLSZ július 2-án délután 5 órára közgyűlést hív egybe. Ekkor lesznek a díjkiosztások, napirendre kerülnek az új bajnoki rendszerrel kapcsolatos tudnivalók. A finálé eseményei közé tartozik: Vácszentlászló hengerelte szomszédját, Galgahévíz féltucat gólt lőtt, a Gépgyártól pontot vitt el Pécel, elmaradt a Dány—Ganz II. mérkőzés, mivel a vendégek nem érkeztek meg. Dány játék nélkül kapta a 2 pontot 3:0 gólaránnyal. Eredmények: Gépgyár—Pécel 1:1, Vácszentlászló—Valkó 4:0, Szada—Mogyoród 1:2, Galgahhévíz—Erdőkertes 6:2, Domony—Lőrincz SE 3:2, Iklad II—Túra 2:4, Verseg—Zsámbok 2:2. 730—730 gólt adtak-kaptak a csapatok, mondotta László László, a JLSZ titkára, aki a tabellát rendelkezésre bocsátotta. Cs. J. A végső felnőtt sorrend: 1. Dány 28 215 2 75- 34 47 2. Vácszentlászló 28193 672- 2441 3. Domony 28201 784- 4741 4. Mogyoród 28174 767- 4133 5. Túra 28172 965- 5236 6. Pécel 28155 863- 4535 7. Gépgyár 2815 3*10 57- « 33 8. Lőrinc SE 2812 61053- 5030 9. IMI Vasas II. 2811 2 15 58- 5124 10. G. Vasas II.2810 2 16T6- 7622 11. Valkó 287 31852- 7017 12. Zsámbok* 288 31743- 7317 13. Erdőkertes 286 31942- 8015 14. Galgahévíz 286 2 2060-110 14 15. Verseg* 284 222 38- 968 Versenyen kívül a visszalépő Galgamácsa helyén: 16. Szada 152 4 919- 438 * két büntetőpont levonva. És az ifjúsági 1. Túra 24194 181- 16 42 2. IMI Vasas II. 24183 •>70- 1639 3. Dány 24 182 470- 2538 4. Dolmány 24126 693- 4330 5. Mogyoród 24141 984- 4829 6. Erdőkertes 24132 961- 4728 7. Pécel 24114 946- 3126 8. Valkó 9. Vác247 51240- 6719 SzentlászlóM 8 3 1332- 68 19 10. Gépgyár 846 31553- 76 15 11. Galgahévíz 244 31735- 7811 12. Verseg* 244 21829- 998 13. Zsámbok* 215 1936-1168 14. Szada 13 3—1010- 436