Pest Megyi Hírlap, 1974. június (18. évfolyam, 126-151. szám)

1974-06-27 / 148. szám

A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA, I. ÉVFOLYAM, 23. SZÁM 1914. JÚNIU­S 27., CSÜTÖRTÖK ANYAKÖNYVI HÍREK SZÜLETETT: Gyebnár József és Balázs Klára: József, Hemmert Mik­lós és Nagy Edit:­­ Miklós, Gyügyed István és Klacskó Er­zsébet: Mária Tünde, Balázs József és Szécsi Adél: Anita, Szalai József és Zsétli Erzsé­bet: Mónika, Pálinkás István és Szabaczki Mária Terézia: Attila, Koterle Tibor és Nagy Rozália: Krisztina, Káposztás Vince és Ragács Anna Mária: Mónika, Kupecz István és Szombat Zsuzsanna: Péter, Kis István Sándor és Illés Ilona: Attila, Péter János és Ács Ro­zália: Krisztián, Furák János és Ecker Zsuzsanna: Gábor, Máriási István Sándor és Mol­nár Ilona: Zsuzsanna. HÁZASSÁGOT Búzás István és KÖTÖTT: Ambrus Edit Erzsébet, Pető Sándor és Papp Margit. Magyar György és Pintácsi Magdolna, József és Erdős Györgyi.Dézsi ELHUNYT: Bazsó Mihály, Abelsberg Miklósné Nagy Anna Mária. NEMZETKÖZI TANÁCSKOZÁS AZ MGI-BEN Közös munkaterv a zöldségtermesztés gépesítésére —* a KGST javaslatára T­. _________ Ország — között­ük hazánk — mezőgaz­dasági szakemberei üléseznek hétfő óta Gödöllőn, a Mező­­gazdasági Gépkísérleti Inté­zetben, hogy a KGST mező­­gazdasági állandó bizottságá­nak javaslatára közös munka­­tervet dolgozzanak ki a tag­országok számára a nagyüze­mi zöldségtermesztés gépesí­tésére és a tárolás tökélete­sítésére. A Bulgáriából —mint „témafelelős” országból —, a Szovjetunióból, Romániából, Lengyelországból, Csehszlová­kiából és a Német Demok­ratikus Köztársaságból érke­zett szakemberek feladata az, hogy magyar kollégáikkal — a Mezőgazdasági Gépkísér­leti Intézet szakértőivel — igyekezzenek kicserélni ta­pasztalataikat, az elméleti és gyakorlati kutatások eredmé­nyeit és összehangolják a nagyüzemi zöldségtermesztés területén végzett kísérletei­ket. A tanácskozás során a szakemberek megvitatják: a zöldségtermesztési ágazatban milyen minőségi és mennyisé­gi fejlődést kínál a tagorszá­gok számára a már eddig is használt géppark és milyen lehetőség kínálkozik ezeknek a gépeknek a hatékonyabb ki­használására, hogy az eddigi­nél több­ és jobb minőségű zöldség kerülhessen a fogyasz­tók asztalára. Az értekezlet feladata annak vizsgálata is, hogy a helyi sajátosságok fi­gyelembevételével milyen le­hetőség van országainkban az azonos típusú mezőgazdasági gépek és berendezések alkal­mazására? A tanácskozás első két nap­ján beszámolók hangzottak el az országokban folyó gépe­sítési és gépkísérleti munkák­ról, a gépesítés jelenlegi hely­zetéről és az ezzel kapcsola­tos kísérletek további irányá­ról. A küldöttek tegnap kezd­ték meg annak a határozat­nak a kidolgozását, amely a különböző tagországok szá­mára meghatározza a gépe­sítéssel kapcsolatos soron következő feladatokat. A delegációk tagjai a kü­lönböző tagországokban — az MGI-hez hasonló — kísérleti intézetek tudományos szak­értői. A tanácskozás munká­jában megfigyelőként néhány rangos hazai nagyvállalat és intézmény is képviselteti ma­gát. Így részt vesznek az előadásokon a Kertészeti Ku­tatóintézet, a Budapesti Me­zőgazdasági Gépgyár, a kecs­­­keméti Zöldségtermesztési Ku­tatóintézet és a nemzetközi szerződés alapján létrejött AG­­ROMAS-cég képviselői is. A tanácskozás során a ma­gyar szakemberek diaképek és mozgófilmvetítések segítségé­vel számolnak be külföldi ven­dégeinknek a hazánkban fo­lyó zöldségtermesztési mun­kákról és e munkák sítettségének helyzetéről.gépe­A szombatig tartó tanács­kozás résztvevői a tervek sze­rint ellátogatnak majd Nagy­­rédére, ahol a gyakorlatban szemlélik meg, hogyan vég­zik a helyi szövetkezet mun­kabrigádjai a borsó gépi be­takarítását és gépi feldolgo­zását. Berkó Tolvajok jártak a gödöllői Petőfi Tsz majorságában, de... Elmaradt a báránylakoma A gödöllői rendőrség bra­vúros nyomozással, 24 óra leforgása alatt kerítette kézre és állította bíróság elé a he­lyi Petőfi Termelőszövetke­zet tolvajait. A bűnösöket gyorsított eljárással a gödöl­lői járásbíróság dr. Viktor István tanácsa vonta felelős­ségre. A három büntetlen előéletű vádlott — Tóth Tamás Miklós 31 éves, Lukács László 24 éves és Bohár Antal János 24 éves gödöllői lakosok — ez év június 8-án bárányl­iliomá­­ra kaptak kedvet. A helybeli Tolnai-féle vendéglőben ta­lálkoztak, és elhatározták, el­mennek a Petőfi Termelő­­szövetkezet majorságába, ahonnan a juhhodályból bá­rányokat lopnak. Az italbolt­ból Bohár Antal János laká­sára ment, ahol kést és há­rom nylonzacskót vett magá­hoz. Ezzel a felszereléssel az­után a major felé vették út­jukat, ahol Lukács és Bohár átmászva a karámon, toltak az akolba. Rövid beha­idő múlva egy báránnyal a ke­zükben tértek vissza Tóthhoz, aki a nála lévő késsel elmet­szette a bárány nyakát. Ezt­­ követően Lukács és Bohár ismét visszamentek, ezúttal két bárányt hoztak maguk­kal. A bárányokat sorra meg­­nyúzták, majd elszállították a tett színhelyéről. Tervük az volt, hogy Lu­kács Bohámnál vacsorázik majd „saját” bárányából, de erre már nem kerülhetett sor. Kézre kerültek a tolvajok. A három bárány ára: 3432 fo­rint. Az értük járó­­ büntetés pedig: Tóthot a bíróság egy­évi szabadságvesztésre és há­romezer forint pénzbüntetés­re ítélte. Lukácsot a bíróság nyolchónapi javító-nevelő munkára és 15 százalékos bércsökkentésre, Bohár An­talt pedig nyolchavi szabad­ságvesztésre ítélte. A bíróság Tóth és Bohár esetében 3 évi próbaidőre fel­függesztette a büntetés vég­rehajtását, Lukács Lászlónak pedig jelenlegi munkahe­lyén, a Betonút Építő Válla­lat 3. számú — mogyoródi — főépítésvezetőségén kell le­töltenie büntetését. A bíróság egyúttal figyelmeztette Lu­kácsot: amennyiben munka­köri kötelezettségeinek a jö­vőben alapos indok nélkül nem tesz eleget, úgy a javító­nevelő munkából hátralévő idejét szabadságvesztésre vál­toztatja át. M­aradjon a három láb? Pillanatképek az olvasótáborból ,,Mindegyikük nyitott a világra ” Delet harangoznak. A strand homokján fürdőnadrágos fiúk félkörben hevernek. A költő meztelen hátát a napnak for­dítja, kezében könyv, olvas. A fürdőnadrágosok csendben fi­gyelnek. A vers rímei, ritmu­sai együtt hullámzanak a tó vizével. — Mit olvasott a fiúknak? — kérdezem Apáti Miklós köl­tőt. — Megmutatnám, de köl­csönkérte valamelyik srác, re­mélem, előkerül­ nyeket az újvidéki Szemelve­irodalom­ból. A veresegyházi strandven­déglőben hosszú asztaloknál ebédelnek az olvasótábor részvevői. Június 17-én érkez­tek ide, két hétre. Forrás, vita — Az idén a piliscsabai tá­borban voltam még, de ez sok­kal jobbnak ígérkezik. A fia­talok alaposabban felkészül­tek, jól bírják az egész napos foglalkoztatást. Nyitottabbak, felszabadultabbak, a progra­mok pontosan és jól szervezet­tek. Nincs unalmas este, min­dig van mit csinálni — mond­ja Apáti Miklós. A veresegyházi olvasótábor­ban négy fiatal író—költő kis csoportokban foglalkozik a 27 fiatallal, akik a környező fal­vakból, Ikladról, Domonyból, Aszódról, Erdőkertesről és Ve­resegyházról valók. Dániel Kornél, a művelődési központ munkatársa, a Forrás irodalmi színpad vezetője néhány szó­ban beszélt az eddigi progra­mokról : — Első nap a táborosok Ve­resegyházzal ismerkedtek, majd este, az ismerkedési es­ten egymással. Másnap, ked­den kiscsoportos foglalkozá­sokon találkoztak a négy író­val, Apáti Miklóssal, Czakó Gáborral, Horváth Lajossal és Szentmihályi Szabó Péterrel. Este Czakó Gábor három no­velláját, a Farkas, a Légy és az ítélet címűt mutatta be a Forrás irodalmi színpad. Szer­dán a kiscsoportok ezt a pro­dukciót beszélték meg. Este a Forrás, Egri Csaba Játék című novelláját és a Veress Miklós verseiből készült Lánc, lánc eszterlánc című összeállítást, Ratkó József és Szentmih­ályi verseiből készített Torony cí­mű előadásunkat nézték meg. Csütörtökön ezt beszélték meg. Aznap a Petőfi ’73 című filmet mutattuk be, amiről parázs vita kerekedett. Pénteken dél­után a tábor vendége Kuczka Péter író, este Gedeon Pál új­ságíró. Szombaton gyalogosan a vácrátóti arborétumba me­gyünk el, vasárnap sport, já­ték, szalonnasütés lesz. Hétfőn Wilpert Imre diaporáma mű­sora, kedden a dunakeszi iro­dalmi színpad Sántha Ferenc Nácik és Halálnak halálával című műsora lesz a program. A pénteki menü a strand­vendéglőben : húsleves cérna­metélttel, babfőzelék sült hús­sal. Hrncsár Pál az asztaltár­sam, Ikladról jött, az aszódi költségvetési üzem kőművese, 18 éves. Egy KISZ-titkár Ikladról — Engem legjobban a sport érdekel, most éppen azon va­gyunk, hogy a KISZ-ben súly­emelő-szakosztályt alakítsunk. Ezért mostanában sportköny­veket olvasok. Meg útikönyve­ket, mert sokat megyünk a KISZ-szel kirándulni. Nekem kell a legtájékozottabbnak lenni: én vagyok a KISZ-tit­­kár. Kovács Mihály domonyi, a PAEV-nél festő. Tagja a do­monyi Napsugár irodalmi színpadnak, 1988 óta. Most mindannyian József Attilával foglalkoznak. — Legutóbb arról beszélget­tünk, hogy az Elégia című versében hogyan fogalmazza­ meg a hazaszeretetet, a haza­fiasságot. Elfogyott a babfőzelék, egyre bővül az asztalnál a kör.­ Az aszódi Olasz Béla az ik­­ladi Műszergyár esztergályosa, a domonyi Bárdi Zoltán szin­tén ott dolgozik, Kreidlager József a gödöllői Építőipari Szövetkezetnél. — Alig értettük egymás sza­vát — mondja Olasz Béla. Az eddigi foglalkozásokról, könyvélményekről Perceken belül már beszélnek, egymás szavába vágva vitatkoznak. Czakó Gábor novellájáról, a Farkasról van szó. — A nemzedéki ellentétet akarta kifejezni, abban mind­annyian megegyeztünk, hogy az öreg farkasnak volt igaza, aki a fiát akarta menteni. Ne­héz volt így dűlőre jutni, mert a novellában mindenki rossz. Slag és esernyő Az előző esti programról, a Petőfi ’73-ról vitatkozva azon­ban semmiben nem tudtak megállapodni. — Érthetetlen volt az film, mert minek kellett pél­a­dául a slag, meg az esernyő? — Ne mondd már, hát en­nél érthetőbben meg sem le­hetett fogalmazni. — Az egésszel azt akarta kifejezni a rendezés, együtt, mi, fiatalok ma hogy ho­gyan lehetünk forradalmiak. — Hogyne! Együtt, persze! De attól, hogy sokan együtt vagyunk, még nem lesz sem­mi. Nem elég az összefogás, valamit csinálni is kell, és ezek a filmben — mai érte­lemben — nem csináltak sem­mit. — Nagyon sok izgalmas do­log volt ben­ne. Ha te azt nem érted, hogy Valami nagy, nagy tüzet kéne rakni, akkor nincs mit magyarázni. — Persze, ezt a filmet több­ször meg kellene nézni, hogy alaposabban megértsük. Horváth Lajos költő veres­­egyházi, 6—7 fiatalt ismer is. — Az olvasótáborok meg­fogalmazott célja az ismere­tek közlése, átadása helyett elsősorban állandó, gondolkodásra való érzékeny készte­tés. Itt erre nincs szükség. A táborba nem jön olyan, aki életébe még könyvet nem fo­gott a kezébe, szinte mind­egyikük nyitott a világra. Per­sze, nem holmi esztétikai vi­ták folynak itt, bármiről be­szélünk, rövid úton társadal­mi kérdésekhez jutunk el, a korrupcióhoz, a harácsoláshoz, az önzéshez. Nem az itt kérdés, hogy X író jól fogal­a­mazott-e, hanem az, hogy pél­dául az egyik fiú miért nem kapta meg a múlt havi pré­miumot. — Ezeket a kérdéseket mi is fontosnak tartjuk — szól közbe Czakó Gábor. — Sok a morális beszélgetés. Az egyik történet például egy három­lábú cirkuszos emberről szólt. Vitatéma: a hivatáshoz szük­séges a három lába, de a ma­gánéletben konfliktusokat okoz. A fiatalok úgy döntöt­tek, ne vágja le a harmadik lábát, hiszen fontosabb a hi­vatás. Következnek a színpadok Az olvasótáborban a vita folyamatos, és a témák soha­sem fogynak ki. Még szan írhatnám, milyen hosz­­kér­dések vetődtek fel, s a fiata­lok miképp válaszoltak. Az írók is új tapasztalatokat sze­reznek, például Szentmihályi Szabó Péter arról beszélt, hogy az irodalmi színpadi feldolgozás hogyan alakítja, tereli egy-egy mű mondani­valóját. E cikk megjelenésekor már végéhez közeledik a két hét, és az olvasótábor lakói a há­romnapos ifjúsági klub és irodalmi színpadi­ra készülnek. Sokan találkozó­közülük itt is otthonosan mozognak majd, mert a bemutatkozó irodalmi színpadok tagjai. Őrszigethy Erzsébet Nyári csemege­­­konzervnek Javában folyik a borsószüret Túrán, a Galgamenti Termelőszövetkezet borsóföldjén, hogy azután­ a konzervgyárakban tartósítsák a téli hónapok , a nyár érlelte csemegét. Képünkön: a termelőszövetkezet munkabrigádjai szüretelik a termést. Winkler Csaba felvétele Vita és vetélkedő A Donga vendégei A veresegyházi háromnapos irodalmi színpad és ifjúsági klubtalálkozó programjában községi rendezvényekre is sor kerül. Június 28-án este 7 óra­kor az erdőkertesi klubkönyv­tár Donga színpadának ven­dége lesz a gyömrői ifjúsági klub és a vecsési irodalmi színpad. Az irodalmi színpad az­ Ifjúság és szabadság című műsorával lép fel. A bemuta­tó után vitát, és klubok kö­zötti vetélkedőt terveznek. SPORT Labdarúgó-finálé Befejeződött a járási labda­rúgó-bajnokság. Kedden el­készítették a végleges tabel­lát, amit korrigáltak, az elté­réseket javították. összeült az elnökség, a já­tékvezető küldő testület és a fegyelmi bizottság. értékelték a bajnokság Közösen alatt szerzett tapasztalatokat. Határozatot hoztak: a JLSZ július 2-án délután 5 órára közgyűlést hív egybe. Ekkor lesznek a díjkiosztások, na­pirendre kerülnek az új baj­noki rendszerrel kapcsolatos tudnivalók. A finálé eseményei közé tartozik: Vácszentlászló hen­gerelte szomszédját, Galga­­hévíz féltucat gólt lőtt, a Gép­gyártól pontot vitt el Pécel, elmaradt a Dány—Ganz II. mérkőzés, mivel a vendégek nem érkeztek meg. Dány já­ték nélkül kapta a 2 pontot 3:0 gólaránnyal. Eredmények: Gépgyár—Pé­cel 1:1, Vácszentlászló—Valkó 4:0, Szada—Mogyoród 1:2, Gal­­gahhévíz—Erdőkertes 6:2, Do­­mony—Lőrincz SE 3:2, Iklad II—Túra 2:4, Verseg—Zsám­­bok 2:2. 730—730 gólt adtak-kaptak a csapatok, mondotta László László, a JLSZ titkára, aki a tabellát rendelkezésre bocsá­totta. Cs. J. A végső felnőtt sorrend: 1. Dány 28 215 2 75- 34 47 2. Vác­szentl­ászló 28193 6­72- 2441 3. Domony 28201 784- 4741 4. Mogyoród 28174 767- 4133 5. Túra 28172 965- 5236 6. Pécel 28155 863- 4535 7. Gépgyár 2815 3*10 57- « 33 8. Lőrinc SE 2812 61053- 5030 9. IMI Vasas II. 2811 2 15 58- 51­24 10. G. Vasas II.2810 2 16T6- 7622 11. Valkó 287 31852- 70­17 12. Zsámbok* 288 31743- 7317 13. Erdőkertes 286 31942- 8015 14. Galgahévíz 286 2 2060-110 14 15. Verseg* 284 222 38- 968 Versenyen kívül a visszalépő Galgamácsa helyén: 16. Szada 152 4 919- 438 * két büntetőpont levonva. És az ifjúsági 1. Túra 24194 1­81- 16 42 2. IMI Vasas II. 24183 •>70- 1639 3. Dány 24 182 470- 2538 4. Dolmány 24126 693- 4330 5. Mogyoród 24141 984- 4829 6. Erdőkertes 24­132 961- 4728 7. Pécel 24114 946- 3126 8. Valkó 9. Vác­247 51240- 6719 SzentlászlóM 8 3 1332- 68 19 10. Gépgyár 846 31553- 76 15 11. Galgahévíz 244 31735- 7811 12. Verseg* 244 21829- 998 13. Zsámbok* 215 1936-1168 14. Szada 13 3—1010- 436

Next