Pest Megyi Hírlap, 1980. november (24. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-23 / 275. szám

6 t* r ¥> C-­K merít­­és)jr W Kaiman 1980. NOVEMBER 23., VASÁRNAP Vadász­lovaglás Az ócsai Vörös Október Termelő­­szövetkezet nagy­vázsonyi lovasis­kolája több hazai és külföldi cso­portnak rendez ez évben is őszi va­dászlovaglást. A Balaton-felvidéken átvezető túráknak nagy sikere van a vendégek körében. Rózsás Sándor felvétele Tizenhárman a vádlot fák padján Betörők, tolvajok, csavargók Hat-hétezer foglalkozás nél­küli csavargóról tudnak Ma­gyarországon a bűnügyi nyil­vántartások. Ez azonban alig­hanem a lehető legóvatosabb statisztika. A hivatalos szám­adatokból hiányoznak a par­kokban, várótermekben, rom­házakban alvó öregek, ron­gyosok, hajléktalanok, s a kü­lönböző intézetekből elszökött vándoréletet élő fiatalkorúak is. Így, igen mértéktartó becs­lés szerint, legalább tízezres vagabund sereggel számolha­tunk, vagyis minden ezre­dik magyar állampolgár hos­­­szabb-rövidebb időre dezertál otthonról. A kemény mag A csavargók, kóborlók egy rész­e a legalitás sáncain be­lül marad, egy másik rétegük viszont törvényellenes akciók­ba sodródik vagy éppen kez­deményez ilyet. E bűnöző, csavargók közül tizenhárom­nak nemrég kezdődött el több hetesnek ígérkező pere a Pest­vidéki Járásbíróság dr. Traut­­man János bün­tetőtanácsa előtt A bűvös számú társaságban első bűntényesek, és konok bűnözők visszaesők egyaránt találhatók. Múltjuk alapján a csoport kemény magvát a 26 éves szentmártonkátai Sem­­perger János, a 29 éves dél­egyházi Kiss Ferenc és a 30 éves salgótarjáni Messzer­schmidt Gyula alkotta, ők mindhárman már hat-nyolc évet töltöttek börtönökben, fegyházakban. Legaktívabbnak azonban mégsem ők, hanem a 19 éves budapesti Szomo­rú Pálné, a 22 éves salgótar­jáni Horváth Miklós, valamint a pomázi intézetből megszö­kött három állami gondozott egyike, a 17 éves K. Marian­na bizonyult. A főszereplők bemutatásán túl az adatok jelzik, milyen különböző (ko­rú, múltú, lakhelyű) embere­ket sodorhat össze csavargás közben az utca, a pályaudvar. A Semperger-ügy egyébként több szálon futó, sokszor csak egészen lazán összekapcsolódó történetfüzér, amelynek anya­gi értelemben legsúlyosabb fejezete kétségkívül a cipő­lopásoké. Szomorúné örömei A mind drágább, éppen ezért a bűncselekmények cél­pontjául mind gyakrabban szolgáló lábbelik eltulajdoní­tásának ötlete Szomorún­étól eredt. Az asszony az idén feb­ruárban szabadult üzleti tol­­vajlásokért kiszabott börtön­­büntetéséből, de társaival már ugyanabban a hónapban is­mét különböző áruházakban tevékenykedett. Többnyire párosával jelen­tek meg a cipőosztályokon, s míg egyikük falazott, a má­sik elmaradhatatlan sporttás­kájukba süllyesztette a kisze­melt darabot. Szomorúné vál­tozó összetételű gárdával fél Budapestet végiglopta, perem­­kerületi boltokban éppúgy megfordultak, mint a belvá­rosi üzletekben, sőt egyszer sikerrel portyáztak a sziget­­szentmiklósi szövetkezeti áru­házban is. Két hónap alatt összesen 70 pár szandált és cipőt tüntettek el csaknem 40 ezer forint értékben, hogy az­tán a vadonatúj lábbeliket bizományi áruházakban érté­kesítsék. A fővárosi cipőkereskedők rémei — mindenekelőtt a Szo­morúné és Horváth páros — olykor-olykor Aranypók üz­letekben, vasboltokban, üveg- és kerámiaboltokban is fel­bukkantak. Látogatásuk után köntösök, porcelánh­ázák, kü­lönböző készletek és ruhák kerültek veszteséglistára. Az akciók sikerére jellemző, hogy a csavargó pár több alkalom­mal szállodákban töltötte az éjszakát. Vasúti lopások A csavargó élet finanszíro­zásához szükséges pénzt a társaság egyik szárnya — Lamperger, K. Marianna, Messzerschmidt, valamint a csoport Benjáminjának számí­tó 16 éves ' hélvízgy&rj&tt < M­­László — résziben betörések­ből szerezte meg. Délegyhá­zán — ahol Kiss Ferenc Kék­tó sétányi nyaralója volt a csapat tanyája, három ví­­kendházat fosztottak ki, s gu­micsónakot, farmernadrágot, televíziókat zsákmányoltak. Később a közeli Majosháza lett egy újabb stenk színhe­lye, itt a Kapitány utca 5-ből hordtak el mintegy 8 ezer fo­rint értéket. A bűnszövetség néhány tagja vasúti lopásokat is el­követett. Múlt év december 27-én este egy Salgótarján felé menő személyvonaton K. Marianna emelte el elsőként egy elszenderedett utas 4 ezer forintját és 3 ezer forint értékű ruhaneműjét. Február 26-án a lány Sempergerrel és Messzerschmidttel egy mind­máig ismeretlen alvó férfi kabátját és borát vitte el a nagy­kát­ai vonaton. A két csendes vasúti tolvajlást már­cius 16-án egy durvább kö­vette. Semperger már a Jó­zsefvárosi pályaudvar váró­termében felfigyelt egy bőr­kabátos férfira, akit később az éjjel 11 órakor induló vona­ton is követett. Az idegen a kupéban felöltőjét levette, összehajtotta és az ölébe tet­te. Aztán sokáig semmi sem történt, de mikor Dunavar­­sányba befutott a szerelvény, Semperger hirtelen kikapta a kabátot az utas kezéből és el­szaladt. Az erőszakos­­ lopás 600 forint készpénzt jövedel­mezett, a kabátot azonban a tolvaj — lebukástól tartva — bedobta a délegyháza tóba. Messzerschmidt-művelet A meglehetősen szokványos bűncselekmények közben Messzerschmidt egyszercsak egy briliánsnak látszó ötlettel állt elő. Az immár kilenced­szer bíróság elé került vádlott egy kisiparossal másolatot készíttetett a Keleti pályaud­vari csomagmegőrző automa­ták öt kulcsáról, majd időn­ként kiürítette a vasúti szé­feket. Az automatákból pár hét alatt 6 ezer forint értékű árut — futballcipőt, ágynemű­garnitúrákat, hét utazótáskát stb. — lopott s adott el a Ga­­rai téri piacon. A végül pestvidéki tizenhármak is bizonyíthatóan 58 ezer forint kárt okoztak a tár­sadalmi és 42 ezret a szemé­lyi tulajdonban. A bűnszövetség nyolc tagja előzetes letartóztatásban, a többiek szabadlábon várják az elsőfokú bíróság ítéletét. Babus Endre • Párosával a cipőboltokban • A nyaralóban ütöttek tanyát • Kulcsok a csomagmegőrzőhöz Agyafúrt őseink Egy rejtély nyomában A régészek újra feladták a leckét az antropológusoknak, az orvoskutatóknak, a törté­nészeknek: a Tiszasülyön fel­tárt honfoglaláskori sírból két lékelt koponyát hoztak felszín­re.­­ A trepanáció újabb bizo­nyítékát adta kezünkbe a szol­noki múzeum, pontosabban Madarasi László nyári ásatá­sainak eredményeként — mondja erről Korek József, a Nemzeti Múzeum főigazga­tó-helyettese, régészeti veze­tő felügyelő. — Az egyik szen­zációs lelet mongoloid férfi, a másik női koponya. Rangos ősök lehettek, erre utal a csontvázak mellett aranyveretű szablya, és talált több más díszes tárgy. Mindkét ko­ponyán egy-egy kerek — négy­öt centiméter átmérőjű —be­hegedt lék, és mellette több kisebb lék megkezdésének nyoma lát­ható. — A koponyalékelés iskola­példái ezek, akárcsak a hú­szas években Csongrád me­gyében, a szőregi bronzkori te­metőben talált koponyák. Fel­csigázták az érdeklődést, is­mét találgatjuk, kiknek a ko­ponyáját lékelték meg annak idején, és miért, milyen esz­közökkel? A honfoglaló ma­gyarok szokása volt ez, vagy más, a Kárpát-medencében élő népeké is? Így vizsgálták, gyógyították az agy betegsé­geit, vagy hiedelmük szerint a rossz szellemeknek nyitottak utat? A sámánok, táltosok voltak-e, akik a lékelést vé­gezték? A lékek szabályos for­mája ugyanis arra enged kö­vetkeztetni, hogy ezek nem sérülések, harcban keletkezett se­bek, hanem a koponya agyvelő fe­letti részén végzett művi be­avatkozások nyomai. A hegek azt jelzik, hogy a „műtét” si­került, utána tovább élt a pá­ciens.­­ Mindezek csak feltevé­sek, a rejtélyt a tudósok, kuta­tók — több tudományág szak­értői — együttesen fejthetik meg. Bonyodalmak egy ereklye körül Nem találták helyén a szeget A tényállás röviden a kö­vetkező: fél esztendeje volt egy aránylag rossz állapotban levő hidunk, egy viszonylag jó állapotban levő J. F. J. mo­­nogramos szegeccsel. És íme a mai egyenleg: van egy újjá­varázsolt Szabadság-hídunk, a szegecs viszont szőrén-szálán eltűnt. De miért fontos ne­künk a hídon található sok ezerből éppen ez az egy da­rab? A ceremónia A választ megtudhatjuk Bi­­czó Tamás tavaly megjelent Budapest egykor és ma című könyvéből: A Szabadság-híd korábbi neve Ferenc József­­híd, minthogy az első szege­cset az uralkodó ütötte be távvezérlésű elektromos kala­páccsal, a Fővámház előtt fel­állított dísztribünről. Ezt an­­­nyiban helyesbítenünk kell, hogy nem az első, hanem az utolsó szegecset ütötte be Ausztria császára és Magyar­­ország apostoli királya. Az át­adási ceremóniára a millen­niumi ünnepségek keretében 1896. október 4-én került sor. S ami a továbbiak szempont­jából még ennél is fontosabb a szegecs színezüstből készült A korabeli sajtó egyébként így írt az ünnepélyes aktus­ról: „Most Dániel Ernő keres­kedelemügyi miniszter arra kérte — miután I. Ferenc Jó­zsef ismét hozzájárult, hogy nevét viselje a híd, s felolvasta az alapító okiratot —, hogy nyomjon meg egy, az asztalon elhelyezett gombot, hogy ezzel az utolsó szöget beleverje a hídba. A király erősen meg­nyomta a gombot, mire a híd felől sistergés, majd koppanás hallatszott, az utolsó szög bele volt verve a hídba. A gomb ugyanis villamos vezetékkel megmozgatott egy emelőt, mely egy kis pörölyt sűrített levegő segítségével 45 tonnás erővel zúdított a szegre.” Kegyes csalás A szög az ütés nyomán fél gömbölyűre lapult, s fején egymásba fonódva az I. F. J. (I. Ferenc József) monogram volt olvasható. Később vastag üveg védőbúra került fölé, de hogy pontosan meddig is óv­ta, azt csak találgatni lehet. Akárcsak a többi Duna-hi­dunkat, a II. világháborúban a Ferenc József hidat is fel­robbantották. 1945—46-ban új­jáépítették, első, részleges fel­újítására 1965 és 1968 között ke­rült sor, amikor is az ezüst­szegecsnek már csak a híre lé­tezett. Ekkor néhány lelkes lokálpatrióta­­ szakember ke­gyes csalást követett el. Ólom­­alumínium ötvözetből elké­szítették a hajdani szegecs mását, beleütötték a kezdőbe­tűket, egy bronzpersellyel le­szorított plexibúrával födték be és visszatették eredeti he­lyére. Azazhogy egy kicsivel odább, de a lényeg, hogy meg­volt az illúzió. S egy darabig még a szegecs is. Csak a lyuk Ellentétben az eredetiével, az utánzat eltűnésének a dátu­mát pontosan tudjuk. Egyik napilapunk ez év július 31-i számában megírta a hídavatás és a szegbeverés történetét, s ebben a cikkben olvashattuk hogy ... majdnem egy év­század, telt el azóta, s a sze­gecs kitartott... Nos, mint tudjuk, nem tartott ki. Sőt­ most a másolatot lopták el így már csak a lyuk várja az érdeklődőket. Bár a történtek ismeretében talán szerencsé­sebb így fogalmazni: amikor e sorokat írtuk, még megvolt a lyuk ... Kárpáti Tamás Szállítunk — szállítgatunk négy kerékkel a semmiért Nem is volt olyan eredeti ötlet — morfondírozom a Me­gyeri csárda tőszomszédságá­ban. A teherautók egyelőre semmi jelét nem adják an­nak, hogy sikerül a tervem: autóstoppal — szigorúan te­n­her­autóstoppal — teszem meg Budapest—Vác—Budapest hatvan-egynéhány kilométe­res távolságot, s közben meg­próbálom kideríteni, ki, mi­lyen rakománnyal, mekkora teherrel és úticéllal használja (el) a jelenlegi energiaínséges időkben a drága benzint. Mi az a cucc? A ki nem mondott beisme­rés — mármint, hogy hideg az van, de vállalkozó szelle­mű gépkocsivezető annál ke­vesebb — azonnal feledésbe merül, amint csikorogva fékez egy teherautó, amelyről virí­tó vörös felirat hozza minden­ki tudomására: bérautó. — Régóta szobrozik itt? — kezdi a kötelező társalgást a pilóta. Igyekszem a lehető legközönyösebb hangon ér­deklődni : — Honnan, hová ebben a ronda időben? — Újpestről viszem a cuc­cot Marosra, az építkezésre — hangzik a válasz egy bizal­matlan pillantás kíséretében. — Mi maga, KPM-ellenőr? — szalad ki a sofőr száján a Kerd­és, de mert maga is kép­telennek tartja az ötletet, jót nevet rajta. — Csak érdekel — felelem. — Ha nem titok — nn az a cucc­­ — Távvezeték, kábel, hogy lássa, nem titok. De most én keretezek: ha nem titok, maga mit keres ilyen undok időben a felfogódi autóspihenőnél? Reális képet — egy liner auiOSíopp-fogás — ez lenne az őszinte válasz, de az ember kénytelen tarta­ni magát a saját maga gyár­totta játekszavályokhoz, s a m­ár jó előre megfogalmazott mondat így hangzik: — Ott ta­lálkozom valakivel, és rögtön utána fordulok is vissza. N­em lehet, hogy visszafele is maga lesz a joterom? Sokáig ma­rad Nagymaroson? — Csak amíg átveszi valaki a kábeleket és ahogy fölpa­­koltam az újabb adagot, már fordulok is. A pvc-zsákok Vácról Csepelre furikáznak — előzi meg önszántából követ­kező kérdésemet új keletű is­merősöm. — Sokat mondok, ha másfél óra az egész. Ha addig nem lesz szerencséje, vagy végez egyáltalán, szíve­sen visszaviszem Pestre — ajánlkozik a vezető, de mivel minden lényegeset megtud­tam, amit nem sikerül akartam, nyilván túlságosan lel­kesre a hálálkodás. — Mitől lett ilyen kuka? Másra számított? — Aligha tudnám megmagyarázni a né­maságot okozó töprengés lé­nyegét: a saját szakadra in­dított nyomozásnak mennyi köze van a valósághoz, a gép­kocsi-kihasználtsághoz? Men­­nyire változtatja meg a reális képet Fortuna, a teljesen ön­kényesen kiválasztott helyszín és időpont? Az átlag legjel­lemzőbb tulajdonsága, hogy a valóságban nagy ritkán jeler jelenik meg — cseng a fü­lembe a valószínűségszámítás professzorának kedvelt taní­tása — és egyáltalán nem bá­nom, hogy feltűnik az autós­pihenő épülete. Egy harapófogó — Most beszáll vagy nem? — érdeklődik a piros Zsiguli tulajdonosa. Néhány másod­perccel ezelőtt még lelkesen integettem az út szélén, most pedig csak a fejemet rázom: nem, ne haragudjon, nem me­gyek. Az előző mozdulat nem neki, hanem a zöld Roburnak szólt, amely viszont lassítás nélkül folytatta útját Vác fe­lé... Negyedóra elteltével mégis bebocsátást nyerek egy Cse­pel első ülésére. Jólesik a me­leg és jólesik a szó: — Gyorsan, gyorsan, nagyon várnak már a cementműnél! Ez az istenverte forgalom már amúgy is elvett egy órát... Csak nem volt szívem itt­hagyni, ha már maga is Vác­­ra megy. Hivatalosan indult útnak, vagy csak arra van dolga? Csak kihozott valamit? És megért ennyi fagyoskodást az a nyavalyás papír? Magá­nak nyilván nem ... Tudom én, hogy ez hogy van: a DCM- től visszafelé nekem egy ha­rapófogót kell vásárolnom, mert Pesten állítólag nem le­het kapni. Legalábbis olyat, amilyet a telepen használnak, nem. Most kereshetek én — én, aki még egy kiló kenye­ret is csak nagy könyörgésre veszek az asszonynak, úgy utálok vásárolni... Nem, nem viszek semmi mást haza, ez az össz rakományom visszafelé. — Mégis, maga szerint mennyibe kerül egy ilyen ha­rapófogó-fuvar megbízójának, az IKV-nek? — Nem tudom, de nem is érdekel. Biztos megéri nekik, ha küldenek. És egyébként is, a vásárlás mellett még egy dolgot rühellek: számolni. Túra a számért Három érdek képviselteti magát a Nysa ülésén. A ve­­­­zetőé, aki nagyon szeretné már maga mögött tudni a dél­előttöt , ugyanis mindenórás felesége szorongva várja ott­hon, egyedül —, az utasé,, akit hallgataggá tesz az idegesség — ugyanis nem közölték ve­le, miért kell lóhalálában a szobi határállomásra utaznia —, és e sorok írójáé, aki vál­tozatlanul az iránt érdeklő­dik : nem lett volna-e gyor­sabb a vonat vagy legalábbis a személygépkocsi a tizenegy személyes mikrobusznál — ugyanis nincs meggyőződve az ellenkezőjéről. — Remélhetőleg nincs sem­mi baj... — próbálkozom a kérdés és reménykedés hatá­rát súroló megjegyzéssel, ami úgy látszik, csak olaj a tűzre. — Harminc év tapasztalata mondatja velem: se dicsére­tért, se kitüntetésért nem rendelik az embert azonnal vidékre. A legjobb esetben is arról van szó, hogy hiányzik egy szám, egy adat, egy Na­­most mi a teendő­re a válasz. Nem mintha én olyan fontos ember lennék, csak mert gyor­sabb, egyszerűbb és — persze csak mások számára — meg­nyugtatóbb kimenni, mint te­lefonálni. — Mibe kerül egy ilyen ki­rándulás? — Ha csak az üzemanyagot, az autó kihasználtságát — il­letve jelen esetben kihaszná­latlanságát — számítjuk: kö­rülbelül kétszáz forint. Ez önmagában nem tétel, de ha figyelembe vesszük az én bé­remet (ami szűken számolva is nyolcvan forint körül mozog óránként), a sofőr kolléga fi­zetését, és a kocsihiány miatt tétlenségre kárhoztatták állás­idejét, kijön legalább egy ez­res. Térítés fizetendő! A Megyeri csárdától a szer­kesztőségig — most már nem stoppal — huszonöt percig tart az út. Ennyi időm van el­merengni a délelőtt esemé­nyein: az általános iskola al­só tagozatában oktatott mate­matikai alapműveletek — ös­­­szeadás, szorzás, osztás — gyakorlásának hiányán, az ami olcsó, az a drága megcsonto­sodott közhelynek mélyen gyökerező igazságán és a lel­­kiismeret-furdalás kezdeti to­­rokkapir­gálásán. Elvégre nem volt joga az út szélén álldo­gálónak hivatalosan faggatóz­­nia. Még akkor sem, ha éppen néhány nappal ezelőtt hozott új rendeletet a KPM a teher­gépkocsik üresjáratának kor­látozásáról. Ennek alapján a jövőben minden olyan válla­lat, intézmény, amelynek gép­kocsija 60 kilométernél na­gyobb távolságot tesz meg ra­komány nélkül , térítést kö­teles fizetni. Láng Zsuzsa

Next