Pest Megyei Hírlap, 1993. november (37. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-16 / 267. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP A Pillér sikere hármat fizet, négyet kap Már több mint 20 ezer ember szerzett résztulajdont kárpótlá­si jegye ellenében a Pillér In­gatlanbefektetési Alapban — hangoztatta Nagy Elek, a PRD Prudent-Invest Befektetési Alapkezelő Rt. vezérigazga­tója az alap tegnapi sajtótájé­koztatóján. A Pillér-jegyeket december 3-áig lehet még jegyezni kár­pótlási jegy ellenében, mégpe­dig úgy, hogy három darab 1000 forint címletértékű kár­pótlási jegyért négy darab 1000 forintos névértékű befek­tetési jegyhez juthatnak hozzá a kárpótlásijegy-tulajdonosok. A társaság vezetője szerint a jegyzési időszak végéig mint­egy 3,2 milliárd forint értékű Pillér befektetési jegyet fog­nak értékesíteni, ebből pedig 2,55 milliárd forintnyit jegyez­tek le. A jegyzők többsége a kárpótolt magánszemélyek kö­zül kerül ki, de a tavaszi jegy­zési időszak tapasztalatai alap­ján az önkormányzatokat is ér­dekli ez a befektetési lehetőség. Sepsey Tamás államtitkár, az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatal elnöke a sajtótájékoztatón elmondta: már több mint 13 milliárd fo­rintnyi kárpótlási jegyért vásá­roltak állami tulajdont. A Pil­lér jelentőségét az államtitkár abban látja, hogy ez volt az a befektetési lehetőség, amely eddig a legtöbb kárpótolt ma­gánszemély befektetési szán­dékát volt képes összpontosíta­ni. A kárpótlás jelenlegi hely­zetéről szólva az államtitkár elmondta, hogy az első kárpót­lási törvény alapján eddig 53 milliárd forint értékű kárpótlá­si jegyet és 2,8 milliárd forint értékű utalványt kaptak a kár­pótoltak, és az ügyek 99 száza­lékában már megszülettek a határozatok. A második kár­pótlási törvény alapján 7 milli­árd forint értékű kárpótlási je­gyet adtak ki, és előrelátható­an az év végéig megtörténnek a határozathozatalok a fenn­maradó ügyekben is. A sajtótájékoztatón az Álla­mi Vagyonügynökség nevé­ben felszólaló Kovács Kál­mán beszámolt arról, hogy a Pillér sikerén felbuzdulva az ÁVÜ már dolgozik a Pillér II. Ingatlanbefektetési Alap létre­hozásán. Az első ingatlanalap­pal szemben azonban ennek rövidebb, mintegy 6 éves lesz a futamideje. Kovács Kálmán megemlítette azt is, hogy egy értékpapír befektetési alap lét­rehozásán is dolgozik az ÁVÜ, amelynek portfoliójá­ban privatizált vállalatok rész­vényei lennének. Záhonyból Ukrajnába Sínen utaznak a kamionok Várhatóan hamarosan elindul Záhonyból az első kamionszál­lító szerelvény Ukrajnába, ami jelentősen enyhíthet a ha­tárállomáson kialakult ember­telen állapotokon, mondta el tegnap Sípos István, a MÁV Rt. vezérigazgató helyettese. A záhonyi határállomáson gyakran 40—50 órát is vára­kozniuk kell a kamionosok­­nak a vámkezelésre és átjutás­­ra. A körülmények ellen a so­főrök már két ízben is blokád­dal kívántak tiltakozni, a hatá­relzárás azonban ez eddig el­maradt. Sipos István elmondta: több mint egy hónapja álla­podtak meg az ukrán vasút ill­­letékeseivel a speciális szerel­vények közlekedtetéséről. A vasúti kocsikat az ukrán part­ner biztosítja majd, a kamio­nok rögzítéséhez szükséges berendezéseket pedig a MÁV Rt. Egy vonaton 30—40 kami­on fér el, és a szerelvényeket az igényeknek megfelelően, igen rövid — akár félórás —időközökkel is indítani tud­ják. Az újfajta szállítási lehető­séggel élve nem kell napokat várni az átjutásra. V­alutaárfolyamok Pénznem Vételi árfolyam 1 egységre, Eladási forintban Angol font 146,65 149,45 Ausztrál dollár 63,98 65,22 Belga frank (100) 273,75 278,41 Dán korona 14,64 14,90 Finn márka 16,97 17,37 Francia frank 16,77 17,05 Görög drachma (100) 40,64 41,48 Holland forint 52,05 52,91 ír font 138,76 141,36 Japán yen (100) 93,16 94,36 Kanadai dollár 74,46 75,86 Kuvaiti dinár % 329,29 334,79 Német márka 58,43 59,39 Norvég korona 13,43 13,67 Olasz líra (1000) 59,44 60,72 Osztrák schilling (100) 830,90 844,50 Portugál escudo (100) 56,93 58,03 Spanyol peseta (100) 72,09 73,61 Svájci frank 66,06 67,14 Svéd korona 12,01 12,27 USA-dollár 98,40 99,96 ECU (Közös Piac) 111,89 113,85 GAZDASÁG 1993. NOVEMBER 16., KEDD Í fő A kárpótlási törvé­­nran­­nyék alkotói nem ígértek a sok tízezer , érdekeltnek gyorsan beteljesülő vigaszt, de azt ta­lán senki nem gondolta, hogy a tulajdonviszonyok re­formjának e nagy jelentősé­gű fejezete elhúzódik, mint a rétestészta. Legfőképpen a mezőgazdasági földterüle­tekre igényt tartók várják tü­relmetlenül a kárpótlások be­fejezését, és ezt aligha lehet­ne csupán személyes érdek­nek tartani, hiszen mindenki tudja, a földtulajdonlás ren­dezettsége a mezőgazdaság kibontakozásának első és legfontosabb feltétele. Kustár Tamással, a Kis­gazdapárt nagykőrösi szerve­zetének elnökével, aki egy­ben tevékeny bonyolítója a helyi földrendezéseknek, a kárpótlási folyamat jelenle­gi helyzetét vettük szemügy­re. Hektáronként 80 ezerért — Hol tart ma Nagykőrös a földreform végrehajtásában ? — körülbelül kétharmadá­nál. Ez azt jelenti, hogy mind a három helyi nagygaz­daság erre kijelölt területei­nek 70 százaléka elkelt az ár­verések során. Az utolsó li­cit az Arany János-szövetke­zetben december elején, a ToW­-szövetkezetben ugyan­ennek a hónapnak a köze­pén lesz. Az állami gazda­ságban a harmadik árverés januárra esik, de remélhető­leg ott még sor kerül egy ne­gyedikre is, mert a második kárpótlási törvény teljesülé­séhez is képezni kell földala­pot. Mi már egy éve jelez­tük, és fel is terjesztettük igényünket további kárpótlá­si területekre, mert látható volt, hogy a földalap kevés lesz, így van ez még akkor is, ha 1000 forintot számo­lunk aranykoronánként, noha eddig Kőrösön még en­nél is magasabb áron keltek el a földek. Volt olyan terü­let, amelyből egy hektár 80 ezer forint értékű jegyért kelt el, a Kecskeméti út men­tén például 2500-2700 forin­tot adtak minőségi egységen­ként a 38—40 arany koronás részeken. — Erdőre van-e igény, vagy csak a szántóföldek ér­deklik a kárpótlási jegyek birtokosait? — Nálunk összesen úgy 500-600 hektár erdő adható kárpótlásra. Eddig 350 hek­tár már el is kelt, december­ben további 90 hektár kerül árverésre az Arany­szövetke­zetből. Az erdők esetében azonban napjainkban van némi bizonytalanság. Nem tudni, hogy az említett de­cemberi licit után lehet-e még erdőt kárpótlásként bir­tokba adni. Úgy gondoljuk, nem állhat meg a folyamat, hiszen igazságtalan lenne úgy leállítani, hogy néme­lyek erdőhöz jutottak, míg a többi igénylő hoppon ma­rad. A készülő erdőtörvény sok kérdésre választ ad majd, így például a közbirto­kosság intézményéről is. A tervezet egyik olvasata sze­rint 6 hektár fölött erdőköz­birtokosságot kell létrehoz­ni. Lényeges dolog, hogy va­jon településre vagy helyraj­zi számra vonatkoztatja e kö­telezettséget a törvény. Márciusra birtokosok lesznek — A már megvett földek tényleges birtokba adása mi­kor kezdődik? — A márciusi árverésen vásároltakat a napokban kezdjük kiméretni. Ezzel a feladattal öt földmérő cso­portot bíztunk meg, akik egyébként a részarány tulaj­donok kicövekelését is fel­adatul kapták. Gyakorlatilag december legelső napjaiban már az Arany­szövetkezetbe eső tanyák gazdái is kárpót­lási birtokhoz jutnak, mert a tanyákhoz kijelölt területek árverésére kerül sor. Decem­ber 20-án a Toldiban tervez­zük az árverést, remélhető­leg az első kárpótlási tör­vény alapján földhöz jutot­tak birtokrendezése március­ra befejeződik. — Mekkora kimérési költ­séggel kalkulálhatnak a gaz­dák? — Nos, van egy 2 ezer fo­rintos alapdíj, erre jön az 1300 forintos hektáronkénti tényleges mérési díj, ami több tényezőtől, így a terü­let szabályosságától, elapró­zottságától függ. Minden­esetre, úgy 15 ezer forintot lehet számolni egy 10 hektá­ros birtok esetében.­­ Sokan úgy vélik, a kár­pótlások elhúzódása nem fel­tétlenül indokolható. Való igaz, egyes településeken példaadó gyorsasággal meg­egyeztek az érdekeltek a kije­lölt területeken... — A kárpótlás kezdeti időszakában tényleg gyak­ran hallhattunk gyors egyez­ségekről, aranykoronánként 500 forintban. Csakhogy so­kak kezében még ott vannak a jegyek, majd jönnek az újabb kárpótoltak, és végül kiderül, mégsincs még befe­jezés, kevés a föld. Főleg ilyen esetben erkölcstelen­nek tartom azt, ha valaki, aki önszántából hagyta oda városát, faluját, s hosszú idő után most visszatér, hogy az egyébként bizonyára jogo­san megszerzett kárpótlási jegyével elvegyen abból a kevésből is, ami az otthoni­aknak maradt. Ám, nemcsak a tényleges földterület és az igények nehéz összeegyez­tethetősége teszi körülmé­nyessé a kárpótlást, de most kezdjük tapasztalni, a kimé­rések során, a nyilvántartá­sok és a valóság ellentmon­dásosságát is. Előfordul, hogy árok húzódik ott, vagy szénáskert települt oda, ahol a telekkönyv szerint termő­föld van. Úgy tűnik, sok gond lesz a művelési ágak tényleges és regisztrált hely­zetének eltérő volta miatt. A földutak nagyon gyakran nem ott futnak, ahová rajzol­ták azokat, de a tanyás ingat­lanoknál is vannak differen­ciák. Volt eset a részarány­mérések során, amikor a mezsgyét nem tudta kijelöl­ni a földmérő, mert a cövek helye a harapós kutya házá­ra esett. Mindez tanulság arra is, hogy aki földterüle­tet vásárol, első dolga le­gyen a telekkönyvi egyezte­tés a valósággal, mert lehet, hogy olyan részt is kifizettet vele az eladó, merő jóhisze­műségből, amit évek óta használt, de sosem volt az övé. Törvénnyel, ésszerűséggel . A tagi részarány tulajdo­nok rendezésében hol tarta­nak? — Napokon belül befeje­ződik az elsőrendben megje­lölt táblák kiosztása. Akik még nem kapták meg földjü­ket, azoknak a még betöltet­len táblákból mérünk, s akik innen is lemaradnak, másutt jelezhetik igényüket. Van­nak még jó tábláink. Arbó­­zon például a kárpótlásra je­lölt részből kapott vissza te­rületet a földkiadó bizott­ság. Ahol a mérések befeje­ződtek, a fölösleges admi­nisztráció elkerülése miatt csak értesítőket küldünk, s itt lényegében véget is ér a bizottság munkája. Arra tö­rekszünk, hogy mindenütt és minden mozzanatnál a tör­vényes előírások szellemé­ben történjék a tulajdonren­dezés, de amennyire a szabá­lyok megengedik, a gazdasá­gi ésszerűség szerint járunk el. Lehetőleg ne érje kár, csalódás azt se, aki évekkel ezelőtt pénzt ölt abba a terü­letbe, amelyre most más tart igényt, joggal. Csakis az ész­szerű kompromisszumok út­ján képzelhető e hatalmas feladat teljesítése. — Vajon a most földet vá­sárlók közül hányan lesz­nek, akik a gazdálkodásban képzelik el a jövőjüket? — Ezt még nehéz lenne megjósolni, de bizonyára nem kevesen. Akik nagyobb birtokkal rendelkeznek, érde­mes lesz szolgáltató tevé­kenységre is berendezkedni­ük, mert a kisebb gazdasá­gokban úgysem lesz kifizető­dő a gépesítés. Egyébként a fejlesztésre, beruházásokra a téves hiedelmekkel ellen­tétben van pénzforrás. Az ál­lam mezőgazdasági fejleszté­si alapjában, úgy tudom, 4 milliárd forint körüli összeg van, ebből idén 1 milliárdot igényelnek a gazdálkodók. Tehát csak pályázni kell, és érdemes, mert ebből a keret­összegből lényegesen kedve­zőbb feltételekkel jutnak tő­kéhez a gazdálkodók, mint­ha a bankok hatalmas kama­tokkal megfejelt hiteleiért folyamodnának. M. J. Mezsgyekarók a nagykőrösi határban Forintos hírek A kárpótlási jegyek tőzs­dei forgalma november má­sodik hetében több mint 60 millió forinttal haladta meg az előző hét összes adásvételének nagyságát. A jegyek tőzsdei átlagára azonban valamelyest vis­­­szaesett. A hétfői 698 forin­tos átlagár péntekre 660 fo­rintra mérséklődött. Mind több munkahelyen él­nek az alkamazotti tulaj­donszerzés lehetőségével. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy a privatizá­ciós módszer sikeres, mondta tegnap Szabó Ta­más, a privatizációért fele­lős miniszter. Hatvanöt cégnél több mint 15 milli­árd forint értékben várásol­­tak e módszerrel tulajdont a dolgozók. Hazai magánvállalkozó tu­lajdonába került a Környei Mezőgazdasági Kombinát nyúlágazata. A jelentős bankhitellel megvásárolt vágóhíd, bőr- és szőrfeldol­gozó üzem, valamint te­­nyésztelep fő terméke, a konyhakész nyúlhús fő­ként nyugati és dél-európai piacokra került, s kerül ezentúl is. A dolgozók mindegyike húszezer fo­rint garantált osztalékot kap évente, valamint ingye­nes üzletrészt is a cégtől. A Siemens AG alközponti telefonrendszerek üzletágá­nak képviselői ez évi mun­kaértekezletüket a budapes­ti Hilton Szállodában tart­ják. A német cég ez idáig mintegy 150 millió márkát fektetett be Magyarorszá­gon, s jelenleg már 15 vál­lalata van hazánkban. A vállalat nem kért, és a jövő­ben sem kér beruházásai­nak ellenértékeként semmi­lyen különleges elbánást és kedvezményt. Októberben az elmúlt hóna­pokénál kevésbé, 1,7 száza­lékkal emelkedtek a fo­gyasztói árak. Egy év alatt a növekedés így 22 százalé­kot tett ki. Tavaly október­ben 2,5 százalékos volt az árnövekedés, a 12 havi in­dex pedig 23,4 százalékos — tájékoztatott a Központi Statisztikai Hivatal. TÁMOGASD A MAGYAR IPART! Vásárolj hazai terméket!

Next