Pesti Hírlap, 1841. január-június (1-52. szám)

1841-02-24 / 16. szám

be kerül. Az egyesület tolnai intézete, igaz, ollyan, minőnél tökélyesbet tán Skóczia sem mutathat, de azért ollyan, mert országos példányintézet: ennek ollyannak kellett len­nie , hogy a’ legjobbnak is mintául szolgál­hasson. Azonban a’ gyermekóvó-szobától, m­ellyben csupán arra van ügyelet, hogy a’ gyermekeket disznó vagy patkány össze ne rágja, mig anyjok mezőn élelmet keres, a’ tolnai példányintézetig,­­úgy terjedelem, mint czél ’s eszközök, úgy fölkészítés mint tanitó­­fizetés tekintetében, sok fokozat van, és min­­denik, még a’ legalsóbb is, roppant nyereség. Csak akarni kell, uraim, csak nem kell ma­gunkat semmit­ nem kevés álmába ringatni az­zal , hogy mindent nem tehetünk. Minden és semmi közt van a’ valami. Az egyesület idei költségterve szerint egyébiránt, ha minden fizettetnék, a’ minek fizettetni kellene, 6979 1, 35 krra menne jövedelme; költségei pedig 3380 ftot tennének; és ekkor negyedfél ezer pengő ft. fölöslege maradna. Azonban (nem szégyen, nem nemzeti szégyen e ez uraim?) annyira oka van nem bízni a’pontos fizetéshez, hogy ámbár elvben elhatározó, minden évben egy két helység közönségét kisdedóvóintéze­tek állításában egy pár száz forinttal megse­gíteni , határozatának végrehajtását kénytelen volt mégis az év végéig elhalasztani. Mu­tassuk meg, uraim, hogy csak egy emlékez­tető szóra vola szükségünk. — A’ Gazdasági Tudósítások és Kö­hön­czi Közlemények előfizetési zárideje elmúlt, ’s azon t. hazafiaknak, kik előfizetések gyűjtése iránt e’ lapokban ’s külön levelekben a’szerkesztőség által megkérettek, alig kéthar­mada volt eddig elő szives közremunkálata sike­rét bejelenteni, melly szerint a’ t. ez. előfize­tők száma mintegy 300-ra megy. Minthogy a’ pesti józsefnapi vásár, mellyre az első füzet meg­jelenése igértetett, már közeledik, ennek sajtó alá bocsátása tovább nem halasztathatik; ’s fet­­tevén a’ szerkesztőség, hogy némelly t. ez. gyűjtő urak eddig elő csupán alkalomhiány miatt nem küldhették be előfizetőik neveit: az előfizethetés még i. e. tavaszelő 15-ik napjáig 3 pengő­­val nyitva marad; azonban tulszámolásoknak ’s alap­talan reményeknek soha barátja nem lévén a’ szerkesztőség, kénytelen kinyilatkoztatni, mikint az érintett füzetből ’s annak idején a’ követke­zőkből is ez úttal csak 500 példány fog nyomat­ni; ’s ennélfogva azok, kik az iménti szám be­töltével óhajtanak majd ut­óf­i­ze­t­n­i, ha a’ szer­kesztőség óhajtásukat többé nem lehet szeren­csés teljesíteni, ezt egyedül amaz egykedvűség­nek vagy tán részvétlenségnek tulajdonítsák, mellyel hazánkfiainak aránylag még nagy része, valamint általában minden közintézet, úgy jelesen az egyesületek iránt is viseltetik, ’s mellyel tán a’ gazdasági egyesületet ’s a’ gazdasági tudósításokat tárgyazó hírlapi közle­mények olvastatnak. Jelentjük egyszersmind, hogy a’ magyar gazdasági egyesület részéről az alcsuthi uradalom gazdasági leírása már sajtó alá bocsáttatott, ’s józsefnapi vásárra az egyesület titoknoki hivatalánál kapható leend. E” munkát, mint honi gazdáinkra nézve igen ér­dekest ’s tanulságost, néhány hazánkfiai eltö­­kélék német nyelven is kiadni, meg leven győ­ződve, hogy a’ kérdésben forgó jelesen intézett birtoknak külfölddeli részletes megismertetése ál­tal hazánk felől ez oldalról is méltányos vé­lemény fog gerjesztetni szomszédinknál. Fest, télutó 18. 1841. A’ magyar gazd. egyesület ti­­toknoki hivatala. A’ kisdedóvó-intézeteket Magyar­­országban terjesztő egyesület folyó hó 14-kén a’ nemzeti casinóban közgyűlést tartott, mellynek eredményei következők: I. A’központi végrehajtó választmány számolva most egész évi munkálatiról, jelentést tön mindenről, mi az egyesület érdekében a’ lefolyt évben történt. (Ezen jelentést lapjaink értekező részében kö­zöljük). — II. Az érintett jelentésből értésére esvén az egyesületnek, mikép nemes Fejér vár­megye közhir szerint a’ tolnai kisdedovó-képző­­intézethez egy hasonlót Fejérvárott szándékozik felállítani, a’ választottságnak meghagyta, hogy ennek valóságáról bizonyos tudományt szerez­zen magának, é s ahoz képest kérje meg a’ t. megye küldöttségét ezen egyesülettel­ közté­ri­u­nká­l­á­sára. — III. Előterjesztettek a’ vizs­gáló küldöttség jelentése mellett a’ m. é. szám­adások, mellyek szerint 1) az egyesület vagyon­értéke 8900 pft. 21 Járandóságok. 1836-dik év­től a’ folyóig le nem fizetett’s tartozásban kinn lévő részvények, alapítványok és tőkésitett pén­zek kamatai összesen tesznek 5510 ft. 33 krt. 3) Múlt évi bevételek részvényekből, kamatok­ból, lefizetett alapítványokból és felmondott tő­kékből, végül adományokból 5331 ft. 31 kr. pengőben. 4) Kiadások: a) tiszti évdijak’s cse­lédbér 260 p. 11 — kr. b) Levelezésre 33 „ 36 „ c) Kamatra adott tőke 2000 „ — „ d) Alkalmazott nevendékek úti segélyéül 72 ,, — „ e) A’ tolnai fiókpénztárba igaz­gató fizetésére, növendéki segélydijakra, épületek ta­tarozására, tűzifára, cse­lédbérre küldetett 2406 ,, 20 ,, f) Elegy költségek 20 ,,__30 ,, Összeg 4792 p. ft 26 kr. E’ kiadási összeget a’ bevételiből levonván, ma­radt a’ pénztárban folyó évre 531j ft 5 krp. p. — IV. A’ szabályok értelmében titkos szavazás ut­ján eszközlött végrehajtóság választásának ered­ménye következő, u.m.: Elnökké ismét megvá­­lasztatott Festetics Eeo gr.,— az alelnök, titok­­nok , ügyész és pénztárn­ok hivatala ez idén vá­lasztás alá nem kerülvén, megmaradtak, név­­szerint alelnök Szentkirályi Móricz, titoknok alálirt, ügyész Simon Florent, pénztárnok Antal Mihály; választottsági tagokká lettek: Bánffy Fái b., Csanády Ferencz,­­­sapó Dániel, Fáy An­drás, Fuchs Keresztély, Hajnik Fái, Hengel­­müller Mihály, Kiss Károly, Kossuth Lajos, Mar­ton József, Fatay József, Rosty Albert, Sch­e­­del Ferencz, Szabó János, Székely Károly, Tas­tler Antal, Wesselényi Miklós b. — V. A’ válasz­­tottság megbizatott, hogy a’ szabályok értel­mében képviselőket válaszszon,’s azoktól, kik több év előtti felszólittatásukra nem válaszoltak, a’ nálok heverő aláírási ívek keressenek vissza. — VI. Szóba jött, valljon a’ tolnai példányin­tézetbe járó kisdedektől továbbad is kelljen e követelni az eddig elő havonkint 10 po­ktban meg­állapított tanpénzeket, vagy tán czélszerűbb len­ne azokat jövendőre eltörleszteni"! A’ vélemé­nyek többfelé ágaztak, végre győzött azon né­zet , miszerint a‘ hazában nemzetünk körülmé­nyeinél fogva még most alig keletkezhetnek kisdedóvó intézetek az illető kisdedek szü­leinek segélye nélkül, nehogy tehát a’ tolnai példányintézetben elfogadandó ingyen esz­méje a’ fenálló és keletkezendő intézetekre ká­ros befolyást gyakoroljon, a’ többség oda haj­lott, hogy a’ tanpénzeket tárgyazó szabály ma­radjon meg. A’ többi tárgyak elintézése i. h. 21- kére halasztatik.Költ Pesten, 1841. télutó 18. Kacskovics Lajos m. k. egyesül. titoknok. Énekiskola, A’ pestbudai hangászegye­sület igazgatása alatti nyilvános énekiskola t. ez. részvényesei, kik múlt és jelen esztendei részvénydijakat már befizették, ezennel a’ pesti k. v. redout-épü­letben vasárnap, f. e. tél­utó 28-kán, délelőtti 10 órakor tartandó köz­gyűlésre tisztelettel meghivatnak. — A’ han­­gászegyesületi m. elnök meghagyásából M­ol­l’ay Gábor m­. k. egyesületi titoknok. Az 1840-dik évben alakult agarász-társulat f. e. télhó 29 és 30-kán tartván Kis-Kőrösön ösz­­szejövetelét, a’ pályázáson nyertesekké lettek : Nosza, Koller Ferencz—és Szikra, Schayer Sándor urak agarai; az első rendű pályadisz — egy ezüst, ékesen kivert’s 2­00 v. sz. értékű ser­leget — az első, a’ másodikat pedig — szinte egy felette díszes ’s gazdagon ékesített porcze­­lán-üveg billikomot — a’ második nyertes agár szerezvén meg tulajdonosának. — Jövő közgyű­lés helyéül Kalocsa,— megjelenési határnapul pe­­dik fé­nyárutó 14-be határoztatott; melly alka­lomra egyszersmind hogy a’ részvényes urak jövő agarászévi részvényeiket lefizetni, vagy bekül­deni szíveskedjenek, ezennel előlegesen megké­retnek. — Tornyos István s. k. jegyző. Megyei napló: Borsodból. (© Miskolcz, télutó 6.) Folyó hó 3-kán rendkívüli közgyűlésünk volt, utonezállitás dolgában. Az összeírást 13 kül­döttség végezé, ’s olly különböző elvek sze­rint, hogy a’ kivetésben előforduló szembe­szökő aránytalanságok (p. o. a’ megyénkre eső 575 ujoncz közül Miskolczra 30 —32 ezer népség mellett 29,M.­Kövesdre 6—8 ezerrel 31, ’s az izraelitákra 25 esik) azon határo­zatra birák a’ BKet, hogy most idő hiánya miatt uj összeírás nem lehetvén, (!) jövőre a’ főbirák tegyék azt. Közelebbi közgyűlésünk azon határozatlan határozata pedig, melly a’ helységeknek önkéntesek állítását engedi, egy pár ellenzőt kivéve, közakarattal olly magyarázatot kapott, hogy mind helységek­nek, mind egyeseknek szabad korlátlanul a’ helyettesítés. Nagy vigasztalás az ezen — mint most a’ dolog áll — reménytelen pálya talán jobb sorsra szánt hőseimnek! — A’ m­ai helytartó-tanács figyelmébe ajánltatott az általa leküldött hadkormányi utasítás azon pontjára, melly a’ kétszeri megszökés bünte­tését a’ törvényes 20 év helyett egész élet­beli szolgálatra teszi. — Sorshúzás folyó hó 10-kén, besorozás 11-kén ’s évnegyedes közgyűlésünk 16-kán kezdődik. (­ Miskolcz, télutó 17.) Megyénk gyűlése tegnap nyittatott meg. A’ közönség egyhangú kivánatára mindenek előtt egy szol­­gabirói tudósítás olvastatott, mellyben a’ me­gyének egy járásábani vegyes házasság ese­téről létetik jelentés, hol az illető latin szer­tartási­ lelkész, nem lévén képes a’ házasulni kívánt feleket reversalisadásra bírni, tőlök nem csak az áldást és szokott szertartásokat tagadá meg, hanem előbb minden illy vallású egyedeket házából kitiltván, az összeesketést nem is ön­maga, hanem csak kántora által hajtatá végre. Mélyen ’s fájdalmasan hatott ezen jelentés a’ jelen volt nagy számú közönségre; sokan ’s közöttük több r. catholicusok önték ki pana­szukat az egyházi rendnek e’ tárgyban már országosan nyilvánított elvei fölött, mellyek ha életbe lépnének, a’ kölcsönös felebaráti szeretetet veszélyeztetve, magát a’ szent és szelíd vallást, türelmetlenség és szeretet­­lenség erkölcsi vétkével bélyegeznék. — El­mondatott, milly sérelmesek már magában az e’ tárgyban kiadott egyházi rendeletek, ’s mi­vé válhatnak még egyes személyeknek túl­zott buzgóság, vagy személyes érdekekből eredhető visszaélései által. — De nem czé­­lem, a’ tanácskozás folyama közben kifejtett okokat ’s elveket elősorolni, midőn alig van már e’ tárgynak egy parányi szöglete, melly az ész világától ez ideig árnyékban marad­ható; alig lehetnek okok, mellyek már ha­zánk nagy közönsége előtt többször ismétel­ve el nem mondattak volna. — Elég legyen hát annyit említenem, hogy megyénk ezen visszaéléseket, legközelebbi országgyűlésün­kön kifejtett törvényes elvei után, már más ízben is polgári törvényeink sértésének mond­ván ki, ’s igy — mint alkotmányunknak tör­vényszerű erje—most is mint akkor, ezen visz­­szaéléseknek büntetéseit hatósága körébe tar­tozónak nyilvánítván, a’ kijelentett esetnek körülményes vizsgálatára vegyes küldöttséget határozott. — ’S igy már megjön a’ határozat, 's a' szónoklat varázserejétől hullámzásnak indult elemek némelly érdemes egyedeinknek mérsékeltséget javasló beszédei után már csi­­lapulni kezdének, midőn a’ kérdésben forgott 's jelen volt egyházi személy üléséből felkelt, 's beszédében ekkint nyilatkozott: „Miután csupán egyházi körömben tett foglalatosságom reménytelenül szőnyegre jött, kötelesnek ér­zem magamat kinyilatkoztatni. Ismerem én polgári kötelességeimet, ’s ennélfogva mé­lyen érzem és tisztelem a’ fek. vármegye tör­vényhatóságát, ’s ezért kötelességemnek is tartom, minden törvényszerű parancsolatinak engedelmeskedni. De vágynak nekem egy­házam iránti viszonyaim és szent kötelessé­geim is, mellyeket szintúgy tiszteletben kell tartanom, 's itt egyedül csak egyházi elöljá­róimnak tartozom felelettel; e’ tettemet pedig egyedül egyházinak ismervén, miután a’ tekintetes vármegye ellenem vegyes kül­döttséget rendelni kívánt, mostani állásom­ban oda nyilatkozom , hogy a’ tek. vgye bíró­ságát el nem ismerhetem ’s el sem is ismerem.“ így végezé beszédét, ’s ezzel székét oldalt taszítva ’s kalapját kezébe véve, a’ teremből kifelé indult. — Váratlan volt azonban ezen nyilatkozat a’ megye rendei előtt, annyival inkább, mert már ekkor — mint fentebb is említem— az általa fejtegetett elvek önjelenlé­tében kimondott határozat által valának el- 124

Next