Pesti Hírlap, 1842. január-június (105-156. szám)
1842-04-07 / 132. szám
9 ,4/1'/ kr. 6) Országúti pénztár tőkéje 614 ft 23 kr. Szükséges kapcsolatul említendőnek tartom, hogy a’ museumi osztalék e’ megye részéről egészen le van fizetve. Az 1840 ki országgyűlés költségei fejében kivetett öszves tesz 6372 ft 46 p krt; ebből lefizettetett 6016 ft 1013/*8 kr. és igy tartozásba marad 356 ft 36 q« kr. A’ nemzeti színházra tett ajánlatból a’ megyére esett illetőség 6003 ft 14 20/«o kr. lefizettetett 5881 ft 46 s/«o kr. behajtandó tehát még 181 ft 28 10/«8 kr.—Mindezen megvizsgált számadások f. h. 14-kén kezdetét vett ’s több napokon folytatva tartott évnegyedes közgyűlésen bemutattatván, örömmel tapasztalák a’ BR., mikép a’ pénztáraikat illető mindennemű számadások f. évig szabályszerűen elkészülvén, megvizsgáltattak, helyeseltetek, ’s a’megye belgazdálkodása minden részleteiben a’ kellő rendtartás és tisztaság annyira feltaláltatott, hogy az illető számadók és kezelők közelismerésre és dícséretreméltóknak ítéltetnének.—Mi már az érdekelt közgyűlés folyamatát illeti: a bitang jószágok árából bejött pénzeknek több évek alatti elsikkasztása miatt hivatalától ideiglenesen elmozdított ’s büntetőkereset alá vett egyik tisztviselőnk ügyében, a’ főmért. udv. cancellaria utján érkezett azon parancsot, melly a’ tárgynak épségben tartása mellett a’ peres iratokat felküldetni rendeli; valamint ennek következtében a’ nm. h.tanács által kiadott azon intézvényre, melly a’ főispáni hivatal volt helyettesének felsőbb helyre tett jelentésére hivatkozólag, mind a’ bitang jószágok kezelése körűli rendetlenségek, mind különösen azon körülmény iránt , hogy a’ megye a’ panaszkodót a’ főispáni helyettes befolyásán, vagy csak értesítésén kivül is önmagától felfüggesztette, világositást adatni kiván , — végzésileg kimondák a’ Bt., hogy bár akkor, midőn a’ megyét a’ helytartósági intézvény szerint lealázólag érdeklő folyamodások terhelik, ’s ezekhez képest felvilágosítás ’s igazolás kívántatik, mind a’senkitől meg nem tagadható méltányosság és osztó igazság, mind a’ törvényes gyakorlat önkényt hozta volna magával a’ kérdéses folyamodás és jelentés azonnali közlését, hogy ekkint a’ feladás közelebbről megismertetvén, az abban foglaltak szerint adhassa a’megye igazoló nyilatkozatát, ’s különválasztva a’valót a’rágalomtól, eljárása ellen kikelt öntagjaira nézve is élhessen azon óvatossággal , mellyet a’ törvény hasonló esetekben tehetségébe ad,—és bár ezen közlés teljesültéig az e’tárgyban adatni kívánt felvilágosítást halaszthatónak is tartanák a’ RR, nehogy azonban eme’ késlekedésből az ügyre ’s a’ megyei intézkedés tisztaságára kétes homály boruljon, miután az a’ RRnek köztss meggyőződésük , hogy valamint minden tetteikben, úgy kivált a’ folyamodó ideiglenes elmozdításában hideg megfontolás ’s az ellene bevalósult bűntényekből származó törvényes kénytelenség volt egyedül azon vezérpont, melly határozatukat keletkezteté , ’s e’ fölött mélyen éreznék, mikint törvényes intézkedésük tisztaságát minden pillanatban felmutatni képesek, ’s e’részben semmi gáncstól, vagy rendetlenségi fölfedezésektől tartaniok nem lehet,s nem kételkedtek a’ peres iratokat ő felségének, a’tárgy épségben rendelt tartása mellett fölterjeszteni , ’s mind legfelsőbb helyre, mind a’ nm. b.tanácsnak e’ tárgyra nézve olly körülményes felvilágosítást adni, melly szerint erősen hiszik, mikint úgy a’végzést és bírói eljárást, mint állítólag a’ főkormányzói elmellőzést illető feladások alaptalanságának kitüntével, a’ folyamodó bűnvádi ügyének — kivált miután ellene más újabb visszaélési vádak is forognak fen, ’s ezekre nézve újabb vizsgálat rendeltetett — törvényes bíróság előtti hagyatását a’ felsőbb helyek is azonnal megerősitendik, ’s ekkép tettlég járulandnak a’ BB. azon törvényes nézeteihez, mmellyek szerint a’ köztisztviselőkben személyeik ’s vagyonaik hív őreit kellvén találniok, ’stb. — Ugyanez alkalommal a’ bitang jószágok árából bejött pénzeknek rendetlen kezelése miatt közreszólás alá esett több tisztviselőket illető ’s már teljesen megvizsgált számadások is bemutattatván, a’ terhelőleg kitett summáknak azonnali behajtása iránt szabatos végzések hozattak. — A’ megyék hatósági körét tárgyszó’s a’nm. h.tanács utján érkezett felsőbb rendeletben méltányló tisztelettel fogadók ugyan a’ BB. ő felségének törvényeink szoros megtartására czélzó gondoskodását , kijelenték azonban, hogy valamint eddig is törvények értelmében vezették tanácskozásaikat, úgy alkotmány engedte helyhatósági jogaikkal élni ezután is meg nem szűnnek. A’nm. h.tanács azon intézvényére, mellyben a’ kisgyűlések eltörlése okait körülményesen tudatni kívánja, válaszul adatott, hogy miután azon fontos okok, mellyeknél fogva a’ BB. 1837-ik évben a’ kisgyűlések megszüntetését helyhatósági körükből elhatározták, változást ez ideig nem szeveztek, sőt 5 évi tapasztalás alatt, előbb a’ közgyűlésre tartozott tárgyaknak most már az alispáni hivatal által legnagyobb pontossággal sikeríttetni szokott elintézésével,úgy igazgatási mint törvényszolgáltatási és gazdasági tekintetben véghetetlen haszon és megkíméléseknek közrehárulásáról lennének a BRR. meggyőződve, annálfogva ezen, különben is erőt csak közgyűlési hitelesítés után nyerő és törvényeinkben is csupán egy helyen nemlegesen érdekelt kisgyűlésekre nézve fenálló végzésüket továbbá is épségben megtartva, kellő felvilágosítás gyanánt szolgálandó gyámoltaikat terjedelmesebb felírásban fogják kifejteni. — Szatmárnak az ismeretes 12 pont iránti levele olly megjegyzéssel vétetett tudomásul, hogy visszalépését fájdalommal veszik ugyan a’ RR., de ez nézeteikben ’s törvényes intézkedéseikben épen semmi változást nem okoz. — Tolna és Fejér megyéknek erdélylyeli egyesülésünk iránt költ leveleihez képest, mind ő felsége tartozó alázattal megkéretni, mind az erdélyi törvényhatóságok körlevelek által felszólittatni határoztattak. — Zólyom megyének a’ vegyes házasságok tárgyában kelt újabb levele, miután e’ részben a’ megye tön már intézkedést, tudomásul vétetett. — Temesnek egy botrányos katonai bűntettet közlő levele egész terjedelmében elfogadtatván , különösen a’ katonai kicsapongásoknak törvények általi fékezését tárgyazó része véleményadás végett az országgyűlési tárgyakkal foglalkozó küldöttségre bizatott. — Bihar és Zala megyéknek a’ vontatók részletes megszüntetése iránti levelei — azon okból, mivel a’ közlekedés ezen eszközén kivül hazánkban jelenleg más nem létezik , ’s igy, mielőtt a’ régi eszköznek újabb tétetnék helyébe, a’ közönség, habár ideiglen is, minden közlekedéstől eleshetnék — rögtöni elfogadást nem nyertek ugyan, hogy mindazáltal a’ Bt. részéről sem helyeselt eme’ kényszerített kiszolgáltatás nagyobb óvatossággal történjék, küldöttség neveztetett, melly a’jelen kérdést minden oldalról fontolóra vevén, ’s különösen a’ napos vagy hetelő kocsikra is ügyelve, kimerítő javaslatot készítsen. — Sopronnak a’ bécstriesti vasút országunkon leendő átvezetése, valamint a’ német vámszövetséghez járulás ügyében közlött "felszólításai véleményadás végett az országgyűlési tárgyakkal foglalkozó választmányhoz utasittattak ; — ugyanezen választmányhoz tétetvén át Biharnak a’ tized eltörlése ’s Vasnak a’ börtönrendszer ügyében kelt köriratai. — Pest megyének a’ dunabalparti vasút iránt alkotott törvény sikeritését tárgyazó leveléhez képest felírás fog intéztetni ő felségéhez. — Továbbá ezen közgyűlésen a’ szűk termés miatt adózóinkra gyakran hárulni szokott nyomasztó ínség kikerülhetése okáért takarékmagtárak felállítása is hozatott indítványba , melly iránt külön választmány készitend javaslatot. — A’ magyar nyelv alapos tanulására vezérlő ’s Bende Károly táblabiránk által szlávok számára készített kézikönyvnek már eddig is több mint 2000 példányai sajtó alól kikerülvén, azok az e’ tárgyban munkálkodó küldöttség véleményéhez képest azonnal kiosztatni rendeltettek. Örömmel említhetem e’ helyen, mikint az idegen ajkú gyülekezetek egyházi elöljáróinál már eddig is nemes ösztön mutatkozik, ezen eredetileg ingyen kiosztatni szándékolt könyvecskéket iskoláik számára készpénzen magukhoz váltani. — Az adózó községek által teljesittetni szokott közmunkáknak azon kulcsa, melly szerint minden földrovattól 1 szekeres ’s minden házrovattól 2 gyalog napszám szolgálandó, folyó 184'/a-ik évre is megállapittatott; addig is azonban, míg az adózás bonyolult kérdése országgyűlési intézkedés által tisztultabb állapotba tétetnék, sürgető szükségnek találtatván , a’ föld népének érdekétől el sem várható helyhatósági ügyeletnél fogva, lehetőségig eszközölni azt, hogy a’ közterhek igazságon alapulók, gyakorlatilag kivihetők ’s minden visszaélést elzárók legyenek, annálfogva az e’ tárgyban munkálkodó küldöttségnek tapasztalati adatokon épült javaslata fonalán végzésileg kimondák a’ BR., hogy a’ hidak ’s tisztviselői lakok körül kiszolgáltatandó ingyen napszámok , mint sok visszaélést előidézők, megszüntettetvén, jövendőre mindig úgy köttessék az élető építőmesterekkel alku, hogy a’ munka bevégzésére szükséges napszámokról önmagok tartozzanak gondoskodni. Ezenkívül a’ rabkisérés és hivatalos levelek hordásában szolgált napszámok is a’ közmunkák rovatába rendeltettek beszámíttatni; egyébiránt az országgyűlési tárgyakkal foglalkozó küldöttségnek tétetvén körébe, hogy az adózás ezen nemének, melly szintúgy fogalmában zavart, mint kivitelében alig arányozható, teljes megszüntethetése iránt javaslatot készítsen. —" Jövő év negyedes közgyűlésünk junius 13 kán veendi kezdetét, megelőzi ezt főispánunknak május 17-kére határozott ünnepélyes beiktatása, miről majd annak idejében. — T. Csalladból. Battonya, mártius 19. F. hó 7-kén kezdett évnegyedes közgyűlésünk az emberiség iránti egyik legfőbb kötelesség lerovásával nyittatott meg, ugyanis derék főorvosunk megyénk székhelyén kórházat alapítani javaslóit, ’s alig hangzott el indítványa, tust int siete gazdag szegény e’ valóban keresztényi óhajtás megtestesülését elősegétem: ülés végével már 3000 p.forint, 100,000 tégla , 50,000 cserép volt ajánlva; hiszszük, hogy az adakozások szaporodni ’s a’ czél eléretni fog. — A’ nm. h. tanács ismert statutarius körrendelete, a’mennyiben törvényeink szoros megtartását rendeli, hálás köszönettel fogadtatott; jegyzőkönyvileg azonban a’ BR. kijelenteni szükségesnek látták, mikép a’ körrendelet ezen szavai alatt: ,,a’ megyének engedett hatósági nem mást értenek, mint azt, melly alkotmányunkkal egykorú törvényes gyakorlatban és magában az 1791: 14.czikkelyben sarkallik, —’s hogy közalapitási jogaikhoz ezentúl is szorosan fognak ragaszkodni. — E’ körlevél után felolvastatott a’ főméltóságú cancellaria utján érkezett k. rendelet, mellyben Régent Antalnak, atyja Régent Lajos ellen ítélet által befejezett ’s bírói végrehajtás alatt levő pőre, a’ dolog épségben tartása mellett, félküldetni parancsoltatik. A’ RR. szentül hive, hogy ő felsége az 1791: 12 t. sz. világos rendelése ellen a’ végrehajtást akadályozni nem kívánja, ahoz képest jobbágyi alázatossággal felíratni határozák, mikép az érdeklett pert, az előbb idézett törvény szavaihoz képest, birói végrehajtás alól elvonni hatalmukban nem áll,’s igy azt csak másolatban küldhetik föl *). — Temes megyének az ismeretes gyilkosság iránti levele olly hozzáadással fogadtatott el, hogy mind azon katonai kihágások elítélése, mellyek katona ’s nem-katona között történnek, törvény által a’ területi (territoriális) törvényszékekre bizassék. — Biharnak a’ vontatók iránt küldött levele, a’ menynyiben a’ nem-tiszti vontatók adózóink jövedelmének egyik ágát tennék, el nem fogadtatott. — Sopron ’s Pest megyének vasutak iránti levelei az országgyűlési utasítások kidolgozásával foglalkozó küldöttséghez utasittattak. — Számos rokon testületek leveleiből értettük a’ húsvágási jog iránt tett indítványunk nem-pártolását ; mi bízva a’ jó istenben , határozatunkat meghagytuk, — sok tárgyakkal volt a’ nemzet igy, ’s mégis már mennyi nincs, mi volt! — Abaujnak a’ Világ által diadalmasan hirdetett válaszát meg nem kaptuk — elvárjuk — ha úgy tetszik — mi a’ kihívást elfogadjuk. — Főispáni helytartó ő méltóságának, mint a’ ki a’ RR. kérelméhez képest Eisenstein izraelita sebészt tiszteletbeli megyei sebészszé nevezni kegyeskedett, — köszönet szavaztatott. — Torontál megyének azon kívánsága, hogy kebelünkbeli Sz. ügyészt, azért, mert gróf Sz. ellen kiadott bizonyítványa — recitus levele — nem az Hiedelem szabályai szerint volt szerkezve, — megdorgáljuk, következő okoknál fogva teljesithető nem vala: 1) mert a’ kérdéses levél nem a’ panaszos megyéhez, hanem annak egyik tisztviselőjéhez íratott, ’s hogy az a’ megye elébe került, nem Sz., hanem azon tisztviselő volt oka, ki meghatalmazás nélkül, a’ neki irt levelet oda terjesztette; 2) mert nemes polgárt nem gondolánk politicai után megdorgálhatnak; 3) mert nem Torontál megye, hanem — mint mondatik — Sz. gróf sértetett meg, ki előtt a’ törvényes út tárva , ’s alig hihető, hogy mint grófnak megyei assistentiára szüksége lenne; ’stb. — A’ hazabocsátott ujonczoknak, kik garázdálkodásaikkal a’ közbátorságot veszélyeztetik , visszahivatása iránt a’ nagyméltóságú h. tanács megkéretett. — A’ vegyes házasságok iránt a’ római pápa által kiadott ’s állítólag k. placetummal ellátott brevét a’ m. alispán hozá szóba, ’s — ha némi félreértésekből származott szócsatákat elmellőzünk — nyugottan tárgyaltatott. A’ nagyobb rész, nehogy a’ még hivatalosan tudva nem levő brevének némi fontosságot adni látszassák, a’ felírástól elállóit, — elegendő biztosítéknak vélve a’ törvényt ’s a’ törvényes szokást nem tisztelők ellen már az e’ tárgyban hozott határozatok pontos gyakorlatba-vételét. — Megérkezett Szatmárnak Csenger és Tyukod szülte levele. Mi fájdalommal hallók azt; de lelkűnkben remény támdda, melly elhiteti velünk , hogy egy hatalmaskodó csoportnak diadala egy pár havi leend, ’s a’ semmiségbe , hol maradnia kellett volna, visszaesendik. — E’ reménytől gerjedve, nem polemizálás dühből, hanem az általunk olly lelkesen fogadott ’s hiven ápolandó 12 pont iránti ragaszkodásból indulva felszólittatni határozók azon megyét, hogy a’körében elszunnyasztott 12 ponti határozatot fölébreszteni siessen. — Mi hiszszük, hogy annyi szép lélek, mennyi Szatmári lakja, az eltévelyedetteket útba igazítani képes leend; — hiszen ha hűlt a’ köznemes, nem ellene az igaznak, azt mutatja Borsod ’s legújabban Bihar. Közgyűlésünk apríl. 5-kén folytattatni fog. —Csanád. Abaujból. Mart. 17-kén és 18-kén tartatott rendkívüli közgyűlésünk tárgya volt kedves főispánunk becses levele, mellyben lelkismerete megnyugtatása végett a’ megyei nemességet összeiratni (tehát szavazni fogunk) és a’ tisztválasztás előzményei fölött rendelkezést tétetni kiván. E’ levél által sokan meg valának lepve, mert— szomorú dolog,de igaz! — hogy nem hihetjük, és teljességgel nem is akarjuk hinni, hogy a’ systema változhassék. Innen *) Ezt világosabbnakhajtanák. Minő per van kérdésben ? mert ha csak nem ollyan , mellyet a'törvény fillebbviteltől világosan elzár, akkor fenálló törvényeink szerint föl'ebbviteli parancs bizonyos esetekben csakugyan adathatik , ’■ e* tekintetből értesités is kivántathatik. — S z e rk. SS* 241