Pesti Hirlap, 1842. szeptember (174-182. szám)

1842-09-15 / 178. szám

Csütörtök Megjelenik e’ hírlap minden héten kétszer: csütörtökön és vasárnap. Félévi előfizetés a’ két fővárosban házhozhordással 5 frt, borítékban 6 ft, postán borítékkal 6 ft pengő pénzben. — Kifizet­hetni helyben Landerer Lajos kiadó tulajdonosnál, hatvani utcza Horváth-házban 483-ik szám alatt, egyébütt minden császári királyi postahivatalnál. Az ausztriai birodalomba 's egyéb külföldi tartományokba küldetni kívánt példányok iránt a’megrendelés csak a'bécsi császári főpostahivatal utján történhetik. — Mindenféle hirdetmények fölvétetnek, 's egy-egy hasibierért petit betűkkel 5 pengő krajczár számittatik.e Hírlapunk ez évi folyamának utolsó évnegyedére előfizethetni, a’két fővárosban házhozhordással 2 frt 48krral, postán borítékkal 3 frt 30 krral. — A’ kik egyszersmind a’ jövő év első felére is, tehát három évne­gyedre előfizetnek, lapjainkat a’ rendes áron (helyben 7 frt 30 kr postán 9 frt) kaphatják. A’ folyó félévből még néhány teljesszámú példánynyal szolgálhatunk TARTALOM. Kinevezések. Névváltoztatás. Vezérczikk. (V­á­m­­szövetségi kacsin­tg­a­tások.) Hivatalos tudósítás a’nem­zeti színház igazgatása iránt. Iparműkiállitás- Testgyakorló-inté­­zet. Honi gyapjúszöveteket viselő egyesület. Nyílt levél. Megyei dolgok: Baranya (tisztválasztást előző mozgalmak , botrány és vérengzés kíséretében, adó-választmány és utasítási választ­mány és tisztválasztás kapu előtt.) Tolna (b. Sina bőkezűsége, Havas főorvos b­ökszön , választások, törvénygyakornokok közt héber vallása is feleskettetik,­stb.) Var­a­s­d (követ-kü­ldés a’ bán beiktatására, credentionálisokkal, gyönyörű machinatiók, óvszer ellenek, körlevelek, magyar és szláv nevelés, egy két szó Zágrábról.) Értesítés. Igazítás. Külföldi napló. Szerbia (forra­dalmi szélvész.) Frank­ és Ném­ethon. Értekező. Népesítés nemzetiségi tekintetben. — Ifj. Bezerédj István. Hivatalos tudósit. Hirdet. MAGY­ARORSZÁG és EBESLT. Kinevezések. A’ nm. m­. kir. udv. kamara a’ megürült lykavai kamrai kasznárságra Vawrek György eddigi első hradeki igazgatósági írnokot al­kalmazó. A’ nm. m. kir. udv. kamara a’ megürült lykavai el­ső beszedői­ irnokságra Gressko József eddigi má­­sodirnokot ’s ennek helyébe Erdélyi Antalt, eddig dijtalan hradeki beszedői gyakornokot, alkalmazá. névváltoztatás. A’főmért. m­k. miv. cancel­­laria ezelőtt Lövenstein Ferencznek, pesti polgár és cs. kir. szabadalmas eczet- és szeszesital-gyárosnak „Oroszkövy“ nevet viselni kegyelmesen megenged­ni méltóztatott. Vezérczikk. (Vámszövetségi kacsintga­­tások.) A’német időszaki sajtó, melly önkényt vagy kénytelenül sokáig minden volt, csak német nem, egy idő óta buzgó figyelmet fordít a’ német nemzeti érdekekre; ezek közt pedig tán semmivel sem foglalkodik annyit ’s olly előszeretettel, mint a’ német vámszövetség viszonyaival, igényeivel, jövendőjével. És mi ez által újabban megerősödünk azon hitünkben, mellyet e’ tárgyróli értekezéseink­ben (lásd lapjaink f. évi januariusi’s februariusi szá­mait) kijelentettünk: t. i. hogy a’ német vámszövet­ség , túl az anyagi érdekek körén, nemzeti ’s politi­cai tekintetben is kimondhatlan fontossággal bir; hogy az a’ ném­et egység hatalmas tényezője, ’s hogy óriási eredményeinek legfőbbikei a’ nyilatkozó nem­zeti önérzet és a’ fejlődő nemzeterő. — Ah bár meg­értenek, hazámfiai­ e’ tüneménynek tanulságait Ne­künk inkább, mint akárkinek e’földön, éreznünk kellene , hogy öszpontosuló nemzeti érzelem nélkül végső analysisben bármelly statusforma sem egyéb, mint „cse­ngő ér­cz és pen­gő czimbalom."— íme idősbjeink még látták a’kort, mellyben az el­darabolt német nemzetet a’ közös nyomor, közös le­­alálás köté csak össze; a’ pillanatnyi egység pedig, mellynek érzetét idegen járom szégyen ösztöne köl­tötte föl, enyészni látszott a’ külnyomás enyészeté­vel; s a’ lázas enthussiasmus napjaira a’pihenő parti­­cularismus csendes éjjele következek. De voltak még­is, a’ kik érezték (bár éreznők mi is,nagyok és kicsi­nyek), hogy az é­r­d­e­k­e­k elkülönözése min­denki javát veszélyezteti; ’s ezen érzelem volt az, melly eszközlé, hogy a’német vámszövet­ség, született legyen bár financiális nézetekből, vagy belföldi szabad kereskedés avvagy honi műipar-vé­­delem tekintetéből, mindenesetre már úgy fejlett ki, miszerint tökéletesen igaz, mit felőle legközelebb egy német író mond, hogy t. i. az „egy nagy nemzeti hódítás béke útján, lényegesebb, mint egész tarto­mányoknak fegyveres erőveli meghódítása.“ Igenis, a’ német vámszövetség Németországot a’ germani­­smusnak meghódította, ’s ezen meghódításnak gra­­vitationnalis erejében fekszik, hogy minden tarto­mányt meg fog a’ germanismus számára hóditani, a’­­ melly vámszövetségének részesévé lesz. — Ezt mi már mondók, ’s talán még százszor fogjuk mon­­­­dani, és kell hogy mondjuk, mert a’ német vámszó- i vétség helyzetének természeti törvényében fekszik, s hogy magát kigömbölyítni (arrondirozni) törekedjék; s eme’ kigömbölyités ösztöne pedig nemcsak Hamburg­­ és Dánia, nemcsak a’német tenger, nemcsak a’ Slajna, Ems, Weser, Elb és Trave folyamok tor­kolataihoz föl-, hanem az adriai tengerpartokhoz ,­­Triest­, Fiume- Velenczéhez ’s a’ nemetnek nevez­ni szeretett Duna birodalmához is lekacsintgatni mintegy kényszeríti a’ németeket; minélfogva balga­ság volna hinnünk, hogy a’honunkban­ közvélemény, mellynek e’tárgy iránti keletkezéséhez talán szerény lapjaink is járultak valamivel, a’kérdést ránk néz­ve már határozottan megoldotta. Korántsem; fel fog az még tűnni ismét és ismét, és pedig különböző ala­kokban: itt vasút, amott kikötői (úgynevezett) sza­badság, majd ismét particularis vámkérdés, vagy kereskedési, hajózási szerződés alakjában, mellyek­­nél a’ felületes figyelem előtt a’ kérdésnek ezen ol­dala tán föl sem tűnik; ’s ez így fog menni itt meg uj alakokban mindaddig, mig a’magyar törvényhozás határozott jeleit adandja, hogy Magyarország sem eléggé gyönge, sem eléggé rövidlátó, miszerint ma­gát idegen érdekek vontatókötelére függeszteni meg­engedhetné, és jeleit adandja, mikont a’magyar nem­zet szintúgy érezi, mint akárki más, hogy mezei gaz­daság, mísipar, kereskedés tekintetében nemzeti szempontja neki is van, melly jogegyenlő baráti frigy­re mindenkor kész , de öngyilkolásra soha sem , és soha sem lesz eléggé gyáva, saját érdekeit számba sem véve, magát olly szenvedőleges súlynyomaték­­nak tekinteni, melly csak arra való, hogy vele má­sok ketten egymás közti érdekeik mérlegét kiegyen­lítsék. — Isten adja, hogy a’ közelgő törvényhozás eme’ manifestatiót hivatásának érezze ; isten adja, hogy tegyen, tehessen némi lépést gyakorlatban is, melly honunk nemzeti érdekeit viszonylag szintolly gravitationalis hatalommal ruházza föl, minővel a’ német vámszövetség a’ germanismus nemzeti érde­két felruházó; igy majd a’halált huhogó uj Pythia (Berg Farkas) hamis jóslónak bizonyuland, az aggódó honfikebel pedig törvényhozásunk imne’ typu­­sában vigasztalást találand sok keserítő jelenetek­ért , mellyek a’ közel jövendő reményvilágát her­­vasztgatják. Mi adott ez elmélkedésre alkalmat ? kérditek ta­lán. Alkalmat adott az Alig. Zeit 23 számán (aug. 9—31) keresztülvitt vámsz­övetségi értekezés, melly­­ről minél igazabb, hogy a’ n­é­m­e­t időszaki sajtó fény­­czikkei közé tartozik, annál helyesebben jegyzé meg a’Jelenkor, hogy nekünk sokkal ártékonyabb, mintsem a’magyar sajtó ellenhatását meg ne ki- Vvánná. Midőn mi legelőbb kimondók, hogy nekünk ma­gyarokul a’ német vám­szövetség tagjává lennünk s nemzeti veszély ’s közgazdasági romlás nélkül lehe­tetlen, az önbizalmatlanság bizonyos neme erőseb­ben szállott meg, mint valaha. A’ mező ur volt ’s olly töretlen. A’ magyar közélet Verbőczies szelleme olly kevés módot nyújtott eddig a’ statusgazdaságtan elméleteit (hogy úgy mondjuk) nationalizálni, ’s az önállapot ismeretétől rettegő nemzeti titokkedvelés adatokra nézve olly szegénységben tart, miszerint a’ gyakorlati tájékozó pontokat e’ járatlan mezőn nemcsak készen nem találjuk, sőt inkább mi magunk­­nak kell azokat elmélkedés közben teremtenünk. — Megannyi ok, hogy bizalmatlanokká legyünk saját véleményünk iránt — Ehez még két erős körülmény járult. Egyik a’ megszokott gondolkodás kerékvágá­si roppant ereje. Másik a’ szláv ajkú népmozgalm­ak természetes iránya. Amazt a’ mi illeti: századokon keresztül megszoktuk a­ panaszt, hogy a’ vámso­rompókban fekszik nyomorúságunk főoka; ’s mivel e’ sorompók szorító hatalmát nagyon sintettűk, mint­egy önkényleg ösztönszeríűleg támadt keblünkben az óhajtás; „le a’ vámsorompókkal!“ és sóvárogtunk szabad kereskedés után, ’s a’ sz­abad szónak va­rázs ereje nem hagyott időt meggondolnunk, mikint minden cosmoponticus szabadság, melly nem a’nem­zetek individualitásának lehető legtökélyesb önálló kifejlődése által éretik el, nem mondom, hogy szol­gaság, de bizonyosan halála minden nemzetiségnek, ’s igy minden nemzetnek is, ’s nem egyéb, mint olly nagyszerű diluitio, mellyben a’nemzeti szabadság, mint,sóhajtás az orkánban, tényleg elmerül Nyomo­rúságunk sokkal érzékenyebben hatott reánk, mint­sem a’ legelső legközelebb fekvő gondolathoz ne nyúltunk volna, ’s ekkint jön mindennapi imádsá­gunkká : „add meg nekünk, uram! a’ mi szabad ke­reskedésünket és szabadíts meg a’vámsorompóktól.“ úgy valónk vele, mint ama’jámbor nép van, melly­­re egy bizonyos épületből mindig csak megrohanna, golyózápor és sanyargatás özönlik; ’s azért semmit sem kiván inkább, mint annak lerontását; ’s egyál­talában nem jut eszébe, hogy nem magában az épü­letben fekszik a’ gonosz , hanem abban, hogy mire ’s miképen használtatik; ’s nem jut eszébe , mikint csak a’ használat módjától függ, hogy a’ rontó épü­let védelemtanyává változzék, ’s hogy azon épületet lerontás helyett jobb volna úgy használni, miszerint egyik szárnyának fedele alatt honi gyármunkások dolgozzanak, másik szárnya pedig a’ népnevelést fe­dezze szél ’s eső ellen, vagy a’ közlekedést mozdít­sa elő. — Ez mind nem jutván eszünkbe, igen ter­mészetes volt, hogy midőn a’ német vámszövetség­­hezi csatlakozás kecsegtető hivogatása legelőször hangzott felénk, rokonszenvet kell­ rögtön ébreszt­­nie minden kebelben, mellynél a’ nyugati vámsorom­pók lehullásának ’s az úgynevezett szabad kereske­désnek (vagy talán inkább elszegényedési szabad­ságnak) nemzeti óhajtásában osztozni rég szokássá vált. Ezen szokásos gondolkozáshoz pedig még a’ tudomány tekintélye is csatlakozott. Adam Smith tana az analysis nagy mesterétől Bentham Jero­mostól ’s a’ csaknem oraculosus Say-tól támogatva, az elmélet mezején még mindig istenítetik; az an­goloknál egy hatalmas párt, mindazok t. i. kiknek külföldi piaczra van szükségök, érte buzognak, ’s csak kis ideje még, hogy egy-két szózat emelkedett, melly az elméletben diadalmas doctrinák csalhatlan­­ságán kétkedni mert. — A’ conjuncturák ezen egész szövedékének ellenállására kellett tehát készen len­nie , kit keblének istene arra késztetett, hogy a’csat­­lakozási hivogatásra nem­mel feleljen. Más részről első tekintettel a’ szláv mozgalmak természetes iránya is kedvezni látszott azon eszmé­nek, hogy a’ német vámszövetséghez csatlakozzunk. Lehetetlen ugyanis igaznak nem vallani, mit báró Wesselényi Miklós egy (ájdalom! nem közöl­hetett) levelében mond, hogy t. i. „szellemi hatalom ellen csak hasonló szellemi fegyverrel lehetvén küz­deni, azon nemzetiségeknek ’s nemzeteknek kell erejöket szorosan egyesitniök, mellyek a’szláv tö­rekvésekkel nem rokonok, sőt ezek által fenyeget­vén Mivel pedig a’ szláv nagy törzsökkel szemben a’ német nemzeti törzsök áll sok ágá­val, ehez kell magát csatolni minden más nemzetiségnek , mellyre a’ szláv törekvések sikerülése veszélyt hozandó.“ — Ez annyira igaz, ’s elvb­en olly közel fekszik az ag­gódó magyar kebel érzelmeihez, miszerint nem le­hetett nem hinnünk, hogy az sokak szivében leg­alább sejtelemkép él; mi miatt attól kelle tartanunk, hogy midőn mi az épen most említett ’s általunk is betűről betűre helyeselt vezérelvből a’ német vám­­szövetséghezi csatlakozást koránsem véljük követ­kezni, sőt azt nemzetiségünkre nézve veszélyesnek is hirdetjük, és azoknak értelmét sértettük talán, kikkel czelunk egy, kiknek aggodalmaiban osz­­tozánk. Illy nehézségekkel szemeink előtt mondottuk ki önbizalmatlanul, de tiszta komoly meggyőződéssel: ne csatlakozzun­k a’ német vámszövetség­hez; és ime az Allg Zeitungban mely tárgyismeret­tel értekezik e’ tárgyról egy avatott toll, épen azt tűzvén ki egyik czélul magának, hogy a’ szövetsé­ges tartományoknak Ausztriával ’s a’ két magyar ha­zával egyesülését előkészítse; és — mi tanulságot vonhatónk le értekezéseiből? azt, hogy eloszlott 147 .. —■ ..............- - -----------------------— .........11 ■ Tr-r~..','7Lrr.,r.rr,­ir.,1. 1, vas

Next