Pesti Hírlap, 1847. január-június (805-905. szám)

1847-01-24 / 818. szám

Vasárnap Januarius 24. 1847. PESTI HÍRLAP. Megjelenik e’ lap minden héten négyszer: vasárnap, kedden, csütörtökön és pénteken. Félévi előfizetés a­ két fővárosban házhozhordással 5 ft; borítékban 6 ft; postán borítékban 6 ft pp. — Előfizethetni helyben Landerer Lajos kiadó-tulajdonosnál, hatvani utcza Horváth-házban 483. sz. a., egyebütt minden kir. postahivatalnál. — Az ausztriai birodalomba ’s egyéb külföldi tartományokba küldetni kívánt példányok iránt a’ megrendelés csak a’ bécsi cs. főpostahivatal’ útján történhetik. — Mindenféle hirdetmények felvétetnek,­­s egy-egy kis hasábsorért apró betűkkel 5 pengő ki számittatik TARTALOM. A’ kir. helytartói kinevezés: Halálozás. Örökváltság. Temesvári vasút. Fővárosi újdonságok. Nyegylet. Törvényhatósági dolgok: A’Dunamel­­lékről (egy pár korszerű szó). Pestmegye (uj tisztviselői ki­hágás). Fiume (a’ dec. forgalom). — Fiumei vasúttársaság. Külföld. Szerkesztői értesités. Hirdetések. Duna vízállás. MAGYARORSZÁG ÉS ERDÉLY. Lapjaink’ 815 számában azon kegy. kir. leiratot közöl­tük, melly főtörvényszékünkhez bocsáttatott. A’ főm. magyar kir. helytartótanácshoz intézett leirat, melly István főherczeget Pest’ főispánjává ’s a’ jászok’ és kunok’ bírójává is kinevező, imitt következik: FERDINÁND, Isten’ kegy­elméből ausztriai császár , Magyar- és Csehország’ e’ néven ötödik, Halics- és Lo­­domér-országok’ apostoli, úgy Lombardia, Velencze és Iliria’ királya, Ausztria’ főherczege ’stb. Főtisztelendő , Tisztelendő, Tekintetes és Nagyságos, Nagyságos és Vi­tézlő kedvelt Híveink! Minekutána az örök gondviselés­nek megfejthetetlen végzése szintannyira szeretett, mint hőn tisztelt bátyánkat, fenséges császári királyi örökös főherczeg Józsefet, Magyarország’nádorát’s királyi hely­tartónkat és benne egyszersmind leghívebb barátunkat Magyarországunk’alkotmánya felett mindenkori éber gon­dossággal őrködő legbecsesb tanácsadónkat ’s fölséges kormányunk’gondjaiban általában, különösen pedig azok­ban , mellyek kedves Magyarországunkra ’s az ahhoz kapcsolt részekre vonatkoznak, legállhatatosbban osztozó munkatársunkat, szivünk’ sajgó fájdalmára, e’ világból kiszólitotta; azon szilárd akarat, mellyel kedves Magyar­­országunk’ javát ’s boldogságát mindenkor öregbíteni törekszünk, mit sem igényel élénkebben Tőlünk, mint, hogy e’ súlyos veszteséget, legalkalmatosb ’s atyai szán­­dékunknak leggyorsabban megfelelő módon pótoljuk,­­s ugyan azért — miután a’ nádori és királyi helytartósági méltóság megürült — addig is, mig a’ nádor-választás a’ legközelebbi országgyűlésen következni fog, Magyar­­országba rendelendő királyi helytartónkról ideiglenesen gondoskodjunk. Ehhez képest fenséges császári királyi örökös főherczeg István­­t, kedves öcsénket, fenemlitett elfelejthetlen bátyánknak nemcsak fiját, hanem — lelke ’s szivének már is kitüntetett dicső jelleméről ítélve — örök emlékezetű atyja’ magas erényeinek méltó örökösét is, mindazon igazokkal, kiváltságokkal ’s előjogokkal, mely­­lyekkel valaha Albert fenséges saxoniai herczeg ’s annak példájára fentisztelt dicsőült bátyánk mint kir. helytartó birt, és igy Pest, Pilis és Zsolt törvényesen egyesült me­gyék’ főispánságával és a’ jászok’ és kunok’ bíróságával együtt kegyelmesen kineveztük és kihirdettettük. Miről is Hűségtehet szükséges tudomás , egyszersmind pedig a’ végett is értesítjük, hogy említett kedves öcsénknek, fenséges cs. kir. örökös főherczeg Istvánnak, e’ sze­rint ideiglenesen a’ legközelebbi országgyűlés’ tartásáig Magyarországunkban kir. helytartónkká lett kegyelmes kineveztetését minden egyházi és világi törvényható­ságokkal tudatni é s közhírül bocsátani siessetek. Kikhez egyébiránt cs. kir. kegyelmünk és kegyelmességünkkel állandóan hajlandók maradunk. Kelt birodalmi főváro­sunkban Bécsben, Ausztriában, Boldogasszonyhó’ 15-dik napján, az Ur’ezer nyolczszáz negyvenhetedik esztendejé­ben. Ferdinand m. k. Gróf Apponyi György m. k. Paziazzi Mihály m. k. Halálozás. Szabadka szab. kir. város’ helyettes fő­bírája, tek. Szárics József ur, kiben a’ közbirodalom több országgyű­lésekent képviselőt tisztelt — 1. évi január’ 6-án meghatározott. Béke hamvaira. — Karvázy Z. Örökváltság. Más országokban, hol a’ népmi­­veltség fejlettebb fokon áll, senki sem kételkedik többé, hogy a’jobbágy a’ hűbéri viszonyok által korlátozva van a’ föld’ szabad mivelésében, a’ földdel és időveli szabad ren­delkezésben, ’s hogy a’ szorgalomra mi sem hat leverőb­­ben , mint, ha izzadságunk’ gyümölcseit kénytelenek va­gyunk mással megosztani. Számtalanszor meg volt már mutatva, mikép’ a’ hűbéri terhek’ mindenike saját köz- és magángazdasági, sőt erkölcsi ártalmakkal is bir. Tisztán állott minden gondolkodó fő előtt a’ politicai rész is, azon viszonyban , melly , midőn a’ nép’ kebelében veszélyes osztálygyülölséget táplál, a’ nemzeti lét’ kifejlésének leg­hatalmasabb gátjakint áll a’ társalmi átalakulás előtt. A’ dolog’ politicai oldala mindazáltal főleg csak az újabb időkben lépett az előtérbe. A’ múlt év’ történeteiben semmi sincs ennél tanuságosabb ránk ’s azon hazánkfiaira nézve , kik legtöbbször szoktak a’ históriára hivatkozni. Megtanulh­atók ők , hogy ha méltó okuk van a’ reform’ olly nemeitől félni, mellyek a’ státust egyszerre alapjai­ban megrázzák, más részről nem kevesebb okuk van el­térni az úgynevezett conservativ politica’ azon eljárásától, melly minden fenálló viszonyok’ féltékeny őrzésében ’s minden reformkisérlet’ makacs ellenzésében áll. Az illy politicai eljárás sokkal nagyobb veszélyeket hozott már a’ státusokra, mint az olly ártalmasoknak hirdetett szabad­elvű nézetek , mellyek többnyire a’ dolgok’ fejlődésének szükséges eredményei. Így látjuk, hogy sok politicai el­mélet idők’ múltával hasonlóvá leszen az épülethez, mely­­lyet a’ folyam lassan kint alámosott. Illy politicai elmélet az, mellyen a’ patriarchalis viszony a’ hűbériség’ korában nyugovók. Olly atyai, védői köteléket teszen az fel, melly többé épen nem létezik, vagy igen megtágult, ’s szükség­telenné lett azon mértékben , a’ mint a’ státus’ közös utalma minden polgárra mindinkább kiterjedt. ’S a’ mint az előhaladottabb civilisatio’ igényeivel azon tu­dományok is mindinkább fejlődtek, mellyekben az em­beri ész tapasztalásait ’s észleléseit rakta le, miszerint amaz igényeket betölthetni véli: azon arányban jött a’ politica ’s nemzetgazdaságtan mind nagyobb összeütkö­zésbe a’ hűbériség’ állapotával. Miveltöbb nemzetek ennélfogva rég’feladták a’ hűbéri intézeteket. Hihetjük-e, hogy mi vagyunk egyedül is­tennek azon választott népe, melly hivatva van, ellen­szegülni az emberiség­ fejlődése’ közös törvényeinek? ’s hogy ez ellenszegülés hazánkban ellenkező eredményeket idézend elő, mint a’ föld’ többi civilisált nemzeteinél ? Nem az okosság parancsolja-e, hogy más nemzetek’ pél­dáján okuljunk, ’s tapasztalásaikat hasznunkra fordítsuk ? Távol legyen tőlünk, hogy hasonló követeléssel lép­jünk fel irányotokban, miszerint törvényhozásunkban egy uj aug. 4-ki és’ rögtönzését kivánnók. Közelebb e­ lapok Anglia’ nagyszerű példájára hivatkoztak. Anglia’ státus­­férfiai tisztelők a’ magányjogot, ’s pénzen válták meg a’ rabszolgák’ szabadságát is. A’ váltság’ lefizetése azonban közös nemzeti feladatul tekintetett. Nem akarjuk vitatni, hogy Anglia’ eljárása ’s a’ mi örökváltságunk között egé­szen hasonló eset forogna fen; de ha kissé gondolkodunk, nálunk szinte nem egy okot fogunk találni, minélfogva az örökváltság’ létesítését, melly annyi millió szabad kéz­zel ajándékozza meg földmivelésünket, mint egyszersmind alapját egy ép községi és képviseleti rendszernek, a’ nem­zet közös teendőjéül jelöli ki. A’ nemzet milliókat ad évenkint hadi költségekre; ’s nem érdemelne némi áldo­zatot az Osztálygyűlölség, e’ szüntelen fenyegető benső ellenség’ lefegyverzése ? Azt hisszük, hogy igen. ’S meg vagyunk győződve, hogy ha tekintetbe vesszük, mikint adózó népünk, a’jobbágyi tartozásokon felül, még köz­adóval is túlterhelve van, a’ státus’ segítsége az örök­­váltságnál, egy vagy más után, de okvetlenül elmarad­­hatlan. Ezt nem csupán politikai okok, hanem az igazság is követeli. Azonban azon esetre is készen kell lennünk , ha a­mit nem remélnénk, az örökváltság’ elősegítésére, a’ köz­teherviselés’ elvállalásán kívül, a’ nemesség’ részéről sem­mi sem történnék is, ha, mikint Németország’több tarto­mányaiban , a’ váltság , a’ státus’ rendezése mellett, a’ jobbágyság’saját ereje által hozatik is létre. Ha e’státusok’ példaadását tekintjük e’ részben, mindenekelőtt feltűnik a’porosz eljárás, melly a’tartozásokat a’jobbágyi föld’ egy részén válta meg a’ földesurtól. E’ váltságmódnak kétségkívül megvannak saját előnyei. A’ földesur hasonló értéket kap a’ földben , melly idővel nagyobb jövedelmet is nyújthat; ’s a’ pénzkeresés’ nehézségei a’ jobbágyra , valamint a’ földesúri családra nézve a’ váltsági ősziét’ kiadása ’s beruházásának gondjai mind kikerültetnek. Azonban más részről szinte nagy figyelmet érdemel, hogy e’ rendszabály csak ott ajánlható, hol a’jobbágyi­­földek aránya a’ majorságiakhoz igen kedvező; csak kevéssé né­pes helyeken, hol nagy paraszt jószágok vannak. ’S a’ váltság’ e’ módja uj elkülönzést tesz a’ földekre nézve szükségessé, hogy a’ földesúr az egész községtől egy tagban kapja meg azon földet, mellynek mivelése már az által is fölöttébb ránehezül, mivel, a’ megszűnt robotok helyett, új munkáltató erőre , tetemes investitióra lesz szüksége. Hol veszi ez investitiót nálunk a’ legtöbb föl­­desur, kik jelenleg is annyira érzik a’ pénz’ hiányát? Földesurainknak, a’robotrendszer’ megszűntével, ok­vetlenül pénzre lesz szükségük, ’s pedig annyira, men­nyinek egy részével, midőn adósságuk’ terhein könnyite­­nek, más részével, gazdaságuk’ rendbehozására, újabb investitiokat tehessenek. Honnan következik, hogy nem elég az évenkinti robot ’s terméktartozást pénzkamatra változtatni; szükséges olly intézkedéshez nyúlni, melly midőn a’ földesurat rögtön a’ tartozásoknak, mint ka­matnak, megfelelő tőkéhez juttatja, más részről a’jobb­ágynak, felmentvén őt a’ robot ’s egyéb szolgálatok alól, lehetővé teszi, évenkint fizetett kamattal ’s csekély tör­lesztési járulékkal, minden tartozástól megszabadulni. ’S ime ismét a’ státus’ közbejövetelének szüksége. E’ műtétés csak a’jobbágyi földekre alapított hitelintézet által lehetséges. A’ törlesztési kamatok az illető helysé­gekben a’ közadóval együtt kezeltethetvén, a’ bank igen kevés költséggel fenállhatna. Az ország’ községeinek nagy része ekkép’ könnyű módon megmenekülhetne a’ hűbéri tartozásoktól. A’ sze­gényebb községekre nézve, hol úgy szólva, a’ vadonban kell föltenyésztetni az örökváltság ’s polgári lét’ fáját, — mit kell tenni: jeles példaadásával megmutatta a’ derék Bezerédj István. Illy esetekben különböző eljárásra van szükség; itt, úgy hisszük, a’ piaczi áron beszámitott termék és napszám’ értéke készpénz helyett elfogadtat­­hatik a’ földesül’ által. — O. Temesvári vasút. Tudva van a’ közönség előtt , miképen azon mozgalmak’ folytában , mellyek Kecskeméten és Szegeden e’ két városnak Pesttel vasút általi összekötésére nézve nyilvánultak , Temesvárott is buzgalom ébredt fel , törekedni minden lehető módon arra, hogy vidékünket Szegeddel összekötő vasút, ko­moly tervezet és tettleges munkálkodás’ tárgyává tétes­sék, ’s e’ törekvés még élénkebbé lett, midőn Kecskemét és Kőrös­ szerződése a’ középponti vasút’ igazgatóságával létrejött, ’s e’ szerint a’ közohajtás , hazánk’ e’ részét a’ fővárossal vasúti vonal által közel érintkezésbe hozva látni, részben biztos sikernek indíttatott, és midőn a’ szomszéd Aradnak a’ vonalt Szegedről Arad felé irányozni szorgalmazó lépései nálunk a’ hátramaradástóli őrizkedés’ ösztönét idézték elő. Hogy Temesvárnak kivonata a’ köz­érdektől is sürgettetik, bizonyitani fölösleges , világos lévén , hogy a’ hon’ legtermény­ gazdagabb részének a’ fővárossali szoros­ kapcsolata általános jótéteményü leen­­dene. — E­ nézetektől indittatva, többen Temesvárott ta­­nácskozmányt tartottak, mellyből nehány tag Bécsbe küldetett fel, kitapogatni, mennyire volnának készek a’ bécsi tőzsérek a’ kérdéses vállalatot támogatni. ’S nem sokára aláírási iv is köröztetett 500 pengő ftnyi részvé­nyekre, mellyeknek a’ vállalat’ létesítéséhez megkivántató száma 6000-re jelöltetett ki. A’ Bécsben járók bár nem teljesen kielégítő, de mégis annyiban reményt adó nyilat­kozatival térének vissza az általuk felszólítottaknak, mi­szerint ha a vállalat kellő tehetség­­jeleit mutató társa­ság által karoltatik fel, nevezetesebb részvételre azok­ részéről számolhatni. Az ügy’ mozgatói tehát közgyűlést hirdettek, melly a’ Csanádi püspök­ elnöksége alatt tegnap és ma megtar­tatott. Alapszabályok’ készítése volt főtárgya, miután az eddig 800 részvényesből álló társaság magát megalakult­­nak jelentette ki. A’ szabályok szerint csak 5 részvény együtt ad egy gyűlési szavazatra jogot; — az előmunká­latokra megkivántató költségek’ fedezéséül most azonnal 2 százrulit fizetni tartoznak a’ részvényesek , mi már az aláírási ívben felszólitásképen kimondva volt. Klein test­vérek’ bécsi nagykereskedő-házának azon nyilatkozata, miszerint a’vasúti vonal’elődolgozatait, az ügy iránti haj­­lomásánál fogva, mértföldenkint 375 ftjával elvállalni ajánlkozik, bár különben illy munka’ legolcsóbb ára mért­­földenkint 450 ft szokott lenni, a’ gyülekezetét az ered­mény iránti nagyobb bizodalomra lelkesítette. Mi ezentúl történendik e’ közérdekű tárgyban, óhajtjuk, hogy mind­inkább kedvező alakban fejlődve történjék, —­ reménysé­­günk’ horgonya az általános érdeklettség, mit a’ vállalat’ kezdete vidékünkön szült. ’S valóban, e’ 400 ezer forint (800 részvény) illy rövid idő alatt csupán vidékünkön aláirva, még hatályosabb részvét’ terjedését várni jo­gosít. De mind a’ mellett, hogy rokonszenvvel ’s örömmel üdvözöltük a’ munkás igyekezetet, melly a’ közhasznú ügy körül mutatkozik , lehetlen fájdalmas megilletődé­­sü­nket ki nem jelenteni azon nemzetietlen szellem felett, melly e’ vállalati mozgalmat születése óta körüllebegte, folyton a’ ma befejezett közgyűlésig ’s azon keresztül. Né­metül folytak a’ tanácskozmányok, németül szerkesztvék a’ befizetett száztujjak felőli nyugtatványok , német az ed­digi aláírók’ névlajstroma, ’s mi ennél sajnosabb, a’ gyüle­kezet, mellyben magyar püspök, helyettesek, alispánok,me­gyei ’s városi tisztviselők, kanonokok és t.birók tanácsko­zónak, kirekesztőleg német nyelvű volt, — a’ polgár­­mester bombaszttal szónokolt a thema felett, mint lehet 14

Next