Pesti Hírlap, 1847. július-december (906-1010. szám)

1847-10-24 / 972. szám

TARTALOM. Névváltoztatás. Követválasztások. — Borsodi követutasítás. Komárom. Szerém (követvál. és utasító gyűlések). Turócz (közgyűlés). Zombor. Újvidék (követválasztások). Fej­érvár (városi dolgok). Fővárosi újdonságok. Külföld. Hirdetések. Dunavízállás. MAGYARORSZÁG ÉS ERDÉLY. Ö felsége méltóztatott legkegy. megengedni, Plöetz Adolfnak vezetéknevét Érkövy­ re­ változtatnia. Követválasztások. MEGYÉK. U n­g b­ó 1, oct. 18-án. Ritka erély, a’ maga nemében páratlan munka ’s hősi elszántság vala az, mi e’ megyének tekintélyes állást ’s szintolly fényes jövőt nyitott. Az év’könyvében vörös csillaggal jegyezzük meg a’ napot, az értelmiség, az eredő óhajtás’ diadalának e’ fényes napját, a’ közérdek’ ünnepét. Bernáth Zsig­­mond követ Ungból! Az abnormis helyzetben volt Ung, a’ haladás’ ösvényén ingott Ung, a’ reform’ pályáján sáp­­padva­ hülyedezett megye, im rehabilitált, ifjú erőben él. A’ másik követ ifj. Tabódy Pál. A’ követutasitás igen jó. Részletesebben a’ jövő postán. — Torday Eduárd. Abaujból. Kassa, oct. 20-án. E’ hó’ 19-kén megyénk’ rendei is meg választék követeiket. Nem volt ember, ki Szentimrey György és Gábriel Ist­vánon kivül más egyént kivánt volna megválasztatni a’ közbizalom’ illy általános nyilatkozása’ ellenében. A’ NI. Újság által említett nagyon csekély töredékecske meg­szégyenülve vonult meg kandallója mellett. Főisp. helyt, ur az asztalra lépett, ’s röviden igy szólt: „úgy látom, hogy Sz. Gy. és G. I. választattak el. Én tehát őket meg­erősítvén, az ülést másnap folytatandom.“ Eddig a’ kö­vetválasztás. — K. B­e­r­e­g m­e­g­y­é­b­e­n Lónyay Menyhért tb. és Szintay János tiszti főügyész választattak ország­gyűlési követekké. Ellenzékiek: Győrből, oct. 20-án. Követek lettek Balogh Kornél első alispán általános felkiáltással, és Szer­dahelyi Ferencz a’ győri püspökség’ jószágigazga­tója, szavazat’ útján, ellenzéki jelölt Kalóczy Lajos’ ellenében, 1162 szavazattal. K. L-nak 1120 szavazata volt. H­o­n­t­b­ó­l, octob. 20-án. Követválasztásunk 18-án tartatott. Az ellenzék részt nem vevén, követekül felki­áltás’ utján B­o­r­y P­á­l, az ismeretes nógrádi volt főbíró ’s Paczolay János, káptalani ügyész választattak el. Sokat lehetne tán szólani ez eseményről ’s ennek mindkét részrőli eszközlőiről, de tán jobb ez után nem is szólani. Úgy vélik legalább. — Több ellenzékiek. Csanádból. Octob. 19-én tartott közgyűlésün­kön Rónay János­­biró és Pozsonyi Ferencz fősz.biró választattak felkiáltással követekül. KIR. VÁROSOK. Zombor’ követei: Konyo­­vics Dávid és Koric­s Gáspár. A’választás’kö­rülményeit illetőleg a’ törv.hatósági dolgok’ rovatában. Esztergom’ részéről: Maurovics Rezső főjegyző. Komárom’ részéről: Janicsáki Döme ügy­véd és Sárkány Ferencz városkapitány. Körös’ részéről: Fodroczy Sándor megyei aljegyző. A’ borsodi követutasitás. Miskolcz, oct. 19-én. A’ követválasztásunkat követő napon utasítás’ ké­szítése végett gyűltünk össze tanácskozási teremünkben. Fontos időszaka ez megyei életünknek, mert a’ mű, melly­­nek általunk alkottatni kell, méhében rejtendi nemze­tünk’ jövendő sorsát, ’s egyszersmind mérleget, nyujtand az utókornak megítélni, ha vallyon józanul számitánk-e, mint politicusok, éreztük-e eléggé kötelességünket, mint polgárok, ’s tudtunk-e igazságosak lenni, mint embe­rek ? És nem volna-e itt helye, mint a’ sz. vacsoránál, azon figyelmeztetésnek, hogy próbálja meg kiki magát, mielőtt az asztalhoz járulna ? Én örömmel fogok tollat, mert jól esik hirdetnem, hogy Borsodmegye’ rendes ez al­kalommal, levetkőzve minden emberi gyarlóságot, vetél­kedve siettek az örök igazság és szeretet’ oltárán rakni le hazafias áldozataikat. A’ gyűlés’ első lépése volt, hogy a’ Szemere Bertalan’ követté választása által üresen ma­radott alispáni székbe, az országgyűlés’ berekesztéséig, Miklós Ferencz érdemteljes táblabiráinkat egyező aka­rattal helyettesité, meghatározván egyszersmind, hogy e’ változás által a’ bírói ’s igazgatási ügyek legkisebb fenn­akadást ne szenvedjenek. Áttért ezután a’ küldöttség ál­tal benyújtott utasítások’ tárgyalására, ha ugyan még ezeket utasításoknak nevezhetjük. A’ megye’ rendet ugyan is, úgy a’ múlt idők’ tapasztalása, mint a’ küldöttség ál­ 972. October 24. 1847. Megjelenik e’ lap minden héten négyszer: vasárnap, kedden, csütörtökön és pénteken. Félévi előfizetés a’ két fővárosban házhozhordással boríték nélkül 5 ft, postán borítékban hetenként kétszer küldve 6 ft 24 kr, négyszer küldve pedig 7 ft 12 kr pengőben. — Előfizethetni Pesten, hatvani­ utézai Horváth-házban 583. sz. a. a' kiadóhivatalban, egyébütt minden kir. postahivatalnál — Az ausztriai birodalomba ’s egyéb külföldi tartományokba küldetni kívánt példányok iránt a’megrendelés csak a’bécsi cs. főpostahivatal’ útján történhetik. — Mindenféle hirdetmények felvétetnek, ’s egy­­­szer hasábozott apró betűjü sorért, vagy ennek helyéért S pengő kr, a’ kettős hasábu sorért pedig 10 p. kr számíttatik. tal kifejtett okoknál fogva áthatva, azon meggyőződéstől, miként az eddig gyakorlott részletes utasí­tási rendszer, azonkívül, hogy eredeti czélját, a’ követek’ felelősségét sújtó’ hiá­nya miatt a’ nélkül sem biztosítja; külön­ben pedig a’ tanácskozás’ szabad folyamát, nemcsak hogy gyakran átgázolhatlan la­­byrinthba vezeti, és hogy sokszor a’ nem­zeti czéloknak szentelt tanácskozás’ tem­plomát tartományi egyes érdekek’ szégye­­nitő tusaterévé alacsonyitja, de ezen fe­lül a’ parlamenti törvényhozásnak, melly czélt ezentúl egy perczig sem szabad szem elől tévesztenünk, legfőbb akadálya, va­lamint a’ politikai charakterek’ fejlődésé­nek is, pedig a’ világtörténet’ bizonysága szerint, nincs ország, melly újjászületé­sét testületek és nem egyéniségek’ tehet­ségében ’s erélyességében találta volna f­e­l: e’ nézeteknél fogva Borsod megye’ rendes utasításuk­kal csak a’ főbb törvényhozási kérdésekre szorítkoztak, ’s ezeknél is inkább csak az irányt jelölik ki. És ez egyik vezérelv, mellyet utasítási munkálatuk’ fejezetében kimon­danak. Másik, hogy az országgyűlésen a’ reformkérdé­seknek a’ sérelmiek felett elsőbbség adassák, kivévén egyedül az alkotmány’ lényegébe vágó, régi nyelvünkön praeferentialisoknak nevezett sérelmeket. Ezeknek előre­bocsátásával, lássuk most már az utasítás’ főbb pontjait. 1) Szól a’ nádorválasztásról, mellynek szerintünk a’ tör­vény’ értelmében, tehát kijelölés’ útján, kell megtörtén­nie , de követeinket meghatalmazzuk, hogy ha István főherczeg kijelölve lesz, szavazatukat azonnal reá ad­hatják, különben pedig a’ kijelölendők’ névsorát választás végett hozzánk küldjék meg. Egyébiránt az elhunyt agg nádor’ 50 éves érdemeinek beczikkelyezését ’s emlékét sürgessék. 2) Ki van-e egészítve az országyülés ? Gömör, Zala ’s a’ részek ellen hozott ítélet végre hajtatott-e? Követeink figyelmöket mindenekelőtt ide fordítsák, és a’ részek’ tettleges visszakapcsoltatását sürgessék. 3) A’ honti, bihari és horvátországi események körül tapasztalt kormányi eljárás iránt orvoslatot kérjenek, ’s külö­nösen sürgessék, Horvátország’ helyhatósági viszo­nyai országgyűlésen rendeztessenek. 4) A’ királyi elő­adásokra teendő válaszfeliratban, a’ múlt országgyűlési gyakorlat’ nyomán, a’ praeferentialis sérelmek is felter­jesztessenek. 5) A’ múlt orsz.gyülésről mind a’ két tábla’ megállapodása’ nyomán tett fölterjesztésekre még hátra­levő kir. válasz sürgettessék, a’ már leérkezett, de tár­gyalás nélkül maradottakból pedig törvényjavaslatok ké­szíttessenek. Ezeknek, mint az orsz.gyülés’ gyakorlati fo­lyama’ első teendőinek be­végeztével térjenek át követeink a’ reformkérdésekre, azon sorozattal, a’ mint azok a’ nem­zet’ szellemi, anyagi és politicai fejlődésének tényezői. Te­kintve tehát I. A’ szellemi érdeket. 6) Első e’tekintetben a’ népnevelés. Ehhez, úgy a’ természet, mint positiv tör­vényeink szerint, a’ nemzetnek legszentebb ’s elidegenit­­lenebb joga lévén, kívánjuk, hogy a’ népnevelőket képző intézet’ befoglalásával ’s az eddig elkülönítő felekezetes­­ség’ kizárásával országgyűlésileg rendeztessék, és ha e’ czélra az eddigi jövedelmi kútfők — mellyek közé a’ papi javak’ feleslegét most is oda kívánjuk soroztatni — ele­gendők nem lennének, a’ még hiányzó költségmennyiség országgyűlésenként alapittassék és ajánltassék meg. És ha ez minden felekezetre általánosan el nem érethetnék, leg­alább a’ protestánsokra nézve saját független igazgatási jogaik’ épségben hagyásával eszközöltessék. 7) A’ szel­lemi érdek’ másik postulatuma a’ sajtó. Erre nézve kíván­juk, hogy az előleges vizsgálat megszüntetvén, utó­lagos sajtótörvények alkottassanak, és ezek az ország­gyűlési hírlapokra nézve mindjárt ez országgyűlésen életbeléptessenek, ’s a’ naplók több hitelességgel szer­­kesztessenek. H. Az anyagi jólét’ kifejlődése’ érdeké­ben. 8) Gazdászatunk és műiparunk csak szabad és a’ viszonyosság’ elvén nyugvó vámszabályzat által biztosí­tott kereskedés’szárnyai alatt fejlődhetvén ki, ez okból a) kereskedésünk az ausztriai vámrendszer’irányában füg­­getlenittessék. b) a’ keletkező műipar védvámok által biz­tosíttassák. c) Magyarország és az örökös tartományok közötti kereskedés teljes viszonyosságba hozassék, mert ezt nemcsak az igazság, de nemzeti föggetlen állásunk is parancsolja. 9) A’ kereskedés’ másik föltétele lévén a’ a’ gyors közlekedés is, e’ czélt a’ státusnak semmi más tekintetnek alárendelni nem lehetvén, azokból a’ vas­utak *), csatornák’, országos kőútvonalak’ és folyamok’ ♦ szabályozása a’ közvetlenül érdeklett magánosak’ arányla­­gos hozzájárulásával státusköltségen építtessenek, ha pe­dig minden remény’ ellenére azok magános vállalat’ útjára bocsáttatnának, az útvonal’ meghatározására ’s a’ vám­szabályzatra nézve az ország’ közvetlen befolyása min­denesetre fentartassék. 10) A’ helytartótanácsnak a’ köz­lekedési eszközök’ kormányzata végett felállittatott külön osztályát minden tekintetben üdvösnek ugyan, de ez in­tézkedést egyedül az országgyűlés’ jogában állónak tart­ván , annak beczikkelyeztetését ’s ekként törvényes ál­lásba tételét követeink sürgessék. 11) A’ Tiszaszabályo­­zás’ költségében, mennyiben az egyszersmind hajózható ’s ekként a’ hazai közlekedés’ egyik leghatalmasabb té­nyezője leend, az egész ország aránylagosan részesüljön. Egyébiránt az országgyűlés intézkedjék, hogy ez ideig egyedül a’ balparton vont törtvény által a’ jobbpartra hárított veszély eltávolíttassák, vagy annak kára kiegyen­­littessék. 12) Ugyancsak az ipar’ kifejlődése’ tekintetéből hiteles földkönyvek’ behozatalával hitelintézetek alkot­tassanak. 13) A’ hitel’ és hitelintézetek’ biztos állásának nélkülözhetlen föltétele lévén a’ birtok’ szilárdsága, az ős­is­ég, földbirtokunk’ becsének­e’ régi nadálya töröl­tessék el, még pedig, minthogy a’ fokonkénti eltörlés’ elvei mellett a’ categoriák’ megalapításában és a’ felállí­tandó szabályok’ kivitelében csaknem feloldhatatlan ösz­­szeütközések és nehézségek miatt a’ czél alig valaha, vagy legalább végetlen idők után érhetnék el, a’ „sicuti possidetis’’ elve minden megszorítás nélkül alkalmaztas­sák , és pedig nemcsak az örök eladásokra, hanem a’ zá­lognak lehető minden nemeire, és igy még azokra is, mellyeknek ideje még le nem járt vagy a’ mellyek még pör alatt vannak, itt talán kissé túl is sikamlott boncz­­késünk a’ seb’ határán, de hiában, mi az ősiségre már igen régen haragszunk. 14) A’ hitbizományokra nézve a’ szabad rendelkezés’ jogát fenhagyjuk, de kiváltságos ter­mészetét ez is veszítse el. 15) A’ kir. fiscus’ öröködési joga szinte szűnjék meg. 16) Mivel a’ jobbágytelek, az úrbéri viszonyok’ fennállása mellett, hitel’ alapja nem le­het, és mert az úrbéri viszony a’ mai századhoz már épen úgy illik, mint új épülethez az ócska födél, ennek általá­nos és végkép’ leendő megszüntetéséül az örökvált­­s­á­g földesúrra és jobbágyra nézve egyiránt kötelezőleg, a’ státus’ segítségével ’s általa megalapítandó elvek és módszer szerint, egyszerre eszközöltessék. 17) A’ papi tized, mint igazságtalan adó, ha lehet, ingyen, ha nem, törvényhozás’ útján megalapítandó váltságdíj mellett szüntessék meg; ’s ha e’ czél sem érethetnék el, addig is, mig annak végórája csakugyan üttend, az illető közsé­gek vagy jobbágyok birják haszonbérben. Hl. Politicai érdek’ szempontjából. 18) Első helyen áll a’ k­ö­z t­e­h­e­r v­i­s­e­l­é­s. E’ tekintetből kivánjuk, hogy a’hadiadó a’ fejedelem és nemzet közt kötendő ’s a’ nemzetnek ez áldozatáért némi pótlékot nyújtó ’s a’ kivetést ’s behajtást biztositó szerződés’ út­ján, a’ megyei háziadó pedig föltétel nélkül e’ hon’ min­den lakosa által birtokaránylag viseltessék, így érlel meg az idő mindent, melly gyógyszert még rövid 4 év előtt vad szenvedélylyel taszított el magától e’ megyei nemes­ség, most egyetlen szó nélkül fogadja azt el. 19) Egy országnak községe is lévén, e’ végre egy, a’ nemzet’ ere­jéhez mért országos pénztár alkottassák. 20) A’ kir. vá­rosok, szabad kerületek és szepesi 16 városok’ berende­zése — főtekintettel függetlenségökre — a’ múlt ország­­gyűlési munkálatok’ nyomán végeztessék be. Azonban, ha választási é­s tör­vé­ny­h­oz­á­si független­ségük biztosíta leend, az országgyűlésen be­rendezés nélkül is aránylagos szava­zatban részesittessenek. 21) A’személyes sza­badság és jog’ biztositása’ tekintetéből a’büntető törvény­­könyv létesittessék, és ha az esküttszékeket kivívni most sem sikerűlne, követeink az állandó törvényszéket sürgessék. 22) Évenkénti országgyűlés legyen, mellyre a’követek 3 évre választassanak; a’képviselői tábla saját maga által válasz­­tandó el­nö­k­e ala­tt ü­lj­ön, a’ kormánynak felhatalmazott biztosa legyen jelen, ’s az igazság’ szolgáltatása’ tekintetéből a’kir. tábla maradjon el. Áttérve már most a’ múlt országgyűlésre adott utasí­tásban foglalt, de eddig törvény által el nem intézett, vagy azóta közbejött kivánati és sérelmi tárgyakra 23) a’ magyar n­y­elv’teljes diplomatikai méltósága, a’múlt országgyűlés’ utósó felírása szerint, kiegészittessék. 24) A’ vallás’ dolgában, a’ múlt országgyűlésről tett fölter­jesztésben foglalt kivánatok sürgettessenek, úgy azonban, hogy e’ kérdés az oszággyűlés’ folyamát gátló meddő vita’ tárgyává ne tétessék. 25) A’ megyei választások rendez­tessenek, és ez történjék czélszerű, előző és meggátló szabályok, vagy pedig a’ képviselet’ alapján alkotandó új rendszer’behozatalával, reánk 67 *) Mellyek között a’ fiúméinak mindenek fölött elsőbbség adassék.

Next