Pesti Hírlap, 1884. október (6. évfolyam, 271-301. szám)

1884-10-18 / 288. szám

Budapest, 1884._____________________ VI. évf. 288 (2087.) szám. __________________________ Szombat, október 18. Előfizetési árak: Szerkesztési iroda: Egész évre... 14 frt — kr. ^ M jjj| Budapesten, nádor-utca 7. a, L maelet. Egyes szám helyben 4 kr. |||h H Ijj ||j BL| « jjKg|P j^menteU^^l­evelek ^csak ------ ® ® Hirdetések litttest, Jádor-utca 7. SZ„ földszint, a kiadóhivatalban vétetnek fel %****•A POLITIKAI NAPILAP sasa szétküldésére vonatkozó felszo- A 1 11 VXAl A 1X0.1 11-iXAl , (S ^ Parisban, 40, Hue Notred&me lám­lások intézendők. des Victoires. Műiparmuzeumok. Vannak nemzetek, melyeknél a müizlés nemzedékről nemzedékre örökségül átszáll, van­nak mások, melyektől a természet ezt megtagadta s csak hosszú tanulás után juthatnak hozzá. Mindenki ismeri az ízléses kiállítást, mely a francia iparcikkeket jellemzi. A párisi nő első pillanatra feltűnik öltözékének választékossága által még akkor is, ha az egyszerű. Ellenben látjuk, mily ritkán tudja az angol vagy amerikai nő ruházatának és kalapjának színeit összhang­­zatba hozni. Az angol gyárosok nem is ámí­tották magukat e tekintetben; szöveteik rajzánál és színezésénél többnyire Franciaországban számukra készült mintákat használtak. Albert a coburgi herceg, az angol királynő férje, be­látta ezen ferde állapotot s erélyesen látott hozzá, hogy ezen segítsen. Egyrészről tanítani kellett az iparosokat, hogy olyat készítsenek, ami a szépség szabályainak megfelel és nemcsak an­goloknak hanem másnak is tessék, mert az angol ipar nemcsak belfogyasztásra, hanem főleg kivitelre dolgozik, másrészről pedig, esz­közt s alkalmat adni, hogy a nagy­közönség nemesítse ízlését. Ezen két cél elérésére minta-rajztanodát alapíttatott kapcsolatban oly múzeummal, mely­ben minden kulturnépek és idők műipara ki­tűnő példányokban képviseltessék, a melyek műszlésükről tanúságot tesznek. Így keletkezett a híres Kensington-múzeum, melyben a közép­kornak s a renaissancenak nemcsak műipara, de művészete is a legérdekesebb példányokban tanulmány­ozható. Hogy pedig a nagy közönség ízlése tisz­tuljon és kiművelődjék, a herceg azon volt, hogy a British-múzeum szobrászati kincsei és a National Galery képei minden előforduló al­kalommal vételek által gyarapittassanak. Nincs olyan nemzet, melyre az udvari be­­­­folyások nem hatnának. Még az angol parla­­­­ment is engedett ezeknek s fölemelte a nem­zeti közművelődési intézetek rendszeres dotátió­­ját a legnagyobb fokra s nem egyszer szavazott meg rendkívüli hiteleket is, úgy, hogy a lon­doni gyűjtemények rövid idő alatt gazdagságuk­ban túlhaladtak minden hasonló intézeteket Eu­rópa fővárosaiban. Az angol gyárvárosok mindjárt átlátták a herceg által kezdeményezett irány praktikus voltát, s a műipari rajztanodák elterjedtek min­­­­den nagyobb városokba, melyek műkiállításo­­­­kat rendeztek, s ezekhez a vidékükön lakó nagy­­ urak szívesen kölcsönözték műkincseiket; a 1j Kensington-múzeum pedig oda küldte egy időre­­ Manchesterbe szövetgyüjteményét, Sheffieldbe­­ fémtárgyait, Staffordba keramika-gyüjteményét, hogy az ottani gyárak tulajdonosai és munkásai ismerjék azt, ami máshol s más időkben az ő szakmájokban készült s mérvadónak ismer­tetett el. Az irány, melyet Albert herceg adott, oly jótékonyan hatott az angol iparra és müszlés­­re, hogy az angol gyártmányok most nemcsak olcsóságuk, hanem szépségek által is versenyez­nek a franciákkal minden külföldi piacon; a parlament pedig még most is oly bőkezű e te­kintetben, hogy a National Galery számára meg­vette Marlborough hercegtől Raphaelnek egy híres oltárképét hétszázezer aranyforinton. Albert herceg a Kensington-múzeumban berendeztetett egy elijesztő termet is, melybe kiállították a modern műipar legizléstelenebb ter­mékeit s hasonlókat előbbi időkből is, a legki­rívóbb példányokban, különösen a női öltözék­divat köréből. Ezt azonban minél előbb be kel­ll­lett zárni, mert a közönség még inkább tódult ide, mint azon termekbe, a­hol a nemes ízlés­e­s legszebb termékeit bámulhatta, a csúnyában s torzításban találta örömét, sőt hajlandó volt ezt is utánozni. A bécsi iparban átlag több ízlést találunk, mint a németben. Itt utánozták legjobb siker­rel Albert herceg angol példáját. Gyöngébb esz­közökkel, de szívós kitartással teremtette meg Eitelberger az „Öesterreichische Múzeumot“, „Für Kunst und Industrie“. A bécsi ariszto­krácia pártolja ezen intézetet, úgy, mint az oszt­rák tartománygyűlés. Ismeretes azon hatás, melyet ezen muzeum s az ahoz kapcsolt tanin­tézet az osztrák ipar nemesítésére gyakorolt. Loblmeyer üvegei, Klinkosch ötvösmű­vei, Dräsche szőnyegei nem érték volna el a tökély oly ma­gas fokát az öesterreichische muzeum s iskolája nélkül, melyben sok magyar fiú is kereste ki­képzését. A német műipar még két évtized előtt is híres volt olcsóságáról és rosszaságáról, most pedig versenyez a franciával, ami nagyrészben annak következése, hogy minden nagyobb vá­rosban keletkeztek műipar múzeumok és műipar­­iskolák, melyeknek úgy az iparosok kiképzé­sére, mint a közönség müszlésének nemesítésére a legnagyobb befolyásuk volt. Nálunk ismételve fölmerült azon kérdés, mikép lehessen a műipart kifejleszteni s a mi­niszterek hírlapi levelezése napirendre hozta még egyszer ezen kérdést. Szomszédjaink sikere mutatja az utat, melyen ezen célt elérhetjük, mert mi sem tehetünk egyebet, mint követni példájukat, annál is inkább, minthogy e tekin­tetben az első lépések már megtörténtek s gyűj­teményeink, habár a külföldiekhez képest szegé­nyesek, mégis befolyással vannak maiparunk­­ra, éppen úgy, mint a könyvkötő és ötvös­­kiállítás nem maradtak eredmény nélkül a műiparra nézve. Az utóbbinál elmaradt ugyan A „PESTI HÍRLAP" TÁRCÁJA, A harmadik nap. (Országgyűlési karcolat) — A Pesti Hírlap eredeti tárcája. — A múlt országgyűlés annyira megrontotta a renoméját a mostaninak is, hogy már a vá­laszfelirati vita harmadik napján alig volt pub­likum a karzatokon s maguk a honatyák is olyan gyéren lepték el a padsorokat, mintha az aranka rágott volna ki köztük egész nagy foltokat. Pedig a mai ülés megérdemelt volna na­gyobb érdeklődést, mert nagyon mulatságos volt, ha nem volt is nagyon épületes. A többségnek eddig az volt a taktikája, hogy mikor valamely kérdésen hamar kívánt keresztülgázolni, leült és hallgatott s igy biz­tos volt abban, hogy az ellenzék tüze, táplá­lék hiányában hamarabb ellobban, mintha hol az egyik, hol a másik fölpiszkálja s halmozza rá a gyúanyagot. Ilyetén módon sok érdekes vitát sikerült már elfojtania, még mielőtt kitör­hetett volna. De ez a mostani ház még nagyon fiatal, nem tudja, mi a csízió. Aztán még mindig akadnak olyanok, a­kiknek okvetlen mondani kell valamit, s a­kiknek az, hogy szóljanak, drágább érdek még a párt érdekénél is. No meg aztán van olyan is, a­ki bizonyos ben­ne, hogy ő világító gyertya, melyet véka alá rejteni ellenkeznek a szent írással. Elég baj, hogy mandátum hiányában mindaddig közre nem világíthatott. Tehát B­u­s­b­a­c­h Péter volt az első szó­nok, a­ki a múlt választáson csaknem áldoza­tul esett a Terézvárosban, a­mikor elhíresztel­ték róla, hogy­­ antisemita. Hiába szabadko­zott akkor, nem hittek neki. Szerencse, hogy Tenczer Pál még idejekorán meggyőződött róla, hogy olyan filosemita, mint gróf Festetich Pál, az ellenjelölt, Busbach Péter is van s nem vet­te többé a választását komolyan. Ha már mindegy, akár Pál, akár Péter, hát akkor gon­doló magában, legyen inkább Péter. És a­mit Tenczer Pál gondol, az meg van gondolva. Péter tehát meglett s megragadta a leg­első kínálkozó alkalmat az ország házában, le­mosni magáról a rákent gyanúnak még az ár­nyékát is, mintha ő benne az antiszemitizmus­ból, egy mákszemnyi nem sok, de csak annyi is lenne s hatalmas filippikával rontott neki a ház legifjabb pártjának, mely vihart vet, go­nosz szenvedélyeket izgat és nem áll az erkölcs alapján. Hej, lett erre zivatar az antiszemi­táborban ! Mint mikor a borkősavat összeöntik a kétszer­­szénsavas szódával, úgy pezsgett, sistergett és bugyborékolt. Maga Péter állt a habok fölött, mint a szikla és igyekezett imponálni a zajgás­­nak, a­miben pompás szolgálatot ten nékie már az arca is, lévén az legrózsásabb hangulatában és olyan színű, mint más emberé, ha nagyon méregbe jön. Különösen egy hosszú reverendás fiatal­­ antiszemita pap árulta el állandóan kétségbe­­vonhatlan jeleit a keresztényi türelmetlenség­nek. Izgett, mozgott, mint a sózott halcsik, úgy­hogy jámbor Péchy Tamás is kiváncsi lett a kilétére s az elnöki székből figyelmeztette, mi dolog, hogy még eddig nála be nem mutatta magát ? — Én Komlóssy Ferenc vagyok, sietett az helyreütni a hibát, illedelmesen felállva és meghajtva magát. De már ekkor kive­hető volt a hangjából a szándék, hogy „majd megtudjátok ti mindjárt, ki vagyok!“ Minekutána Busbach Péternek tökéletesen sikerült volna megszilárdítani három év utánra kilátásait a Terézvárosban, s fölállott a szél­sőbalon egy hatalmas alak, Hód Mező-Vásárhely képviselője, Gosztonyi Sándor, a­ki dacára, hogy ezúttal szólalt föl először, régi jó ismerős beszéddel igyekezett pihenőt szerezni a hallga­tóság kifáradt türelmének. De az neki korántsem sikerült olyan tö­kéletesen, mint Bausznern Guidónak, a hosz­­szúnyelű szász képviselőnek, a kin csak pát­­rija, Zay Adolf bir tultenni az — alaposság­ban. Bausz nem­ tanult, gondolkozó és, — re­méljük, — megállapodott itéletű politikus, a kinek nagy fejtörésébe került ráakadni, hogy legokosabb dolog kibékülni az embernek a ma­gyar állameszmével. Mert tudni való, hogy Bausznern Guidó nem mindig gondolkozott oly higgadtan és hazafiasan, mint ez idő szerint. Volt egy idő, mikor még nagyon szaturálva volt csa­k. dragonyos elme- Mai számunk 16 oldalt tartalmaz.

Next