Pesti Hírlap, 1890. június (12. évfolyam, 149-178. szám)

1890-06-01 / 149. szám

2 Belpolitikai hírek. — máj. 31. Az új belügyi államtitkár. A hivatalos lap mai száma a következő királyi kéziratot közli: A belügyminisztérium vezetésével megbízott magyar miniszterelnököm előterjesztésére: Szalavszky Gyu­lát, Nyitra vármegye főispánját — ez állásától való fölmentése mellett — belügyminiszteri államtitkárrá nevezem ki. Kelt Bécsben, 1890. évi május hó 23. Ferenc József, s. k., Szapáry Gyula, s. k. Az uj államtitkárt 1887-ben nevezték ki Nyitra­­megye főispánjává. Akkor Nyitramegye alispánságában kifejtett jeles organizáló és adminisztráló tehetségét emelték ki, mint érdemeit, melyek a kinevezésnél figyelembe vétettek. Szalavszky Gyula most negyven­négy éves férfi ; a papi pályáról lépett a jogi pályára, melyen mint ügyvéd nagy tevékenységet fejtett ki. Nyitrán telepedett meg s itt kiterjedt ügyvédi praxis mellett élénk részt vett a megyei közéletben. Tagja volt a törvényhatósági bizottságnak s a közigazga­tási, valamint egyéb bizottságoknak legmunkásabb tag­jai közé tartozott. Szélesebb körben a nyitramegyei nagy sikkasztások idejében keltett figyelmet maga iránt, ő volt elnöke a sikkasztás ügyében kiküldött vizsgáló bizottságnak s erélye, valamint a viszonyok alapos ismerete voltak eszközei a sikernek, melyet e bonyolult ügyben elért. 1883-ban választotta meg Nyitramegye alispánjává s a közigazgatás élén szi­gorral párosított erélyt fejtett ki. A mint már emlí­tettük, 1887-ben főispán lett, s mint ilyen folytatta buzgólkodását a közművelődési ügyek körül is, mint a felvidéki közművelődési egylet elnöke. tít főispán. Maurer Mihály orsz. képviselő­nek Brassómegye főispánjává való kineveztetése — mint értesülünk — legközelebb várható. Egyidejűleg azonban nem fog száz comes-szé is kineveztetni. A képviselőházi kérvényt bizottsága ma délután 5 órakor Vargits Imre elnöklete alatt ülést ta­rtott, melyen a 19-ik sorjegyzékben foglalt kérvé­nyek intéztettek el igen élénk tanácskozás után, melyben Wekerle Sándor pénzügyminiszter is részt vett. Legnagyobb vitára adtak okot a délmagyaror­szági szesztermelők egyesületének és a temesvári kereskedelmi iparkamarának az italmérési jövedékről szóló 1888. 35. tc. módosítása tárgyában beadott törvényjavaslat ellen irányuló kérvényei. A vitában Wekerle pénzügyminiszteren és Hagara Viktor elő­adón kívül Zsámbokréthy József, Hertelendy Béla és Simonffay János bizottsági tagok vettek részt. Beszámoló képviselő: Majthényi Ádám, a vorsó-mező-keresztesi kerület függetlenségi párti kép­viselője, beszámoló beszédét június 1-én délután 2 órakor fogja megtartani Mező-Keresztesen. A város és vidéke nagyban készül a népszerű képviselő ün­nepélyes fogadtatására. Az elkeresztelések. A M. Állam ma a ka­puvári, sopronvárosi, bátk­i (Esztergom) és dom­bóvári esperességi kerületek tiltakozásait közli a febr. 26-iki rendelet ellen. A nézőtérről sivár kongás hallik, az üres­­ég vigasztalan kongása. Élethű verseny-ásítozás a színpadon meg a nézőtéren. Egyik bal színfal mögött egy színi növen­dék kitör és eget kér. Hősi szerelmes hang (szavalva, szabadjegyeseknek szánt langyos páthoszszal): „Imádlak . . . S bár örökké tartana ez a bol­dog, ez az üdvözítő pillanat!“ . . . („Sies­sünk, Laura nagysám, mert kihűl a vacsora!“) Rendezői szózat (a színfalak mö­gül súgva): „Ugyan ne figurázzatok már­ . . . Hagyjátok ki a nagy párbeszédet . . . Három­­fertály tízre . . . Száz pengős ház . . . Öleljétek meg egymást, aztán a függöny!“ A tragika nagy monológja zokogásai köz­ben „párizsi“-t hozat a világosítóval. Kedélyes, enyelgő tréfálkozás a színpadon. Vidám mókázás az elhalálozási jelene­teknél. A súgó, kétségbeesésében szeretné haját tépni­e a szerzőnek. Intrikus hang (hadarva): „Ők boldo­gok ? Nem szabad azoknak lenniük. Ördögi terv fogamzik meg agyamban ...“ (Edus te, el ne felejtsd! Mária Palkovicsnál!) „Miért is oltotta az anyatermészet szívembe az öldöklő gyűlöle­tet ?.. .“ (Gyulus, te is eljöhetnél. Friss spárga meg szamóca.) „Elpusztítom őket...“ (El bizony, vajjal meg cukorral.) „Vért szomjúhozom, vért . ..(Roastbeef fél angolosan.) ■ Néma személy. (súgva, úgyhogy csak PESTI HÍRLAP 1890. junius 1. Országgyűlés. .. A képviselőház mai ülésében ismét a r­e­­gálé -ügygyel foglalkozott. A középiskolai novellán a főrendek által tett módosítást a ház vita nélkül elfogadván, tárgyalás alá vette az italmérési jövedékről szóló törvényja­vaslatot, melyet Hegedűs Sándor előadó a pénzügyi bizottság nevében elfogadásra ajánlott. A javaslat ellen szóltak : Molnár József, G­a­á­l Jenő (pécskai), — a­ki azt indítványozta, hogy a törvényjavaslat a napirendről levétessék — továbbá Horánszky Nándor, Szeder­kényi Nándor és P­o­s­o­n­y­i Géza, a­kik Gaál Jenő indítványát pártolták. Wekerle Sándor pénzügyminiszter védelmezte a törvényjavaslatot és a halasztás ellen nyilatkozott. Minthogy még több szónok van fölírva, a tárgyalás folytatása a hétfői ülésre maradt. Az ülés végén T­h­r­­­y Kálmán a m­o­gt­e­­nium iránt intézett kérdést a miniszter­­elnökhöz, a­ki err­e kilátásba helyezte a kor­mány előterjesztését. Az ülés végén pedig S­p­ó­­n­e­r Andor interpellációt intézett a pénzügymi­niszterhez a szeszadó-törvény módo­sítása tárgyában, melyre W­e­k­e­r­l­e Sándor pénzügyminiszter megnyugtató választ adott. II. A képviselőház ülése május 31. Péchy Tamás elnök az ülést d. e. 10 órakor megnyitván, a múlt ülés jegyzőkönyvének hitelesítése után bemutatja a beérkezett indítványokat. Szapáry Gyula gróf miniszterelnök előrebo­csátja, hogy a zárszámadások tárgyában az 1889. évben hozott országos határozatnak 7. pontja értel­mében kötelezte az állami számvevőszéket, miszerint az előforduló túlkiadások, előirányzat nélküli kiadá­sok és hitelátruházásokról negyedévenként előter­jesztést tegyen a képviselőháznak és utasította a kor­mányt, hogy ezt az előterjesztést minden negyedév után két hónap alatt a háznak benyújtsa. Ezen hatá­rozatnak megfelelőig a jelentést benyújtja és kéri a házat a kinyomatás elrendelésére és arra, hogy a je­lentést tárgyalás végett a zárszámadási bizottsághoz utasítsa. (Helyeslés.) Az interpellációs könyvbe Spóner Andor inter­pellációja van bejegyezve a szeszadó-törvény módosí­tása tárgyában a pénzügyminiszterhez. A millenium 1­ 894-ik évben állapodott meg, a­melynek évfordulója legjobban volna megünnepelhető. Kérdi a miniszter­­elnököt, hogy helyesli-e elődje intézkedéseit s a maga részéről mit szándékozik tenni. Szapáry Gyula gróf miniszterelnök : T. ház ! Miként előttem szólott­­. képviselő úr említette, a kormány csakugyan foglalkozott már e kérdéssel, fel­szólította az akadémiát és az akadémia történelmi osztálya nyilatkozott is a millenium időpontjára nézve. A tárgyalások és teendő előkészületek ez ügy­ben mindenesetre folytattatni fognak. (Élénk he­lyeslés.) Az én nézetem is az, hogy e kérdést tisztán társadalmi útón elintézni nem lehet, hanem szüksé­ges, hogy a törvényhozás is hozzájáruljon az ünne­pély megtartásához. (Élénk helyeslés.) Ugyanazért készséggel jelentem ki, hogy a kormány meg fogja tenni erre nézve a szükséges előterjesztéseket. Most ugyan nem vagyok abban a helyzetben, hogy mind­járt részletes előterjesztést tegyek, de kijelentem, hogy ezen ügygyel ezentúl is foglalkozni fogok és a szükséges előterjesztéseket annak idején megteendem. (Helyeslés.) Thaly Kálmán örvendetes tudomásul veszi a miniszterelnök válaszát. A görög nyelv a középiskolákban. Következett azon módosítás tárgyalása, melyet a főrendek a középiskolai törvény módosításáról szóló törvényjavaslaton tettek és mely abból áll, hogy a főrendiház a képviselőház módosításával szemben visszaállította a törvényjavaslat 2. §. a) pontjának eredeti szövegét, mely így hangzik: ,,a) a magyar irodalom bővebb megismertetése kapcsolatban a görög remekírók műveinek ismerteté­sével, magyar fordításban, s a görög irodalom- és művelődési történet alapvonalai.“ Schwarcs Gyula előadó rövid ajánló felszó­lalása után a ház észrevétel nélkül hozzájárult a fő­rendek módosításához s igy a törvényjavaslat szente­sítés alá terjesztetik. Az italmérési jövedék. Következik az italmérési jövedékről szóló 1888. 35. t. c. némely határozmányainak kiegészítéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Hegedűs Sándor, a pénzügyi bizottság elő­adója rámutat arra, hogy alig 5 hava, hogy az ál­lami italmérési jövedékről szóló törvény életbe lépett és már­is olyan visszaélések keletkeztek, hogy azok megszüntetéséről, illetőleg megelőzéséről már most kell törvényhozási úton intézkedni, nehogy az állam­nak az elvállalt terheknek fedezésére okvetlen szük­séges jövedelmi forrása már eredetében i­egrontas­­sék, mert ennek nemcsak azon bérlők vallanák ká­rát, kiknek kezelésébe többnyire e jövedék most ideiglenesen át van engedve, de most közvetve és később közvetlenül maga az állam pénzügye és így az adózó polgárok is. A visszaélések, a tagadhatatla­nul magas adóval szemben, egyfelől: a 106 literen felüli szeszforgalomnak ellenőrzés nélkül maradásából és így rejtett után adómentesen a fogyasztáshoz jutá­sából, másfelől: a nyílt községek közötti forgalom adózási viszonyainak bizonytalanságából és a kisebb mennyiségnek közeli helyekről a kizárólagos jog alá eső területre, az adószedésre jogosított kijátszásával való behatolásából származtak. Természetes, hogy Tilaly Kálmán a millenium ügyében kérdést intéz a miniszterelnökhöz. Magyarország fennállása ezredéves fordulójának megünneplése közeledik, a társadalomban már meg is indult a mozgalom, illő dolog, hogy a törvényhozás is nagy fénynyel megülje ezt az ünnepet. Törvényhatóságok is kérvényeztek s a volt miniszterelnök az akadémiát kérte fel a hon­foglalás idejének megállapítására. A honfoglalás azon­ban 10—12 év alatt folyt le; Botka Tivadar szerint már 881-ben jártak a mai Magyarország földjén ma­gyar csapatok; a rendes honfoglalás 888—9-ben kezdetett meg s 898-ban fejeztetett be. A bizottság a karzat második soráig hat el a hangja­: No, ne hagyjatok itt állani egy óráig ... Még elpá­­szolom a ló­vasul­at... Aztán vihettek ki a há­zatokon az üllői út végéig... Falstaffi hang (folyékonyan improvi­záló akadozással): Ha, ha, ha... he ... hm... hja... izé... hej... (Súgj már, az istenedet!) Úgy ? Lám ! No, no, no ... Hadonázó gesztusok hallatszanak. Hős-szerelmes hang (ordítva): „Ér­ted, szembeszállok a világ minden rémeivel... Nem ismerem a félelmet“ ... (Jaj, gyerekek, a direktor !) Az előadás a helyes kerékvágásba zökken. Öt percnyi jóravaló játék. Majd orkánszerű fellélegzés, mely szinte elsöpri a távozó igazgatót. A közönség elcsigázva legördül. * Várakozással teljesen néztem az impre­­sárióra. — Nos, kíván még valamit ? — Hát a népszínház? — Ó, annál nem vág be a theatrophon. — Hogyan ? nem vág be ? — Nem bizony, mert a népszínházban — az ön szerencséjére — épen valami látvá­nyosságot nyaggatnak. — — Értem. Azt nem lehet meghallgatni. És egyéb előadásait? — Azokat sem. Mert azok pláne hal­latlanok. Franciscus. A tavalyi falevél. — A „Pesti Hírlap“ eredeti tárcája­ — Korán távoztam a kávéházból, a­hol a rendes esti kompániám tanyázik. Ketten jöttünk el, mert mindketten egy városrészben lakunk s nem akartunk egyedül bandukolni haza. De csalódtam. Társam véletlenül szerelmes ember volt és erre a májusi csillagok olyan rop­pant hatást gyakoroltak, hogy ellentállhatlan vágy kapta meg — bolyongani az éjben. A leg­első utcasaroknál elvált, így hát még­is egyedül kelle hazamennem. A magános út az éjben mindig bizonyos komorságot lop a lélekbe. A nagy, sötét ablakok mogorván bámul­nak alá az emeletből; a fekete házfalak barát­ságtalanul engedik elmenni maguk közt a járó­kelőt, sőt mintha idegenül elhúzódnának tőle; az üres utcában kísértetiesen fut, messzire elko­­cogva a léptek zaja. Holla! megérkeztünk. Csikorog a kulcs a kapuban s azonnal átadhatom magam kis szo-­­bám enyhe nyugalmának. A nyitott ablakon be-k özönlik a teljes hold ezüst fénye s rezgő ár­­nyékalakzatokat vet a padlóra. Egy csomó apró csillag is belátszik, melyek mint szent János-bo­­garak rajzanak a sötétkék boltozaton. A fény halványan befutja a bútorokat s kiválasztja őket a sötétségből. A gyér világításban szekré­nyem valami nagy, lomha mammuthnak, az ágy pedig cammogó vízilónak tetszik.

Next