Pesti Hírlap, 1895. március (17. évfolyam, 60-89. szám)

1895-03-01 / 60. szám

megkisebbedve került ki a december óta folyó egyesülési törekvésekből. Innét túl nem igen fogják belátni az emberek, hogy a magyar tör­vényhozásban, ahol az egyházpolitika, közigaz­gatás, közgazdasági élet, közoktatás és igazság­ügy annyi nagy és reális kérdése követeli az alapos munkát,és figyelmet: miért kelljen min­dig és mindig, nap-nap után azzal foglalkozni, hogy mit akar, mit gondol, mit beszél, mit tesz és mit nem tesz a nemzeti párt nagy politikai különce ? Ezen a kérdésen ma szerencsésen túles­tünk. Perczel Dezső belügyminiszter beszédéből pedig láttuk, hogy a kormány is végképen le­számolt a fuzionális gondolatokkal. A kormány és a szabadelvű párt immár magára van utalva teljesen s úgy látszik, csekély többsége mellett is erősen bízik a maga igazaiban és liberális program­ja erejében, még­pedig nem ok nélkül. A közjogi alapon álló pártok egyesülésé­nek elmaradása mindenesetre hátravetett egy nagy dolgot: a közigazgatás reformját. E má­sik korszakos reform, melynek égető szüksége régóta nyilvánvaló, csak az egyesülés művével nyerte volna meg a kerösztülviteléhez szükséges döntő parlamenti erőt. így, ahogy a dolgok fordultak, a belügyminiszter csak 1896. elejére helyezte kilátásba a négy főjavaslat tervének elkészülését s ezek akkor is előbb a nagy nyil­vánosság kritikája alá mennek. Ez az ország­gyűlés tehát nem fogja reformálni Magyarország közigazgatását. Ezt őszintén lehet fájlalni, mivel e nagy átalakítás elhúzódása nyomokat fog hagyni az országban. Hogy a nemzeti párt közjogi sal­langjait nem tudta föláldozni egy ilyen valóban nagy nemzeti érdekért, az ezen párt lealko­­nyodó történetének szégyene marad igen hosz­­szú ideig. Perczel belügyminiszter egyébként az anyakönyveket már szeptemberben életbe fogja léptetni s mivel ezt a polgári házasságnak is követnie kell, a kormány tevékenységének bőven lesz tárgya a közigazgatás reformjának elmaradása dacára is. Annyival ebben is előbbre vagyunk, hogy a jövő képét illúziók nélkül lát­juk s a valóságokkal lehet számítanunk. Ami végül a szélsőbalt illeti, annak vál­sága ma voltaképen véget ért. Justh Gyula tö­redéke egyesült Eötvös Károly töredékével s az Ugron-párt magára maradt. A szélsőbaloldal má­tól kezdve két majdnem egyenlő, 50—50 fejből álló, liberális és konzervatív csoportra bomlott. Nem épen kedves látvány , de még min­dig sokkal megnyugtatóbb, mint amilyen az lett volna, ha Ugrón, Bartha és Polónyi az egész párt fölött elhatározó hatalmat nyernek s mellékutakon segítséget visznek vala a nép­párti lázitásoknak. Hogy ez nem lett igy, egy­­gyel kevesebb veszedelem. , Mindez, igy végezzük, némi világosságot jelent. A kuszáltságokból tisztább régióba jutot­tunk s kezdeteit látjuk egy bizonyos rendnek és állandóságnak. Az ország, amelyet sokféle balsejtelem gyötört, bizalommal veheti mindezt tudomásul. Ami még hiányzik ahhoz, hogy a bizalmat a megnyugvás napjai kövessék, azt meghozza az időfolyás, melynek szintén meg­van a maga igazságszolgáltatása. Nem, hogy az csak Toldi lehet“) kifejezés­­teli fokozódásával és erőteljes zenekari kísére­tével (főleg az alia breve befejezéssel „lenge nádszálért“) valósággal wagneri niveaura emel­kednek. A nagy tornára vonuló lovagok fényes zeneképe, Tar jellemző monológja, az egyre is­métlődő pajzscseremotívummal és Toldi nagy­­jelenése Tar Lőrinccel jól készítik elő a nagy finálét; ezt bevezeti egy pompásan hangszerelt diadal induló, Lorátu­si vádja és Piroska fájdal­mas panasza („nem fog gúnyolni“) lassan, szinte észrevétlenül átvezet egy hatalmas vokális sextettbe („kimondva az Ítélet“) mely a vig­ karénekkel együtt („üdv az arának“) az egész felvonásnak hatásos befejezését adja. A második felvonásban új részlet a kar és Piroska közti jelenésben az, hogy Tar Lőrinc tudatja nejével, hogy Lajos király a kastély kö­zelében vadász és valószínűleg meglátogatja hű emberét, Tar Lőrincet — ezzel ügyesen elő van készítve a második finálé azon új változása, hogy Lajos király megjelenik és haragjával sújtja a tornán Tar helyett megvívott Toldit. A hitve­sek jelenése sivár és érdektelen, de annál meg­­kapóbb az egyedül maradt Piroska kesergése („óh megtört ifjúságom“), mely az álom elbeszé­lésében kulminál. Ez az álom-részlet, a Toldi­­motivumra emlékeztető ünnepélyes melódiájával, („megjelent előttem“) mélabús modulációival és kétségbeesett panasz szózatával („siratom maga­mat“) az egész dalmű egyik legértékesebb, leg­­poétikusabb részlete, a­melyen még csak Piros­káinak második monológusa emelkedik túl, a ha­­talmas imával (g-dur), melynek a visszatérésnél egyre fokozódó refrainje „isten, óh­adj erőt“ sajátságos strófaszem tagoltságot ad. Belép Toldi, hosszas szünet, merően egymásra néz a két boldogtalan szerelmes (szinte eszünkbe jut Senta és a hollandi első találkozása), végre kezdi Toldi, szomorúan megtörtén : „itt áll előtted az egykori hős“, de csakhamar fölbuzdul és a­mi­kor megtudja, hogy Piroska szereti őt, önfeled­ten keblére öleli. Ez a részlet „oh jet szeress, a többivel ne gondolj“ a Siegmund dalára em­lékeztető dallamosságával, a szerelmi motívum­nak egyidejűleg a zenekarban földolgozásával és Piroska válasza „föld nyílj meg alattam“ az egész dalműnek egyik fénypontja. Toldi áriája „balzsamot leheltő tavaszi szellő“ a hegedűk tremoloja által kisért dal és folytatásra talál Piroska áriájában „sugárzó csillag“, melynél azonban szívesen lemondanánk az oda nem való trombita és kürtök kíséretéről. Toldi és Piroska duettese „a­mi báj van a földön“ a csatlakozó (hárfa által kisért) prim hegedű szó­lójával tercetté szélesedik, mely sajátságos ká­­nonszerű kidolgozásával meglepi a zeneértő hallgatót. (E duett egyébiránt minden egyes ré­szében, még a holdsütötte ablak dekoráció te­kintetében is erősen emlékeztet a Lohengrin nászduett jelenetére.) Belép Tar és tudatja (rövid indulószerű motívum rithmusában), hogy kezelg a király vadászkíséretével, majd összetűz Toldival, fegyvert emel el­lene, mire Toldi őt lesújtja. E percben be­lép a király, látva a történteket, haragra lobban és száműzi Toldit, Piroskának pedig egy meleg érzéstelt áriában („téged boldogtalan nő“) azt tanácsolja, a­mit Hamlet Ofeliának , lassan­­kint kibontakozik egy ügyesen fölépített vokális ötös : Toldi, Piroska, Király, Lorántfi és Erzsé­­bet, mely a hozzájáruló vegyes karral impo­záns finálévá szélesedik. A száműzetett Toldi — Tannhäuser módjára — még egyszer meg­csókolja Piroska ruhája szegélyét, azután tá­vozik. A harmadik fölvonás a Margit-szigetre visz bennünket, a szerelmi tragédiák végzetes helyére, melyről nem hiába zengi a krónikás: „kerülje azt szerelmetes pár, mert boldogságuk ott veszélylyel jár. A sziget klastromában talált menedéket és nyugalmat Piroska, a beteg, a haldokló Piroska; napjai meg vannak szám­lálva, csak egy remény tartja még az életben, hogy viszontláthatja még egyszer Toldit, kedve­sét. A felvonást szépen vezeti be az apácák egy dallamos karéneke („a mi házunk az ál­dás“), még hatásosabb Piroska reá következő monológja: „tudom, hogy nincs a földön“,mely az elcsüggedt, lemondó szerelemnek megható kife­jezést talál. Igen hatásos Toldi nagy, pathetikus dikciója is („Annyit szenvedtem tőled távol“), mely a végén visszatérő Toldi-motívumban kul­minál. Toldi be akar hatolni a klastromba, de a mikor kopogna a kapun, gyászének zendül föl és a mikor a kapu föltárult, lobogó gyertyák közt, gyászmenet tűnik föl, az apácák kihozzák a halott Pisoskát nyitott ravatalon. A ravatal után PESTI HÍRLAP Belpolitikai hírek, minisztertanács volt, mint értesülünk, ma este a kormányelnökségi palotában. A minisztertanács egyebek közt a kereskedelmi és földmivelésügyi mi­nisztereknek több oly javaslatát is tárgyalta, a­me­lyeknek egy része közelebb törvényhozási előterjesz­tés substratum­át fogja képezni. A belügyminisztérium államtitkára. A hivatalos lap egyik legközelebbi száma közölni fogja, mint értesülünk, Latkóczy Imre országgyűlési kép­viselőnek belügyminiszteri ál­amtitkárrá való kinevez­­tetését. E kinevezés folytán új képviselő­választás válik szükségessé a nyitrai kerületben, a­mely vá­lasztás még március hó folyamán meg fog tör­ténni. A költségvetési törvényjavaslat fölötti vi­tában szólásra még csak két kisebb kaliberű tagja az ellenzéki pártoknak van följegyezve: Deésy Zoltán és Várady Károly. Valószínű azonban, hogy még többen fognak szólani, nevezetesen Szapáry Gyula gróf, akit ismételve is egyenesen provokáltak a nyilatkozásra. Mindamellett nincs teljesen kizárva, hogy holnap be lesz fejezhető a vita, szombaton pedig megtartja pár­beszédét Apponyi gróf és Ugrón Gábor s megtör­ténhetik a szavazás. Ezzel szemben a Kel. Értesítő ezt írja: A kép­viselőház holnapi ülésén napirend előtt Pongrácz Károly gróf fog fölszólalni, hogy reflektáljon Perczel Dezső belügyminiszternek és Tisza István képviselő­nek a mai ülésben mondott beszédeik személyes ter­mészetű részére. Magában az appropriacionális vitá­ban, a mennyiben az időből kitelik, holnap részt fog­»»»■»«»alwiTOiMgMBiMiMm­a. raw­ittjaui.:» Az uralkodó köszönete. Az osztrák hivatal­os lap ma a következő legfelsőbb kéziratot közli, a­melyet ő felsége Windisch-Graetz herceg miniszterel­nökhöz intézett: „Kedves ,Windisch-Graetz herceg! Gyászteljesek voltak a legutóbbi napok, telve gyászszal a pótolha­tatlan veszteségért, a melyet házam és az egész Mo­­narkia szeretett nagybátyám, Albrecht főherceg halála által szenvedett. Azonban a nagy fájdalomban jótékony irt találtam a részvét és a lojalitás ama számos nyil­­vánulásaiban, melyeket ez alkalomból úgy az egye­sek, mint a különféle testületek részéről tapasztaltam. Ép úgy mint az elhunytnak a hadsereg körül szerzett hal­hatatlan érdemei, állandóan melegen érző hazafiassága, példaképen világító kötelességérzete és kimeríthetlen jótékonysága az összes országokban és a lakosság minden rétegében örök időkre dicsőséges és tisztelet­­teljes emléket biztosítanak számára és oly megtisz­telők az őszinte gyásznak eme nyilvánulásai mind­azokra nézve, a kik abban részt vettek. Mélyen meg­halva a részvét és ragaszkodás eme újabb bizonyí­tékai által, melyekkel hű népeim Hazám örömeit és bajait megosztják, indíttatva érzem magamat, hogy ezért mindenkinek a legbensőbb köszönetemet fejez­­zem ki és megbízóim Önt, hogy ezt köztudomásra hozza Bécs, 1895. febr. 27. Ferenc József, s. k. "Hasonló köszönő-iratot fog ő felsége mint ma­gyar király a magyar miniszterelnökhöz is intézni a Magyarország és népei részéről nyilvánult részvétért. nak venni: Szapáry Gyula gróf, Meszlényi Lajos, Polónyi Géza, Ábrányi Kornél és Deésy Zoltán; a kormánypárt részéről eddig csak Papp Géza fölszóla­­lása várható. Az ellenzéki padokról egyébként főleg Tisza István mai beszéde következtében számos be­széd fog következni, úgy hogy a költségvetési javas­lat feletti szavazás a jövő hét csütörtöke­ előtt aligha­ várható. A képviselőhöz közlekedési bizottsága szombaton ülést tart, a­melyen tanácskozás alá veszi a kereskedelmi miniszternek a gurahonc—nagyhal­­mágyi, a pozsony—dunaszerdahelyi, a szilágysági és a temesvár—nagyszentmiklósi helyi érdekű vasutakra vonatkozó jelentéseit és a párdány—zsombolyai s a Segesvár—szentágotai helyi érdekű vasutakra vonat­kozó törvényjavaslatait. 15 törvényjavaslatok és jelen­tések, mint értesülünk, a székely vasutakról szóló törvényjavaslattal egyetemben közvetlenül az appro­priacionális vitának a befejezése után napirendre fog­nak tűzetni a képviselőházban. ORSZÁGGYŰLÉS. 1. Három nagyobbszabású beszédet mondot­tak el ma a képviselőházban az appropriacioná­­lis vita folytatásául, sőt egy fényes beszéd is hangzott el, a Tisza Istváné. És mégis azt kérdi

Next