Pesti Hírlap, 1901. április (23. évfolyam, 90-118. szám)

1901-04-01 / 90. szám

Belpolitikai hírek. Széll Kálmán miniszterelnök szombaton dél-­­ részletes előterjesztést tett ő felségének az fia-szerződés képviselőházi vitájáról s a vita to­rnán felmerült ismeretes incidensekről. Előterjeszt­őhez, mint halljuk, azt a megjegyzést fűzte a miszterelnök, hogy az ő távollétében a képviselő­­még csak napirendet megállapító ülést sem fog alul tartani.­­ Megemlítjük ezzel kapcsolatosan, ig­az a némely politikai körökben célzatosan ter­ített híresztelés, mintha a szóban forgó incidens vetkeztében megingott volna Hegedűs Sándor lisztek­ állása, illetékes forrásból származó értese­­ink szerint egyáltalán nem felel meg a valóságnak. Az összeférhetetlenségi törvényjavaslat gyalása. Illetékes helyen azt tervezik, hogy az­­eférhetetlenségi javaslatot az Adris-törvényjavas­­elintézése után azonnal tárgyalják a képviselő­im s hogy ez a reformjavaslatok közül legelsők­­intéztessék el. A delegációk és a választások. A bécsi adakozások egyik eredményeképen azt beszélik,­­ s delegacionális tárgyalásokat még a mostani zággyűlés kiküldöttjeivel tartsák meg. Tekintettel­­, hogy az Adria vitája a husvét utáni időből is ■ntékeny részt foglal le s a reform-javaslatok és tíik leginkább az összeférhetetlenség sok időt vesz nybe s a delegációk miatt is szünet lesz, most­­ csaknem bizonyosra veszik, hogy az általános viselőválasztásokat csak őszszel tarthatják meg. Széll Kálmán miniszterelnök a húsvéti szír­­nagyobb részét Budapesten tölti. A miniszter­ük április hó 14-én Bécsbe utazik, ahol a német törökös látogatása alkalmából három napig marad. Kép­vi­selőjelölések. A dunapataji választó­kerület szabadelvű pártja vasárnap megalakult. Kép­viselőjelöltül egyhangúlag Földvári­ Mihályt kiáltották ki s egyúttal Széll Kálmán miniszterelnökhöz üdvözlő táviratot intéztek. A szegvári választókerület függetlenségi és 48-as pártja szervezkedő gyűlésén elnökéül b. Mansburg Sándor szentesi földbirtokost választotta meg. Családi arckép. Irta: Edmond Char. Raoul Dublanc festő volt, elvégre nem le­­mindenki képviselő. Még fiatal volt s meg volt róla győződve, s már rálépett, a dicsőség útjára. Művész­­fei, akik a hagyományos szokáshoz hiven­yen szívesen befeketítették volna, kénytele­­voltak elismerni, hogy csakugyan van te­­lége. Raoul Dublanc csakhamar rájött, hogy könnyebben úgy arat­ sikert, ha csak egy mü­­an dolgozik s minden erejét egy műfajnak ítéli. Úgy érezte, hogy legtöbb hajlama van állatfestéshez s mint állatfestő csakugyan­­sokára bizonyos hírnévre tett szert. Többnyire az állatkertben töltötte az ide­­ahol ingyen juthatott igen kitűnő modelek­­, ha pedig belefáradt vagy beleunt a mun­­a, nagyon gyakran fölkereste azokat a he­rét is, ahol az ifjúság mulat a­ munka után , sőt a munka előtt is.. Mint minden művésznek, úgy neki is vol­­n amely jelentéktelen hibái, például kissé á volt, s a lehető legnagyobb mértékben kö­­lyös volt az adósságai iránt.­­ E lényegtelen hibáktól eltekintve nagyon­­ élt és szeretetreméltó fiú volt. Egy reggel kopogtattak az ajtaján. Raoul­mészetesen még nem kelt föl. Kiváncsi volt hogy ki az a tolakodó, aki megfosztja őt édes álmától, s anélkül, hogy fölkelt volna az ágyából, kikiáltott: — Ki az ? Öblös, mély hangon válaszoltak neki: — Én vagyok, Landouillard! Landouillard! ... Az a vendéglős, aki­nél étkezni szokott! . . . Ugyan mi baja lehet, hogy már ilyen korán meglátogatja ? . . . Nagy kedve lett volna hozzá, hogy be ne bocsássa, de eszébe jutott, hogy mégsem küldheti el azt az embert, akinél már oly régóta étkezik . . . hitelre. Raoul fölkelt, fölhúzta a nadrágját, ma­gára vette a mellényét, papucsba dugta a lá­bait s kinyitotta az ajtót. De alig nyilt ki az ajtó, mikor már meglepetve visszahökkent. Lan­douillard mögött meglátta a feleségét, Landou­illardnét is, egy nagy, kövér asszonyt, akin kék ruha és óriási, színes tollakkal díszített kalap volt. Bebocsátotta­ őket a szobájába. — Vajon minek köszönhetem azt a sze­rencsét, hogy megtisztelnek látogatásukkal ? — kérdezte Raoul, s tőle telhető szeretetreméltó­­sággal mosolygott. A vendéglős leült, a kanapéra, amely bor­zasztóan recsegett alatta. — Kedves Dublanc úr, nem azért jöttünk, hogy szemrehányásokat tegyünk önnek azért, mert már két év óta hitelre érkezik nálunk .. . — Két év óta? Istenem, hogy múlik az idő ! — Mondom, nem hányjuk önnek a sze­­m­ére azt, hogy már kétezer ötszáz frankkal tartozik nekünk . . . Sőt ellenkezőleg, azt gon­doltam, hogy szépen rend­behozhatjuk a dol­got .. . — Mindenesetre! . . . Mindenesetre! . .. Kérem, számíthat reám! — Arra akarom önt felkérni, hogy fesse meg a feleségemnek, Landouillardnénak az arc­képét. — Lan­douillardné arcképét ? — Igen . . . Ezt a kérésemet talán kü­lönösnek tartja ? — De . . Íriszen én állatfestő vagyok? — Nem értem . . . Aki állatokat tud fes­teni, az bizonyosan tud embert is festeni. Raoul jól megnézte Landouillardnét s kénytelen volt elismerni, hogy a vendéglősnek igaza van; elvégre Landouillardnét egy állatfestő könnyebben lefestheti, mint egy arcképfestő. S különben is igy legalább hamarosan letörleszt­­heti legalább a vendéglőben tartozását. — No jól van, — szólt végre — megfes­tem az arcképet. — No m­eg mondja valaki, hogy nem va­gyok jó ember! kiáltott fel Landouillard? Sőt nemcsak jó vagyok, hanem még műpártoló is ! Kétezerötszáz frankos arcképet festetek ! — Igen ... én csak ilyen drága arcké­peket festek ! — De csak nekem, aki oly sokáig hitelez­tem önnek ... De úgy-e egy­es szivességet is tesz nekem ? _ — Micsoda szivességet ? AJ­ ­udapest, 1901._______________________XXIII. évt90. (7412.) szám.__Hétfő, április 1. . ( Előfizetési árak: . Szerkesztőség: ír/ész évre . . 28 k. — l. Budapest, váci-körut 7S. ^; i; §P^ Kg ■ a 4°TM^ részét, SJlPft“IP! UlM A ü me^e mény^ Egyes szám ára 8 f. gill fi 8 M g||| |j JB iLJf — Vidéken XO i. Kg BT H II I g| II || jS MM lg Kiadóhi­vatal: --- ■ BB ■ ■ ■ ■ ■■ Hi B Budapest, váci-körut ?8., /l/pl''1' hová az előfizetések és a lap eljelenik minden nap, ünnep He- I szétküldésére vonatkozó fel-és vasárnap után is. V^A/yyAJ^X szólalások intézendők.­­ A parlamenti botrányok ügye. — A szabadelvű párt értekezlete. — A szabadelvű pártkörben vasárnap este értekezlet volt abból a célból, hogy az utóbbi napokban a képviselőházban előfordult ügyeket elsimítsák és hogy Bessenyey Ferencnek, aki a „másik“ gyanánt jelentkezett, alkalma nyíljon a nyilatkozásra. A pártkörben a tagok rendkívül nagy számmal gyűltek össze s a miniszterek is, élü­kön Széll Kálmán miniszterelnökkel, mind meg­jelentek. A hangulat élénk volt, de mindannyian már eleve meg voltak győződve arról, hogy most az ügyeket békésen és véglegesen befeje­zik, ami így is történt. Az értekezletről a következő tudósítás számol be : Este nyolc órakor, miután a párttagok a klub nagytermében el­helyezkedtek, báró Podmaniczky Fri­gyes elnök megnyitotta az értekezletet és jelentette, hogy Bessenyei Ferenc kíván szólani. Bessenyey Ferenc erre általános figyelem kö­zött a következő beszédet mondotta el: Tisztelt értekezlet! A vidéken lévén abban a pillanatban, melyben a t. kereskedelemügyi miniszter úrnak csütörtökön és pénteken az Adria-ü­gyben tar­tott beszédéről és Rakovszky István képviselőtársam-­­­nak ezen beszédekhez fűzött nyilatkozatáról értesül­tem, a fővárosba siettem s miután az Adria-részvé­­nyekről Rakovszky István képviselő úr előtt én is­­ említést tettem, a tegnapi képviselőházi ülésen meg­jelenve, napirend előtti fölszólalásra kértem engedélyt. Minthogy én komolyan nem vehettem, hogy Rakovszky képviselő úr reám­ célzott, beszédemben fölhívtam az iránti nyilatkozatra, vajon engem értett-e vagy sem ? Ezt annál inkább szükségesnek tartottam hozzá intézni, minthogy én Rakovszky képviselő úr­nak az Adria-részvényekről csak f. hó 22-én beszél­tem, míg ő f. 29-én tartott beszédében azt mondta, hogy ezelőtt 14 nappal lett ő a t. kereskedelmi mi­niszter úr által megkérdezve amiatt, hogy miért ter­jeszti Rakovszky azt a hírt, hogy neki Adria-részvé­­nyei vannak. Rakovszky István­­képviselő úrnak magatartása folytán nyilatkozatom megtételében megakadályoztat­ván, tartozó kötelességemnek tekintem a t. párt előtt elmondani azt, amit a t. párttal és a t. kereskedelmi miniszter úrral szemben a képviselőház színe előtt már elmondani akartam. Tisztelt értekezlet! Igaz, hogy f. hó 22-én, midőn a Házban szünet volt, több képviselő­társam­mal a függetlenségi párti padsorok és a gyorsírók asztala közötti téren a napirenden volt tárgyról össze­vissza beszélgettünk, amikor a helye felé igyekvő Rakovszky István képviselő úrnak fennhangon s nem törődve azzal, hogy kik hallják, tréfásan és az ak­kor már szállongó mende­mondák stigmatizálására a következőket mondtam: „Azt beszélik, hogy az Adria részvényeinek egyharmadrésze a miniszter pénztárá­ban volt", mire Rakovszky István képviselőtársam minden szó és megjegyzés nélkül a helyére sietett, hogy beszédjét megkezdje. Tehát nem alattomos módon, nem besúgással, hanem fönhangon, a körülállók és az ott járó­kelőkre való tekintet nélkül mondtam ezt, nem is gondolva és nem is oly hangon, hogy azt hihettem, volna, hogy egy ily képzelhetőn valótlanságot valaki komolynak és valónak vegyen. Megengedem, hogy, Rakovszky István képviselő úr komolyan vette. De úgy vélem, hogy ha valaki valakinek valamit be-­ súgni akar, az nem azt a helyet keresi ki magának, ahol sokan vannak és ahol folyton járnak-kelnek. De a besúgás nem természetes. Rakovszky István kép­viselő úr beszédét végighallgattam s minthogy beszé­dében az általam tréfásan mondott mende­mondát, még csak a hatás kedvéért sem említette föl, ebből azt következtettem, hogy ő is élének vette azt az abszurdumot, melyet én annak tekintettem és melyet mindenki annak tekintett. Legnagyobb meglepetésemre és mély sajnála­tomra azonban ez az abszurd éle, hat vagy hat nap múlva besúgás és rágalom alakjában lett a Házban felemlítve, hol a t. kereskedelmi miniszter úr meg­­gyanusítására a t. Ház és főkép a t. párt legna­gyobb felháborodására szolgáltatott okot. Tisztelt pártértekezlet! Beismerem és pedig őszinte fájdalom A Pesti Hírlap mai száma 8 oldal.

Next