Pesti Hírlap, 1901. május (23. évfolyam, 119-147. szám)
1901-05-12 / 129. szám
, 1901. május 12., vasárnap. PESTI HÍRLAP A miniszter válasza megnyugtatja a Házat s az interpellálót is és a választ tudomásul vették. II. A képviselőház ülése május 11-én. Elnök: Tallián Béla. Jegyzők: Molnár Antal, Nyegre László, Lukáts Gyula. A miniszterek közül jelen vannak: Széll Kálmán, Lukács László, Hegedűs Sándor, Classics Gyula, gróf Széchenyi Gyula, Plósz Sándor, Darányi Ignác, Cseh Ervin. Ülés kezdete délelőtt tiz órakor. A jegyzőkönyv hitelesítése után Frideczky Timót előadó bemutatja a számvizsgáló bizottság jelentését az 1900. év második feléről. Annak idején napirendre tűzik. Nyegre László jegyző jelenti, hogy az interpellációs könyvbe be van jegyezve Visontai Soma interpellációja a Turul cipőgyár ügyében. Az ülés végére tűzik ki. Elfogadott javaslatok. Ezután harmadszori olvasásban elfogadják a magyar-horvát tengerhajózási társasággal kötött két szerződésről szóló javaslatokat s a vasúti beruházásokról szóló javaslatot. Szabó Imre előadó ismerteti a szeszadóról s a szeszadópótlékról szóló törvény módosítására vonatkozó javaslatot. A Ház a javaslatot általánosságban elfogadja. A részletes tárgyalásnál a 3. §-nál Lukács László pénzügyminiszter módosítást nyújt be a visszaélések elkerülése végett azt ajánlva, hogy pótadó alá essenek azon szeszmennyiségek is, melyek f. e. szeptember első napja előtt szállítás végett útban vannak. A Ház a módosítást elfogadja s a többi szakaszokat hozzászólás nélkül megszavazza. Szabó Imre előadó ismerteti és elfogadásra ajánlja a nyugtatványi és szerződési bélyegilletékeknek bizonyos esetekben készpénzben leendő lerovásáról szóló törvényjavaslatot Rátkay László azt kéri, hogy gondoskodjék a miniszter a bélyegek tetszetősebb külső alakjáról, továbbá hogy a különböző értékek egy darabban legyenek kaphatók és végül, hogy a bélyegtörvények öszegyűjtve egy kiadványban kiadassanak. Lukács László pénzügyminiszter kijelenti, hogy a minisztériumban most foglalkoznak a bélyegek megváltoztatásával s az uj bélyegeknél ügyelni fognak a művészi ízlésre is. A bélyegek fokozatainak megállapításánál is gondolnak majd a praktikus követelményekre. Uj bélyegtörvénynyel egyelőre nem állhat még elő, mert most hozzák majd meg az új polgári perrendtartást és valószínűleg az új csődtörvényt is. A gyűjteményes kiadással is megtörténhetik, hogy mire a közönség elé jut, már benyújtják az új bélyegtörvényt. A Ház a javaslatot úgy általánosságban, mint részleteiben elfogadja. Ezután hozzászólás nélkül elfogadták Belicska Béni előadó javaslata alapján a főrendi családok új névjegyzékének beiktatásáról szóló törvényjavaslatot, Benke Gyula előadása alapján az 1899. évi zárszámadási jelentést és Frideczky Timót jelentése alapján a számvizsgáló bizottság jelentését A munkarend. Elnök javaslatára a hétfői ülésre kitűzik a ma elfogadott javaslatok harmadszori olvasását és az összeférhetetlenségi törvényjavaslatot. Elnök az ülést öt percre felfüggeszti. Szüet után következik Visontai Roma interpellációja a Turul cipőgyár ügyében. Visontai Soma a következő interpellációt intézi a kereskedelemügyi miniszterhez: 1. Van-e tudomása a t. miniszter úrnak arról, hogy az állami támogatás mellett létrejött, nagyobb évi szubvencióban és az egyéb kedvezményekben részesülő temesvári »Turul« cipőgyár, melynek az volna a hivatása, hogy magyar munkások foglalkoztatásával, magyar termékek feldolgozásával honi iparcikkeket gyártson, a magyar gyár cége és a »Turul« nemzeti történelmi címer védjegye mellett osztrák gyártmányt hoz forgalomba, ezzel árasztja el magyarországi elárusító helyeit és gyári raktárait és így állami támogatás mellett csinál versenyt osztrák iparcikkekkel a különben is súlyos és mostoha anyagi helyzetben vergődő és életrontásáért nehéz küzdelmeket vívó magyar kisiparosnak ? 2. Tudja-e a miniszter úr, hogy a temesvári »Turul« cipőgyárnak szegedi elárusítóhelyére legutóbb is hat láda, 1887 kilogramm súlyú cipőáru érkezett, mely küldeményről — tisztán véletlenségből, mivel a címzetteket nem találták és a Szegedi Bőripar Szövetkezet éberségéből — kitűnt, hogy Frank Albert mödlingi cipőgyárából érkezett, aki a temesvári „Turul“ cipőgyár alapítója és az állami kedvezmények élvezője, hogy a ládák Mödlingben gyártott cipőket tartalmaznak és hogy a cipők a „Tűről“ védjegygyel, vagy ehhez hasonló madárjegygyel vannak elátva ? 3. Tudja-e a miniszter úr, hogy a hírlapokban egy állítólag a t. miniszter úr és a xnödilingi cipőgyár tulajdonosa, Frank Albert úr, mint a temesvári gyár alapítója közt létrejött szerződés szövege tétetett közzé, melyben többek közt az is foglaltatik, mintha a t. miniszter úr megengedte volna, hogy a temesvári Turul gyár összes magyarországi elárusító helyein hosszabb időn át egészen jövő esztendő elejéig és pedig a magyar Turul gyár cégtábláit külsőleg feltüntető üzletekben az egész országban tisztán osztrák gyártmányt árusíthat ? 4. A valónak megfelel-e ezen publikáció és ha igen, mivel indokolja a t. miniszter úr ezen intézkedését, amennyiben a temesvári Turul gyár részéről a közönség megtévesztésének céljából és a magyar kisiparosság súlyos megkárosításával visszaélés történt, hajlandó-e ez kellőleg megtorolni és hasonló visszaéléseket a jövőre nézve lehetetlenné tenni ? 5. Hajlandó-e a t. miniszter úr az iránt megnyugtatást adni, hogy kellő eszközökkel rendelkezik, melyekkel a temesvári cipőgyárak egész gyári üzemének az általa áruba bocsátott cikkek eredetére nézve mindenkor kellő ellenőrzés alá helyezheti és az osztrák gyártmányoknak becsempészését megakadályozhatja ? és hajlandó-e megjelölni, hogy mik ezek az eszközök ? 6. Végre hajlandó-e a t. miniszter úr a gyáripar versenyétől súlyosan érintett kisiparosoknak kellő oltalmat és védelmet nyújtani és az anyagi helyzetük javítására szolgáló állami segítő eszközöket megteremteni ? Hegedűs Sándor kereskedelmi miniszter utal arra, hogy a magyar gyáripar fejlesztése érdekében fogadta el a mödlingi gyár vállalkozását, hogy Turul néven hazai gyárat alapít. Ott magyar iparosok alkalmaztatnak. Ismerteti a gyárral való megállapodásokat s azután így folytatja: Ami a fölhozott konkrét esetet illeti, azt t. képviselőtársam híven adta elő. Kezemben van a szegedi főkapitánynak egy jelentése, amely elmondja a processzust úgy, amint történt és amint Visontai képviselő úr is előadta, azzal tehát részletesebben nem kell foglalkoznom. De ki kell jelentenem, hogy itt tulajdonképen két határozott visszaélésről van szó. (Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Csalás ! Valóságos csalás, nem visszaélés!) Az egyik az volna, mert ezt még nem látom bebizonyítva, hogy ha kitűnnék, hogy mint a temesvári gyár produktuma szerepelt a mödlingi cipő, a másik pedig, hogy maguk a cipők mind a Turul-védjegygyel vagy a Turul-védjegyhez hasonló, ennek megfelelő madárral láttattak el. Polonyi Géza: Jó madár! (Zaj. Elnök csenget.) Hegedűs Sándor kereskedelemügyi miniszter : Ha nincs is a cipőn a »Turul« szó (Helyeslés.), ha az a madár nem is felel meg egészen a »Turul- madár képének, ez föltétlenül visszaélés, a közönség megtévesztése. (Igaz ügy van !) És ennek következtében intézkedtem, hogy ez a leghatározottabban megtoroltassék, hogy ez megszüntettessék és abszolúte ily módon ne lehessen tovább eljárni. (Általános elénk helyeslés.) Molnár Jenő : Mi a megtorlás ? Ez a kérdés ! Madarász József: Ki kell kergetni! (Zaj. Elnök csenget.) Hegedűs Sándor kereskedelemügyi miniszter: Ami az eljárást illeti, ebben a tekintetben, méltóztatnak tudni (Halljuk! Halljuk! Elnök csenget), törvényeink intézkednek. (Halljuk! Halljuk ! Elnök csenget.) Először az iparhatóság megfelelő fokozatán kell az ügynek keresztül mennie, azután kerül hozzám és ebben a tekintetben a megfelelő intézkedéseket meg fogom tenni. Thaly Kálmán: A fenyítő törvényszékhez Hegedűs Sándor kereskedelmi miniszter: Anynyit mondhatok, hogy a jövőre az efféléknek nem szabad előfordulniok. (Zaj.) De már most is, amenynyiben a vizsgálat azt tüntetné ki, hogy tudva és szándékosan, magának a temesvári gyárnak közreműködésével vagy csak tudomásával is történt ez a megtévesztés, ezt határozottan szerződésszegésnek tekinteném. (Általános helyeslés.) Polonyi Géza: Ez beszéd! Hegedűs Sándor kereskedelemügyi miniszter: Kérem, képviselő úr, méltóztatik emlékezni, amikor Polonyi képviselő úr azzal a három cipővel ide jött, megígértem, hogy az akkor felpanaszolt eljárást meg fogom torolni. Jelenthetem most, hogy beszüntettem a szubvenciót,általános élénk helyeslés.) Ennél erélyesebben eljárni, azt hiszem, nem lehet. Amennyiben a temesvári gyár bele lenne vonva és ebben az ügyben közreműködött volna, vele szemben a megfelelő intézkedéseket meg fogom tenni. (Általános élénk helyeslés.) Éppen azért, mert érzem a nagy felelősséget, amelyet Visontai Soma t. képviselő úr itt a Házban szememre vetett és amelyet teljes mértékben elfogadok , mondhatom, hogy az ellenőrzésre minden rendelkezésemre álló eszközt, és van rendelkezésemre eszköz, teljes szigorral és részrehajlatlansággal fogok alkalmazni. Ez is válasz az interpelláció egyik pontjára. (Élénk helyeslés.) És ezt nem csak — ami fődolog és kötelesség — az ország érdekében és az ipar érdekében teszem, hanem saját reputációm érdekében is. (Helyeslés.) Mert ha egyszer belemegyek egy akcióba, ahol az ország javára akarok valamit megvalósítani és akkor ugyanazok, akiknek közreműködését igénybe veszem, — és pedig megfelelő dotáció mellett — hátam megett intenciómat és caio __ ........." mat kijátszszák, ily dolgot abszolúte el nem tűrök. (Általános élénk helyeslés.) Ami a képviselő úr több kérdését illeti, így a kisiparra vonatkozót, minden költségvetési tárgyalás folyamán és minden más alkalommal hangoztattam, hogy mindent el akarok követni, amennyire rendelkezésemre állanak az eszközök, hogy itt a bajokon segítsek. Ily eszközök a szövetkezetek szaporítása, anyagok beszerzése, a szakoktatás fejlesztése, az iskolák szaporítása, kiállítások rendezése, a tanoncügy szabályozása. Minden téren igyekszem, hogy a kisiparosok megmentését előbbre vigyem, amennyiben ez csak lehetséges; törekszem erre, a magasabb kiképeztetéssel, a versenyképesség biztosításával, gépek beszerzésével, közmunka-műhelyek felállításával. Ily két közmunka-műhelyt már életbe léptettünk, most következnek a vidéki városok. Ismétlem, minden tekintetben a versenyképesség előmozdítására törekszem. Természetesen ez akciónak nem vehetik hasznát azok, akik — fájdalom — már anyagi erővel egyáltalán nem bírnak, akik szellemileg már nincsenek azon a fokon, hogy ezeket az eszközöket igénybe vehessék. Ikrek számára kellenek a gyárak, hogy ott tisztességes foglalkozást kaphassanak. A többire nézve a magasabb fokú szakképzettséget kell gondoznunk, ezekre kell törekednünk egyaránt. Kérem, méltóztassák válaszomat tudomásul venni. (Élénk helyeslés a jobb- és baloldalon.) Visontai Soma a válaszban megnyugtatást talál és azt tudomásul veszi. A Ház a miniszter válaszát tudomásul veszi. Ülés vége d. u. 1 órakor. Az összeférhetetlenség revíziója. — A szabadelvűpárt értekezlete. — A képviselőház mai ülésén kitűzték az összeférhetetlenségi törvény revíziójáról szóló javaslatot a Ház hétfői ülésének napirendjére. Ezt az ülésteremben nagy helyesléssel és éljenzésekkel fogadták, mert azt jelentette az intézkedés, hogy az évek óta húzódó összeférhetetlenségi kérdés most eljut ama fordulóhoz, hogy a revízióból törvény lesz. Ezalatt a képviselőház folyosóján óriási érdeklődéssel kísért pourparterk voltak szintén az összeférhetetlenségi javaslat érdekében. Az utolsó napok hírei, melyek oly tervekről szóltak, hogy e kérdés kapcsán a szabadelvűpártban válság tör ki, fölizgatták a kedélyeket. Úgy a javaslatot, mint a szabadelvűpárt egységét féltő képviselők aggodalommal szemlélték a szabadelvűpárti oldalon keletkező gruppokat. Távolabb már azt találgatták, hogy hányan és kik fognak a ma esti konferencia után kilépni a szabadelvűpártból, minthogy az összeférhetetlenségi javaslathoz való hozzájárulás pártkérdéssé tétetett és mert lényegbe vágó módosítási indítványokról beszéltek. Széll Kálmán miniszterelnök hosszú ideig tanácskozott gróf Tisza Istvánnal, kit az enyhítésre irányuló módosítások képviselőjének tekintettek, majd Szilágyi Dezsővel, aztán gróf Apponyi Alberttel és néppárti részről Rakovszky Istvánnal. Míg e tanácskozások előtt arról beszéltek, hogy legalább tíz képviselő fog kilépni a szabadelvűpártból, a tanácskozások után az a megnyugvás keletkezett, hogy a szabadelvűpárt értekezletén az aggodalmak megszüntettetnek, az ellentéteket kiegyenlítik s a hétfőn kezdődő tárgyaláson a szabadelvűpárt kellő egységben fogja támogatni az összeférhetetlenségi új javaslatot. Ma este a szabadelvűpárt értekezletén az előzetes felhívások folytán is a párt tagjai oly nagy számban jelentek meg, amint csak a legnagyobb események alkalmával szoktak. A nagy terem zsúfolva volt. A kapacitálások még az értekezlet kezdete előtt folyton tartottak. A nagy szivarfüstben, mely a pártkörben a szenzáció mértékét jelöli meg, úgy látszott, hogy a teljes egyetértéstől a különböző álláspontok képviselői távol vannak. A tanácskozást nem is végezhették be ma. Kiemelkedő momentuma volt a mai tanácskozásnak, hogy a párt Széll Kálmán beszédét rendkívüli lelkesedéssel fogadta s főleg ama ré-