Pesti Hírlap, 1903. május (25. évfolyam, 119-132. szám)

1903-05-01 / 119. szám

1903. május 1., péntek. A PESTI HÍRLAP mert kormánya elvesztette hitelét, részben, mert­­az ő eddigi eljárása következtében az ellenzék­i reputációja csorbítása nélkül nem is engedhet-Első konklúzióul a helyzet megoldása ér­dekében kérlelhetetlenül előáll a tény: Széll­­Kálmánnak vissza kell lépnie. Jöhet helyébe­­más, olyan is, aki alkudozik, olyan is, aki erő­szakoskodik. De másnak kell jönnie, annyi bi­­zonyos. Erőszakkal — csak mindenki látja — a­­mai viszonyok közt boldogulni senki sem fog. [Sem a parlament, sem az ország hangulata­­nem kedvez az ilyen politikának. Amelyik kor­mány tehát a kardjára üt, az már első föllép­­tekor meg van bukva. Ma hiábavaló többségi elméletekkel előállni, a többség jogát másképen, más úton kell megállapítani és érvényesíteni, első­sorban nem a parlamenti, hanem a tör­vényes állapot helyreállítására kell nézni. Ennek pedig csak egyetlen módja van: jó katonai javaslatokat vagy el kell ejteni vagy­­elfogadhatóvá tenni őket. Erre nézve pedig út­­f mutatással épen az ellenzéki álláspont szolgál.­­ Ne feledjük el, hogy a hadseregre vonatkozó­­ nemzeti követeléseket Apponyiék tolták előtérbe, hogy ezzel gyöngítsék az ellenzék követeléseinek­­súlyos voltát, melyek az ország gazdasági álla­­j­­potával kötötték össze a katonai javaslatokat­ 1 .Ezt az összeköttetést kell újra fölvenni, ha­­ egészséges megoldást akarunk. A tétel az: az­­ ország nem bír el nagyobb terheket, mert tel­ t­­jesítő képessége egészen igénybe van már véve.­­ Aki tehát újabb terheket ró rá, az fokozza előbb­­a teherviselés képességét. Logikusan, kényszerítően­­áll tehát­ minden, a katonai követelésekhez­­ragaszkodó kormány elé a feladat: a katonai áldozatoknak gazdasági vívmányokkal való kom­penzációja. Ez a természetes alapja a megoldás­nak, a természetes oka a beállott krízis­nek. Az ország négy év óta várja az [ígért gazdasági segítséget és kap helyette [ [újabb terheket, mikre nem készítették elő.­­ Mik legyenek a gazdasági rekompenzációk, azt ehelyütt nem formulázhatjuk meg, ezt a­­választópolgárok külön gazdaságpolitikai meg­győződéseik szerint más- és másképen képzelik ,és kívánják. Szerintük a külön vámterület volna egyedül hathatós rekompenzáció, mások szerint hathatósabb ipari, ismét mások szerint hatható­sabb mezőgazdasági politika. Amilyen fix és elvitathatlan a juncu­m a katonai terhek és a gazdasági rekompenzáció között, annyira isme­retlen a nemzet többségének óhajtása a kom­penzációk mineműsége tekintetében. S itt buk­kan elő a megoldás nélkülözhetetlen előföltétele gyanánt a nemzetnek új választások útján való megkérdezése, melynek eredménye megszabná a követendő gazdasági politikát s velejáróan egyszersmind tisztázná a többség és kisebbség­nek parlamenti kérdését is. Ha ismerjük a nem­zet akaratát, akkor háttérbe vonul a többség és a kisebbség akarata egyaránt. Komolyan és szenvedély nélkül szóltunk a kérdéshez, amint a beállott helyzetben csak komolyan és pártbeli tekintet nélkül szólhat hozzá a közéletnek mindenik faktora. Az egymással szemben álló pártoknak most már a harc közepette is első­sorban a harcból való kibontakozásra kell gondolnia. Nem az elfog­lalt pozíciók elhagyásával, hanem a kifelé ve­zető út keresésével. Az ex-lexben nem áll meg az ország élete, de az ex-lex számára az or­szágnak nincs oka egy kormány, vagy annak államjogi elmélete, vagy annak kényszerhely­zete kedvéért berendezkednie. Ha Széll tud is ex-lexben kormányozni, az országnak érdeke olyan kormány, mely ettől az áldatlan állapot­tól meg tudja szabadítani. . ----------------------------------------------------- -------------- ----— -------­­lakik és hogy banktisztviselő. Egyéb körülmé­­­nyeiről, rajtam kivül, nem tudott senki. Mikoriban az egyetem padjain — régen, tán nem is igaz . . . megismerkedtem az akkoriban még szinte duhajon víg és vagyonos „kolléga úr“-ral: Wagner Kálmánnak hívták. Volt egy szintén mulatni szerető, de emellett rendkívül szorgalmas és mindenben gyakorlati érzékű testvérbátyja is. Wágner Mihály, robusz­tus termetű, kemény szőke ember. És nem vé­gezte el az egyetemet, hanem az elég tekin­télyes családi vagyon segedelmével marha­kereskedésre adta magát és „disznó“ szerecsé­­vel kupeckedett. Valóságos arany­ember hírébe került, kinek szerencsés kezei között még a­­„legridegebb“ marha is ■ hallatlanul jó úton került a bécsi mészárosok birtokába. Mesés szerencséjének megfelelően termé­szetesen hitele is korlátlan volt. A legelőkelőbb kereskedők, pénzintézetek és vállalkozóbb ter­mészetű magánosok, mondhatni, unszolták, hogy­­ „forgassa meg“ egy kicsit a pénzüket, adják szívesen, két kézzel, csak vigye. De nem igen vitte. Ügyesen kibújt az un­szolás alól s mindent, amihez csak hozzáférhe­tett, a maga hasznára ragadott meg. A vidéki­­város, ahol laktunk, sok pénzes családja ne­heztelt emiatt. Önző fráternek nevezték, de csak annál konokabbul futottak utána. Később, évek múlva, öcscsét is bevonta az üzletbe. A doktori diploma, csinosan berá­­mázva, szegre akasztódott s a jóval fiatalabb öccs — valami tizenöt év különbség volt, kor dolgában, a két testvér között —­ szintén ki­vette részét az üzletből, mely évről-évre nőtt, terjedt és ismeretessé vált kereskedelmi körök­A mai ülés, mely az ex-­ex-állapot bekö­vetkezése előtt az utolsó parlamenti nap volt, eleve érdekesnek és változatosnak ígérkezett. Az ülés folyamán bebizonyult, hogy ez a vára­kozás nem volt hiábavaló. Mindenekelőtt név szerint szavaztak Wlas­­sics Gyula miniszternek interpellációja tárgyá­ban a Götterhalle iskolai éneklése miatt. A sza­vazás a „C“ betűnél kezdődött. — Cudarság! — mondták rá a kádenciát a szélsőbaloldalon. . A szavazás eredménye az lett, hogy 137 szavazattal 59 szavazat ellenében a miniszter válaszát tudomásul vették. Most az indemnitás általános tárgyalásá­ban Berlintől, Bécsen és Budapesten keresztül Belgrádig, sőt még messzebb, se egész Bukares­tig. Ez az öt nagy B betű csinálta meg nekik az irigykedő üzletemberek között a „boldog barm­ászok“ elnevezést. És csak még jobban áhítoztak utánunk, csakhogy az aranyember nagyon megválogatta, hogy kiknek'a'pénzét fogadja el és e réven kiket részesít szerencsé­jének egynémely kalácsában. Egyszer aztán leütött a menydörgős­­menykő. De úgy leütött, hogy még a fölösüket Bulbukán Gergely örmény kereskedő is meghal­lotta, akinek több, mint ötvenezer „jóféle pa­rázs“ forintja feküdt az üzletben. Az öt nagy B, betűs városban egyszerre terjedt el az érdekelt üzletemberek között a vészhag hogy Wagner Mihály eltűnt. Megszökött,­­ nincs és nem is lesz, mert mire gyanakodni kezdtek, elmúlt valami négy vagy öt hét. A vészhír igaznak bizonyult, az arany­ember közel fél millió forinttal csakugyan el­tűnt e rongyos Európából és átvitorlázott az új világba, vagy hová­­ nem tudta meg senki és nem tudja ma sem. A szárnyra kelt fél millió pedig mind idegen pénz volt. Midőn a hitele­zők, pénzintézetek és kereskedők tisztára derí­tették a helyzetet, kisült, hogy az aranyember már hosszú idő óta készült erre a nagy slá­gerre s már régen „úszott.“ Nem is álmodták, hogy ilyesmi lehetséges. Mire fölébredtek, na­gyon gyámoltalan, nagyon ostoba képeket vág­tak egymásra. Tessék , „ki hitte volna.“ Be nagy szemfényvesztő! Tehát börtönbe , remek szemfényvesztővel, el kell fogni. Azonban még az árnyékára sem találtak rá. Ha Amerikába szökött, a yankeek roppant okos emberek: csak azon nyomorult zempléni és sárosi tótocskákat lit­erál­ják vissza a mélysé­gesen lenézett slovák Hungaryba, akiknek nin­csen pénzük — ki pénzt visz ki, sokat, azt ott tartják maguknak és igen szeretik őt. Hiába! Gyakorlati morál dolgában a földön nincs kü­lönbség. A nagy német Übermentsch filozófus, aki követelte, hogy legyen , az őrültek házába került ... A hatalmasan megkopasztott hitelezők per­sze most valamennyien az itthon maradt fiata­labb testvérnek estek neki. Foglalás foglalást, árverés árverést ért, mindent eladtak, amihez csak hozzá tudtak férni s a tetejébe oly alaposan belekeverték a vádak és gyanúsítások szennyes tömegébe, hogy csak nagy nehezen, kétségbe­esett védekezés, bizonyítás és esküvések után tudta kikerülni a börtönt, így is csak bizonyí­tékok hiányában mentették fek Pedig ez a fiatal­ember — bármily kép­telenségnek látszik is az ilyen csakugyan ne­hezen, sőt sehogy sem hihető dolog — nem tu­dott bátyjának manipulációiról. Semmibe sem volt beavatva. Amit az aranyember rábízott, el­végezte — azután kocsiba ült és a saját kedv­telései után látott. Ohó! kutya terringette . . . azok be szép napok voltak! A vidéki városból azután pusztulnia kel­lett. Szegényen,­­ mindenkitől elhagyatva költö­zött föl édesanyjával Pestre. Az öreg asszony csak sírni tudott s a halált emlegette. Egy este hajszálon múlt, hogy az elkeseredett matróna le nem vetette magát a harmadik emeletről a kövezetre. Midőn fia, ki időközben megváltoz­tatt­a családi nevét s, a közömbös Nagy Kálmán , név inkognitójába burkolódzott, hosszú, keser­ ORSZÁGGYŰLÉS. I­­nak folytatása következett. A jegyző Berzevi­­czy Albertet hívta föl szólásra a szabadelvű­­párt sorából, Berzeviczy fel is állott, de beszé­dét nem mondhatta el, mert Rátkay László a házszabályokhoz szólás címén rámutatott arra, hogy tegnap az utolsó felszólaló Darányi Ignác miniszter a javaslat mellett szólott, tehát most ellenzéki szónoknak kell következnie. Gróf Ap­­ponyi Albert elnök azt az álláspontot vallotta, hogy a minisztereknek mindig joguk van szó­lani, tehát az ő felszólalásuk külön vétetvén, most Berzeviczy következhetik. Barta Ödön azonban tovább folytatta a házszabályvitát s ez arra bírta Berzeviczy Albertet, hogy elálljon a szó­tól. Ám utólagosan még Beöthy Ákos bizonyí­totta, hogy ez nem előzékenység, hanem köte­lesség, mert nem lett volna joga beszélni. Te­hát most már következhetett az ellenzéki szó­­nok ... Az is következett, még­pedig a legjavából Eötvös Károly beszélt az egész Ház rendkívüli figyelme között. Magyaros logikájával, az ékes­­szólás és erős érvek hatalmas erejével bizonyí­totta, hogy a nemzet részén van az igazság. A legfontosabb az, hogy a katonai javaslatok ne okozzanak kárt. Nagyon sikerülten polemizált Darányi miniszter tegnapi beszédével. Kimu­tatta, hogy itt két akarat áll egymással szem­ben : a nemzet akarata és a kormány akarata. Ha a miniszterek mindig a korona akaratát tolják előtérbe, akkor nem hi­ven teljesítik kö­telességüket. Visszafordította a méh-hasonlatot. A méh íme munkálkodik, de munkája gyümöl­csét elviszik mások. Szembeszállóit a dinaszti­kus elmélettel erőteljesen. Közben polémiába keveredett Eötvös Rakovszky Istvánnal, aki így szólott Eötvös felé: — Bánffy zsebéből beszél. — Nem tudom, miért emlegeti mindig Bánffyt — szólt Eötvös — holott én, ha ő be­szél, sohasem emlegetem az ő szentjeit és apos­tolait. Aztán szép csendesen hozzálátott Eötvös a Széll Kálmán búcsúztatásához. Végig haladt politikai pályáján s eközben azt mondta, hogy Széli 1878-ban­­kénytelen volt kilépni a kabi­netből. — Miért voltam kénytelen? — kérdezte Széli. — Hát azért, — felelte Eötvös —, mert ha nem­ lett volna kénytelen, akkor nem lépett volna ki. A derültség elnyomta a Széli boszan­­kodását. Ismertette aztán Eötvös a maga szem­pontjából a Deák Ferenc művét és fejtegette, hogy Deák :mindig szerzett a nemzetnek valami

Next