Pesti Hírlap, 1909. április (31. évfolyam, 80-102. szám)
1909-04-22 / 95. szám
1909. április 22., csütörtök. PESTI HÍRLAP 21 DISZÜa. ápr. 21. A New Pirates (London) angol football csapat németországi körútjában ma a Dresdener Sport Club felett aratott 3 : 1 arányban könnyű győzelmet. Evező.?, A győri regatta közgyűlése. A győri csónakázó egy, let, folyó évi április hó 24-én, saját klubházában, XXXI-ik évi rendes közgyűlését tartja,, Mihálkovics Tivadar elnöklete alatt. A közgyűlés nagy sorozatát az 1908. évi igazgatósági jelentés, az 1908. évi zárszámadás, a folyó évi költségelőirányzat, az igazgatóság újjáalakítása és az esetleges indítványok képezik. A közgyűlést a telepen a szokásos és hagyományos társasvacsora követi, melyen az egylet alapítója, Némethy Ernő emlékére a serlegbeszédet az igazgatóság megbízásából az idén dr Szommer Ernő egyleti titkár fogja mondani. Bécsi tavaszi lóversenyek. — Hetedik nap. — A holnapi Programm kisebb nevezésű futamokat tartalmaz. Sportszempontból a Fenék-verseny érdemel figyelmet, melynek 8000 koronás díjáért jobb klasszisú lovak állanak a küzdtérre. A 2000 méteres futásban a valószínű indulók a következők: Miracle lov. Carslake. Maxim lov. Janek. Palotás lov. Cockeram. Pálma lov. Horan. Peregrin lov. Krouzil. Lángoló . lov. Szente. Kármentő lov. Dyck. Vampyr lov. Aylin. Papiroson lamentő-nek és Maximnak van legtöbb esélye. Utóbbinak rövid lesz a távolság s azért Kármentő-nek Palotás lesz a legkomolyabb ellenfele. Az sem bizonyos, hogy Kármentő indul s akkor Lángoló is méltóan képviselheti a Szemere-istállót. Jó híreket hallunk M race-ről és Peregrin-ről Ebből azt látjuk, hogy a verseny teljesen nyilt. Az egyes futamokra tipjeink a következők: I. Szemere-istálló — Avar. II. Adige — Pityi Palkó. II. Szemere-istálló — Peregrin. IV. Gyöngyössi — Gamin. V. Kondor — Königsee. VI. Pandora II. — Fityóka. VII. Boccaccio — Midshipman. Budapesti tavaszi ügetőversenyek. — Ötödik nap. — A csütörtöki programm főszáma a Park-dij, amelyben a belföldi négyéves és idősebb lovak 2000 méter távolságra mérkőznek. A verseny valószínű győztese Rabló P. A Tőkésújfalusi díjban a hároméves belföldiek kerülnek össze. Jó esélye van Feniks-nek, Pityu-nak és Baa ton-nak. A Debreceni díjban Bankó kerülhet ki győztesen a küzdelemből. Hozzá legközelebb Easter Child-et várjuk. A Sashalmi díjban 11 háromévest köteleztek, melyek közül Allein bírja bizalmunkat Fantazya előtt. A Népligeti díjban Erna, Eboi és Dominó közül fog kikerülni a nyertes. A Handicapben 13 ló indulhat. A kötelezettek közül Perrier-t favorizáljuk. Jó futást várunk még Pepsi-től és Flower-től. A Kettesfogatú UTkocsis versenyben a Bernrieder-fogat a kedvencünk, a Homoki ménes fogatának helyre van esélye. Tipjeink a csütörtöki ügető versenyekre a következők: : I. Feniks — Pityu, II. Bankó — Easter Child. III. Rabló P. — Elemér. IV. Albin — Kohner-istálló. V. Erna — Eboli. VI. Perrier — Pepsi. VH. Bernrieder-fogat — Homoki ménes fog. Gulyás Jockey, aki tegnap Avarról lebukott, már jobban van s baja nem komoly természetű. Szerdai tudósításunkba Paul neve a Gulyásé helyett telefonzavar miatt félreértésből csúszott be. Lackenbachter Ernő, Andrássy út 1., a legközelebbi nagyobb versenyekre a következő oddsokat jegyzi: Trial Stakes, Korea Lappaire, 5 Töff és Dicső, 6 Bruhus és Stixenstein, 7 Regina, 8 Györgyike és Kamp, i megegyezés szerint a többi. Nagy pozsonyi akadályverseny: 2. Pandora, 4 Hatton’s Love, 5 Longago és Pandora II., 8 King Ronald, 10 Gessler és Joseph, megegyezés szerint a többi. Budapesti kancadíj: 2 Lappaiie, 3 Toff, 5 Luccinia, 7 Regina, 8 Dicső és Dáma, 12. Kermich, Kunilinde és Raspberry, megegyezés szerint a többi. Startodds fogadások a wieni versenyekre. Vidéki megbízások pontosan teljesühetnek. Epsom, április 21. Ma délután került kiküzdésre Anglia tavaszi szezonjának második nagy handicapje, a City and Suburban handicap. A 2000 méteres futásra az előrefogadásokban a tavalyi győztes Dean Swift volt leginkább pártolva, az idős heréiz ezúttal azonban vereséget szenvedett, csak második lett a múlt év egyik legjobb háromévese, White Eagle után. Itt adjuk a részletes eredményt: City and Suburban handicap. Díj 50,000 R. Táv. 2000 m. 1. W. H. Walker 4é White Eagle 54 k. lov. Saxby. 2. J. B. Joel id. Dean Swift 58 k. lov. Griggo. 3. Lord Derby 6é Lafayette 48 k. lov. Wootton. Futottak még: Ebor, Norman III, Monitor, Acclaim, All Black, Borax, Santeve, Primer, Lagos, Snow Lespard, Hayden, Simonson, Alspice, General Stoessel, Monkshead. Fog. I. 10 : 1, II. 100 : 15, III. 100 : 8 ellen. Törvénykezés. — A Szanyin-ügy. A budapesti büntető törvényszék vádtanácsa most döntött azon felfolyamodás felett, amelyet Szabó Endre Arcsibajev regényének fordítója adott be dr Szlavek Ferenc vizsgálóbíró azon határozata ellen, amelyben ellene fajtalanság és vallás elleni sajtóvétség miatt szerzői minőségben elrendelte a vizsgálatot. A vádtanács helybenhagyta dr Szlavek Ferenc vizsgálóbíró ezen határozatát, s megállapította, hogy a Szanyinban tényleg vannak fajtalanságot és vallás elleni sajtóvétséget tartalmazó részek, s hogy a vizsgálóbíró helyesen rendelte el Szabó Endre ellen szerzői minőségben a vizsgálatot. A vádtanács határozata után dr Szlavek Ferenc vizsgálóbíró befejezte a Szanyin-ügyben folytatott sajtóvizsgálatot, s az ügy iratait áttette a kir. ügyészséghez indítványtétel céljából. Itt megemlítjük, hogy Simkó Gyula Teréz-köruti antiquárius Arcubasev Szanyinjából egy kivonatot készíttetett s ezt „Nihil“ címen forgalomba hozta. Ez a kivonat a Szanyin költői részét mellőzve, csakis a műnek a vizsgálóbiró által kifogásolt részeit tartalmazza. Az ügyészség indítványa alapján a vizsgálóbiró most ennek a kivonatnak elkobzását és lefoglalását is elrendelte. — Tanoncnyuzás. A múlt év őszén Schlesinger Alajos vasnagykereskedő és gépgyárosnál sztrájkba lépett 24 gépészinas, akik a gépgyárban dolgoztak. Az V. ker. elöljáróság sztrájktárgyalást tartott, hogy az ellentéteket kiegyenlítse. A cég alkalmazottja Szabó Károly és az inasok képviselője a tárgyaláson összekülömböztek, mire a Népszavában közlemény jelent meg Tanonenyúzás címen, mely Szabó Károlyról tudatlan ficsur és hajcsár jelzőkkel emlékezett meg. Szabó Károly dr Ödönfi Miksa ügyvéd útján a Népszava ellen sajtópert indított és a közleményért a felelősséget Schweiger Gyula ügyvédjelölt, a Népszava munkatársa, vállalta el, ki a vádirat ellen kifogásokat adott be, azt vitatván, hogy a közleményben becsületsértés nem foglaltatik. A budapesti kir. büntetőtörvényszék azonban Schweiger Gyulát sajtó útján elkövetett becsületsértésért, mint szerzőt vád alá helyezte. — Petrás Sári a vizsgálóbíró előtt. Petrás Sári a múlt év tiarán a 40. sz. Mercedes-féle 45 lóerejű automobiljával előbb Bécsbe, onnan pedig Párizsba utazott. Útközben Ujszőnynél chauffeurje gondatlanságból elgázolta Huszka Jánost. Az elgázolt ember hozzátartozói egy komáromi ügyvéd útján többször felszólították Petrás Sárit, hogy rendezze békés után az ügyet. A művésznő azonban erre nem volt hajlandó. A kárügyészség indítványára a komáromi törvényszék gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vétsége miatt indította meg az eljárást a vigyázatlan chauffeur ellen, aki időközben kilépett Petrás Sári szolgálatából és ismeretlen helyre költözött. A komáromi törvényszék vizsgálóbírójának megkeresésére dr Kovács Béla vizsgálóbíró szerdára idézte be Petrás Sárit tanúként leendő kihallgatás céljából ezen elgázolási ügyben. A kihallgatás után a művésznőt a vizsgálóbiró a Bp. 472. §-a alapján vallomására megeskette, az eltűnt chauffeur ellen pedig most a vizsgálóbiró körözőlevelet bocsát ki. — Egy emberéletért egy hónap. A múlt év december 12-én a délutáni órákban Nagy István Mária Valéria utcai vendéglőjében Garasits Mihály bankszolga dicsekedve mutogatta Browning revolverét Bartos Alajosnak. Elmondotta, hogy az újpesti bankrablási eset miatt most valamennyien üv n revolvert kaptak, hogy az esetleges támadásnál sikerrel védekezhessenek. A vendégek között kézről-kézre járt megtekintés céljából az amerikai szerkezetű lőfegyver, amely meg volt töltve. Midőn visszakerült a fegyver Garasits kezébe, meg akarta mutatni a belépő Hauriel Károly bankszolgának is. Ebben a pillanatban a töltött fegyver eldördült, s a golyó Haurielt halálra sebezte. A szerencsétlen ember nyomban meghalt. A budapesti büntető törvényszék gondatlanságból okozott emberölés vétségéért szerdán vonta felelősségre dr Füzéressy bíró elnöklete alatt Garasits Mihályt, aki a főtárgyaláson beismerte, hogy csakugyan gondatlanul kezelte a töltött fegyvert. A bíróság Garasits Mihályt a vádbeli cselekményért egy hónapi fogházra ítélte, amelyből négy napot kitöltöttnek vett a vizsgálati fogsággal. Hauriel Károly özvegyét 1200 korona évi járadék követelésével a bíróság a vádlottal szemben polgári perusra utasította. — A Társadalmi Forradalom sajtópere. Abból az alkalomból, hogy Amerikában anarchista merényletek miatt több bűntettest elítéltek, a Társadalmi Forradalom című időszaki lap múlt évi november 11-iki számában „Visszaemlékezés“ címen cikket közölt az elitéltek dicsőítésére s a munkások néposztályát az összes többi néposztály, különösen a munkaadók osztálya ellen gyűlöletre izgatta. A munkásosztály minden baját és keserűségét a munkaadóknak tulajdonította, azt állítván róluk, hogy vérszomjas kegyetlenséggel gázolnak a munkások vérében. Kizsákmányolják, kiszipolyozzák őket, hogy dőzsölhessenek munkásaik verejtékéből. A közlemény tartalma miatt a kir. ügyészség sajtópert indított a lap ellen s a cikkért a felelősséget Weisz Jenő betűszedő vállalta el szerzői minőségben. Szerdára volt kitűzve ez ügyben az esküdtszéki főtárgyalás. A tárgyaláson a vádlott nem jelent meg és megidézhető sem volt, mert időközben Budapestről ismeretlen helyre távozott. A bíróság dr Váry Albert kir. ügyész indítványára a főtárgyalást elnapolta és megkísérti a vádlottnak újabb tárgyalásra való újabb megidézését. — Megrágalmazott alispán, Szanyó István tóvárosi kéményseprőmester 1908. február 8-án a belügyminisztériumhoz beadványt intézett, amelyben azzal vádolta meg Ghiczy Dénes komárommegyei alispánt, hogy a vármegye területén a kéményseprői kerületek beosztásánál részrehajlóan jár el és túlságosan kedvez Hodina István kéményseprőmesternek, akivel jó barátságban van. A belügyminiszter e panasz folytán elrendelte a vizsgálatot, amelynek során kiderült, hogy Szanyó alaptalanul gyanúsította meg az alispánt, mert a kéményseprői kerületek beosztása nem is az alispán, hanem a vármegyei törvényhatósági bizottság hatáskörébe tartozik. A vizsgálat befejezése után a kir. ügyészség rágalmazás vétségéért perbe fogta az elégedetlen kéményseprő mestert. A főtárgyaláson, amelyen Szepessy István elnökölt, a vádlott beismerte, hogy a beadványt ő szerkesztette. Azonban a valódiságot bizonyítania nem sikerült. A bíróság dr Stern Manó védelme után Szanyót rágalmazás vétségéért hat heti fogházra ítélte. Az ítélet ellen úgy a vádlott, mint védője felebbezett. — A bojkottált ügyvéd. Az utóbbi időben többször említést tettek a lapok dr Bazovszky Lajos losonci ügyvédről, akit Losonc város magyar intelligenciája bojkottált azért, mert egy pánszláv takarékpénztárt alapított Losoncon, s magyarellenes érzelmeinek több ízben más után és módon is tanujelét adta. Dr Bazovszky Lajos ellen most Hubay Jenőné szül. gróf Czebrián Róza megbízásából dr Farkasházy Zsigmond ügyvéd büntető feljelentést adott be a balassagyarmati törvényszékhez. A feljelentésben Hubayné gróf Czebrián Róza elpanaszolja, hogy dr Bazovszky Lajos ügyvéd őt egy birtokeladási ügyből kifolyólag 22.000 koronával megkárosította. Hubayné gróf Czebrián Róza három évvel ezelőtt megbízta dr Bazovszkyt mint volt ügyvédjét, hogy adja el 459 hold nagyságú birtokát. Az volt a megállapodása az ügyvéddel, hogy a holdak eladási ára legalább is 100 korona legyen holdankint. Amennyivel drágábban adja el az ügyvéd holdankint a birtokot, a 100 koronán felüli eladási ár fele az ügyvédet illeti meg. Dr Bazovszky Lajos el is adta a birtokot s megbízójának, Hubayné gróf Czebrián Rózának, azt mondotta, hogy holdankint 112 koronáért adta el az ingatlant. Utólag azonban kiderült, hogy ő a holdakért 140 koronát kapott a parasztoktól, így tehát holdankint 28 koronát jogtalanul megtartott magának. A csalás cirrvén emelt feljelentés ügyében megindított vizsgálat során a balassagyarmati törvényszék vizsgálóbírója több mint 40 parasztot hallgatott ki, akik mindannyian igazolták, hogy ők a birtok holdjait nem 112, hanem 140 koronáért vásárolták meg dr Bazovszkytól. A balassagyarmati törvényszék vizsgálóbírójának megkeresésére dr Nagy Béla vizsgálóbíró szerdán hallgatott ki ezen ügyben egy budapesti ügyvédet és egy ügynököt tanúképen. Ugyancsak szerdára volt tanúként beidézve Hubay Jenőné gróf Czebrián Róza is. A vizsgálóbíró azonban a grófnő kihallgatását kénytelen volt keddre elhalasztani.