Pesti Hírlap, 1921. december (43. évfolyam, 270-294. szám)
1921-12-04 / 273. szám
Dróf Bethlen István rekonstruált kormánya valószínűleg kedden mutatkozik be a nemzetgyűlésen, jóllehet a Ház összehívása iránt ez ideig még nem történt intézkedés, sőt Gaal Gaszton, a nemzetgyűlés elnöke, holnap el is utazik és mivel Bottlik József alelnök beteg, előreláthatólag Kenéz Béla fog elnökölni a bemutatkozó ülésen. A pártokban az este még tájékozatlanok voltak afelől, hogy a kormány milyen módon kívánja magának a parlamenti többséget biztositani, csak azt a tényt szögezték le, hogy a többségi pártok hajlandónak nyilatkoztak arra, hogy gróf Bethlen István programmját elfogadják és egy olyan kormányt, amely személyi összetételében is alkalmas arra, hogy a pártok bizalmát a programm végrehajtása tekintetében kielégítse, támogatni fognak. Ezen a hallgatólagos megállapodáson alapszik a miniszterelnök megoldása s a keddi bemutatkozáson válik majd el, hogyan fogadja a nemzetgyűlés többsége Bethlen Istvánnak második kabinetjét. A miniszterelnök munkaprogrammjáról Vasa József vallás- és közoktatásügyi miniszter a következőket mondotta munkatársunknak: — Gróf Bethlen István miniszterelnök ezúttal nem kormányprogrammot, hanem egy arankaprogrammot fog a nemzetgyűlés elé terjeszteni, amelynek tető alá hozását három hónapra kontemplálja. Mielőtt azonban ennek a munkaprogrammnak a megvalósításához hozzáfogna a nemzetgyűlés, le kell tárgyalni az indemnitást, legalább egy félesziztendere, valamint a sürgős természetű ügyeket, így a királykérdésben szerepelt politikusok mentelmi ügyeit. \ \ — A kormány munkaprogrammjának kiemelkedő pontjai akövetkezők: . 1. A választójogi törvény revíziója. 2. A felsőház újjáalakításáról szóló törvényjavaslat. 3. A községi és törvényhatósági választójog. A sajtótörvény megalkotása és egyidejűleg a sajtóra vonatkozó kivételes intézkedések megszüntetéset. — Közben sor kerülhet kisebb sürgős javaslatokra is , a sorrend tekintetében is lehetnek változások. Reméljük, hogy a nemzetgyűlés, amely tulajdonképen alkotmányozó munkát van hivatva végezni, ezeket a törvényeket tető alá akarja és tudja hozni, de amennyiben a két évi időtartam, amelyet új alaptörvényünk a nemzetgyűlés tartamául megszabott, nem volna elegendő, a kormány nem látja semmi akadályát annak, hogy a nemzetgyűlés élettartama meghosszabbíttassák annyival, hogy a jelzett törvényalkotások befejezhetők legyenek. Ami a kormány és a pártok közti viszonyt illeti, úgy hiszem, a keresztény párt teljes egészében támogatni fogja az újj kormányt és nem lesznek kiválások a pártból. A pártokban este vált ismeretessé az új kormány névsora, a belügyminiszteri tárcának betöltéséről azonban már korán délután értesültek a kisgazdapárt vezetői, akik épen nagyatádi Szabó Istvánnal tartottak bizalmas tanácskozást a földmivelészügyi minisztériumban. Ott voltak többek között Simonyi-Semadam Sándor, Mayer János, Kováts J. István, Hencs Károly, Dömötör Mihály, Könyves Lajos és mások s tanácskozás közben hoza a hírt Gaal Endre, hogy belügyminiszterré gróf Klebelsberg Kunót nevezték ki. Eleinte el sem akarták hinni, hogy a miniszterelnök igy döntött volna s felkérték Mayer Jánost, hogy azonnal üljön autóba és kérdezze meg a miniszterelnöktől, hogy igaz-e a hír? Mayer János nyomban fel is ment Bethlenhez, aki kijelentette, hogy a hír megfelel a valóságnak, gróf Klebelsberg belügyminiszteri kinevezése" már megtörtént és azon nincs módjában változtatni. Mayer János aztán lement párthívei közé, akiknek körében nagy megütközést keltett a kinevezés, mert azt várták, hogy a fontos tárcát a párt többször hangoztatott kéréséhez képest kisgazdapárti politikussal fogják betölteni. A bizalmas megbeszélésen igen elkeseredett hangulatban tárgyalták ezt a dolgot azt mondották, ez a tény magában véve elegendő ahhoz, hogy a párt bizalmát grőf Bethlen Istvántól megvonja. Az értekezleten különben Kováts J. István élénk szemrehányással illette Mayer Jánost, hogy elvállalta a földművelésügyi tárcát. Mayer kijelentette, hogy ő nagyatádi Szabó István hozzájárulásával, sőt egyenes felkérésére fogadta el a miniszterséget. Egyébként a kormány már ki van nevezve, s lemondásával a helyzetet felborítaná, amit nem vállalhat magára. Este a pártkörben izgatott hangulatban tárgyalták a párt mellőzését s igen éles kifakadások hallatszottak el az uj kormány összetétele miatt. A pártkörben főleg nagyatádi Szabó István hivei voltak fenn s néhányan Bethlen támogatói közül. Szenvedélyes, sőt olykor viharos vitatkozás volt a két csoport között. Nagyatádi Szabó hívei amellett tüzeltek, hogy már az első ülésen kifejelésre kell juttatni a párt bizalmatlanságát. Klebelsberg ellen főleg azt hozták fel, hogy legitimista érzelmű és hogy. Ráday után újra egy volt munkapárti exponens kerül a belügyminiszteri székbe — addig nem fog a párt eredményt elérni — mondotta Lipták Pál — amíg két úton jár. Eddig mindenkit támogatott Ha az egyik frakció nem, akkor támogatta a másik ... , . , , — Két-három hét múlva megbuktatjuk a kormányt! — szóltak közbe többen is. . ^ . Kováts J. István pedig a következő kijelentést tette. ^ ^ párt sérelmeket eltűr, ér kilépek a pártból. „ , Annyira bizonyosa vettek, hogy a Kormány ilyen összetételben nem maradhat meg, hogy megmondták Mayer Jánosnak is: — Kegyelmes uram, ebben a kormányban nem maradhatsz egy hétnél tovább. A Keresztény Egyesülés Pártjában sem jósoltak nagy jövőt az így rekonstruált kormánynak. Azt mondották, hogy a miniszterelnök megnyerheti a pártok hozzájárulását aunkaprogrammjához, de helyzete nagyon nehéz lesz, mert az ellenzék egy nagy offenzíváját kell kiparkóznia. Az ellenzék nagy vitára készül már a kormány bemutatkozásánál és az első harcot ott fogja megindítani ellene. Hir szerint az ellenzék súlyos adatok birtokába jutott, amelyeket a bemutatkozó vita keretében nyilvánosságra fog hozni. Részletesen ki fognak terjeszkedni a jogrend terén tapasztalt sérelmekre, azonkívül szóvá teszik, hogy a földreform végrehajtásának megakadályozására egyes kormányzati tényezők milyen intézkedéseket tettek s hogy ezeket nagyatádi Szabó István egymagában nem volt képes ellensuházni, számon fogják kérni azt is, hogy miért akadt meg a házhelytörvény végrehajtása. A kormány bemutatkozása tehát a jelek szerint nagy vitát fog provokálni a Házban és a válság sok akut kérdést újra felszínre veti. A báró úr! De rég nem volt nálunk a méltóságos úr! Ezt a szobalány mondta. Jókedvűen, mosolygatlan. Csak akkor tűnt el arcáról a vidámság, mikor a bárót jobban szemügyre vette. — Beteg volt a báró úr ? — Mi újság, Etelka, nincs semmi újság? Ekkor már nyílt az ajtó és megjelent a küszöbön Ilonka. • Úgy volt, mint akkor, régen — nyolc napja. „A kályha fénye megvilágította a báró nemes vonású fejét". „Kissé előrehajolt a karosszékben." Ilonkát nézte. „A lány kezét, melyre rózsás pirt festett a kályha tüze." „A kis szoba áhítatos csöndben hallgatta őket. Az öreg karosszék harminc éve nem hallott ilyesmit. Előrehajolt, úgy figyelt. A vitrin tetején a zenélő óra úgy érezte, hogy most kötelessége volna megszólalni de zenélő szerkezetének súlyos szervi baja volt. Csak nyikorgott valamit. Erre úgy elszégyelte magát, hogy még a ketyegést is beszüntette. Szeretett volna a vitrin alá sülyedni. A sarokból a kis zongora sötéten nézett rá." Minden úgy volt, mint most egy hete. „Öreg bútorok, zenélő óra, téli alkony, kályhafény — a báró mosolygott, de meghatottan. Érezte a hangulat olcsó színpadszerűségét, de ugyan e pillanatban azt is bevallotta őszintén, hogy még soha semmi nem volt életében ilyen jó, ilyen egészen bizonyosan jó." "Mintha páholyból gyönyörködött volna újra meglelt boldogságában. Végre megszólalt: — Ilonka . . . Kérdezni akart ezerfélét és vallani ugyanannyit. Hiszen még szót sem szóltak az elmúlt napokról, de az arcuk és szemük megőrizte a már tovatűnt gonosz érzéseik nyomát. Dorina arca is. — Ilonka ... A lány rátette kezét a báró kezére: — Péter . . . majd kimagyarázunk mindent . . . holnap . . . — Holnap? — Holnap. Ma örüljünk annak, hogy újra együtt vagyunk. Hiszen olyan jó, igy együtt lenni. — Igaza van, Ilonka. Nagyon jó, igy, együtt lenni. Sokáig ültek egymás mellett. Keveset beszéltek. Nagyon értették egymást. * Az íróasztalánál ült a báró. Csend volt a szobában, csak az óra ketyegése lalktszott. Még húsz perc és „tegnap" lesz a mából. Elővette a fiókból a kis csontrevolvert. Szeretettel simogatta, együtt nyerték. Ügyesen kieszelt tréfa volt, vagy ostoba véletlenek láncolata, ami néhány napig kínozta, az is kiderül holnap, tizennegyedikén, szombaton. De akkor már is papírkosárban lesz a naptárnak az a lapja, melyről a babonás dátum meredt feléje. Tizenharmadika, péntek! Haldokló nap. Félórája sincs már, csak tizenöt perce. Történhet-e tizenöt perc alatt olyan, ami az asztalon fekvő pisztolyt a kezébe kényszerítené? Megölhet-e tizenöt perc egy olyan szerelmet, amely ilyen erővel és hittel követel életet? Gondolatainak menetét az előszoba csengőjének éles hangja szakította meg. — Ki lehet ez a késő látogató? (Folyt hítv.) PESTI HÍRLAP 1921. december 4., vasárnap. A köztársasági párt vezetőinek pere. Az ítéletet szombaton hirdetik A budapesti büntetőtörvényszéken-dr Zacharián István táblabizós tanácsa szombaton délután félvégy órakor kezdte annak a bűnpörnek a főtárgyalását, amelynek vátlottjai dr Nagy György és dr Veér Imre, az Országos Köztársasági Párt vezetői A királyi ügyészség a királyság intézménye ellen irányuló bűntettel vádolja őket azért, mert március 20-án Kossuth Lajos sírjánál beszédet mondottak, amelyben a magyar köztársaság mellett tettek hitet. Az ügyészi vádirat szerint, bár a királyi hatalom gyakorlása az 1920. évi törvénycikk szerint szünetel, Magyarország sem ezeréves államformáját, sem a királyi méltóságot, sem magát a királyi hatalmat mint jogintézményt meg nem szüntette. Akik tehát a királyság intézményét nyilvánosan politikai célzattal megtámadták, azok elkövették a királyság intézménye ellen irányuló bűncselekményt. A vádat dr Lehoczky Miklós ügyészségi alelnök képviseli, a védelmet dr Buza Barna volt földmivelésügyi miniszter és dr Ács Jenő (szabadkai) látja el Nagy György vallomásában a magáénak vallja azt a beszédet, amelyet a vádirat megörökített, sőt kijelenti, hogy a temetőben még erősebben beszélt Ketten voltak kint a pártból a temetőben. A pártot Ráday belügyminiszter feloszlatta, de ő még ma is a párt elnökének tekinti magát, mert őt nem tudja Ráday feloszlatni. Veér Imre csak iránta való barátságból vállalta,, hogy hasonló értelemben beszélt, noha ő csak történelmi szempontból szólott s sem a magyar köztársaságról, sem a királyságról nem emlékezett meg. Példátlan ez a baráti önfeláldozás, de ő nem fogadhatja el ezt a gyönyörű önzetlenséget. Dr Veér Imre azt vallja, hogy a rendőrségen féltette Nagy Györgyöt és azért jelentkezett vallomástételre. A rendőrségi jegyzőkönyvbe aztán azt diktálta, hogy hasonló értelemben beszélt, mint Nagy György Egyébként a temetőben történeti szempontból fejtegette a respublika fejlődését és beszédéből logikailag lehetett következtetni arra, hogy nyilatkozott a magyar köztársaságról is. Dr Ács Jenő védő bizonyítási indítványt terjeszt elő. Becsatolt számos ítéletet annak illusztrálására, hogy az októberi forradalom után hosszú időn keresztül a bíróságok nem a király nevében, hanem a magyar állam nevében hoztak ítéletet. Dr Lehotzky Miklós ügyészségi alelnök, vádbeszédében példás és szigorú büntetést kér azért, hogy a birói ítélet meghirdesse mindenki előtt hogy Magyarországon most is királyság van. Szükséges ez annál is inkább, mert a legutóbb lezajlott királypuccs és az ennek nyomán hozott detronizációs törvény után bizonyos körökben kétely merült fel aziránt, mintha Magyarország nem volna királyság. Dr Ács Jenő idézeteket citált gróf Andrássy, Gyula, dr Doleschall Alfréd és gróf Bethlen István beszédeiből, amelyekből azt igyekszik bizonyítani, hogy az alkotmány megváltoztatására irányuló szándék nem büntethető. A vélemény, a meggyőződés nem lehet büntetendő cselekmény. Az ellenvéleményt elnémítani méltatlan alkotmányos rendszerhez. Felmentő ítéletet kért. Dr Buza Barna védő hosszan foglalkozott a vádlottak becsületes, hazafias jellemével és mindkettőjük számára felmentést kért Dr Nagy György kijelentette, hogy köztársasági meggyőződésétől soha semmiféle törvény nem fogja eltéríteni-Veér Imre szólalt fel végül. Csodálkozik azon, hogy az ügyészség vádat emelt ellene. A bíróság rövid tanácskozás után kihirdette határozatát, amely szerint az ítéletet a jövő hét szombatján, délelőtt tizenkét órakor hirdetik ki. Bécsben nem ismétlődtek zavargások. Bécs, dec. 3. A bécsi kereskedővilág párthangulata szünőfélben van. A mai délelőtt majdnem valamennyi üzlet ismét megnyílt, azok kivételével, amelyekben a rombolások és fosztogatások oly kárt tettek, hogy a vevőket nem fogadhatják. A vendéglők és kávéházak egy részét is újra megnyitották, köztük olyanokat is, amelyek a zavargások alkalmával sokat szenvedtek A nagy rendőrségi készenlétet a mai nap folyamán is fentartották. Az utcákon erős lovas és gyalogos rendőri őrjáratok cirkálnak. Mivel a zavargások nem ismétlődtek meg és a rendet meg nem zavarták, elejtették azt a tervet, hogy kihirdetik az ostromállapotot és kivételes intézkedéseket léptetnek életbe. Az osztrák kormány, a külföldi missziók ama tagjainak, akiket a zavargások alkalmával kellemetlenség ért, sajnálatát fejezte ki. Elsősorban az újonan kinevezett olasz és a japán követről van szó, akik a Bristol-szállodában laknak. A két követ a kormány sajnálatának kifejezését tudomásul vette. Jelenleg tárgyalások folynak a kifosztott üzletek tulajdonosai és a biztosító-társaságok közt, amelyek a fosztogatásokért kártérítést adni vonakodnak. Érdekes, hogy a biztosítótársaságok most már közvetlen biztosításokat kötnek fosztogatás ellen és hogy több Ildikóról szóló ilyen biztosítás történt. ,maa