Pesti Hírlap. 1928. június (50. évfolyam, 123-146. szám)
1928-06-01 / 123. szám
b ség jogait, hogy teljesen érthetőek és maghallgatandók azok a panaszok, amelyeket a trianoni békében is elismert kisebbségi jogok megcsúfolása vált ki. — Miként gondolja Lord Olivier megoldani a trianoni béke revíziójának problémáját, és nem látja-e veszedelmesnek a béke szempontjából a Középeurópában keletkezett új Elszász-Lotharingiát? — A magyar területi aspirációk megoldását én egyedül a Népszövetség jobb belátásától remélem. A nagyhatalmak és főleg azok, akik a kontinens politikájában közelről érdekelve vannak, végül is be fogják látni, hogy ha a békét fenn akarják tartani, a trianoni békeszerződés által okozott igazságtalanságokat reparálniuk kell. Én a békés eszközöknek vagyok a híve és bízom abban, hogy önök ezen az úton biztosan megkapják a Trianonban elrabolt igazságukat. — Mi a véleménye Lord Rothermere akciójáról? — — Amennyire én ismerem a Rothermereakció körvonalait, annak úgy végcéljával, mint eszközeivel teljesen azonosítom magamat, mert azokat igazságosaknak és megvalósulhatóknak tartom. Lord Rothermere hatalmas sajtóorgánumaival és világra szóló publicitásával és különösen Franciaországban is élvezett tekintélyével nagy hasznára lesz a magyar remények teljesedése és Közép- Európa nyugalmának megóvása céljából. — Mi a véleménye Lord Oliviernek a magyar-angol barátságról? — Mi angolok mindenkor rokonszenvvel viseltettünk a magyar nemzet iránt. Bár nagy távolság van a két ország között, mégis sok hasonlatosság van közöttünk, amely főképen a haza és a szabadság szeretetében nyilvánul meg. Angliának elsőrangú érdeke a világbéke és így az önök iránti szimpátián kívül még egyéb célok is vezetik az új Elszász-Lotharingiak megszüntetésére. Léderer Lajos: 11 francia kormány a parlament összeillésével kapcsolatos kérdésekkel foglalkozott. Párizs, máj. 31. (Wolff.) Hivatalos közlés szerint a ma délelőtt tartott minisztertanácson tárgyalás alá vették a parlament összeülésével kapcsolatos kérdéseket, nemkülönben a kormány által indítványozott munkatervet. A Havas Iroda közlése szerint még nem döntöttek Falkeres távozó munkaügyi miniszter helyének betöltéséről. A minisztertanács ezenkívül foglalkozott még a légiforgalom újjászervezésével és arra a meggyőződésre jutott, hogy a jelenlegi körülmények között nem volna célravezető egy légügyi minisztérium felállítása. Briand külügyminiszter, aki úgy látszik, már teljes egészségnek örvend, részt vett a minisztertanácson. Itz olasz tevők barátsági szerződés nemzetközi jelentősége. Róma, máj. 31. (Stefani.) A „Tribuna“ tudósítója beszélgetést folytatott Suad bej quirinali török követtel. A követ nyilatkozatában a török-olasz barátsági szerződés nemzetközi jelentőségével foglalkozott, rámutatott arra, hogy ezzel a két nemzet közötti barátságot pecsételték meg. Kijelentette a többi között, hogy Törökország a fasizmusban mindig egy nagy újjáépítő tényezőt látott és a Dacét hazája nagy szolgájának tekinti, aki minden téren újító. A követ a következő szavakkal végezte nyilatkozatát: " Az aláírt szerződés súlya abban fog jelentkezni, hogy a Földöközi-tengeren,a Balkánon, de egész Európában is a békét erősíti. Olaszország és Törökország a szerződés megkötésével a béke ügyét szolgálták. A Tribunához hasonlóan ír a többi lap is vezércikkében. Hangsúlyozzák, hogy az olasz-török szerződés betetőzése azoknak a fáradozásoknak, amelyek a földközi-tengeri medence viszonyainak tisztázására indultak meg és kiemelik, hogy a teljesen békés jellegű szerződés egyáltalában nem fogja érinteni a külön érdekelt államok érzékenységét. Cáfolják az orosz kard kaják tüntetését a román vizeken. Bukarasi, máj. 31. (A Pesti Hírlap tudósítójának távirata.) A félhivatalos Viitorul megcáfolja a reggeli lapoknak azt a hírét, hogy a román vizeken orosz hadihajók tüntetést rendeztek. Csupán két orosz hadihajóról van szó, amelyek az afgán királyt kisérték Batumba és ezek a hajók sem érintették a román vizeket, hanem török vizen haladtak. 71 cseh miniszterelnök állapota aggasztó. Prága, máj. 31. (A Pesti Hírlap tudósítójának távirata.) Svehlu miniszterelnök állapota aggasztó. Kezelőorvosai csütörtökön konzíliumot tartottak, amelyről nem adtak ki hivatalos jelentést. Hír szerint a miniszterelnök vesebaja súlyosbodott. PESTI HÍRLAP 1928. június 1., péntek: A jugoszláv kormány helyzete bizonytalan. A netiunói egyezmény ratifikálásának nagy ellenzéke van az országban. Súlyos botrányok után elnapolták a szkupstina üléseit. — Erélyes intézkedés a tüntetések beszüntetésére. A jugoszláv kormány erélyes intézkedéseket helyez kilátásba a tüntetők ellen, ha a zavargásokat folytatnák. A belgrádi sajtó egy része is békére int, azzal az indokolással, hogy a további tüntetések csak az ellenség malmára hajtanák a vizet. Ezek a figyelmeztetések, úgy látszik, hatással voltak a felizgatott kedélyekre, mert ma már alig egy-két kisebb méretű zavargásról kaptunk jelentést. Annál nagyobb volt azonban a vihar a szkupstina mai ülésén, ahol nem kisebb jelzők röpködtek ellenzéki oldalról a kormány felé, mint „rablók“, ..„banditák“, gyilkosok“, úgyhogy nyugodt tárgyalásra gondolni sem lehetett és az elnök a parlament ülésének elhalasztását csak írásban tudta kihirdetni. A Vukicsevics-kormány helyzete nem irigylésfésreméltó, még ha a forradalmi hangulat az országban le is csillapulna. Eltekintve a radikális pártban dúló harcoktól, a nettunoi egyezménynek az országban oly nagy ellenzéke van, kormány támogtató körökben is, hogy teljesen bizonytalan, vajon sikerülni fog-e a félig-meddig nyugodt tárgyalást biztosítani a szkupstinában. A radikális párt, mint Belgrádból késő éjjel jelentik, bizalmat szavazott ugyan a kormány tagjainak, de ez nem más, mint kifelé való demonstrálás, mert a valóságban robbantási kísérletek vannak készülőben, amelyek akkor fognak majd teljes erővel kirobbanni, amikor az ellenzék az előre bejelentett nagy harcot megkezdi a nettunoi szerződés ellen. Ilyen körülmények között igen súlyos belpolitikai harcokra lehetünk elkészülve, amelyek könnyen elsöpörhetik Vukicsevics kormányát. Ebben az esetben kérdésessé válna a nettunoi egyezmény ratifikálása, aminek viszont külpolitikailag volna súlyos visszahatása. Nagy botrány a szkupstinában. Belgrád, máj. 31. A Rjecsirja: A szukpstina mai ülésén napirendre volt kitűzve a Szuboticy Dusán volt igazságügyminiszter ellen beadott vádirat. Napirend előtt Kosanovics képviselő sürgős javaslatot terjesztett elő, hogy egy tizenöt tagból álló parlamenti bizottság vizsgálja ki a legutóbbi tüntetésekkel kapcsolatos eseményeket. Mindjárt az ülés megnyitása után az ellenzék soraiban óriási lázana tört ki, a képviselők a padokat verték és a kormány tagjai felé különféle sértő szavakat kiabáltak: — Rablók, banditák, gyilkosok, csőcselék, véres kormánykiáltások hangzottak. Az ellenzék és a kormánypárti képviselők között többizben dulakodásra került sor, miközben ilyen felkiáltások hallatszottak: — Le Mussolinidei, a fasizmussal, Olaszországgal! Éljen a jugoszláv Isztria! Perics, a szkupstina elnöke, többizben kísérletet tett az ülés folytatására, amit azonban a lárma teljesen lehetetlenné tett, annál is inkább, mert az ellenzék közben különféle hazafias dalokat énekelt. A lárma körülbelül egy óráig tartott és végül az elnök a nagy zajban bezárta az ülést s néhány perc múlva írásban kihirdette, hogy a szkupszina üléseit június 8-ig elhalasztották Belgrád, máj. 31. (A Pesti Hírlap tudósítójának távirata.) A szkupstina viharos üléséről szóló hírek a városban délben váltak ismeretesekké. A szkupstina előtt és a főutcákon nagy tömegek csoportosultak, de a rendőrség simán elejét vette a készülő tüntetésnek. Délután sem fordult elő sehol rendzavarás. A szkupstina ülése után a demokratikus parasztkoalíció ülést tartott, amely a szerdai eseményekkel foglalkozott. Az ülésről kiadott közlemény szerint a történtekért csupán a rendőrség felelős. Nem igaz, hogy a tüntetők között kommunisták voltak, ez a rendőrségnek csupán szokásos kifogása. Elhatározták azt is, hogy Korosec belügyminiszter ellen vádat emelnek. A jugoszláv kormány erélyes utasításai a hatóságokhoz. Belgrád, máj. 31 (A Pesti Hírlap tudósítójának távirata.) A kormány elhatározta, hogy a legnagyobb eréllyel véget vet a zavargásoknak és erre vonatkozóan utasítást adott a hatóságoknak. Szükség esetén a katonaságot is igénybe veszik és ki fogják nyomozni azokat, akik a diákokat a tüntetésre rábírták. Belgrád, máj. 31. A Pravda felhívást közöl a tüntetőkhöz, amelyben hivatkozva arra, hogy a nemzet immár megmutatta hangulatát és a további tüntetések olyan jelleget kezdenek ölteni, amelyek csakis az ellenség örömére szolgálnának, elérkezettnek látja az időt, hogy a béke és a rend helyreállíttassék. Felhívja a polgárságot és az ifjúságot, hogy a további tüntetésektől tartózkodjék. Eszék, máj. 31. (A Pesti Hírlap tudósítójának távirata.) Csütörtökön este nagyarányú olaszellenes tüntetések voltak a városban. A tüntetés eleinte csak demonstratív jellegű volt, később azonban, mikor a rendőrség és csendőrség közbelépett, verekedéssé fajult. A verekedések során két ember súlyosan megsérült, akik közül egyik haldoklik és számos könynyebb sebesülés történt. A tüntetők a Fő utcát teljesen feldúlták, több üzletet megrohantak, a berendezést összetörték és az árukat szétszórták. A rendőrség a tüntetés megszervezőit letartóztatta. Belgrád, máj 31. A rendőrfőnökség betiltotta a Narodna Odbranának vasárnapra Belgrádba egy- s behívott gyűlését, amelyen a zárai olasz provokációk ellen akartak tiltakozni. A három fő probléma. Belgrád, máj. 31. (A Pesti Hírlap tudósítójának távirata.) A Novosti szerint a belpolitikában ma három probléma játszik igen nagy szerepet és ezek a következők: a nettunoi egyezmény ratifikálása, a külföldi kölcsön és a radikális párt belső viszonyai. Ami a nettunoi egyezmény ratifikálásának kérdését illeti, a kormány az ügy szőnyegre hozatalával nagy felelősséget vett magára és ennek a kérdésnek parlamenti tárgyalása tulajdonképen tisztázni fogja a kormány iránti bizalom kérdését. Nincs kizárva, hogy kormányválságra kerül sor, mert a kormány igen elszánt ellenzékkel és az egész országban ellenséges hangulattal fogja magát szemben találni. Ami a külföldi kölcsön ügyét illeti, kormánykörökben azt hangoztatják, hogy a kilátások javultak. A tárgyalásokban bekövetkezett szünetet azzal magyarázzák, hogy egyes newyoki és londoni bankházak még csatlakozni akarnak a kölcsönadókhoz. Az ellenzék nem ad hitelt ennek a magyarázatnak és azt hiszi, hogy a kölcsön sorsa kétséges. A radikális pártban a helyzet az, hogy Vukicsevics miniszterelnök hívei az önálló demokraták memorandumának átnyújtása óta bizonyos harci készséget mutatnak. Valószínű, hogy Vukicsevics hívei és ellenfelei között harc fog kitörni és nincs kizárva, hogy a kormánypártban szakadás következik be. Bukarest, máj. 31. (A Pesti Hírlap tudósítójának távirata.) Az Adeverul a jugoszláviai olaszellenes tüntetéseket azzal magyarázza, hogy a jugoszláv kormány hibát követett el, mert titokban intézi a diplomáciai ügyeket és nem közölte senkivel a nehméri egyezmény ratifikálásának okait. Kétségtelennek látszik, hogy a belgrádi kormány közeledni akar Olaszországhoz, de téves diplomáciai módszere talán épen az ellenkező hatást fogja elérni. Bodrero olasz követ búcsúja, Belgrád, máj. 31. A Pravda írja: Bodrero olasz követet tegnap a király búcsúkihallgatáson fogadta. Galli, az új belgrádi olasz követ, elutazott Lisszabonból Rómába, ahol kormányától instrukciókat fog nyerni, majd pedig azonnal elfoglalja új állomáshelyét. _______ Titulescu Genfbe utazik, Bukarest, máj. 31. (A Pesti Hírlap tudósítójának távirata.) Az Adeverul értesülése szerint Titulescu a legközelebbi napokban Genfbe érkezik a népszövetségi James ülésére. Június 10-ikére Belgrádba várják, ahol Marinkovics külügyminiszterrel fog tárgyalni és június 15-én fog megérkezni Bukarestbe. Titulescu már megkezdte a siránkozást az optánsperben. Bukarest, május 31. (Orient-Rádió.) Titulescu külügyminiszter, aki San Remóban időzik, az Orient Rádió munkatársának kérdezősködésére válaszolva nyilatkozott az optáns per kérdésében. A miniszter megismételte azt az ismert álláspontot, hogy miután Románia törvényben, sőt magában a trianoni szerződésben is egyenlő jogúnak nyilvánította (?), amint ezt Magyarország a szerződés megkötésekor kérte, a románokat és a külföldieket, ezért visszautasíja azt, hogy most idegen jogszolgáltatást engedjen meg. Két szempontot kell azonban figyelembe venni. Az első az, hogy amikor Románia aláírta a Magyarországnak engedélyezett moratóriumot, hozzájárulását ahhoz kötötte, hogy halasszák el mindazokat a kötelezettségeket, amelyek a trianoni szerződésből kifolyóan Romániát terhelik. Tette ezt abból az egyszerű okból, hogy ha felfüggesztik a Románia javára szóló kötelezettségek teljesítését, akkor hasonló elbánásban kell részesíteni azokat a kötelezettségeket, amelyeket a szerződés Románia terhére állapít meg. A másik szempont az, hogy még abban az esetben is, ha Románia elfogadná a döntőbíráskodást és ha elmarasztalnák, a határozat végrehajtása a jóvátétel számlájára történnék. Magyarország visszautasította márciusban a jóvátétel számlájára történő rendezést, amit a román kormány az engesztelékenység szellemétől sugallva indítványozott (?), azt állította, hogy a jóvátétel sokkal határozatlanabb és függőbb valami, semhogy rendezés alapja lehetne. — Igen kíváncsian várom — folytatta Titulescu — a többi érdekelt fél nyilatkozatát, várjon a jóvátételi fizetések elhalasztása csakugyan teljes törléssé változott-e át Magyarország javára. Távol állok attól, hogy azt gondoljam, hogy az optáns- k kérdés véglegesen befolyásolja Románia és Magyarország viszonyát. Hajlandó vagyok minden lehetőt elkövetni, hogy Magyarországgal normális, sőt baráti viszonyra jussunk. De nem akad és soha nem is fog akadni román ember, aki új adókkal terhelné meg a magyar jóvátételről lemondott román háborús károsultakat, csak azért, hogy most ők fizessenek magyar adósaiknak.