Pesti Hírlap, 1936. április (58. évfolyam, 76-99. szám)
1936-04-01 / 76. szám
lított. április 1., szerda, PESTI HÍRLAP Ribbentrop nagykövet Londonba érkezett a német kormány válaszával• A válaszjegyzéket szerdán délelőtt adja át Eden külügyminiszternek. Párizsban nagy az izgalom Anglia magatartása miatt a vezérkari megbeszélések kérdésében. Berlin, márc. 31. Ribbentrop nagykövet ma délután 4 óra 45 perckor repülőgépen elutazott Londonba, hogy az eredeti tervek szerint átnyújtsa, az angol kormánynak a német kormány válaszát. Ribbentrop nagykövettel együtt Londonba utazott Dieckhoff, a külügyi hivatal nyugateurópai ügyeinek igazgatója Schmidt miniszteri igazgató és Voermann követségi tanácsos. A német kormányküldöttség több napig szándékszik Londonban maradni. Politikai körökből származóértesülés szerint a német kormány válasza egészen rövid és tartalmaz olyan, hogy angol részről valószínűleg kedvező fogadtatásra fog találni. (MTI.) London, márc. 31. Ribbentrop nagykövet a német küldöttség tagjaival ma este 8 óra 35 perckor (nálunk 9 óra 35 perc) megérkezett a croydoni repülőtéren, ahonnan gépkocsin nyomban Londonba hajtattak. (MTI.) Dieckhoff, a német küldöttség egyik tagja, a Reuter-iroda berlini tudósítója előtt elutazásakor a következő nyilatkozatot tette: — Nem tudom, meddig időzünk Londonban; lehet, hogy■ 48 óráig, lehet, hogy tovább. Úgy tudom, hogy a német válasz nem túlságosan hosszú. London, márc. 31. A német válaszjegyzéket egyszerre teszik közzé Londonban és Berlinben. Az okmány 25 gépírásos oldal. A választ szerdán nyújtják át. London, márc. 31 (NTI.) Ribbentrop nagykövet szerdán délelőtt nyújtja át Eden külügyminiszternek a német válaszjegyzéket a többi locarnói hatalom javaslataira. Mit tartalmaz a német ellenjavaslat , London, márc. 31. (Havas.) Nemzetközi körök szerint a német okmány elsősorban úgynevezett konstruktív javaslatokat tartalmaz és nem terjeszkedik ki átmeneti intézkedésekre, amelyek a brit kormány felfogása szerint azt célozták volna, hogy Németország úgynevezett gesztussal nyissa meg a tárgyalások lehetőségét. Az utóbbi kérdésben a német ellenjavaslatokat tartalmazó okmány, hír szerint, sem elutasítást, sem lényeges javaslatot nem tartalmaz. Talán van a német ellenjavaslatban valami kis engedmény, amely nem elég ugyan a megegyezéshez, de esetleg alkalmul szolgál tárgyalásokhoz, békés záróeredmények reményében. E nézetek mutatják, hogy diplomáciai körökben tisztában vannak a helyzet nehézségeivel. Ellentétek az angol kormányban a vezérkari megbeszélések miatt. London, márc. 31. A Star szerint a kormány teljesen meghasonlott a vezérkari megbeszélések kérdésében. A megbeszéléseket pártolja Eden külügyminiszter, Neville Chamberlain kincstári kancellár, Lord Halifax főpecsétőr, Ramsay MacDnald, a titkostanács elnöke, Duff Cooper hadügyminiszter,, ellenzi lord Clailsham lordkancellár, Sir John Simon belügyminiszter, Lord Mansell, a tengernagyi hivatal első lordja és Brown munkaügyi miniszter. Az Evening News diplomáciai levelezője szerint a konzervatív és szabadelvű kormánytámogató képviselőit körében mozgalom indult, hogy felszólítsák a kormányt a vezérkari megbeszélések legszigorúbb korlátozására. Párizs, márc. 31. A Matin londoni tudósítója szerint: Anglia igyekszik szűk keretek közé szorítani a vezérkarok eszmecseréjét. Angol hivatalos körök szerint Eden külügyminiszter Corbin francia nagykövettel folytatott megbeszélésén kijelentette, hogy jóelőre le kell szögezni azokat a határokat, amelyek között a vezérkari megbeszélések majd lezajlanak. Ankia mindenesetre fenntartja magának a jogot, hogy szabadon elbírálja, vájjon fennforog-e az indokolatlan támadás esete. Más szavakkal a locarnói hatalmak katonai együttműködése csak akkor lépne gyakorlatilag életbe, ha az angol kormány nézete szerint Franciaországot és Belgiumot támadás érné. Az angol alsóház köreiben tegnap este nagy nyugtalanság volt és a kormány maga sem értett egyet abban, hogy a vezérkari megbeszéléseket nem kellene-e a francia választások utáni időre halasztani. Az Echo de Paris értesülése szerint London a halogatás híve és azt óhajtja, hogy kellő időt biztosítsanak számára a német javaslatok áttanulmányozására, London nem hajlandó elfogadni az április 7-ére kitűzött brüsszeli találkozó tervét. A tervbe vett találkozó megtartását Flaidin és Van Zeeland javasolta. A Reuter-iroda cáfolja az ellentéteket. London, márc. 31. A Reuter-iroda parlamenti szolgálata a leghatározottabban megcáfolja azt a híresztelést, mintha nézeteltérések vagy válság tört volna ki a kormányban a vezérkari megbeszélésekkel kapcsolatban vagy mintha egyes miniszterek felajánlották volna lemondásukat. Hasonlóképpen cáfolja azt az állítást, hogy a Sir Simon John-féle szabadelvű csoport, amelynek minisztertagjai a híresztelések szerint ellenzik a megbeszéléseket, ma este tanácskozásra ül össze az állítólagos válsággal kapcsolatban. Hozzáteszi a jelentés, hogy valamennyi miniszter egyetért abban, hogy Angliának bizonyos locarnói kötelezettségei vannak és valamennyien egyaránt vállalják a felelősséget a Fehér Könyv öszszes javaslataiért s egyöntetűen kívánatosnak tartják a vezérkari megbeszélések legszigorúbb korlátozását és ellenőrzését. Párizs szemrehányásai Párizs, márc. 31. Párizsban ma este keserű szemrehányások érik az angol közvélemény németbarát magatartását. Az alkalmat erre a vezérkari tanácskozások terve körül az angol sajtóban megjelent cikkek szolgáltatják. A lapok aggodalommal állapítják meg, hogy az angol közvélemény ellenzi a Locarnóból folyó katonai kötelezettségek pontos körvonalazását. A félhivatalos sajtó figyelmeztet arra, hogy a vállalt nemzetközi kötelezettségek teljesítésének mindennemű halogatása csak súlyosbítaná a helyzetet és növelné az általános idegességet. A Le Temps nem tételezi fel sem azt, hogy az angol kormány meg akarná szegni adott szavát, sem pedig azt, hogy belpolitikai szempontból el akarná napolni a katonai tanácskozásokat, mindamellett a lap aggodalmaknak és szemrehányásoknak ad kifejezést. Hogyan lehetséges — írja —, hogy az angolok, akik olyan lelkesen követelték Olaszországgal szemben a nemzetközi törvény alkalmazását, annyi szelídséget és türelmet tanítanak Németországgal szemben, holott a német szerződésszegés Anglia biztonságát veszélyezteti. Nem értjük, hogy az angolok hogyan akarják összeegyeztetni ezt a magatartást az egyetemes biztonság megszilárdításával? Csodálkoznunk kell azon, hogy a legilletékesebb angol államférfiak kijelentései után a vezérkari tanácskozások kérdése még mindig szenvedélyes viták tárgyát alkothatja odaát A Temps csodálkozásainak sorozatát végül az angol kormányhoz intézett szemrehányással egészíti ki: — Azon is csodálkoznunk kell — írja —, hogy az angol kormánynak az a levele, amelyet a március 19.-i megegyezésben hivatalosan jeleztek, még mindig nem érkezett meg Párizsba és Brüsszelbe. (MTI) A megtorlások kérdésében Franciaország nem kezdeményezhet. Párizs, márc. 31. (Magyar Távirati Iroda.) Olaszországnak a Locarnóért kereskedő hatalmakkal való együttműködését Párizsban a mostani körülmények között rendkívül kívánatosnak tartják, de általános nézet szerint a keletafrikai háború befejezése előtt erre nem igen lehet számítani. Míg római táviratok szerint Olaszország Franciaország részéről várja a megtorlások felfüggesztésére a kezdeményezést, addig illetékes francia helyen ma este nem titkolták, hogy Párizs most nem igen gondolhat ezen a téren egyéni kezdeményezésre és a megtörtések politikájának módosításáról csak Angliával történt megállapodás alapján és a Népszövetség keretei között lehetne szó. Franciaország egyelőre kénytelen várakozó álláspontra helyezkedni. Róma és Párizs között élénk külképviseleti kapcsolat áll fenn. A Temps londoni tudósítója szerint az angol kormány mindaddig nem lesz hajlandó módosítani tengerészeti téren foganatosított intézkedéseit, amíg Etiópiában a hadműveletek tovább folynak. Ez a helyzet rendkívül sajnálatos — írja a Temps —, mert egyfelől gátolja a tengereken Anglia cselekvési szabadságát, másfelől megnehezíti Olaszország tényleges együttműködését a locarnói hatalmakkal. 3 Az angol alsóház katonai természetű kérdéseket tárgyalt. London, márc. 31. Az alsóházban a katonai természetű kérdések özönét intézték a kormányhoz. A kérdések közül az érdekesebbek a következők voltak: Shinwell képviselő kérdezte a hadügyminisztert, várjon az angol hadsereg szabványos gázvédelmi eszköze-e még mindig az „I. W.“ jelzésű mozgósítási kosár és védelmet nyújt-e ez a legközelebbi háborúban használandó legújabb európai és japán gázok ellen. Duff Cooper hadügyminiszter: A mozgósítási gázvédelmi eszközöket állandóan javítjuk és reméljük, hogy a mostani elegendő védelmet ad a valószínűleg használandó gázok ellen. Interpelláló képviselő: Tudja-e a miniszter úr, hogy ezeket a gázvédelmi eszközöket a francia kormány tökéletlennek találta és a német hatóságok kinevették. Duff Cooper: Igyekszünk lépést tartani a feltalálandó új gázakkal. Lansbury: Vajjon biztos-e, hogy újabb háború esetén mind az angol, mind a többi kormány légi és gáztámadási fegyvereket is használ majd. Duff Cooper: Ez nem szükségképen biztos, de védekeznünk kell minden lehetőség ellen. Lansbury: Igaz-e, hogy mi is készítünk gázokat támadási célra és az egész nemzetet olyan védelemre tanítjuk, ami tudvalevőleg értéktelen. Duff Cooper: Most csak védelemről van szó. Minden lehető módon védekeznünk kell minden támadás ellen. Kirkwood képviselő: Vájjon a fejősi ebeneket és tojás tyúkokat is gázálarcokkal látjuk-e el? (Harsogó derültség. Rendre, rendre. A speaker közbeszól.) Kirkwood: Ezeket a derék állatokat is meg kell védeni, mert honnan veszünk nélkülük tejet és tojást. (Újabb tiltakozó felkiáltások, mire a speaker megvonja a szót Kirkwood képviselőtől.) Lord Cranborne külügyi államtitkár Flatcher képviselő kérdésére kijelentette, hogy a londoni tengerészeti egyezmény aláírói megbeszéléseket folytatnak a búvárnaszádharcokat szabályozó egyezményről és remélik, hogy e szabályzat elfogadására kérhetik fel rövidesen azokat a hatalmakat, amelyek nem írták alá a londoni szerződést. Thome képviselő: Tárgyaltak-e a búvárnaszádok megszüntetéséről? Cránborné: Erre előzetes bejelentés nélkül nem felelhetek. Donner, Lennox-Boyd és Gastland képviselő kérdezte a miniszterelnököt, foglalkozott-e a birodalmi véderőtanács az angliai gabonaraktárak kibővítésével? Baldwin miniszterelnök: Ezt az ügyet állandóan tanulmányozzuk. Tudomásom szerint nemrégiben új gabonaraktárak építését határozták el. Donner képviselő: Most, amidőn Európa békéje olyan bizonytalan, alig 17 napra elegendő gabonakészletünk van csak. Ígérje meg a miniszterelnök, hogy haladéktalanul növeli tárolt gabonakészletünket. Mander képviselő kérdezte a külügyminisztert, hogy megindultak-e a vezérkari megbeszélések Anglia, Franciaország és Belgium között és siettetni fogja-e a kormány azokat, hgy kimutassa azt a szándékát, hogy Locarnónak érvényt akar szerezni? Cranborne: Válaszom az első kérdésre nem. Megnyugtathatom a képviselő urat, a kormány megtesz minden szükséges lépést az általa kívánt cél elérésére. Landys: Megígéri-e az államtitkár úr, hogy ezek a megbeszélések addig nem indulnak meg, amíg a német kormány nem utasítja vissza javaslatainkat? Cranborne nem felelt. A kormánypárt pomázi járási elnöke lemondott. Pomázról jelentik: Lokics Pál buzakalászi plébános, a pomázi járás Nép-elnöke, a mai napon lemondott elnöki tisztségéről és Griger Miklós pártjához csatlakozott. Erről ajánlott expressz levélben értesítette Ivády Bélát, a kormánypárt országos elnökét. A lemondólevél szövege a következő: „Nagyméltóságu Uram! Kegyelmes Uram nagybecsű tudomására bátorkodom mély tisztelettel hozni, hogy Vértes István pártonkivüli legitimista jelöltnek a pomázi választókerület most folyó választásától való visszalépése folytán, az így keletkezett, illetve megváltozott helyzetben Griger Miklós egyházmegyei paptársam és legitimista jelölt ellen nem akarok küzdeni. A Nemzeti Egység Pártja pomázi választókerületének elnöki tisztségéről tehát ezennel lemondok. Mély tisztelettel vagyok Nagyméltóságodnak, Budakalász, 1036 március 31. Lakits Pál budakalászi plébános.“