Pesti Hírnök, 1865. május (6. évfolyam, 99-124. szám)

1865-05-04 / 102. szám

Hatodik évfolyam 102. szám. PESTI .AT./>/\A/V/W\AA/\AAAAAAA/VV/yVAfl^A/VVVVWAAAAA/'A/'AA/WWVAAAAA/' VV) Előfizetési feltételek: helyben házhozhordás­­i ( sál vagy postán mindennapi megküldéssel:­­ egész évre 20 frt; félévre 10 fit; negyedévre ^ I 5 fr­t. — Minden hónap 1-től elfogadunk 3 hó- t jj napos előfizetést. ^ ^ j\rj\fjvj\rj\rj\AMj\fj\fj\rj\fj\j'j\r*Arj\fjv'jvjvwj\/\r\rj\fj\fj\rjV'AJV\rj\/v\f\S POLITIKAI NAPILAP. Csütörtök, május 4-én 1865. HÍRNÖK. I ATJV’yWV/’AAA/'Af’A/'éV'JV'Af'JV'AJ'Af'Af'Af'A/'A/'d') | Hirdetések öthasábos petit sorért egyszerű hir- f­e­detésnél 6 kr.,bélyegdíj 30 krjával számíttatnak. t. Szerkesztőség és kiadó­hivatal: | ? a hímző- és kalap-utca sarkán 1-ső sz. alatt, | a 2-dik emeleten. CA/VWW'JV’yV'JWWVAA/’JVA/V’/VAA/'^AAA/VWVW'v/VWVV JWWWWWWWV 0 Előfizetési felhívás PESTI HÍRNÖK politikai napilapra. Előfizetési feltételek: Negyedévre...................................... 5 frt. Félévre......................................................10 frt. Egész évre................................................20 frt. auszt. ért. Előfizetés minden hó 1-től elfogadtatik. Előfizethetni: Vi­déken minden kir. postahivatalnál, h­e­l­y­­ben Pesten, csupán a „Pesti Hirnök“ kia­dó hivatalában, a hímző- és kalap-utca szeg­letén, 1-ső szám, 2-dik emelet, 14-dik ajtósz. A „PESTI HIRNÖK“ kiadó­ hivatala. Hazai közügyek. P­e­s­t,­­május 3. (P.) Az angol osztrák enquéte-bizottmány ma holnap meg fogja kezdeni tanácskozásait és vizsgálódásait a felett: micsoda akadályok állanak útjában a két állam kereskedelmi szorosabb viszonyának, s minő e­szközök azok, melyek által a kettő közti üzletforgalmat nö­velni lehetne? Így definiálták az enqu­­e-commissió feladatát az elnök és az angol küldöttek, s azon két beszédből, melyet H­u 11 és Móric­k tartottak, világosan kilátszik, miszerint a fel­tett kérdések válaszát, a vizsgálódások ered­ményét már is sejtik; legalább nyilatkozataik körülbelül magukban foglalják a feleletet is, mely szerint az akadály a vámok révén, az akadály elhárítása nem lehet más, mint a vá­mok megszüntetése, illetőleg mérséklése, le­szállítása. Mindenekelőtt sajnálatunkat kell kife­jezni, hogy e fontos kérdésben a magyar or­szággyűlésnek nem lehet szava; — hiszszük azonban, hogy quod differtur, non aufertur, s egyelőre kénytelenségből bele kell nyugod­nunk, hogy az enquête­ comissióban Magyar­­ország érdekeiről is okvetlenül fog szó lenni, mert — hazánkfiai is ülnek benne. S éppen azért, mert vannak, kik érde­keinknek e fontos tanácskozmányokon szó­szólói legyenek, bátrak vagyunk a bizottmány figyelmébe némely dolgokat különösen aján­­lani. Alig van hazánkban iparág, melyre néz­ve a vám vagy szabad behozatal annyira élet­kérdés volna, mint a vasipar. Nem csak magáért, hanem azon szoros összeköttetésért is, melylyel az a földmíveléshez csatol­va, azzal úgyszólván összeforrva van. E kettős szempontból vasgyártásunk igen nagy figyelmet kíván. E végett mindenekelőtt szükséges vas­iparunk jelen állására egy pillantást vet­nünk. És pedig mivel a bizottmányban az összes Ausztriával együtt fognak viszonyaink tár­gyaltatni, az egész birodalom vasgyártását veszszük szemügyre; s minthogy velünk átel­­lenben az angolok ülnek, az angol vasipar jelen állására is figyelemmel leendünk. A birodalomban előállított finomabb vas­művek, ideértve a nyers, vert, öntött, és ce­ment acélt is, körülbelül 4—5 millió mázsára becsülhetők. E mennyiség képvisel mintegy 40 — 50 millió frt értéket. Nagybritannia évi gyártása négy eny­­nyire rúg. Az ausztriai öntött vasművek ,­­melyek sem finomság sem külcsín tekintetében nem mérkőzhetnek az angol készítményekkel,) összes mennyisége 700 ezer mázsa körül van. Angliának öntött vas­árukból csak kivitele közel 2 millió mázsa. A sodrony­gyártás évi átlaga 74 ezer mázsára becsültetik. Angliáé 2 millió hétszáz­ezer mázsára. Az évi szeggyártás az egész birodalom­ban 3 millió frt értéket képvisel. A tűgyárak munkája sem minőség sem mennyiség tekin­tetében nem érdemel figyelmet, s angol tűvel varr nálunk a legutolsó szabó is. Tehát nem csak nem termelünk annyit, a­mennyire szükségünk van, de behoztunk a közelebbi évtized alatt 4.600,000 mázsa nyers és készített vasat, 3.700,000 mázsa vas­sínt és kerékpárot, mikhez egyéb vas­árukat is idevéve összesen 8.900,000 mázsát, melyből magára az 1858-dik évre több mint harmadfél millió mázsa esik. A magyarországi vasipar mennyiség te­kintetében egy harmadrészét teszi a birodal­mi termelésnek, minőségére nézve pedig sok okoknál fogva hátrább állanak művei az ausztriai gyárak munkájánál. Ily különböző fokozaton állván már az angol és osztrák birodalmi vasipar, ha vala­hol, itt nagyon megfontolandó a vámok körüli eljárás. A szabadkereskedés barátai azt hozzák fel, hogy a védvám egyoldalú kedvezmény a gyárosok részére a termelők ellenében, s ke­veseket ápolgat a fogyasztók nagy tömegének rovására; tehát igazságtalanság, mert ez által tu­dságos nagy áron kényszeríttetnek a belföl­di terményt megszerezni, melynél sokkal job­bat és olcsóbban kaphatnának a külföldről, ha azok behozatalát a vámokkal nem aka­dályoznák. És ez érdekben tagadhatlanul van meg­fontolni való, de nem kevésbé figyelemre mél­tó am a másik szempont is: váljon a fogyasz­tóra nézve is nem előnyösebb­é, ha amaz ipar­termények ára az országban marad, s váljon melyik nagyobb kár, ha folyvást kiadjuk-e pénzünket a külföldnek, hogy az többé soha vissza ne térjen? vagy egy ideig nagyobb áron elégítjük ki szükségletünket, de értéke a mienk marad, s a termelő és fogyasztó közti viszony szilárdul általa ? Valamint figyelemre méltók azon követ­kezmények is, melyeket egy iparág megszű­nése folytán magukat befészkelt idegen ipa­rosok egyedárusága fog előidézhetni, és szá­mításba veendő azon lehetőség is, hogy for­dulhat elő eset, midőn e külbehozatal meg­szűnt, ha nem egészben, de részben meg fogná szüntethetni, vagy legalább tetetemesen csök­kenteni a beltermelést. A szabadkereskedés barátai, a földmi­velés érdekeire hivatkoznak. És valóban a vas a gazdaságnak éltető eleme, mely nélkül nem lehet él, s helyesen mondja egy köztisz­­teletű hazánkfia, hogy valamely nemzet föld­­­mívelésének állapotát, biztosan meg lehet ha­tározni az elfogyasztott vas mennyiségéből. Igaz az is, hogy csak jó és olcsó vasesz­közök által,­­legyenek azok gépek, gazdasá­gi szerszámok, mozdonyok vagy vasutak,­ emelkedhetik földmivelésünk. De nem kell feledni azt sem, hogy Anglia jóllétét legnagyobb részben a nagy belfogyasz­­tásnak köszöni, s hogy az ő példája bennün­ket is a belipar megerősítésére int, melyet pe­dig egy felettünk oly magasan álló verseny­társ nem ösztönözni és emelni, hanem minden hihetőség szerint végkép leültetni fogna. Vasiparunk fejlődési képességéről ma alig lehet fogalmunk. A tőkék, melyeket abba fektethetnénk, drágábbak, semhogy illendő hasznot hajthatnának. A közlekedési eszkö­zök hiányosabbak, semhogy terményeinket jövedelmező piacokig szállíthatnánk. A mun­kadíj, melyet áruink előállítóinak fizetünk, magasabb, hogy sem készítményeiknek olcsó árakat szabhatnánk. Az adó, nagyobb, mint a­mennyit ily primitív állapotban levő ipar elbír­ni képes. Vegyétek le a bilincseket a vasgyártás­­ról, adjátok meg annak az emelkedésére szük­séges eszközöket s akkor fogjátok meglátni, mily kincse a h­azának ez iparág. Mig a külföld olcsó tőkéivel, ügyes mun­kásaival, könnyű közlekedési eszközeivel fe­lettünk áll, óvatosan kell azt ráeresztni oly nagy fontosságú ipar gyökerére, melynek haj­tásai még vajmi könnyen elgázolhatók. Vasiparunk és a szabad kereskedés. Magyarország törvényhozása, visszaemlékezvén az 1848-ik előtti gyarmatvámrendszer siralmas kö­vetkezményeire ,­­ tapasztalván a jelenlegi védvá­­moknak a földiparra nehezedő káros befolyását , bizonyosan állásának egész súlyával oda fog hatni, hogy a kereskedelmi ügyek elintézésénél figye­lembe nem vett s megrongált anyagi érdekeink kel­lőképen számba vétessenek, é­s minthogy a reánk nézve leghasznosabb kereskedelmi politika kérdés tárgya sem lehet, mert már Liszt Frigyes a védvá­­mok legelmésebb védője is azt mondja: „Die natio­nal ökonomische Erziehung.... der im Verhältniss zu dem Umfang und der Produktivität ihres Territo­riums an Bevölkerung noch armen Nationen, wird am besten durch freien Handel mit sehr kulti­­virten, reichen und gewerbfleissigen Nationen beför­dert“ , bizonyos, hogy leendő országgyűlésünk is a szabad kereskedési rendszer mellett nyilatkozand, mint a­mely lehető legolcsóbb termelési eszközöket nyújtván, lehetségessé teendi, hogy a magyar föld­ipar olcsó terményeivel a világ piacain haszonnal versenyezhessen. Be kell látni a viszonyainkat csak fölületesen vizsgálónak is, hogy nemzeti boldogulásunk első fel­tétele : földiparunk mindenekelőtti kifejlődése ; e nélkül hiúk minden vágyaink az olcsó tőkék után, mert minden idegen tőke drágább annál , a­melyet termő­földünkből kitartó értelmes munkásság és jó­zan takarékosság mellett kiteremthetünk,­­ és addig nemzeti jólétről s anyagi függetlenségről nem is ál­modhatunk, míg az egyén és állam, a fokonkénti gya­rapodáshoz szükséges tőkéket földjéből és önszor­galmából nem meríti. Földiparunk érdekei tehát kétségen kívül első sorba állítandók, de viszont a különféle iparágak képviselői is méltán várhatják, hogy a földipar érde­keinek előmozdítására irányzott eszközök úgy legye­nek kiszámítva, hogy azok a fő cél tévesztése nélkül, a létező és életre való iparágak gyarapítására is szol­gáljanak. A honi iparágak közt bizonyosan első helyen áll a vasipar, és a jelen sorok célja tüzeteseb­ben kifejteni ezen nagy fontosságú ipa­runk jelenlegi állását, kimutatni azon f­eltételeket és eszközöket, melyek ezen iparág felvirágzását és kiterjedését a szabad kereskedési rendszer létre­­ötte esetére is biztosítani képesek. * A felső-magyarországi vasipar az összes 1863- dik évi — 7 millió mázsára rugó — birodalmi terme­lésnek egy harmadrészét teszi. A Gömör- és Szepes megyékben elterjedő nagy mennyiségű s kitűnő minőségű vasérctelepek, évek hosszú során át biztosítják nem csak ezen mennyiség termelhetését, de ha a jelenleg szénfáizásul szolgáló erdők, a folyó tagosítások következtében szigorú gazdálkodás alá vétetnek, — ha egyrészt a Liptó-, Sáros-, és Zemplén megyebeli kiterjedett erdők a szepesi, — és másrészt a nógrádi és borsodi erdők a gömöri vasipar részére a javított közlekedési eszkö­zök segítségével megnyílnak , a jelenleg termelt nyers vas­mennyiség, a kinyitott erdők rendezhető famennyiségéhez aránylag növekedni is fog. — Nem is említem itt a termelési mennyiség azon szaporodá­sát, melyet a szepesi vasiparosok a Kassa Oderbergi vasút segítségével behozandó morvaországi kőszén­től várnak; nem említem pedig azért, mert szerintem nem éppen lehetetlen, hogy a morvaországi vasipar előnyösebbnek fogja találni az ötven font vasat tar­talmazó vasércből két mázsát nyers­vas olvasztójá­hoz beszállítani, mint az egy mázsa nyersvas olvasz­tásához legalább is ugyanezen súlyban szükséges kő­szenet a szepesi olvasztókhoz szállíttani, és onnan vinni vissza az egy mázsa nyers vasat hengergyárai­hoz.­­ A szállítandó súly egyenlő magassága mel­lett bizonyosan inkább a szepesi vasérc fog Morvába átvitetni, s a szepesi vasiparnak a vasúthoz e részben kötött reményei aligha meg nem hiusulandóak. Ez azonban nem zárja ki a morvaországi kőszén haszná­latát a szepesi nyersvas olvasztásánál, csakhogy az északi piactól elesvén, a nyersvas terményei részére újabb piacokat kell keresnie. Hogy iparunk a drága tőkék, rész­közlekedés, eladási piacok távolsága, a vasutak hiánya, s annyi számtalan más bajok mellett, meg is áll és terjeszke­dik : ez csak szívós életerejét tanúsítja. — Igaz,hogy a jelen véghetetlen nyomor bennünket is a kétségbe­esésig sújt; de ez mindnyájunk, —ez az ország közös szomorú sorsa. — Hanem eltekintve ezen ab­normis állapottól, melynek türhetlensége biztosítja a javulást, lehetetlen bizodalommal nem néznünk a jö­vő elébe, midőn látjuk, hogy vasterményeinkkel ha­zánk habár nem nagyszerű, de mégis napról napra szaporodó vas szükségletét fedezve, nem csak Bécs­­ben, de a birodalom északi határszélein , Poroszor­szág tőszomszédságában is kiálljuk a versenyt. Igaz, hogy ezen versenyképességet jelenleg egyedül a vámtételeknek köszönhetjük , melyek megszűntével , kiszorítva a bécsi és a birodalom északi piacairól, vascikkeink eladásával kizárólag ha­zánkra lennénk szorítva, a­mely pedig ez idő szerint terményeinket felhasználni nem bírja. Vizsgáljuk meg tehát közelebbről, hogy ezen anomália t. i. a védvámok megszűntével, mik volná­nak azon eszközök, melyek által nem csak fentart­­hatnók, de kijebb is terjeszthetnék nagy fontosságú vasiparunkat. A­mint egy részt tartózkodnánk az államtól, költséges és csak kizárólag a vasiparnak szolgáló ál­dozatokat igénybe venni, más­részt a vasiparhoz kö­tött köz- és magánérdekeket oly nagyoknak hiszszük, hogy fel kell tennünk, miszerint hazánk képviselete minden halasztás nélkül és mindenek előtt azon té­nyezők előállításáról gondoskodandó melyek közvet­lenül földiparunk előmozdítására számítvák ugyan, de egyszersmind vasiparunkat is hathatósan eme­­lendik. Ezen eszközök közé első sorba állítandók a v­a­s­ú­t­a­k, é­s itt örömmel emelhetem ki, mikép a vasiparunk forgalmi szükségletének megfelelő vona­lak oly természetűek, hogy a belközlekedés hiányait pótolva s kiigazítva, országos földiparunk emelésére elkerülhetlenül szükségesek ; avagy nem országszerte elismert hiány-e, hogy felső Magyarország roppant területén , azon területen, melynek sűrű s szorgal­mas népe mezőgazdasági terményeink legbiztosabb és legközelebbi fogyasztója,­­ még csak egy ölnyi vasutunk sincs? És ha azon kiszámíthatlan károkat, melyek hiányos vasúti rendszerünk folytán földiparunkat sújtják, elismerjük : országos teendőink sorában azon vasutak építését állítandjuk legelöl, a­melyek felső vidékünket egy­részt az ország kereskedelmi főpont­jával, Pesttel, másrészt pedig a tiszavidékkel legcél­szerűbben kötik össze. A kivitelhez közel álló kassa-oderbergi vasut­­terv előnyei annyi vitatkozás tárgyai valának már, hogy ezeket itt ismételni fölöslegesnek tartom. — Hogy a szepesi vasiparosok ezen vasúthoz kötött re­ményekben, a mennyire az a nyersvas Sziléziába és Morvaországba kivitelére vonatkozik,csalatkozhatnak, — már feljebb említem. Az országos közlekedésre nézve főfontosságú szerintem azon vasútvonal, mely Pestről S­algó-Tar­­jánon át Losoncra vonva, további folytatásban észak felé Besztercén át Szucsán mellett a tervezett kassa­­oderbergi vonalba bevágva, ezzel együtt Oderbergig futna , s melyet a Sajó- és Gortvavölgyén vonandó miskolc füleki szárnyvonal fogna tökéletesen kiegé­szíteni. Ha­bár szerintem ezen vonal sem a legtökéle­tesebb combinatioja felvidéki forgalmi szükség­leteinknek , s e tekintetben kielégítőbbnek ta­lálom a régebben vitatott ipolysajóvölgyi vasút tervét, de jól tudván , hogy tőkéink hiánya mellett a meglévő eszközöket felhasználni és azokhoz alkal­mazkodni az okosság és szükség is parancsolja, lehetetlen ezen már építésben levő vasút fontosságát s életrevalóságát el nem ismernem. — De midőn ezen vasút országos érdekű voltát elismerem, nem lehet nem kívánnom, hogy ez­­entül előbb kiemel­tessék azon jelenlegi szűk magánvállalkozási körből, melynek erejét túlhaladja, s az állam garantiája alatt egész tervbeni kivitele lehetségessé tétessék. Ki a felvidék forgalmának irányait ismeri, tudja hogy felső Szepes-, Liptó-, Árva-, Turóc-, Gömör- s Nógrád közlekedésének főcsomói: Rozsnyó, Rima­szombat és Losonc, melyeken át ezen terjedelmes vidék sűrű népessége Pestről, Gyöngyösről és Mis­kolcról fedezi szükségletét, oda szállítja ipar­termé­nyeinek eladható fölöslegét. — A tiszai gabonane­­müek és zsiradék, a gyöngyös egri borok, ezen köz­lekedési csomókon át vizetnek fogyasztási helyeikre. — A főváros lakóit roppant zörgésükkel boszantó idomtalan nagyságú s temérdek mennyiségű fót sze­kerek, ezen vonalakon szállítják terheiket. V­o­­­n­y József. (Folyt. köv.)

Next