Pesti Műsor, 2009. december (64. évfolyam, 26-27. szám)

2009-12-10 / 26. szám

A PM szerkesztőség címe: 1053 Bp., Egyetem tér 5., IV/20. Tel.: 318-5540, fax: 318-5001, hirdetésfelvétel: 239-6395, terjesztés: 318-5152, programszerkesztés: 318-5122, wwww.pestimusor.hu, musor@pestimusor.hu Felelős kiadó: Somoskői Gábor vezérigazgató Somoskői Gábor lapigazgató-főszerkesztő Tarján Vera felelős szerkesztő Csejtei Orsolya szerkesztő Köves Gábor szerkesztő Bőhm Kornél szerkesztő Sári Júlia szerkesztő Wágner Gábor munkatárs Szepesi Krisztina munkatárs Kiss Gergely művészeti vezető Pálvölgyi Éva tervezőszerkesztő Baranyai Zsófia műsorszerkesztő Pintér Zsófia műsorszerkesztő Rieder Józsefné rendszergazda Lantos Anikó hirdetési menedzser Tóth Klára marketing- és terjesztési munkatárs Nyomdai előállítás: * Lapcom Kft. Délmagyarország Kiadó, ? Szeged ! Felelős vezető: Bata Róbert Terjeszti a LAPKER Zrt., alternatív terjesztők, illetve előfizetésben a Magyar Posta Zrt. Központi Hírlap Iroda. Előfizethető az ország bármely postáján, valamint a hírlapot kézbesítőknél, e-mailen: hirlapelofizetes@posta.hu. További információ: 06 80/444-444. EGEOPRESS magazinok és szaklapok Lapunkat szemlézi az­­observer­* M­OIALIST|16 Címlapon: RUTKAI BORI Fotó: Nagy Balázs Kommunikációs partner B lM°biie! 2009. december 10-23 ■ KÖZÉRZET KILÓG A FENEKÜK A színpadi meztelenség valaha akkora ügy volt, hogy Árkus József a Nép­­szabadság-beli sorozatának egyikét tel­jességgel ennek a témának szentelte. Pontosan már nem emlékszem, mit is mondott, csak arra, hogy a Vígszín­házban a Karamazov testvérek alatt betolnak egy ágyat pucér nőkkel. Még emlékszem arra a borzongásra, amit kamaszként éreztem ezt olvasva. Nem volt kellemetlen. Vagy én öregedtem rengeteget, vagy a világ. Mert ha ma Rezes Juditot látom, amint pucéron egyensúlyoz egy labda tetején a Katona József Színházban, egészen máshogy borzongok. Azt mondom: szegény. És nem is a hideg miatt, sem a megrázkódtatás okán, meg azt sem érzem, hogy ez a pucér­­ság hozzátartozna a szerep lényegéhez, hiszen a kiszolgáltatottság és megalá­­zottság érzetét tökéletesen el lehet érni egy melltartóval is, a felöltözött nézők és színészek között. Mindig azt érzem, hogy ilyenkor a rendező töri meg a színésznőt, mi, nézők, csak egy színhá­zon belüli harc eredményét nézhetjük feszengve. Nem lehet jobban félreérteni Nádas Péter gondolatát arról, hogy őt a színházban nem egy történet érdekli, hanem a két színész teste közötti ero­tikus feszültség, mint hogy levetkőztetik a színészeket. Ha nem is vagyok Nádassal közvetlen kapcsolatban, azért megkockáztatom: nem erre gondolt. Akinek az okoz örömöt, hogy idegen embereket néz ruha nélkül, megtalálja a módot, a megfelelő csatornákat, médiumokat, helyszíneket. Nem mintha sok panaszra lehetne okom. Szeptember óta szinte folyamato­san színházba járok, és nem állítom, hogy olyan korhelynek érezném magam, aki egyik sztriptízbártól a másikig tántorog. Akkor már inkább Chippendale­­show, amivel ellátnak. Ha készítettem volna alapos kimutatást, mondhatnám a pontos arányt, de egy pucér női tomporra körülbelül öt férfiúi hátsó (és első) jut. A színház mintha lassan ráébredne, hogy a pucér test elveszítette erejét, felháborító jellegét, egy meztelen színésznő kevesebbet tud mondani, mint egy felöltözött. Utolsó kísérletként még áttérnek a pucér férfiakra, hátha azzal sikerül fokozni az izgalmakat. Aztán lecseng majd ez is, és visszatérünk a normális színházi mederbe, koncent­rálhatunk a történetre, a párbeszédekre, jellemekre. Ki tudja, egy szép napon majd a két test közötti erotikus feszültség is megteremtődik, amiről Nádas Péter beszélt. ■ FÁY MIKLÓS A színház mintha lassan ráéb­redne, hogy a pucér test elve­szítette erejét, felháborító jel­legét, egy meztelen színésznő kevesebbet tud mondani, mint egy felöltözött. KÖZÉRZET Pesti Műsor 1

Next